Imputado por retuitear un vídeo con contenido sexual entre menores

Actualidad

El pasado mes de abril advertíamos de las consecuencias legales que podría traer un simple retuit de un vídeo con contenido sexual entre menores. Dos meses más tarde conocemos la imputación de un usuario de la red social de microblogging por este motivo.

La Brigada de Investigaciones Tecnológicas de la Policía Nacional (BIT) ha confirmado la imputación de un usuario de Twitter por distribuir material pornográfico infantil. El simple hecho de retuitear un contenido de este tipo es considerado un delito cuyas penas van desde los dos a los cinco años de prisión y de los cinco a los nueve años si se considera agravado, según recoge el Código Penal.

Como destaca la BIT, en lo que va de año se han conocido hasta tres casos de especial gravedad y cuyos implicados no siempre han sido conscientes de las consecuencias de su actos. El más destacado se dio a conocer en abril, cuando se distribuyó de forma masiva por Twitter un vídeo en el que se observaba a menores manteniendo relaciones sexuales. En este caso se acabó con la imputación de tres personas por la grabación y difusión de pornografía considerada legalmente como infantil.

Otro caso fue el de un vídeo distribuido en plataformas de mensajería instantánea móvil como WhatsApp. Hasta cinco menores fueron detenidos por grabación y distribución y otro de ellos bajo la acusación de agresión sexual. El más reciente ha sido otro caso en el que se ven imágenes de dos menores de 13 y 4 años que ha acabado con el arresto de otros seis menores por los mismos delitos.

Desde la BIT se anima a los usuarios a colaborar para evitar estos delitos. Aunque realizan rastreos diarios, sin las denuncias de los usuarios no pueden tener constancia de todos ellos, a lo que hay que unir que para denunciar estos casos se necesita una documentación exhaustiva. En cualquier caso, la Policía destaca que "la falta de consciencia de los menores y la poca educación tecnológica de los padres" son los principales motivos de este tipo de situaciones.

Así pues, cabe recordar que "a diferencia de lo que sucede en el ámbito de la propiedad intelectual, donde facilitar mediante enlaces la comunicación pública de obras protegidas por derechos de autor no es delito, en el ámbito de la pornografía infantil toda contribución (producir, vender, distribuir, exhibir, ofrecer o facilitar la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio) tiene carácter de infracción penal".

Escrito por Redacción

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
10 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Jun, 13 2:07 pm

    Hoy habeis comido un “1” en la edad de una de las menores.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      04 Jun, 13 1:06 am

      A ver, si los propios menores difunden el video, ellos mismos están cometiendo un delito. Entonces es totalmente lícita su detención. NO los detienen por hacer o dejar de hacer, sinó porque han puesto en circulación un video que no debían.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      04 Jun, 13 1:19 am

      La única culpa la tienen los padres, por no dar una educación, aunque en los colegios e institutos lo mismo de lo mismo, estamos cayendo en un pozo de falta de respeto entre personas y niños adolescentes, esta sociedad denuncia casos de todos tipos sin sentido, pero que le vamos hacer, mimamos tanto a nuestros hijos, que al final así salen.

      Nuestra próxima generación será una bomba de relojería, sino tiempo al tiempo.

      P.D. Soy padre de un niño de 13 años, estoy dándole una educación como me la dieron mis padres, se con quien se junta, conozco a todos sus amigos, le inculco un respeto hacia los demás,mayores,ancianos,de su edad,etc… Y espero que algún día cuando sea padre, y yo abuelo claro :D, le enseño los valores del respeto y la educación, que tanta falta hace en nuestro días.Saludos

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Jun, 13 2:08 pm

    Esto es la nueva inquisicion, en la edad media condenaban a la gente por brujeria y ahora por “pornografia infantil”, que nadie sabe muy bien que es, en teoria es contenido sexual explícito, pero en muchos casos detienen a gente donde solo habia desnudez y no contenido sexual, la culpa es de la ley española que a diferencia de la americana no define que es pornografia y puede ser cualquier cosa. Siempren entendi que se perseguia la pornografia infantil porque habia mafias que abusaban de niños, pero por lo que veo aqui detienen hasta los propios menores que lo han hecho por su propia cuenta, es decir toda una locura colectiva.

  3. pandev92 03 Jun, 13 4:55 pm

    Pues vaya gilipollez, de hecho la ley de menores lo mismo.., si es que hoy más de la mitad a los 14/15 años ya han tenido experiencias sexuales…, el mundo ha cambiado…, las leyes siguen iguales de arcaicas que siempre.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Jun, 13 5:57 pm

    Ya me gustaría a tí verte siendo familiar de un/a menor que le pasara eso, ya veríamos con que gracia te lo tomarías…

    Pd: uno se lo toma a guasa hasta que lo sufre en sus carnes

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Jun, 13 6:43 pm

    me sorprende la reacción de la justicia, sería como imputar a un periodista por dar una noticia de un suceso presuntamente ilegal…

  6. bambino 03 Jun, 13 8:10 pm

    Medios de comunicación, autoridades y legislación confunde o tergiversa los términos. La infancia acaba donde empieza la pubertad. Entre los 10 y 12 años. La pubertad es el inicio de la adolescencia. Así pues, llamemos a las cosas como son. Pornografía infantil cuando se trata de infantes y pornografía de adolescentes menores de edad.

    Por otro lado, da igual que sea menor o mayor de edad, nadie tiene derecho a publicar las fotos íntimas de alguien. En el caso de los menores, aumenta el reproche social y su protección como es lógico.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Jun, 13 1:26 am

    Sean menores o mayores de edad pueden grabar lo que quieran, pero nadie tiene que publicar nada sin el consentimiento del grabado.