Microsoft se cargará el control de volumen de Windows 10: ¿dónde estará ahora?

Software

Microsoft sigue introduciendo cambios en Windows 10 para ir simplificándolo y unificando los ajustes poco a poco. Mientras sigue eliminando elementos del Panel de control y se los va llevando al panel de configuración, ahora le ha tocado el turno al Control de volumen, que va a cambiar su ubicación después de más de 20 años.

El control de volumen tal y como lo conocemos dirá adiós el año que viene

Ya en April 2018 Update, Microsoft introdujo cambios en el panel de Sonido, llevándose algunos de sus ajustes y eliminando el acceso a esa sección en el Panel de control. Esto ha generado problemas a algunos usuarios que necesitan acceder a él, obligándoles a crear un acceso directo en el escritorio para poder encontrarlo más fácilmente.

Gracias al control de volumen, podemos ajustar individualmente el volumen de distintos programas y aplicaciones del sistema operativo de manera sencilla. Hasta ahora, para acceder a él se nos abre una aplicación Win32, ubicada en la ruta C:\Windows\System32\SndVol.exe y que nos abre el Mezclador de volumen.

Para la próxima versión de Windows 10 19H1, este Mezclador de volumen pasará a estar integrado dentro del panel de Configuración. Así se puede ver ya en la última build 18272, ya disponible para los usuarios del Fast Ring de Windows 10 que prueban las últimas funciones del sistema operativo.

Este Mezclador de volumen seguirá siendo accesible haciendo click derecho en el icono del altavoz de la barra de tareas, y presionando en Abrir mezclador de volumen. En lugar de abrir el ejecutable de SndVol.exe, nos llevará a la nueva sección de Preferencias de dispositivo y volumen de la aplicación.

Windows 10 19H1 simplificará y unificará todos los paneles de sonido

Esta función ya está disponible en Windows 10 October 2018 Update, pero no es la que está disponible por defecto. En su lugar, se nos sigue llevando a la aplicación Win32 actual. En este panel podemos configurar con mayor facilidad qué programa queremos que use un dispositivo de salida o entrada determinado. Por ejemplo, podemos reproducir la música siempre con los altavoces, pero que un juego competitivo se escuche siempre por los auriculares.

En la build 18272 todavía sigue estando presente el archivo SndVol.exe, pero cabría esperar que Microsoft decidiera eliminarlo por completo del sistema operativo en próximas versiones. Aunque este menú es mucho más completo que el actual, muchos usuarios no están contentos con el cambio, ya que el menú de Configuración de Windows 10 no permite tener dos instancias abiertas a la vez en la que cotejar ajustes y comparar información, sino que sólo puede abrirse un panel de configuración a la vez.

Lo que sí está claro es que Microsoft está trabajando por ofrecer una mejor experiencia de uso en el sistema operativo, sobre todo después de haber lanzado la que es probablemente la peor actualización de un sistema operativo en su historia, que ha hecho que muchos usuarios hayan comparado October 2018 Update (que próximamente pasaría a llamarse November 2018 Update) con el fracaso de Windows Vista.

Escrito por Alberto García

Fuente > Softpedia

Continúa leyendo
  • Antonio C

    Pues ya vienen los 34545345 millones de fallos…

    • Álvaro

      Yo no llevo aún ni un fallo con W10 y llevo usando ese panel de volumen desde hace mínimo un año

      • Antonio C

        Ya vendran ya. El tema del sonido esta muy delicado

        • JocanGO

          checa…
          * Da clic derecho sobre el icono de volumen
          y elige
          * Abrir configuracion de sonido

          ahora vete hacia abajo y ahi encontrarás la opcion
          *Preferencia de dispositivo y volumen de la aplicacion…
          —- por cierto esta desde la version 1803…

          y actualmente tengo la 1809 de octubre, cero fallas…

          • Antonio C

            Donde esté el clasico que se quite. Ya vendrán los cierres inesperados cuando toques mas de la cuenta (como siempre en la app de configuracion vamos…)

            Espero que alguien sepa restaurarlo

  • Juan Gilsanz

    Ya va siendo hora de que vayan actualizando todo que ya llevamos más de 3 años con Windows 10…

    • Paleolinguista

      Que es la mierda más grande que haya cagado Microsoft.

      • Juan Gilsanz

        Pues si porque hay cada bug por ahí… Falta testeo

        • fara

          YO TENGO WINDOWS 10 Y ESTOY COMO WINDOWS INSIDER Y HE ODSERVADO QUE AY MAS BUG SI ACTULISA Y ACTULISAS CONSYANTEMENTE. HE RECIBIDO MUCHAS ACTUALIZACIONES MAYORES Y LLEGA UN PUNTO DONDE YA EMPIEZA A METER ERRORRES . Y TODO DEVIDO A TANTA ACTUALIZACION SIN EMBARGO FORMATEO Y ACTUALIZO SOLO 1 VEZ Y LA PC TRABAJA BIEN.. NO TENGO PROBLEMAS DE COMPATIBILIDAD NI BUG FRECUENTES SI LOS TENGO PERO SON MUY ESPORADICOS. TAMPOCO HAY QUE PEDIR Q SEA PERFECTO,, VERDAD!!!??

      • fara

        La gente dice lo misml cada vez que sale un sistema operativo nuevom y no se diga con windows vista. Windows vista fue muy adelantado a su tiempo . consumia mucho. Y la gente estab acostumbrada a tener 128 megas de ram procesador de 1ghz. Y 20 gigas en disco duro. Es odvio q no iva funcionar.

        • JocanGO

          si te fijas, la mayoria tiene computadoras con las caracteristicas que mencionas; mas bien ya es tempo que compren unaa mejorcita.

          tengo un portatil con procesador core I5 4G 8 GB ram y un HD SSS 500GB.

          carga el el sistema operativo en menos de 14 segundos lista para trabajar…

          y se apaga en menos de 5 segundos.

          cuando la suspendo, se suspende en menos de 3 segundos y cuando la inicio nuevamente, esta sale de suspension instantanemante.

          tiene mucho que ver el hardware para tener una experiencia aceptable a excelente.
          suerte

          • Paleolinguista

            Te aconsejo que busques lo que significa “obsolescencia programada”.

            • fara

              No es adolecencia programada.. Si asi fuera seguiriamos con msdos como sistema operativo . yo toco varias pc del diario y en estos tiempos me tocan clientes con pc. Con 4 gigas de ram y procesadores de 2 ghz. Corriendo windows 10 de 64 bits Asi que no me.digas q exagero. Si en estos tiempos es asi en esos tiempos mas pies de windows 98 a xp era casi lo mismo. Tu dices tenias pentium 3 ghz con 4 de ram entonces eras de los pocos con buena pc. Como decir q ahora alguien tiene un corei3 con 8 gigas. Yo actualmente tengo pentium 6ta generacion tarjeta grafica modesta y 16 gigas de ram y ssd el mejor y rapido q pide comprar y me va.muy bien para lo q necesito. Para edicion pues es odvio q no. Entonces mi conclusion es q la gente quiere correr sistemas actuales con tecnologia o eficacia de ase 10 años. Pero el consumidor no siempre tiene la culpa . incluso si vas a comprar laptop nuevas te encontraras con cpu celero de 1.6 ghz 4 de ram SO de 64 bits. Y para rematar HDD para alentar mas.. Y estamos a finales de 2018. Dime tu si se a avanzado????

              • Paleolinguista

                ase–>hace
                a avanzado –>ha avanzado

                Por favor, no me confundas con ese asqueroso troll que escribe su nombre al revés.

          • oiluj

            Mi hermano pequeño tiene ahora el ordenador que dejé yo: Core2Quad Q9550 (de 2008) con 8GB de RAM DDR2 y con un SSD de 128GB para el SO (y un HDD de 3TB de “almacén”)
            Y funciona con Win10 Pro x64 A LAS MIL MARAVILLAS. Te diré que incluso mucho mejor que ordenadores mucho más nuevos (i3, i5, i7 de varias generaciones) cuyos usuarios los tienen llenos de mierda (tanto física, como lógica)
            Eso sí, no le pidas que ejecute el último juegazo a tope de detalle y tal a 60FPS. PERO… ojito, que con su GTX670 (antes tuvo una GTX260) tampoco hace el ridículo con muchos juegos actuales… NI MUCHO MENOS.

            Así que ahora coméntale algo al iluminadillo ese que te ha contestado con lo de la “obsolescencia programada” lo de este ordenador de hace 10 años, dando el callo aún como un auténtico campeón… No vaya a ser que lo obsoleto sea… esa protuberancia inútil que tiene él entre los hombros.

            • fara

              la odsolesencia programada en las pc es mas limitada a diferencia de los celulares que estan mas expuestos por el fabricante incluso por google. si te das cuenta un celular a 5 años presenta fallos en el sistema o hardaware cosa que en las pc solo dejan de actualizarse pero siguen siendo funcionales . solo se vuelven odsoletas. definitivamente con los celulares no tiene mas atados de manos. y tan es asi que hay mas marcas de celulares y fabricantes que de hardaware de pc. por que saben bien que los celulares es un negocio redondo saben bien que al cabo de 5 años el celular muere. aveces un poco mas si eres un susario que solo lo ocupa para llamar y mensajes por whatapps.entonces el tiempo de vida del celular se alarga. .. te lo digo por que yo cada 2 años cambio de celular por que fallan. y no tiene caso reparar, al contrario de las pc. que cambio por que para mi ya es lento no por que falle . BUENO ESA ES MI EXPERIENCIA CON LOS DISPOSITIVOS .. BUENA TARDE!!

              • oiluj

                Mi hermano pequeño, de nuevo… está tirando con un LG G3 que tuve yo. Y no presenta NINGÚN “fallo de sistema o de hardware”. Lo único que ha habido que hacer es… cambiar la batería (que al ser extraíble… CERO problemas). Todo lo demás va PERFECTO. Y está ENCANTADO con su móvil con más de 4 años de vida, que funciona a las mil maravillas.
                Vuelvo a insistir: me da en la nariz que no tienes NI IDEA de lo que estás hablando…

        • oiluj

          Windows Vista salió en 2007.
          Por aquel entonces yo tenía (con XP) un P4 Prescott 3GHz (800FSB) -que salió en 2004-, con 4GB de RAM DDR.

          La verdad: decir que en ese entonces la mayoría de la gente tenía algo como 1GHz de procesador, con 128MB de RAM… creo que has exagerado bastante la cosa. Te has ido bastante atrás en el tiempo, si quieres encontrar ordenadores con esas características.
          Creo que incluso deberías irte a algún Pentium III… del año 2000 o por ahí.
          Y claro, pretender meter un SO de 2007 en un procesador del año 2000… pues no es que Vista fuera “adelantado a su tiempo”, yo creo… sino simplemente… sería una temeridad.

          • fara

            . yo toco varias pc del diario y en estos tiempos me tocan clientes con pc. Con 4 gigas de ram y procesadores de 2 ghz. Corriendo windows 10 de 64 bits Asi que no me.digas q exagero. Si en estos tiempos es asi en esos tiempos mas pies de windows 98 a xp era casi lo mismo. Tu dices tenias pentium 3 ghz con 4 de ram entonces eras de los pocos con buena pc. Como decir q ahora alguien tiene un corei3 con 8 gigas. Yo actualmente tengo pentium 6ta generacion tarjeta grafica modesta y 16 gigas de ram y ssd el mejor y rapido q pide comprar y me va.muy bien para lo q necesito. Para edicion pues es odvio q no. Entonces mi conclusion es q la gente quiere correr sistemas actuales con tecnologia o eficacia de ase 10 años. Pero el consumidor no siempre tiene la culpa . incluso si vas a comprar laptop nuevas te encontraras con cpu celero de 1.6 ghz 4 de ram SO de 64 bits. Y para rematar HDD para alentar mas.. Y estamos a finales de 2018. Dime tu si se a avanzado????

            • oiluj

              No, he dicho que en aquellos tiempos tenía un P4 3GHz con 4GB de RAM

              Y vuelvo a insistir: Decir que en 2007 la gente estaba acostumbrada a procesadores de 1GHz con 128MB de RAM… es una exageración enorme. NADIE de mis amigos/conocidos/etc. tenía entonces un ordenador así de malo, ya. Repito: para ello… habría que irse a un Pentium III del año 2000, más o menos.
              ¿Habría alguien con un Pentium III a 1GHz y 128MB de RAM en 2007?. Sí, alguno quedaría por ahí. Pero ni se le ocurriría meter Vista ni en el mejor de sus sueños.
              De ahí a decir que lo “normal” en 2007 era que la gente tuviera 128MB de RAM en un procesador de 1GHz (que insisto: tendría que ser un Pentium III… del año 2000, más o menos…) va un trecho. ENORME.

              Y por favor, no me compares los GHz de procesadores de antes… con los GHz de procesadores de ahora. Eso es no tener NI IDEA de lo que hablas. Y tú hablaste de 128MB de RAM… que es 1/8 de 1GB. Es decir: los 4GB de RAM que dices ahora son 32 veces más RAM que esas 128MB de las que hablabas. Por no hablar de que en 2000 era SDRAM normal y corriente, con FSB a 100/133MHz. Ni siquiera era DDR.

              Celeron: acabo de ver un “portátil” a la venta, nuevo, con un Celeron 1,1GHz y 4GB de RAM. Por la friolera de… 179€ (IVA incluido). Si me vas a decir que “eso” es un buen ejemplo para ver si se ha avanzado o no… insisto: NI IDEA de lo que hablas. Hasta esa chatarrilla de Celeron es varias veces más potente que un Pentium III 1GHz del año 2000…

              • fara

                desde el principio y asta ahorita se siguen llamando ghz. el que no sabe de que habla eres tu. yo hablo de ghz. no de bus . asta ahora el bus siguen existiendo no creo que ahora sea kilometros por electron!! y la pc que estas comparando no sirve es super lento al final del dia sigues teniendo una maquina lenta . no importa que sea ddr o pc. sigue siendo lenta . ese es mi punto el sofwear o sistema operativa pide ciertos requisitos para trabajar optimisadamente. no por que prenda una pc ya es bueno. tengo pc de ase 15 años y no por eso es una maquina buena o funcional . prende y nadamas ya es odsoleto.. tan es asi que ay usuarios con pentium 4 ht queinstalan windows 8 32 bits y segun ellos ya esta funcional la pc. avexes no les trabaja bien la entrada de red . la resolucion pesima. pero segun ellos ya esta funcional y quiero pensar que eres de esos usuarios . que solo con encender la pc . ya esta bien lo demas no importa. me ase pensar que solo ocupas tu pc para facebook y abrir tu correo . no creo que lo ocupes para mas..cabe señalar que los controladores tambien son importantes..HEEEE

                • oiluj

                  Es verdad, es lo mismo un procesador con 1GHz… pero un solo núcleo, sin siquiera hyperthreading del año 2000, con una cantidad de caché ridícula…. q 1GHz de los procesadores de ahora.
                  Insisto: No tienes NI IDEA de lo que hablas.

                  Déjalo… porque esta conversación no va a ninguna parte. Ah, y… seguro que eres de los que en una cámara digital… solo mira los MP.

                  Saludos. Adiós.

    • fara

      Y lo que le falta. Creo q windows 10 es el sistema q mas acrualizaciones mayores a recibido en la historia. Imqgina que yo estoy como preview y tengo la 18272 y es preview. Quiere decir que facil el 2019 va seguir windows 10 y ecentuando esto si tienes razon ya son 3 años. Devolada se va el tiempo brooo!!

  • Pikachu

    De toda la vida se ha dicho… si algo va bien, no lo toques. Parece que Micro$oft le importa bien poco la opinión de los demás.

    • Juan Gilsanz

      Si no se tocara nada aún seguiríamos usando Windows XP porque funcionaba bien…

      • Paleolinguista

        O mejor aún, Windows 7.

      • Álvaro Lázaro Laín

        Lo prefiero. Un sistema operativo ESTABLE que uno lleno de errores que no arreglan, pero que es super-moderno y que tienen que retocar y lanzarlo mucho más tarde de lo esperado (October 2018 Update). Parece ser que la SEGURIDAD no cuenta para nada a Microsoft. Sólo su ansia por hacer desaparecer el Panel de Control y las aplicaciones Win32 en favor de las aplicaciones UWP, que dicho de paso, me parece una chorrada porque no vale para móviles ya que Microsoft no vende móviles con su sistema operativo, así que la Unified es una chorrada.

        • Juan Gilsanz

          Y demasiado lento lo están haciendo. En la primera versión de Windows 10 ya tenía que haber desaparecido. Lo que pasa es que Microsoft lo de testear bien todo el SO parece que lo hace poco…

      • Pikachu

        El cambio de winXP a Win7 es mínimo, el cambio de W7 a W10 es una aberración.

        W10 sería el mejor S.O. si te dejara personalizarlo a tu gusto sin necesidad de utilizar programas a parte, además, se ve de lejos que W10 está enfocado en “Apps” de mierda que no utiliza ni cristo y una interfaz de “Configuración” penosa… además de 1000 cosas negativas más que me da pereza explicar.

        Resumen: Que cada uno use el que quiera.

  • Álvaro Lázaro Laín

    En vez de hacer que Windows 10 funcione bien (véase October 2018 Update y April 2018 Update), lo que hace son tonterías innecesarias que complican la vida a la gente.. Eso es lo que es para Microsoft la modernidad.

    • Álvaro

      A mi me funciona genial

      • Álvaro Lázaro Laín

        Me alegro por tí, pero si la propia Microsoft retira la Actulización de October Update 2018 es porque no a todo el mundo le va bien; desde luego no es buena publicidad para ellos.
        Saludos

        • fara

          Pues francamente no entiendo??? Si no cambia por que no cambia . si le cambia por que lo cambia. Si pide opinion de usuarios por que pide opinion de usuarios que no saben y q no deve generalizar. Nooo entiendo?? En cuestion de seguridad. Ni linux ni mac estan ecxentos. No defiendo a windows pues no me da de comer. La seguridad depende tambien de nositros. Y respecto al mezclador de volumen pues no le veo inconveniente . no es algo q le estes moviendo cada 5 min o del diario. No se por que tanto teatro. Pero en fin. QUIEN ENTIENDE ALA RAZA

          • Diego

            Con el mezclador de volumen no hay ningún problema, pero, en lo que a cambios respecta, cada uno tiene su forma de uso del sistema. Pongamos un ejemplo: Tal vez no es tu caso, pero yo utilizo el Bloc de Notas, el Paint, y el Reproductor de Windows Media muchísimo más de lo que puedas imaginar. Entonces, no me parece mal que me ofrezcan el Sticky Notes, o el nuevo reproductor, o el Paint 3D, porque a tal ofrecimiento responderé: “No, gracias…” Ahora bien, sí me parece erróneo que me quiten el bloc de notas, el WMP, y el Paint clásico, para obligarme a usar aquello. Que por cierto, me alegro si a mucha gente les gustan esas app, porque el gusto es algo subjetivo, pero a mí me parecen muy malas. En resumen: Si un día me quitan el bloc de notas, WMP y Paint clásico, buscaré un software de terceros que los imite, y si no, buscaré otro sistema en donde respeten más a los usuarios.

            • fara

              Paint . bloc de notas. Y el reproductor de windows solo es costumbre el decir q si te los quitan vas a cambiar de sistema es una decicion muy extrema. Pues siempre ay opciones para todas estas . yo el bloc de notas desde ase años lo sustitui por notepad++ es mas completo y me sirve para mis fines . bloc de notas lo pueden eliminar. Reproductor de windows. Tambien limitado desde ase años lo cambie por vlc. Q tambiem es mucho mejor q reproductor windows. Mejor rendimiento con esto ya es mas q suficiente lo demas es ganacia. Paint. Por lo mismo yo solo lo utilizo para capturas de pantalla. Cosa que puedo aser lo mismo con power point y es mejor que paint. Entonces los programas q utilizas es por 2 cosas . por costumbre o ignorancia pues me ase pensar q solo qses cosas basicas y pues al utilizarlos aunque quieras aser mas no puedes. Yo prefiero buscar alternativas que cambiar de sistema operativo pies desafortunadamente el 99% de los programas funcionan en windows . cambiar a mac . guacala ni pensarlo. Linux pies que te puedo decir ay que ser usuario avanzado. Y muchos programas no son comñatibles todavia.. Bueno es mi opinion

            • Joel Sanchez

              Diego, eres loco? paint no choca en nada con el paint 3D, apuntan a mercados distintos, me refiero a que no se porqué asumes que te ponen uno por otro y llantéas como insinuando que te quitarán uno por otro pronto, paint 3D apunta con todas al mercado de impresión 3D desde la perspectiva de sencillez del paint original (yo no uso el 3D pero no le veo ningún problema).

              Lo mismo diría con el block de notas y sticky, no sufras, sticky va a ser como una cartelera muy personalisable y liviana para recordarte cosas, el block de notas se usa incluso para editar códigos de programas, difícilmente vayan a tocarlo (yo también lo uso mucho) además, son aplicaciones sugeridas, en todo el w10 hasta que no vas y clikeas las nuevas aplicaciones ellas están como dormidas en tu sistema, ocupan el mínimo de dato “semilla” por así llamarlo, no suma ni resta peso al sistema hasta que las abres y es que podrían empezar a ocuparte recursos de sistema.. en fin.

              • Diego

                Llamarme LOCO porque pienso diferente a vos, ya de entrada es una falta de respeto. Si a mí me gusta el celeste y a vos te gusta el verde, es una cuestión de gustos; no significa que uno esté loco o el otro esté cuerdo. Por otra parte, el hecho de que, en algún momento, quitarán para siempre el Paint, WMP y Bloc de Notas, NO es un invento mío. He leído en varios portales que será así.

        • fara

          La culpa no la tiene microsoft. Aveces los programadores de X aplicaciones.estan mal estruturadas. Tan es asi que yo ejecuto un programa de 16 bits en windows de 64 bits sin maquina virtual directo en el sistema operativo. asi como la vez. Este es el ejemplo perfecto de q los programadores de apps. No pulen bien su aplicaciones. .. Como la vez.

  • Álvaro

    Os pido que os informéis un poco, ese “nuevo” panel de volumen lleva en Windows 10 desde hace ya bastante tiempo.

    • Tumultisala

      Te equivocas, ese mezclador de volumen o control de volumen, como lo quieras llamar, no esta en ninguna versión estable de Windows 10. La única razón que se me ocurre de que tu tengas ese nuevo panel de volumen es que seas un betatester y me extraña que también añadan esa interfaz.

      • Franco Castillo

        Yo también tengo ese panel y no soy betatester ni nada de eso.

        • Tumultisala

          O sois trolls o simplemente es que tenéis la ultima versión de Windows 10, la famosa de Octubre que tantos fallos daba supuestamente, la cual yo no me instale, pero ya os digo que por debajo de esa versión, ninguna tiene el nuevo mezclador de sonido. Y os lo esta diciendo un técnico informático que a diario toco muchos ordenador con Windows 10, hago instalaciones, reparaciones, etc…

          • anom7

            Pensaba que te iba a dar la razón y que los otros no habían entendido la noticia y se pensaban que el mezclador de sonidos del que hablas es el de toda la vida, el de la 1º captura.

            Pero resulta que no, tengo la build 1803 (Abril) y si te vas a configuración/sistema/sonido abajo del todo verás el apartado “Otras opciones de sonido” y si clicas en el botón de abajo “Preferencias de dispositivo”… verás justo el menú de la 2º captura.

            El argumento de técnico informático creo que sobraba un poco… se puede trabajar de algo y perfectamente no tener ni idea de algo en concreto (como creo que te ha pasado).

            Lo bueno es que en la noticia que citan como fuente así leyendo rápidamente no veo que digan lo que dice adslzone (solo dice que eliminan el mezclador viejo y ya está)… adslzone se inventa la mitad de la noticia y es justo lo que está mal.

            • Tumultisala

              Lo primero, el argumento de técnico informático lo doy porque me da la gana y por que por es la verdad, por lo general sabemos mas que un usuario y hemos visto mas las opciones del sistema operativo, aunque también tengo derecho a equivocarme como todo el mundo. Y tampoco juzges a la gente porque creas que no sabe de algo porque he entrado en esas opciones que me dices y tienes razón, esta ese panel, de hecho ya había visto ese panel hace tiempo pero ni me acordaba, que seguramente habría entrado una o dos veces contadas porque como bien sabrás hay otras formas de acceder a otro mezclador de sonido que es el acceso mas rápido desde el propio botón de sonido de la barra. Eso no quita que no lleve razón en parte, ambos la llevamos, porque ese mezclador si existía desde hace ya versiones como bien decís, pero también es verdad que no es el mezclador de audio predeterminado ya que a ese se accede desde el botón de volumen, que es el de toda la vida. Y si, reconozco que no debería haber dado por hecho que no existía dicha opción, pido disculpas por ello, pero vamos que esta claro que esto es una noticia falsa, dudo que se carguen el mezclador de toda la vida y pongan este que es menos intuitivo. Como tu dices, se inventan las noticias…

              • Joel Sanchez

                “pirqui mi di li gini”, como se dice en mi tierra, éste si es mojoneado.. total para medio caer de pie y decir que el “excelso” técnico no vió la opción, fail.

                • Tumultisala

                  ¿Que mierda dices loco? no se te entiende, aprende a escribir primero y luego si eso hablamos de tu a tu. En mi tierra no se dice mojoneado, se dice egocéntrico, y te aseguro que no lo soy, tan solo soy un técnico titulado que habla con una base y sabe lo que dice. Fallos tenemos todos, y nos equivocamos y yo lo he reconocido, asique no se donde ves tu el supuesto “mojoneado”. Y porque no te conozco de nada y no me gusta que nadie tenga mis datos, y menos desconocidos trolls, pero si no te estamparía en toda la cara esa de yonqui que me llevas, los títulos de técnico informático y el curriculum con los años de experiencia trabajando en el sector. Asi que a tu casa a llorar niño rata…(Claro ejemplo el tuyo de un FAIL, intentado humillar a alguien)

          • Franco Castillo

            Creo que sí tengo la October. Debe ser por eso que está el panel.

      • Juan Carlos

        También tengo esa opción desde hace un par de actualizaciones, no está muy visible pero está. Claro, sigo prefiriendo el control de volumen clásico y odio que vayan quitando opciones para integrarlas en configuración.
        Por ejemplo, para asignar una ip estática a una computadora ahora hay que dar varias vueltas para llegar al “Centro de redes y recursos compartidos”, que es el único lugar donde sé que se puede cambiar (si alguien sabe otro que me diga)

        • anom7

          No sé si es lo que necesitas, qué te parece esto:
          1) Escribes “red” en el menú de inicio y te vas a la configuración “Estado de la red”.
          2) Clicas sobre el 1º botón “Cambiar opciones de adaptador”

          Ya está, podrás ver todos los adaptadores y cambiar la ip como siempre.

          • Juan Carlos

            Gracias, pero eso ya lo sabía, digo que antes sólo se daba click derecho sobre el ícono de red en la barra de tareas y seleccionaba Centro de redes y recursos compartidos, donde es más fácil cambiar la configuración de red.
            En eso que indicas falta un paso, que es dar click derecho sobre la conexión a cambiar y seleccionar propiedades para llegar al mismo punto donde que antes se llegaba con 2 clicks.
            Igualmente gracias

    • anom7

      Me ha sorprendido porque no me sonaba nada y me parecía una cagada evidente de la noticia pero después de comprobarlo (cosa que adslzone no dice como comprobarlo, qué típico) va a ser que es así como dices.

      Lo comentaba en otra respuesta:
      Lo bueno es que en la noticia que citan como fuente así leyendo rápidamente no veo que digan lo que dice adslzone (solo dice que eliminan el mezclador viejo y ya está)… adslzone se inventa la mitad de la noticia y es justo lo que está mal.

  • Pingback: Windows 10 tiene problemas con las apps predeterminadas()

  • Dario Maxtor

    Es interesante, ver estas noticias(desde la October Error y ahora esta movida completamente inecesaria por no decir estupida) desde el buen y conocido entorno de Windows 7 PRO.

  • Juan Carlos

    https://uploads.disquscdn.com/images/034b4ba8c4f7dafcd326a008541b8c850d38a030354fde274801a430a3a91881.png
    Desde hace un par de actualizaciones ya está esa opción, un poco escondida, pero está. No estoy en el programa insider ni nada por el estilo

  • Pingback: Windows 10 cambiará su control de volumen en 2019 ¿cómo será?()