Intel afirma que los discos duros desaparecerán en favor de los SSD y la nube

Hardware

Intel está apostando fuertemente por los SSD con su línea Optane, que cuenta con algunos de los SSD más rápidos del mercado, o al menos los más rápidos si nos fijamos en la velocidad de escritura aleatoria. La compañía, sin embargo, no fabrica discos duros, de ahí que no sea extraño afirmar que para ellos en el futuro los discos duros desaparecerán.

Intel Optane: ¿sustituyendo a los discos duros y a la RAM?

La tecnología Optane ha sufrido bastantes retrasos en su desarrollo, viéndose Intel obligada a lanzar las primeras unidades como una especie de cache rápida para discos duros u otros SSD. En octubre Intel lanzó unidades SSD bastante más serias, con capacidades de 280 y 480 GB. Próximamente esperan poder lanzar unidades de 1 y 2 TB en la gama 760P.

intel-optane-ssdLos SSD Optane son tan rápidos que incluso Intel tiene pensado que reemplacen a la memoria RAM, aunque todavía queda bastante para eso. Para Intel, Optane puede ser la clave para controlar los procesadores, la memoria, y el almacenamiento. Esta memoria 3D XPoint no tiene actualmente competencia en el mercado.

Este mismo año llegarán al mercado memorias Optane en formato DRAM (DIMM), pero estará limitado al mercado de servidores. Así, esto podría hacer que llegase en el futuro al mercado de particulares. Al final, el objetivo es tener el ordenador conectado a la red y a la nube, siendo el único almacenamiento local un dispositivo Optane que actuara como una especie de cache del contenido más utilizado en el ordenador (de manera similar a lo que ya hace OneDrive con la carpeta “bajo demanda”).

En esta realidad de Intel no hay sitio para los discos duros. Además, el 5G (otro campo donde Intel está desarrollando tecnología) tendrá una velocidad similar a la que podemos obtener con un disco duro conectado por SATA. “Si este rendimiento por SATA lo podemos tener en la nube, entonces el usuario prescindirá del disco duro”. Así, se facilita también la migración entre ordenadores.

Todo es muy bonito, pero inviable incluso en los próximos años

El problema de este planteamiento es que requiere que se cumplan demasiados supuestos. Mientras tanto, Intel seguirá viviendo en una realidad paralela. Y todos conocemos lo peligroso que es que una compañía se aleje de la realidad y de lo que están demandando realmente los consumidores. Rob Crooke, encargado de la sección de memoria no volátil de Intel, afirma que aún queda bastante para alcanzar esto, pero es la tendencia que esperan que siga la industria.

8119_09_intel-optane-memory-accelerating-data_full

La nube es un gran complemento para el almacenamiento local, pero ni a corto ni a medio plazo va a sustituir a los discos duros o a los SSD. De hecho, incluso a pesar de todas las mejoras que supone usar un SSD frente a un disco duro, la mayoría de servidores siguen utilizando estos últimos debido a que son más fiables, baratos, y pueden almacenar una mayor cantidad de información.

Si los precios de las unidades SSD no se hubieran disparado en el último año, probablemente para el año 2021 o 2022 las unidades SSD habrían adelantado a los discos duros en precio por GB. Esto se ha ralentizado, y habrá que esperar por lo menos varios años más hasta que podamos ver algo así.

Escrito por Alberto García

Fuente > PCWorld

Continúa leyendo
  • El disco duro hace falta, primeor para el sistema operativo de la forma en que esta hoy en dia. Digamos que se crea un BIOS que obtenga IP (esto ya existe) y cargue un live de internet… Ahhh y si no tenemos internet y queremos trabajar? Avion, zona retirada, o privacidad, (tengo UN PC que nunca conecto a internet, donde tengo claves, datos bancarios y demas, es un pc aislado.. para esto).
    Segundo, el almacenamiento en terceros presenta riesgos, cierre, quiebre, etc etc, y ademas, serial algo caro, mucha gente tiene TERAS literalmente de fotos, videos personales etc etc etc… que? Todo en un servidor de un tercero?

    No se, lo veo lejano y dificil.

    • ccartola

      ¿Eins? ¿Un disco duro para el SO? ¿De dónde te sacas eso? Yo tengo dos SO’s en un mSATA y tela el cambio a mejor en rapidez y todo.

      No entiendo la mitad de la mitad de tu comentario. Es inconexo y con falto de ideas y conocimientos.

      • Bueno, tal vez no me exprese como era, y cuando em refiero a disco duro puede ser mecanico, sdd o m.2 pero no siempre es posible. En los servidores de nuestra empresa tenemos na base de datos que va en la misma particion del sistema operativo. tiene unos 6 TB de tamaǹo, eso hay que hacerlo en mecanico porque si. no hay servidor que tenga 10 ranuras de m.2 (mSATA) para poner 10 discos (tarjetitas) de 500 GB y hacer un RAID0

        • ccartola

          Los Discos duros mecánicos deberían desaparecer YA. Seguimos con la misma tecnología que hace 25 años. Un poquito de por favor que hay ya medios para suplantarlos y quitar del medio la cantidad de errores que dan por eso: ser mecánicos.

          • Cataor de vino

            Pero qué chorradas decís, los discos duros seguirán estando para funciones de archivo. Quizá terminen desapareciendo para uso doméstico, pero nunca para almacenamiento.

            • ccartola

              Buenooo, salió el que sabe más que Intel y es accionista de Seagate, XDDD

              ¿Quién ha dicho lo contrario? Que deban desaparecer no implica que vayan a hacerlo, a ver si te dejas de tanto vino y lees mejor jajajaja

              • Cataor de vino

                Intel dice lo que le interesa, ahora quiere promocionar sus 3D-Xpoint de mierda y por eso dice que van a desaparecer los hd, para que la gente vaya comprando ese terror tecnológico que sale a 1200 pavos el Terabyte, más que enviar 1 kg de carga al espacio. Así que vete creyendo, pardillo, que eres un pardillo.

                • ccartola

                  Hola Albert Pimentel, how are you doing?

      • Y amo los SSD en general, si velocidad, bajo consumo, tamaǹo, pero en mi caso y de nosotros en una de las empresas es inviable, y si me ayudas seria fantastico. Se como mover en windows (soy de unix) los datos de los uauarios c:users[nombre-de-usuario]documents, pictures, videos etc etc pero NO todo el profile lo puedo mover, ProgramData, Appdata y esas cosas no las puedo mover, y eso nos crece muchisimo. En mi pc que tiene win7, tenog sin contar los directorios de datos PERSONALEs (videos, documents, pictures) unos 2,4 TB. Y asi con muchos “usuarios” en la empresa, ese directorio va creciendo mucho, por lo que un ssd coo raiz (que es lo ideal) se nos hace por ahora impensable.

        • ccartola

          Joer, tan sencillo como hacer un servidor para todo eso por Dios.

          • Ayudame, y lo digo en serio, como hago para que los datos de un programa (datos personales del usuario que hace un programa) no se guarden en c:users[nombre-usuarioAppData y Application Data
            No soy de windows, asi que poco se, pero tenemos esos problemas que esos directorios van creciendo, aunque hayamos movidos documents, pictures videos etc etc a OTRO disco… pero como hacer que eso no vaya creciendo. Los que tienen db2, oracle en sus pc para ellos, o hacen vectorizacion de mapas, eso va creciendo y pasa de TBs….

            • ccartola

              Vamos a ver, hay programas que lo que hacen es copiar dentro de un servidor al que tú le indiques cualquier cambio que se produzca en cualquier archivo de cualquier carpeta.
              Igual que hay comandos que borran en red todo lo que haya en los ordenadores en dichas carpetas.
              Lo suyo es tener un servidor de red, con almacenamiento más que suficiente para tener todo eso y que gestiones tú, siendo lo más recomendable que sea Linux, pero vamos, que soluciones al problema que planteas hay, lo mismo que se pueden minimizar la cantidad de espacio que ocupan simplemente haciendo backups comprimidos.
              Pero chico, todo es buscar. Dime exactamente tu problema que seguro que hay una solución: pero todo pasa por tener un servidor que tú como administrador de red gestiones.

              • El servidor no seria problema.
                Y recuerdo, te pido ayuda, no soy windsosero, vengo de Unix (AIX, SCO, etc). Asi que por eso, me explicas
                Fijatew, he visto en usuarios (y en mi caso, en el windows 7 que tengo) que la ruta: c:users[mi nombre de usuario]programdata y app data (creo que se llama asi) va creciendo con cosas que graban/usan los programas. Tanto es asi que el mio particular esta por los 2.4 TB. Como puedo cambiar la ruta para que los programas NO guarden cosas alli. Ojo, no es la ruta de instalacion del programa, que esta en e:program filesetc etc etc….
                Eso es lo que quiero explicar. Y pensar que muchas veces los usuarios (no es mi caso), porque en mi caso es un desktop con red siempre, estan sin internet, o internet lento. Entonces si logro cambiar eso, el equipo puede tener dos discos, un SSD/M2 o lo que sea como sistema operativo y otro magnetico, de varios teras como almacenamiento.

                Me logro explicar?

                • ccartola

                  Pero si el tema no es el SO que utilices, sino que sepas gestionarlo. Da igual que sea Linux o Windows, pero que sepas qué quieres hacer para poder hacerlo.

                  Para cambiar la ruta es más fácil de lo que piensas: crea una carpeta aislada con subcarpetas por usuarios y manda desde cada PC una orden para que se guarde todo en su correspondiente subcarpeta.

                  Piensa, es la mejor manera de sacar adelante lo que planteas.

                • Y cuando no estan en la red local, no estan en la oficina y necesitan usar sus programas, como hacen?

                  En mi oficina si es posible, pero a la final sigo usando HD mecanicos jejeje..

                • ccartola

                  ¿Acceder por VPN al server?

                • Todos los tienen, pero igual, mover gigas de datos por vpn no es rapido, si estan en un hotel con velocidades no tan rapidas, en un avion…. sigo pensando que tener teras fuera, o incluso gigas, es complicado… pero bien tu razonamiento

                  Todos los laptos de la empresa tiene l2tp+ipsec y se conectan por vpn y estan literalmente dentro de la red, eso es “siempre” que tienen internet. Pero no va tan rapido. En la oficina tenemos 1 Gbps simetrico, pero el encriptado, el paso del vpn e igual, en el lado del cliente muchas veces no va tan rapido…

                • ccartola

                  También hay empresas dedicadas a eso ehhh. No sé el presupuesto que manejáis para este tipo de cosas, pero no deberías tampoco dejar de pensar en eso. Es cuestión de informarte bien qué servicios tienes para un servidor virtual y demás.

    • Álvaro Lázaro Laín

      Sí, yo tengo también ordenadores “aislados” porque con tanto Malware y demás no me fío de dejar información masiva en la nube. Otra cosa son los Discos duros y los SSD. Mientras sigan costando tanto los ordenadores que venden con SSD seguirán necesitando un Disco duro, ya que, en mi caso por ejemplo, Un SSD de 1TB me cuesta muy caro y lo mantengo en el disco duro. Sería mejor poner un SSD, pero a día de hoy para el Sistema Operativo o programas que requieran velocidad alta., y como dice @C@disqus_OwcZWnwdeM:disqus , hay cosas que no entiendo bien lo que dices.

      • ccartola

        Exacto Álvaro, para tener velocidad de procesamiento de datos, lo mejor es acudir a los SSD o mSATA o m.2, sobre todo para los Sistemas Operativos. Para almacenamiento, lo mejor son los mecánicos mientras no haya más capacidad en los anteriormente nombrados.

      • Cataor de vino

        Lo que tendrías que tener aislado, por tu bien, es la llave de la despensa.

        • ccartola

          Y tú la del vino… a ver si dejas de meterte con la gente, anormal.

          • Cataor de vino

            Dicen que las mejores mujeres son como el mejor vino: de 6 a 7 años y encerradas en mi bodega.

            • ccartola

              Dicen también que vaya día has elegido para escribir gilipolleces…

        • vfabgar

          Aislado deberias estar tu, en una jaula de 2×2 y que te echen cacahuetes.

          • Cataor de vino

            ¿Por hacer chistes buenos? Eso tú, que cuando te registraste aporreaste el teclado al azar para poner tu nick.

            • vfabgar

              De verdad crees que con esa forma de dirigirte a la gente se lo van a tomar como una broma?

      • A ver si re explico, ellos dicen que desaparecer los disco duros, pero creo que seria muy costoso tener todo en la nube, fotos, imagenes y demas.
        Yo por ejemplo, este es mis sistema departiciones:

        /dev/sdb8 670G 512G 158G 76% /
        /dev/sdb2 23G 2.1G 21G 10% /mnt/windows/inter1
        /dev/sdd3 4622G 3522G 1100G 76% /home
        /dev/sdb1 151G 125G 26G 83% /mnt/windows/D
        /dev/sda3 1.4T 375G 997G 28% /mnt/windows/C
        /dev/sdb5 979M 498M 431M 54% /tmp
        /dev/sdb6 493M 162M 306M 35% /var/log
        /dev/sdb9 687G 556G 132G 81% /home/videos
        /dev/sda1 492G 331G 162G 68% /home/videos/videos
        /dev/sdc1 932G 692G 240G 75% /home/videos/varios
        /dev/sde1 932G 474G 458G 51% /home/videos/varios2

        Si se fijan, en el sistema operativo con programa (no el home, datos de usuarios) tengo usados hoy medio tera, y en datos de usuarios, 3.5 teras, sin incluir fotos, videos y datos genericos (programas para instalar, isos, backups) que estan en /home/videos y descendientes.
        Para mi solo un M2 o SSD como lo quieran llamar para el sistema operativo ya me sale un ojo de la cara jejeje.

        • ccartola

          De ahí que lo mejor que puedes hacer es crear un servidor con los HDDs que creas convenientes y estén siempre en red para que el flujo de datos sea mucho más rápido.

          Si es una empresa medianamente solvente lo suyo es contratar servicios en la nube, porque realmente salen al final mejor de precio, pero si lo que quieres es simplemente es tener los datos muy a mano y no depender directamente de internet, lo mejor es hacerte un server tú mismo, con “x” discos duros (4-5) de 4 Tb cada uno.

          Yo desde luego apostaría por este último sistema. LINUX eh.

          • Sale rentable, tu crees?
            Tengo en la oficina prrincipal de mi cliente, 6 portatiles que programdata y appdata de cada uno esta sobre el tera. Necesitaria en la nube, al menos paras esos 4, 5 TB de espacio, sin contar que muchas veces trabajan sin internet…

            El dia que los SSD esten cercano al precio y con capacidad, totalmente viable, pero por ahora, yo en particular lo vemos inviable.

            • ccartola

              No lo dudes: haz un data server tú mismo. Sale muchísimo más económico y vas a poder tener acceso a todos los datos instantáneamente desde cualquier puesto de trabajo.

              • Ahh ok ok, si lo hago yo… si si, eso si…..
                Eso es logico, y claro, asi tenemos la base de datos y todo eso, pero aunque parezca cabezon, sigo pensando en esos dos directorios que te digo, que no son configurables en las aplicaciones y graban cosas alli… cuando el pc este fuera de la oficina, y mas si el internet es lento o simplemente no tienen….

                • ccartola

                  Mira por Google. Ellos tienen un excelente DataCenter que te puede servir incluso para ir guardando a medida que se van haciendo cosas. Si el problema como dices viene al estar fuera con mala conexión, ahí por más que quieras hacer el pino no vas a pasar de vuelta campana.

                • Eso lo tenemos en el servidor, datos que se copian “solo” a nuestro arregl ode discos y demas, cuando estan en una de las redes “locales” nuestras. No entendi lo de “hacer el pono vas a pasar de vuelta de campana”. No le entendi el sentido amigo.

                  Y de que empresa hablamos? No digo que no tengan algo bueno, veo el costo de por ejemplo, calculo yo, solo en datos de usuarios “locales” (programdata y app data), no hablo de documents, pictures, musci y videos, hice un recuento rapido aqui de los 20 pc, y pasamos facilmente de los 40 teras…

                  Algunos son dektpop (unos 3 o 4, asi que esos no tienen problema), los demas laptops.

                  no he contado lo que tienen en “archivos de programas”

                • ccartola

                  Pues que si dependes de las conexiones externas, por más que quieras y tengas lo que tengas montado no va a haber flujo de datos tan amplio, de ahí la expresión querer hacer el pino (lo difícil) pero quedarte en la vuelta campana (resultado de pasarte al hacer el pino), vamos, que no te vale nada todo lo que se plantee aquí.

                  Mira también Telefónica, tienen servidores para backups a un precio estupendo al año. Infórmate, si no quieres montar un server por tu cuenta, que para mí sería lo ideal, siempre puedes acudir a empresas que te dan el trabajo hecho.

                • Gracias por lasaclaratoris del idioma.
                  Los backups los tenemos nosotros, buenos servidores.
                  Ahora, vuelvo y pregunto, como puedo hacer para que appdata o program data esten en otro lado, porque si logro hacer esto, puedo si poner el OS en un SSD y un mecanico para lo otro, al menos a muchos de los pc.

                • ccartola

                  No, un SSD para SO y programas, y todo lo que se genere de esos programas en un HDD, también interno y conectado en el PC. Así no perderá velocidad a la hora de guardado, pero los programas como tal irían al SSD junto el SO. Tampoco se pasen cargando el SSD como si fuera un mañana, de hecho mi PC lo que tiene es un M.2 Samsung de 500 GB que es una delicia a la hora de cargar SO y programas.

                • Bien, yo necesitaria mas, solo para el linux, mi / tiene 512 GB usados (sin home)… eso es OS y programas…

                  y bueno, me falta saber/aprender como poner appdata y el otro directorio en OTRA ruta…

                • Como haces tu para que esos directorios vayan a otro disco duro? como lo tienes tu

        • vfabgar

          En realidad lo que prentenden es forzaar a la contratación de sus “servicios”. La nueve es la nueva gallina de los huevos de oro.

    • Cataor de vino

      Pero qué cojones dices tío, qué te has fumao.

  • ccartola

    Mientras los pongan más baratos por la cantidad de materiales que llevan y su fabricación y menores fallos, por mí ok.

    ¡¡¡BAJAD LOS PRECIOS CABR**ES!!!

  • Por precio y por el problema de alimentación más o menos continua (una unidad SSD no puede estar más dos semanas, aproximadamente sin estar conectada, porque se perderán los datos) dudo que hasta antes de 2025 esto pudiese ser así y que las unidades SSD puedan sustituir a los discos duros mecánicos, masivamente.

    Salu2

    • vfabgar

      ¿Va en serio lo de la perdida de datos si no reciben corriente electrica?

      • ccartola

        Eso se dijo si mal no recuerdo sobre 2015. De hecho un pendrive se puede considerar un SSD en miniatura y no pierde los datos.

        Desde el año 2010, la mayoría de los discos duros SSD son memorias flash de tipo NAND, lo que permite mantener guardados los datos sin necesidad de que se administre una corriente eléctrica.

        Mitos y demás.

        • vfabgar

          Eso pensaba.. en el paralelismo con los pendrives.

          Gracias.

        • La verdad lo dije de manera demasiado general, pero no importa solo la tecnología, sino la temperatura de almacenamiento, depende de la unidad SSD te puede durar más o menos los datos. Pero necesitan energía más o menos continua. Y eso no es un mito. De hecho lo demostró un ingeniero de Seagate (además precisamente con tecnología basado en NAND). Básicamente cuanta más temperatura más pérdidas de datos se producen o menos dura la información.

          Una unidad SSD sin energía, almacenada a 55-60ºC dura la información un año, como mucho.

          Salu2

          • ccartola

            Antes de corromperse los datos de un SSD seguramente lo hayas cambiado por otro. Las condiciones que se expusieron en su día eran muy “inusuales”. Vamos, que es como decir que si lo acercas al fuego, se prende.

            Sabes el aprecio y respeto que te tengo por tus comentarios, y este no lo es menos, pero me encanta la manera con la que has finalizado tu exposición: “Una unidad SSD (NAND MLC) sin energía, almacenada a 55-60ºC dura la información un año, como mucho.” (No me digas que eso en sí no es una situación cuanto menos poco común: no creo que nadie guarde un SSD en un horno encendido a 60º durante un año, jajaja).

            Saludos y gracias tanto por tu aclaración como por tus sabias palabras.

  • Wise Fer

    Me uno al compañero:
    ¡¡¡BAJAD LOS PRECIOS CABR**ES!!!
    Un disco ssd de 120gb +50 €
    Un disco 3,5 1tb -50 €

    • ccartola

      Le están sacando oro con la mitad de la mitad de componentes y materiales.

      Con razón luego dicen que tenemos la tecnología de hace 7 años. Estos anda que no tienen más que listo los SSDs de alta capacidad.

  • TheV1ruSS

    y lo de la nube que coño es al fin y al cabo? No discos duros?

  • WHK Yan

    Si yo tuviera el internet de la nasa, también viviría en el mundo ideal de intel, pero la realidad es que en chile aun hay muchas conexiones que no superan los 2mb comerciales (250kb/s) y si quisiera ver una película o escuchar música o respaldar las imagenes de mi celular sería imposible, especialmente cuando se quiere escuchar música mientras estás en un lugar sin internet o cuando cada fotografía que sacan los celulares de alta gama pesan mas de 2mb o los videos de 10 minutos casi 1gb, peor aun pensar en quien me regalará todo ese espacio (que son varios teras) en la nube gratis o por el precio de un disco duro. Supongo que Intel vive en el mundo ideal de los micropagos donde debes pagar el 1000% para tener lo mismo que tienes hoy pero de menor calidad ya que de todas maneras seguirás dependiendo de la velocidad de tu internet. Yo creo que la vision de intel proviene de alguien muy adinerado donde pagar el internet fibra optica de 99gb/s es un vuelto, ademas que tiene acceso ilimitado a todo el hardware de intel y le regalan los pc, a demás de ser una persona que con suerte usa el excel y que no pasa todo el dia descargando peliculas o musica o aplicaciones o que no desarrolla. A demás, ¿donde queda mi privacidad?, ¿abuso de control?, ¿quieren que suba mis ideas censuradas a la nube?, ¿quieren centralizar?, yo creo que las compañías quieren la nube pero hace falta mucha tecnologia inexistente para ello, primero comiencen por ofrecer internet de calidad a nivel mundial y luego hablamos, peor aun con la ley de la neutralidad de la red.

  • Pingback: Samsung ya está produciendo en masa un SSD de 30 TB()

  • Luis

    Hay más de una duda con la Optane, la primera es que solo puede controlar o acelerar el disco principal y que pasa con el segundo o tercero? La segunda pregunta es qué hace la M2 cuando se le acaban los 32 Gb? comienza a borrar y reescribir nuevamente? Los SSD son aún muy costosos, yo tengo un Samsung EVO de 250, pero si hablamos de 1 T o 3 T cuando saldria una única unidad para poner todo en un solo disco? Otra cosa es que la Optane estudie la rutina del usuario durante un X tiempo y luego seleccione una serie de archivos de la rutina diaria y los demás los deseche pero guardándose siempre el arranque y luego pasándole la posta al SSD que lógicamente reaccionaria mas rápido que si tuviera que cargar el programa completo. En esto creo que están pensando los de inteligencia artificial siempre “adivinar” lo que va a hacer el usuario y tenerlo pronto para servirlo.