Gracias a la UE, las IP dinámicas estarán tan protegidas como las IP fijas

Escrito por Alberto García
P2P

Hasta ahora, en la Unión Europea las IP fijas de los usuarios eran consideradas como información personal, y por tanto estaban protegidas bajo la ley de protección de datos europea que fue aprobada a mediados de año. Esta nueva legislación actualizó la normativa previa del año 1995 para adaptarla al actual mundo digital, con el fin de hacer la navegación de los usuarios y empresas en la red mucho más segura.

Las IP dinámicas, igual de seguras que las fijas

Para añadir aún más seguridad, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha determinado que las IP dinámicas también son datos personales, al igual que lo son las IP fijas, y por tanto éstas han de tener también algún grado de protección para evitar que las páginas web las recojan y almacenen en sus bases de datos.

router-de-movistar-ue

La idea fue propuesta por uno de los políticos del Partido Pirata alemán, Patrick Breyer, ya que afirmaba que páginas propiedad del gobierno alemán recogían y almacenaban sus IP dinámicas cuando las consultaba. De esa manera, según afirma Breyer, las autoridades alemanas podían hacerse una idea de sus gustos e intereses en la red, por lo que no se sentía seguro.

Objetivo: luchar contra los ciberataques

A pesar de esta nueva normativa, las páginas web sí que podrán almacenar la información de los usuarios en un solo caso: protegerse ante ciberataques (como un ataque DDOS) o para identificar a posibles cibercriminales, con el fin de intentar identificar de dónde viene o qué ha hecho el mismo.

router-antiguo

Las IP dinámicas no se refieren a una única identidad, a diferencia de las IP fijas. Por ello, en Alemania normalmente se utilizan para identificar al usuario a través de la información que pueda proveerle el operador a la página web. Es por ello que las IP dinámicas son consideradas como información personal, y por ello necesitan la protección adecuada.

El caso pasa ahora, por tanto, al Tribunal Federal de Justicia de Alemania, que utilizará el dictamen del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea. Debido al historial que tiene el tribunal superior alemán, es probable que Breyer no vea cumplidos sus objetivos de navegar de manera segura sin que recolecten sus datos en las páginas gubernamentales, que viendo al partido que pertenece, es probable que también tenga como objetivo estar 100% seguro de que puede compartir contenido a través redes P2P de manera anónima y segura, incluso además de usar un VPN, pues algunos no son 100% anónimos.

Fuente > Ars Technica

Continúa leyendo
  • José Manuel Iniesta Bernal

    Que extiendan la prohibición de almacenar las IP’s a los mismos proveedores de Internet, porque hasta donde yo sé éstos guardan logs de qué IP se asigna a un determinado usuario, aunque sea dinámica. Pero claro, supongo que ésto ya no interesa, porque así se puede saber a qué sitios accede el usuario, orden judicial mediante.

    • Es correcto, se guarda para este tipo de cosas, a nivel de proveedor.

  • nova6k0

    Las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea son de obligado cumplimiento. Así que en este caso el Tribunal Federal Alemán, no tendrá otro remedio que acatarla. En el supuesto que no lo hiciese se podía ir contra el Estado Miembro, en este caso contra Alemania, tanto por parte de la Comisión Europea como de la persona que denunció. Ya que puede denunciar a su propio país por no cumplir la Ley europea.

    http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=uriserv%3Al14550

    Y este es un ejemplo de nuestro querido país que está a la cabeza del incumplimiento de la normativa europea. La elegí a voleo, pero hay muchas más:

    http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2014-05/cp140071es.pdf

    Salu2

  • Fabricio Martínez Tamayo

    Esto da lo mismo porque puedes almacenar un registro que se genera usando la ip y otros datos para identificar al usuario. Es como la misma tontería de bloquear webs por DNS de los proveedores.