Desarrollan una nueva CPU multinúcleo 18 veces más rápida que las actuales

Escrito por Alberto García
Ciencia

Durante los últimos 10 años, los procesadores han mejorado su velocidad y su eficiencia gracias a que dividen su carga en varios núcleos. Esto es mejor para obtener un mejor rendimiento que coger un único núcleo y aumentarle la velocidad. Al dividir la tarea en varios núcleos, el consumo se vuelve mucho más eficiente, y en parte es gracias a esto que los smartphones y ordenadores de hoy día mejoran constatemente a nivel de eficiencia.

El problema es que crear un programa que aproveche toda esa potencia dividida en varios núcleos es más complejo que programarlo para un único núcleo. Por ello, se intenta que sólo tareas realmente exigentes sean programadas en paralelo para utilizar varios núcleos a la vez.

Aquí es donde entra una nueva arquitectura que han desarrollado científicos del MIT. Estos científicos han desarrollado un nuevo procesador al que han bautizado como Swarm, que permite realizar tareas en procesamiento paralelo hasta 75 veces más rápido, y sólo requiriendo que los programadores escriban una pequeña parte del código en comparación con las arquitecturas multinúcleo actuales.

hero-dome mit

Este procesador incluye circuitos específicos para repartirse más cómodamente las tareas, y priorizando en tiempo real cada una de ellas de manera simple y eficiente, lo cual simplifica bastante el trabajo a los desarrolladores. Esto es debido a que escribir código para procesadores multinúcleo es complejo, porque unas tareas se pueden dividir entre los núcleos, y otras no, en función de cómo estén creados los programas. Además, en un procesador multinúcleo sólo una tarea puede acceder a una determinada información de manera exclusiva, de manera que, si otra tarea accede a ella, los datos no se corrompan. Para acceder a la información, la tarea ha de esperar que la anterior haya acabado con ella.

procesador swarm

Volviendo a Swarm, el circuito especial que integra este procesador permite que el consumo por cada proceso sea sumamente ínfimo, a lo que hay que añadirle que el procesador cuenta con 64 núcleos.

Ventajas de este sistema

La principal gran ventaja de Swarm es que puede manejar tareas de decenas de instrucciones sin apenar aumentar el gasto, frente a lo ineficiente que resulta eso en un procesador convencional. Para ser más eficientes los actuales procesadores multinúcleo, necesitan tareas con miles de instrucciones.

La segunda ventaja es que Swarm puede ordenar por prioridades todas las tareas de manera global, mientras que los procesadores actuales no pueden hacerlo eficientemente, sobre todo con tareas pequeñas. Además, varias tareas pueden acceder a la vez a determinada información.

Este procesador es realmente prometedor, pues permite realizar tareas en paralelo entre 3 y 18 veces más rápido que con los procesadores actuales. Este nuevo proceso de construcción del procesador podría abrir la veda a que los fabricantes de procesadores empezaran a incluir más núcleos en éstos, pues hay grandes ventajas en hacerlo.

Quizá te interese…

72 núcleos: Intel lanza el Intel Xeon Phi 7290, su procesador más potente hasta la fecha

¿Un sistema con 768 núcleos? Realidad gracias a los nuevos procesadores de Intel

¿Mejor 4 u 8 núcleos? El Snapdragon 820 decide dar un paso “atrás”

Fuente > ADSLZone

Vía > Gizmag

Continúa leyendo
Comentarios
5 comentarios
  1. Pepino
    Usuario no registrado
    05 Jul, 16 6:08 pm

    Y mientras Intel vendiendo cada año procesadores un 20% más caros con una mejora del 1-5% respecto a los de años anteriores.

    Aún recuerdo hace diez años cuando decían que en 2-3 años tendríamos procesadores de 20 Ghz o más. jajajajaja seguro que tienen pepinacos guardados y van vendiend la misma mierda con pequeñas modificaciones porque saben que si venden un pepinaco la gente no va a necesitar cambiar de procesador en 50 años.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Jul, 16 6:25 pm

    ¿Moverá el Crysis?

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Jul, 16 10:03 pm

      +1

  3. ANONIMO
    Usuario no registrado
    05 Jul, 16 10:03 pm

    Esto tardara en implementarse no? si es que llega a algo, lo digo por comprar un pc y tal xD

  4. drimpresion
    Usuario no registrado
    06 Jul, 16 1:17 pm

    la verdad es que yo no termino de entender esta noticia, primero que son hasta 75 veces mas rapidos,y al final del aticulo ya son solo entre 3 y 18 veces mas rapido. Me parece que 18 es mucho mas bajo que 75. Vamos que aunque mejore el rendimiento no tengo yo muy claro cual es la mejoria.
    Vamos que se han pasado con la cabecera del articulo.