Vodafone rebaja la fibra ONO de 60 megas a precio de ADSL

Actualidad

Vodafone celebra La Semana de Internet con ofertas especiales sobre sus líneas de fibra ONO. Todos aquellos que busquen contratar una nueva conexión de alta velocidad o estén buscando cambiar de operador deben saber que la operadora ofrece 60 Mbps a un precio por el que otros están ofreciendo ADSL. Os contamos los detalles sobre esta oferta promocional.

La operadora británica está poniendo toda la carne en el asador después de presentar oficialmente su oferta convergente Vodafone One. La unión de la tecnología móvil de Vodafone con 4G+ y la banda ancha de ONO con sus líneas de fibra han dado lugar a esta nueva oferta que busca hacerse un lugar en el competitivo mercado español de las tarifas convergentes. Se ha demostrado que preferimos tener la banda ancha, el móvil e incluso la televisión en la misma factura, algo que las operadoras están aprovechando.

apertura-vodafone-one-precio-promocional

Pese a ello, las ofertas de sólo Internet siguen siendo una modalidad escogida por muchos y precisamente eso quiere aprovechar Vodafone. Hasta el 17 de mayo podremos contratar su conexión de Fibra ONO 60 megas a un precio de 19,90 euros al mes sin cuota de línea incluida, quedando un importe final de 38,05 euros al mes. Este precio es el mismo que conseguimos en la mayor parte de ofertas de ADSL que se comercializan en estos momentos, aunque con mucha más velocidad.

La oferta es exclusiva online manteniendo ese precio promocional durante 12 meses, precisamente el mismo tiempo que dura la permanencia. La velocidad de descarga como hemos comentado es de 60 megas mientras que la subida es de 6 megas. Se incluyen 3.000 minutos al mes de llamadas de fijo a fijo y 60 minutos mensuales de llamadas de fijo a móvil. El precio una vez finalizada la promoción es 30,85 euros al mes más 18,15 euros de la cuota de línea.

oferta-ono-vodafone-60

El alta, la instalación y el router WiFi se incluyen de forma gratuita. Y no olvides que puedes comparar esta oferta con el resto de tarifas ADSL y fibra óptica del mercado en nuestra comparativa.

Quizá te interese…

Escrito por Claudio Valero

Fuente > Vodafone

Continúa leyendo
Comentarios
91 comentarios
  1. moonlight26 08 May, 15 7:02 pm

    El precio que dice la publicidad de Vodafone no es el que indicáis después de la promoción “El precio una vez finalizada la promoción es 30,85 euros al mes más 18,15 euros de la cuota de línea.”.
    Lo que dice la publicidad es: 23.90+18.15=42.05€ (IVA inc).
    Mientras que durante los 12 meses de promoción quedaría en: 19.90+18.15=38.05€ (que sí indicáis correctamente).
    El ahorro durante la promoción es de 4€/mes (48€/año), tal como indica la promocion.

  2. oiluj 08 May, 15 7:06 pm

    Con todos mis respetos, y no quiero polemizar:Por mucho que lo digan en sus anuncietes, en su web, en sus panfletos, etc… Ono es una CABLERA y como cualquier otra CABLERA (Euskaltel, R, TeleCable, etc.), lo que pone en el domicilio del cliente NO es Fibra Óptica, sino CABLE COAXIAL.

    Esta tecnología de Ono (y de cualquier otra CABLERA) se denomina HFC y es muy muy MUY inferior tanto cuantitativa como cualitativamente a la tecnología llamada FTTH, que SÍ pone Fibra Óptica REAL en el domicilio del cliente, y siendo esta tecnología INFINITAMENTE SUPERIOR al Cable Coaxial de Ono (y de cualquier otra cablera).

    Antes de que cualquier cliente actual de cablera (Ono, Euskaltel, R, TeleCable…), al que no le guste LA VERDAD de que le digan que lo que él tiene es MUY inferior al FTTH de verdad, me responda con absurdeces y se monte aquí el típico pollo sin sentido ninguno, le sugiero que se lea atenta y detenidamente el siguiente hilo a partir de http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1735418379 y seguramente aprenderá bastante acerca del Par Telefónico (xDSL), del Cable Coaxial (HFC) y de la Fibra Óptica REAL (FTTH). Tres generaciones tecnológicas diferenteas, y cada cual siendo muy muy MUY superior a la anterior.

    Dicho lo cual, me gustaría pedir encarecidamente al staff de ADSLzone que no contribuya al ENGAÑO que realiza Ono con la palabrita “Fibra” por todas partes, dando a entender LO QUE NO ES al cliente final. Es decir, como se dice en mi pueblo, DANDO GATO POR LIEBRE al cliente que paga por otra cosa diferente a la que le han contado…

    1. brillante
      1. oiluj 08 May, 15 7:38 pm

        Pues muy fácil, y lo tienes en el origen de la expresión “dar gato por liebre”: Si tú vas a un restaurante y pides (y pagas) una buena liebre guisada… ¿qué te parecería que te dieran gato callejero, mucho más barato y común?. Y total… para llenar la panza servirán igual. Si el gato estaba un poco rechoncho, pues igual hasta te llenas más con el minino.
        Para después de la comida, pues pides (y pagas) una buena copa de Lagavulin de 16 añitos, acompañando con un buen Cohiba Siglo VI Gran Reserva. Y te traen DYC con un Reig. Total, para dar unas caladas y echarse el whisky al gaznate… es lo mismo… ¿no?

        Por ejemplo, en el ejemplo que nos ocupa: Dime de alguna CABLERA que tenga una modalidad con una velocidad de subida de 100/200Mbps. En FTTH yo te puedo decir varias. A precios de estar por casa. HOY. Porque mañana la diferencia será aún más humillante. Más o menos como la diferencia que hay hoy entre el Cable Coaxial (HFC) y el Par Telefónico (xDSL).

        1. lennom 08 May, 15 7:49 pm

          Vale me has convencido. Mañana mismo realizare todas las gestiones necesarias para cambiarme a movístar que es fibra. Cuando me llegue la primera factura superior a los cien euros por todos los servicios que tengo contratados, le argumentaré a mi mujer eso que dices de la comida, el whisky y todo eso que has escrito( claro antes tengo que estudiármelo un poco, porque no se si he llegado a entenderlo).
          Muchas gracias por tus buenos consejos estoy seguro que mi mujer y mis hijas se van a poner muy contentas con el nuevo servicio que voy a contratar con movistar

          1. oiluj 08 May, 15 8:03 pm

            Yo no pretendo convencerte de nada. Y Movistar no es la única (ni mucho menos) que te da FTTH real (ni tampoco Movistar te lo pone a 100€/mes).
            Así que… si quieres rebatirme algo… pues te pediría que por favor lo hicieras con un mínimo de fundamento.
            Y dejemos a tu mujer y a tus hijas tranquilas, por favor. Espero que seas capaz de ver que ellas no son un argumento ni siquiera remotamente válido para rebatir nada.

            1. Redlangosta 08 May, 15 8:26 pm

              Madre mia, te paga jazztel o movistar por ponerte de estas maneras?
              Lo primero, informate mejor. Que Ono no sea fibra hasta el hogar como el FTTH no significa que mientan en lo de que sean fibra. Mira el significado de HFC, es un hibrido de coaxial y fibra. Que la tecnologia de HFC sea peor, pues si pero en la practica la diferencia es bastante pequeña ya que casi hay ofertas con una gran subida y con la actualizacion del protocolo docsis 3.1, el HFC tambien los podra dar.

              1. oiluj 08 May, 15 8:37 pm

                Ya empezamos con la burra brincos… Y mira que lo dejé bien clarito en el primer comentario que dejé!!!!

                REPITO: Léete el hilo a partir de http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1735418379 y aprenderás MUCHAS cosas acerca del Par Telefónico (xDSL), del Cable Coaxial (HFC) y de l a Fibra Óptica REAL (FTTH).
                Cuando te lo hayas leído, vuelves. Y ENTONCES, y no antes, me das las clases que quieras (si es que puedes, claro) acerca de este mundillo. Venga, a ver quién es aquí el que está poco informado.

                Y ahora una preguntita para mi “maestro”: Ya que nombras el DOCSIS 3.1, a ver si puedes comentarme un poco, así por encima, qué pasará (y por qué) cuando dicho protocolo necesite unas portadoras con frecuencias mayores que el actual DOCSIS 3.0, y una modulación 4096-QAM en lugar de la 256-QAM del DOCSIS 3.0 actual, y todo ello sobre LOS MISMOS Coaxiales que ahora (y que hace 15 años).
                Te doy una pista: La respuesta la tienes en ese hilo. E insisto: Léetelo despacito, completa y detenidamente, y después vuelves aquí a darme clases, “maestro”.

                1. Nygma 09 May, 15 3:47 pm

                  Se ve que a te disgusta que se considere “fibra” al HFC y puedo llegar a entender tu enfado, pero no deja de ser una chorrada que te importe más qué palabra se usa para denominar cada tecnología, en vez de demostrar en qué es mejor la FTTH. Y sinceramente no veo en tu discurso ninguna prueba (NI UNA) de que la FTTH sea mejor tecnología que la HFC.

                  De hecho, se me ocurren varias cuestiones en las que la tecnología híbrida Fibra-Coaxial es mucho mejor:

                  – CANALES INDIVIDUALES POR SERVICIO: Por increíble que parezca, la “maravillosa” tecnología FTTH que usan Movistar o Jazztel no canaliza los servicios de modo independiente, de modo que si hay una incidencia con internet el cliente se queda TOTALMENTE INCOMUNICADO: no tendrá internet, ni tampoco podrá llamar por el teléfono fijo, ni podrá ver la TV de pago. INCREÍBLE pero cierto. Sin embargo, la tecnología HFC canaliza los servicios por separado, así que si un cliente de Ono tiene una incidencia puntual con internet podrá seguir usando el fijo y viendo tranquilamente la tele.

                  – CONSUMO ELÉCTRICO: La tecnología FTTH obliga a instalar dos dispositivos (el ONT y el Router) mientras que la HFC sólo necesita el router, ya que su señal óptica ya llega descodificada al domicilio. Por tanto el cliente que instale FTTH pagará de su bolsillo el consumo eléctrico de dos cacharros. ¡Gracias por pensar en la economía de los trabajadores!

                  – CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA: Por el mismo motivo que el anterior, la FTTH necesita dos dispositivos y por tanto las emisiones electromagnéticas en el hogar se multiplican. Y recordemos que el router se puede poner en cualquier lugar, pero el ONT suele estar en el salón, donde estamos el 90% del tiempo. Muy sano no debe ser, no.

                  – SERVICIO DE TV DE CALIDAD: las empresas que ofrecen HFC tienen ahora mismo servicios de TV mucho más completos y con mejores precios que las empresas de FTTH. Por ejemplo: ONO-Vodafone ofrece en su combinado más básico de TV un descodificador TIVo con tres sintonizadores/grabadores, videoclub con 3000 contenidos (1500 de ellos gratuitos), 70 canales de TV de los cuales 50 son en HD, aplicaciones web, TV Online y muchas cosas más.
                  Y por el contrario, el servicio básico de TV de Movistar ofrece… ¡Sólo la TV online! ¿Para qué leches quiero fibra hasta el hogar, si el servicio que me ofrecen es lamentable? ¿Por qué he de pagar 100 euros a Movistar por lo mismo que con Ono me cuesta la mitad?

                  En fin, voy a esperar a que me digas las portentosas y maravillosas ventajas que tiene el FTTH sobre el HFC. Y no me hables del año 2154, háblame de AHORA MISMO.

                  Muchas gracias, majo.

                2. oiluj 09 May, 15 4:44 pm

                  Lo del consumo eléctrico y la contaminación electromagnética… De las mayores gilipolleces que he escuchado en mucho tiempo. Primero por los conceptos en sí: Los aparatos no son lavadoras a la hora de consumir, y ni no te preocupa el WiFi, no sé qué coño me estás contando de la “contaminación electromagnética que se multiplica” (por cierto, se multiplica ¿por cuánto, aproximadamente?)
                  Y segundo, porque haz el favor de buscar en Google el ZTE F660 de Jazztel y el TriWaveSTB de Movistar (por ejemplo), anda. Y después hablas.

                  Y lo de que la TV de Ono es mejor que la TV de Movistar… Pues quédatela para ti todita. Por cierto, cuando hablas de 100€/mes… sabes que te estás yendo a la modalidad más alta de TV, ¿no?. En la modalidad más alta de Ono… ¿qué tal se ve el Fútbol y demás?

                  En lo que sí te daré la razón es en lo de que el fijo y la TV dependan de Internet, mira.

        2. kaiten01 08 May, 15 9:53 pm

          Que curioso oye, me podrias decir que diferencia hay entre los 100mb de ono y los 100 mb de movistar? se ven mejor las paginas web por tener mas “calidad”?

          1. oiluj 09 May, 15 12:13 am

            Encantado: La misma diferencia que hay hoy entre Roberto Carlos (42 años de edad) y Marcelo (26), siendo ambos laterales izquierdos. ¿Entiendes el símil?

            Ahora a ver si puedes contestarme tú a otra pregunta: ¿Qué diferencia hay HOY entre los 200Mbps de Ono (con la promo de la PlayStation y tal) con los 200Mbps SIMÉTRICOS de Jazztel, por ejemplo?

            1. kaiten01 09 May, 15 12:34 am

              No, no lo entiendo porque no tiene sentido, los 100 megas son 100 megas te los lleve marcello, roberto carlos o una vaca. Que pesa mas un kilo de plomo o un kilo de paja? Lo mismo lo vas a entender mejor asi.

              La velocidad de subida! Pero tambien hay una diferencia de cobertura abismal y de precio. Movistar da 10 mb de subida con sus 100 y tambien es fibra, acaso la fibra de jazztel es especial o que?

              A mi y al 90% nos da lo mismo lo que pueda hacer la fibra respecto al HFC en el futuro, lo que nos importa es lo que hace ahora. Cuando el HFC no pueda seguir el ritmo se cambia y punto.

              Salu2 y que vendas muchos jazzteles 😉

              1. oiluj 09 May, 15 1:01 am

                No hijo mío, no…. la respuesta es EL FUTURO de ambas tecnologías. Por eso puse especial hincapié en sus edades.

                ¿¿¿Diferencia de cobertura abismal??? Pues deberías saber que el despliegue de FTTH en este país va mucho más rápido de lo que en su día fue el del Cable Coaxial. Zamora no se tomó en una hora…

                Movistar da 10Mbps de subida PORQUE LES DA LA GANA. Porque según su opinión, sacar una “bomba” de primeras, como podrían ser los 200Mbps SIMÉTRICOS de Jazztel, no les parece adecuado. Quieren exprimir más el mercado, poco a poco (como hizo Ono en su día sobre el ADSL de entonces).
                Por cierto: Esos 100/10Mbps del FTTH de Movistar se van a convertir dentro de nada en 300/30Mbps. De nuevo PORQUE LES DA LA GANA sacar la modalidad así, asimétrica. Ellos sabrán.
                La “putada”… es que Ono NO PUEDE (hablo de limitaciones tecnológicas) sacar HOY una modalidad con 100Mbps de subida. Y por supuesto, con 200Mbps, menos aún. Y el FTTH… pues ya HOY puede hacerlo. Mañana… pues ya será para flipar.

                ¿Qué opinas de la modalidad de 1.000/200Mbps de Adamo, HOY?: https://www.adamo.es/internet-fibra-optica/fast/ ¿A qué versión DOCSIS habrá que esperar para que se pueda ofrecer eso mismo sobre Cable Coaxial?

                ¿A ti te da lo mismo? Pues me parece muy bien. Cada uno es cada uno. Tú sabrás hasta dónde te gusta que te la metan doblada.
                A mí NO me gusta ir a un restaurante, pedir (y pagar) un cordero asado y que me sirvan una hamburguesa del McDonald’s. ¿Que hay tragaldabas a los que les da lo mismo? Enhorabuena: Su problema es, no el mío.

                Salu2 y gracias por tus deseos. 😉

                1. Gop 09 May, 15 2:57 pm

                  No te molestes en responderles, para ellos Ono es su dios, pero todo se vera con el tiempo( aunque ellos no lo verán aunque lo tengan delante de sus narices).

                2. Nygma 09 May, 15 4:17 pm

                  Siento decirte que estás un poco desinformado, pero bueno, para eso estoy aquí. No me lo agradezcas XD

                  Te cuento: Ono SÍ OFRECE VELOCIDAD SIMÉTRICA, aunque actualmente es un servicio sólo para empresas (sólo tienes que entrar en su web para comprobarlo, no era tan difícil). Esto demuestra que MIENTES cuando dices que con la tecnología Docsis no se pueden dar subidas de 200 Mb o incluso más. De verdad, infórmate mejor porque no das ni una.

                  Y entonces la pregunta es: ¿por qué Movistar (FTTH) y Ono (HFC) no ofrecen a sus clientes particulares velocidades simétricas? Pues sencillo: porque nadie las pide excepto cuatro frikis, y por tanto siguen ofreciendo velocidades asimétricas que le sirven al 99% de la población y no consumen inútilmente el ancho de banda .

                  Y por favor: no sigas insistiendo con los 200 Mb simétricos de Jazztel, porque se ofrecen en una zona tan ridícula (debe ser el 0,0002% del territorio español) que hay más posibilidades de que te toque la lotería que de tenerla.

                  Cuando haya 200 Mb simétricos en 10 millones de hogares, te vuelves por aquí y te haces unas altas, ¿vale, comercial de Jazztel? 😉

                3. oiluj 09 May, 15 5:01 pm

                  NYGMA, la modalidad de 200Mbps para empresas de Ono tiene 20Mbps de subida.
                  Hastalogo. Y por supuesto, NO te agradezco nada. Porque… no hay nada que agradecerte.

                  Y ya que estás tú aquí para informarme, explícame qué es en Ono el bonding 4×4 y la velocidad máxima de bajada y de subida del mismo. Ánimo.
                  Te voy a dar una pista porque me das muchísima lástima: En Ono, para tus velocidades de subida de 200Mbps se necesitaría un bonding 24×8. Llama Ono y pregunta para que te lo pongan. Suerte!

                4. kaiten 09 May, 15 5:13 pm

                  Cuanta charlataneria por favor, que vivimos en el futuro? Es que si tengo HFC me tengo que quedar con el para siempre? En cuanto la tecnologia no pueda competir me piro a otra compañia, PORQUE LA INSTALACION NO LA PAGO. Pero ahora mismo me da exactamente la misma velocidad y es totalmente imperceptible que contrate 100/10 HFC que fibra. No se si como comercial te das cuenta que nosotros no contratamos fibra o HTC, nosotros contratamos una velocidad determinada de internet.
                  Lo de la “calidad” y demas tonterias son cuentos chinos de comercial, por lo que te digo que me parece triste y poco etico que intentes confundir a la gente de esta manera.

                  Ya no se si estas mal informado o mientes pero das a entender que el HTC no da para mas y estamos viendo conexiones de 1gbps de HTC con subidas de 300mbps con DOSICS 3.0. Con dosics 3.1 se estima que se podra llegar a 10gbps, ya que te gusta tanto el futuro.

                  Vende la moto todo lo que quieras pero objetivamente al cable le queda mucha vida… y cuando no de para mas nos cambiamos que no estamos casados con nadie.

                5. Nygma 09 May, 15 5:26 pm

                  Creo que no has entendido nada (o no quieres entenderlo).

                  Ono ofrece velocidades simétricas para pymes no dentro de sus combinados comunes, sino como servicio adicional. Ya te dije que lo tienes todo explicado en su web, pero sobrestimé tu capacidad lectora. No pasa nada, te pongo el link (mira al final de todo, en Servicios, justo debajo de IPs Fijas):

                  https://www.ono.es/empresas/grandes-cuentas/

                  Ah, por cierto: que a ti no te preocupe tener dos cacharros gastando electricidad o emitiendo ondas cerca de ti o de tus hijos es tu problema, pero es preocupante tu falta de empatía para entender que cosas como esas le inquietan a muchísimas personas . Así que sí, esa es una VENTAJA del HFC sobre tu queridísima FTTH, por mucho que te pique.

                  Al menos has reconocido que el HFC tiene la enorme ventaja de canalizar los servicios por separado, cosa que el “magnífico” FTTH increíblemente NO CONSIGUE (menuda tecnología chupi-chachi… en fin).

                  Sigo esperando que me digas una sola ventaja del FTTH sobre el HFC. Pero no tengo todo el día, eh 😉

                6. oiluj 09 May, 15 5:49 pm

                  KAITEN, no te pongas nervioso y no te líes. Es “HFC” (no HTC, eso es una marca de móviles) y “DOCSIS” (no “dosics”), que significa: ‘Data Over CABLE Service Interface Specification’. Eso es inglés.
                  ¿Con DOCSIS 3.0 subidas de 300Mbps? Va a ser que NO, rey… Ya lo siento. Infórmate mejor, anda.
                  Y lo único que yo digo es que Ono ENGAÑA a la hora de vender su HFC (Cable Coaxial) como “fibra”, dando a entender lo que no es: la tecnología que te pone la Fibra Óptica REAL en casa es el FTTH (que es MUY superior al HFC, tanto cualitativa y cuantitativamente), que NO es lo que te da Ono. PUNTO.
                  A partir de aquí, lo que contrates me la trae al pairo. Tú sabrás hasta qué punto te gusta que te ENGAÑEN. Nada más. Cada uno es cada uno…
                  Si lo quieres entender, bien. Y si no, también. Es irrelevante.

                  NYGMA, ah, vale, sí sí (ni lo he mirado siquiera). Que me hablabas de modalidades para “grandes cuentas”. Oye, y ¿cuánto vale una de esas al mes? Porque Adamo da 1.000/200Mbps por 42,29€/mes y Jazztel te da 200/200Mbps por 54,38€/mes. Precios finales y oficiales. Para pobres particulares que no puedan pagar una conexión para grandes empresas…
                  Y qué opinas de http://www.adslzone.net/2014/10/18/movistar-dara-1-gbps-simetrico-en-fibra-optica-en-2015-junto-huawei/
                  Lo de las emisiones electromagnéticas de los aparatos… ya me estás demostrando tu nivel cultural, no te preocupes. No insistas por ahí, anda. Te repito: si quieres PERDER EL TIEMPO, preocúpate de lo que emite el WiFi o el móvil. No de lo que “emite” la ONT.
                  Y enfatizo: también estarías PERDIENDO EL TIEMPO si te preocuparas por la WiFi o el móvil, pero… allá tú. Ponte un casco de papel de aluminio y verás qué mono estás. Empático enterito.
                  Avísame cuando tengas el gorro puesto, y entonces ya me pensaré si merece la pena que yo pierda mi tiempo explicándote cositas (que va a ser que no, porque no las entenderías. C’est la vie).

                7. kaiten 09 May, 15 8:10 pm

                  oiluj, JAJAJAJAJA aqui el unico que se pone nervioso es el que nos frie a negativos por decir la verdad, que creo que es el mismo que no va a hacer ninguna alta de aqui 😀 😀

                  Tu unico argumento es mentir, mentir y seguir mintiendo, donde esta la calidad de 100/10 de movistar respecto ono? Y tienes razon , engañan, tengo contratado 100/10 y me dan 105!!

                  http://www.adslzone.net/article5670-el-cable-tiene-mucho-que-decir-la-tecnologia-docsis-30-supera-1-gbps-de-velocidad.html

                  Toma, a ver si aprendes algo a parte de los panfletillos que os endosan a los comerciales.

                  Sigue poniendo negativos que es lo unico que haces bien.

                8. oiluj 09 May, 15 10:40 pm

                  ¿Freirte a negativos? ¿Pero qué dices, chiguito? ¿Ahora también tienes manía persecutoria? Yo, como tú, sólo puedo poner UN voto positivo/negativo. UNO.
                  Me halaga que me creas tan “poderoso”, pero sólo soy uno más. Bueno, perdón, no soy uno más: Soy alguien con dos dedos de frente, que por lo visto… por aquí eso escasea bastante.

                  ¿De qué 100/10Mbps de Movistar hablas exactamente? Porque yo en su web veo que son… 300/30Mbps (sí, has escogido para hablar justo el momento en que están TRIplicando esa modalidad, ya es mala suerte la tuya!). ¿Tenéis alguna modalidad así en Ono?
                  ¿Y alguna que se parezca a los 200Mbps SIMÉTRICOS de Jazztel? ¿y de Orange?
                  ¿Y alguna otra que se parezca a los 1.000/200Mbps de Adamo?

                  Y todas esas son modalidades de HOY, que la cosa del FTTH acaba de empezar. Espérate a mañana. Y llora desconsoladamente.

                  El articulito que me enlazas está muy bien. Para que lo sepas, se consigue con un bonding 24×8 (ya sé que no sabes ni remotamente lo que es eso, pero no es culpa mía). Llama a Ono y pídeselo. Suerte!!!!
                  Por cierto: En el artículo que yo te ponía se habla de 1.000Mbps SIMÉTRICOS. Para 2015 (aunque no creo que lo hagan antes de 2016) que por si no lo sabes, es ESTE AÑO. ¿Para cuándo tendréis vosotros algo parecido, aunque sólo sea un poquito?

                9. kaiten 10 May, 15 4:28 pm

                  oiluj, Mas mentiras, anda que te cuesta mucho hacerte 3 o 4 usuarios para que tu “verdad” quede arriba… que raro montones de votos y solo uno opinando.

                  Seguimos con mas mentiras, la modalidad 300/30 esta disponible solo para nuevas altas, sigues sin responder a la diferencia que hay entre los 100/10 de telefonica QUE TIENEN ACTUALMENTE LOS USUARIOS de MOVISTAR y los de ono… la diferencia ya sabemos que es ninguna, solo quiero saber que falacias nuevas te inventas para reirme un rato.

                  Me da igual lo que tenga que hacer ono para ofrecerme esa velocidad, yo solo te indico los limites de la tecnologia docsis 3.0, igual que tu me hablas de las bonadades de la linea simetrica que esta disponible solo para algunos… seguramente el docsis 3.1 llegara antes XD

                  Ono no podra ofrecer 300/30? mira que la pregunta es simple, a ver por donde sales.

                10. oiluj 10 May, 15 7:17 pm

                  KAITEN, qué pesadito eres chico… ¿ahora tu manía persecutoria te dice que es que me hago 80 usuarios y no se qué otras BOBADAS?, en lugar de admitir la triste e inmisericorde REALIDAD: El FTTH es muchísimo mejor que el HFC. No hay más. Te guste o no te guste. Tus gustos son completamente irrelevantes, y lo que tú tengas contratado (y te ciegue de tal manera como para defender lo indefendible), también.
                  Por cierto… si tan fácil lo ves… y tanta importancia das a los votos positivos/negativos… ¿por qué no te haces tú 80 usuarios y me “fríes”, como tú decías? Venga chato, cuando discutas conmigo, te recomiendo hacerlo de igual a igual. Si vienes ya de primeras con complejos de inferioridad y no se qué victimismos infantiloides (con sus corrspondientes lloriqueos)… me resulta aburridísimo, lo siento.

                  Venga, vamos a seguirte la corriente: a los clientes ACTUALES de Movistar FTTH 100/10Mbps se lo TRIPLICAN el mes que viene. ¿No has leído las noticias?

                  ¿Qué límites de DOCSIS 3.0? ¿Los 300Mbps de subida que me dijiste antes? O sea, los de una prueba llevada a cabo en laboratorio por CableLabs. Aham.
                  Venga, espera sentado. Y es que a mí no se me ocurriría ponerte como ejemplo velocidades por Fibra Óptica REAL conseguidas en laboratorio: http://www.adslzone.net/2014/10/27/consiguen-una-velocidad-de-255-millones-de-megabits-con-fibra-optica/
                  Como mucho te citaría esa frase de ahí en la que pone: “el estándar actual permite 4-8Tbps”. Eso son 4.000-8.000Gbps. Sigamos: 4.000.000-8.000.000Mbps.
                  ¿Quieres que sigamos hablando de los límites del HFC y de los límites del FTTH? ¿En serio? Piénsatelo bien, anda.

                  Tú me hablas de límites de laboratorio, cuando yo te hablo de una modalidad, la de 200Mbps simétricos de Jazztel, disponibles a fecha 31 de Marzo en 3.675.359 hogares de este país (sobre un total de aproximadamente 26millones). Es decir, un 14% de las viviendas de este país pueden disfrutar ya HOY de 200Mbps simétricos. Y para finales del presente 2015 sus planes son tener cobertura disponible en 5millones de hogares, es decir, sobre un 20% de las viviendas existentes.
                  “sólo para algunos”, decías. ¿Quieres corregir algo antes de seguir? Te adelanto antes de que la cagues. Durante tooooooooooooooooodos estos años atrás, Ono ha conseguido tener cobertura sobre 8,5millones de viviendas, aproximadamente. Un 32-33% del total. Y con compras directas de operadoras de CABLE local entremedias (Retecal, Menta, etc.). El FTTH lleva “4 días” desplegándose. Parece que van rapidito, ¿eh?
                  Los clientes totales de HFC son unos 2.176.000 (sin haber crecido mucho en los últimos años, es la primera vez que superan los 2 millones). Y con una disponibilidad (por ahora) bastante menor, ya hay 1.679.000 clientes totales de FTTH, creciendo exponencialmente cada trimestre (hablo de trimestres porque saco esos datos de la CNMC).
                  “sólo para algunos”. Sí sí sí… me ha quedado claro, champion.

                  Te voy a hacer otra pregunta, mientras esperas ahí sentadito a tu queridísimo DOCSIS 3.1 y ya que veo que eres una persona capacitadísima: ¿Cuánto crees que tardará Jazztel en reaccionar a la TRIplicación de Movistar con sus 300/30Mbps? y, si cuando lo máximo que Movistar ofrecía eran 100/10Mbps, Jazztel tenía su máximo en 200/200Mbps… ¿cuál crees que será su reacción a esos 300/30Mbps? Una cosa sí que te aseguro: Verás esa reacción mucho antes (para ésta no hace falta que te sientes) de que puedas ver 300Mbps de subida sobre DOCSIS 3.0, y por supuesto, muchísimo antes que tu anhelado DOCSIS 3.1
                  Es lo que tiene ser INFINITAMENTE superior al Cable Coaxial… ya lo siento.

                11. susapaca 11 May, 15 2:33 am

                  katien,yo soy una de las q t ha dado -1 a ti y +1 a el.xq resulta q tu no dices mas que idioteces, al contrario q el.si yo fuera tu me pondria una capucha y saldria sin q nadie se de cuenta para no dar mas lastima

                12. smokekills 11 May, 15 8:44 am

                  +1 para susapaca y -1 para el plañidero

      2. mrhat 08 May, 15 8:21 pm

        ademas de verdad, porque yo estaba en una cablera que no me daba rendimiento y ahora estoy en un cochino adsl con tecnologia del pleistoceno y la realidad es que tengo infinitamente mejor conexion que la que tenia antes con el fantastico cable que tambien anunciaban como fibra optica pero daba asco

    2. brillante
      1. oiluj 08 May, 15 7:49 pm

        Jazztel: SIN PROMOCIONES TEMPORALES, es decir, PRECIO OFICIAL SIN SORPRESAS dentro de X meses, sin tener que llamar para “luchar” (si llamas y luchas, hasta conseguirás mejores precios/minutos/megas en los móviles a cambio de permanencias):
        – 200Mbps de bajada con otros 200Mbps de SUBIDA (no has puesto tu velocidad de subida).
        – 60 minutos de llamadas fijo-móvil.
        – Con 4G en el móvil desde hace varios meses ya.
        – Línea móvil con 200minutos/1,1GB
        Hasta aquí: 54,38€ precio FINAL, (con IVA y todo ya incluido). Sin luchar. Sin pelear. Precio oficial.
        Peleando: líneas móviles adicionales de 100minutos/500MB gratis para siempre (a cambio de un año de permanencia), por ejemplo. O con más minutos. O con más MB…

        1. lennom 08 May, 15 7:52 pm

          Si pero jazztel fibra no me ofrece cobertura en mi domicilio y la cobertura movil no es la mejor por el 50% del territorio donde me muevo.
          El ejemplo no me sirve

          1. oiluj 08 May, 15 8:09 pm

            O sea, que porque en tu caso PARTICULAR y PUNTUAL no puedas contratar Jazztel FTTH… ¿el ejemplo no sirve? Aaaaaaaaaaahhhh, qué gran argumento el tuyo, sí sí.

            Chico, de verdad: ¿que a ti no te sirve? Pues no lo contrates. Contrata lo que más te guste, que para eso están ahí las ofertas de cada uno.
            Pero no intentes insinuar siquiera que el Cable Coaxial (HFC) que tú tienes es mejor que la Fibra Óptica REAL (FTTH). Y por supuesto, no te piques cuando te comenten dicha REALIDAD. Más que nada porque da lo mismo si te picas o no. Es completamente irrelevante.
            Si te parece bien que te vendan Ono como “Fibra” y te coloquen otra cosa MUY inferior, pues adelante. Nadie te lo impide.

            1. Nygma 09 May, 15 5:10 pm

              Hay un laboratorio donde consiguieron velocidades de hasta 1 Tb por segundo. ¿Ese es un ejemplo válido de “cobertura de internet”? No, ¿verdad?

              Pues con los 200 Mb simétricos de Jazztel pasa lo mismo. Como chorrada para darse publicidad les ha venido muy bien, pero a efectos prácticos esa velocidad sólo se puede contratar en el 0,0002% del territorio español, así que no es para nada un ejemplo de servicio disponible a nivel nacional.

              Movistar ya tiene 10 millones de hogares cableados con opción a 100/10 Mb, Ono-VF tiene 8,5 millones preparados para los 200/20 Mb…. ¿Cuántos hogares pueden contratar ahora mismo los 200 simétricos de Jazztel? ¿400 mil? ¿Menos?

              Anda, cuando tu empresa deje de vender humo, te vuelves por aquí.

              1. oiluj 09 May, 15 5:23 pm

                Al finalizar el año 2014:
                – Clientes totales de HFC (de todas las CABLERAS, no sólo de Ono): 1.968.478 (más o menos estancados ahí desde hace varios años).
                – Clientes totales de FTTH: 1.255.550 (creciendo cada trimestre a un ritmo brutal).

                Venga, ¿qué decías del 0,0002% del territorio español?. Ánimo!!!!

                (Datos sacados de la CNMC)

                1. Nygma 09 May, 15 5:42 pm

                  Definitivamente tu compresión lectora es la de un niño de 2 años.

                  Vuelve a leer lo que escribí más arriba. ¿Lo has hecho? Pues bien,

                  ¿¿¿¿Dónde comparo yo la cobertura de FTTH con la de HFC?????

                  Lo que comparé es la cobertura actual de empresas que dan servicio a nivel NACIONAL (puse los ejemplos de Movistar y Ono) y que ofrecen altas velocidades en millones de hogares, con la “maravillosa” oferta de 200 MB simétricos de Jazztel. Es esta última la que tiene una cobertura del 0,0002 del territorio español, y demuéstrame que no es así.

                  Entiendo perfectamente que te sienta mal que alguien rebata tus chaladuras, pero al menos deberías poner un poco de atención a lo que te responde la gente.

                2. oiluj 09 May, 15 5:59 pm

                  Y yo te he dado datos a nivel NACIONAL. Esos son los clientes que a día de hoy disfrutan del HFC o del FTTH en España.
                  Los de HFC estancados varios años en torno a un pelín menos de 2 millones. Los de FTTH creciendo cada trimestre a ritmo exponencial.
                  Digo yo que es debido a que… el HFC es mucho mejor que el FTTH, claro que sí. Ánimo, campeóooooooooooooooooooon!

                3. oiluj 09 May, 15 7:41 pm

                  “Rectifico”: última nota mensual publicada por la CNMC:
                  – Clientes totales de HFC en España: 2.176.000
                  – Clientes totales de FTTH en España: 1.679.000
                  ¿Hacemos una porra a ver cuándo esos pobretones clientes de FTTH superan a los de HFC en número? Seguro que lo veremos en la portada de ADSLzone.

              2. brillante
                1. Nygma 09 May, 15 5:44 pm

                  No todos los hogares cableados por Jazztel tienen cobertura de 200 Mb simétricos. ¿Te has preocupado por informarte de cuántos son? Ánimo, que seguro que te ríes cuando te enteres.

                  Venga, hasta luego.

                2. oiluj 09 May, 15 5:54 pm

                  Madre de Dios!!!! ¿Cómo es éso de que Jazztel pone FTTH en edificios… y que sus clientes no pueden contratar 200Mbps simétricos? Acabáramos. Hasta aquí hemos llegado. Hastalogolucas. No te molestes en contestar por favor. No quiero humillarte más.

                3. oiluj 09 May, 15 7:05 pm

                  ATMOSPHERICO, te lo comento como curiosidad: Jazztel tenía terminados para FTTH, con fecha del 31 de Marzo, 3.675.359 hogares en España. Y en efecto, al finalizar este 2015 buscan tener 5 millones de hogares terminados con cobertura FTTH.
                  Fuente: http://inversores.bolsa.jazztel.com/documents/10156/2312805/Presentaci%C3%B3n+resultados+del+primer+trimestre+de+2015

                  A mediados de 2013 había (aproximadamente) 26 millones de viviendas en España, y creo que en estos dos años no se han construido muchas más, que digamos.
                  Es decir, que con fecha 31 de Marzo, Jazztel tenía terminadas con cobertura FTTH aproximadamente el 14% de las viviendas de este país. Y al finalizar 2015, buscan tener cobertura en el 20%.
                  Nuestro “amigo” Nygma con su 0,0002% la ha cagado sólo por 100.000 veces lo que el decía. Todo un erudito, oiga!!!!!!!!!
                  Y no se olviden ustedes que según él, Jazztel coloca FTTH para que sus clientes NO puedan contratar la modalidad de 200Mbps simétricos. La colocan sólo porque esos “pelillos” tan curiosos que transportan LUZ por su interior quedan muy bonitos en los edificios. Pero es mejor el Cable Coaxial, transportando señales eléctricas por su cobre interior (un cobre especial que fabrica él, que no presenta nada de atenuación con la distancia, que es 100% inmune a las interferencias externas, etc. Se le conoce como Cobre-Nygma y cuesta un pastizal el metro de coaxial hecho con él)

                4. oiluj 09 May, 15 11:20 pm

                  Me encantas, NYGMA, me encantas: Me coges una noticia de hace un año y cuatro meses… y la elevas a la categoría de verdad de hoy. Si es que me las dejas a huevo:
                  Justo en Enero de 2014 (eso es hace 16 meses, no 12. ¿también tienes dificultades para contar?), Jazztel tenía cobertura de FTTH en 1.609.000 viviendas. Eso era aproximadamente el 6% de las viviendas totales de este país, que sigue siendo 30.000 veces más que tu ya triste e infame 0,0002%.
                  SÓLO un año despues (Enero de este año)… las viviendas con cobertura FTTH de Jazztel eran de 3.240.000. Vamos a decir que “justo” el DOBLE que un año antes. Y a 31 de Marzo de este año, 3.675.359 viviendas. Como vayan a ritmo de dar cobertura a 400.000 viviendas cada 3meses… uuuuuufffffff. Según mis cuentas… ¿eso es que dan cobertura a un 1,5% más de las viviendas totales de este país cada 3meses? Jodo, pues sí que van rápido, sí.
                  A ese ritmo… resulta que alcanzarían tus idolatrados 8,3millones de hogares… ¿de aquí a menos de 3 años? ¿Cómo puede ser?
                  Oye, y… ¿cuántos años tardó Ono en desplegar para esos 8,3millones de viviendas? Y eso que muchas zonas las “desplegaron”… comprando directamente al operador de Cable local (Retecal, Menta, etc. etc. etc.)!!!!!!

                  Y oye, que me siento afortunadísimo: Vivo en el área metropolitana nº33 si las ordenamos por número de habitantes. Y tengo los 200Mbps SIMÉTRICOS de Jazztel. Desde hace ya algunos meses (como medio año o así). GRACIAS!!!
                  Te doy mi más sinceras gracias por hacerme sentir tan afortunado!!!

                5. oiluj 10 May, 15 3:31 am

                  Dios mío de mi vida, pero ¿de verdad es posible que exista en el mundo un especimen tan extremadamente incapaz como tú?

                  – Los 200Mbps SIMÉTRICOS de Jazztel se pueden contratar en CUALQUIER vivienda que disponga de cobertura FTTH con ellos. Es decir, en TODOS Y CADA UNO de los 3.675.359 hogares con dicha cobertura FTTH a fecha 31 de Marzo de este año.
                  Te pongas como te pongas. Te guste o no. Da igual lo que tú creas entender. Porque lo que alguien como tú pueda pensar es completa y absolutamente irrelevante.

                  – Que tú me has demostrado ¿el qué? Chico, de verdad, llegados a este punto, no puedo DEFINIRTE sin lo que otra gente podría considerar como un insulto directo. Con lo cual, me abstendré, repito, de DEFINIRTE. Me das muchísima pena, te lo juro.
                  Tú sigue con tu HFC, que a mí, por si no lo sabes, me da lo mismo. De nuevo, te pongas como te pongas, el FTTH es una tecnología más avanzada y MUCHO mejor en TODOS los aspectos que tu HFC. Te guste o no. Da igual lo que tú creas entender. Porque lo que alguien como tú pueda pensar es completa y absolutamente irrelevante.

                  – ¿De verdad piensas que puedes comparar una oferta para el mercado residencial de Jazztel (200Mbps simétricos, 54,38€/mes) con soluciones para grandes corporaciones (¿la fábrica de CocaCola?) de Ono? ¿En serio me lo estás diciendo?
                  Por cierto: ¿Dónde carajo ves tú 200Mbps simétricos de Ono en tu enlace https://www.ono.es/empresas/internet/servicios-adicionales/#velocidades-internet-simetrico ?

                  – Cobertura real de los 200Mbps simétricos de Jazztel… ¿otra vez te lo tengo que repetir? Exactamente 3.675.359 hogares a fecha 31 de Marzo de 2015. De forma aproximada, un 14% de los 26 millones de viviendas existentes en nuestro país. ¿Qué parte es la que te cuesta entender, campeón?

                  Te lo pido por favor. Es más, TE LO RUEGO: Me aburre extremadamente el discutir con una persona de tu paupérrimo nivel intelectual. Con lo cual, te pido desde lo más hondo de mi corazón que te vayas a jugar al CandyCrush con tu conexión HFC de Cable Coaxial. Disfrútala. Y pasa de mí. Tanta paz lleves como descanso dejas. Olvídame. En serio, eres muy muy MUY aburrido y poco interesante.

        2. brillante
      2. brillante
        1. brillante
    3. brillante
      1. oiluj 09 May, 15 1:13 am

        Correcto. No tienes cobertura FTTH y la mejor tecnología que tienes disponible es el HFC. Absolutamente ningún problema. Contratas HFC y punto.

        PERO de lo que yo estoy hablando aquí es de vender HFC como si fuera Fibra Óptica, lo cual es un ENGAÑO. Y punto.
        Ya hoy se pueden ver diferencias importantes. Y dado el potencial futuro de ambas tecnologías… las diferencias serán abismales entre una y otra. Proporcionalmente, pues precisamente algo muy similar a la diferencia entre xDSL y HFC.

        Con lo cual, repito: ¿Usted me está vendiendo Fibra Óptica? OK, entonces colóqueme FIBRA ÓPTICA. No me instale cualquier otra cosa porque “ahora no se nota”, “son iguales en la práctica”, “usted no necesita tanto AHORA”, blablablabla. PUNTO. Una cosa es HFC y otra cosa, MUY superior, es el FTTH. No hay más. El resto: pajillas mentales (y además, irrelevantes).

  3. lordman 09 May, 15 12:38 am

    Yo creo que OILUJ tiene razon y esta bastante claro lo que dice, una cosa es que te vendan cable como ONO o Euskaltel y que el cable vaya bien, pero la realidad es que no estan vendiendo el producto como deberian hacerlo, es decir, con la verdad bien detallada por delante.

    1. oiluj 09 May, 15 1:08 am

      ALELUYA!!!! Alguien que ve más allá de sus narices y abierto de miras!!! GRACIAS!!!

      Es algo tan fácil como: ¿Usted me está vendiendo Fibra Óptica? OK, entonces colóqueme FIBRA ÓPTICA. No me instale cualquier otra cosa porque “ahora no se nota”, “son iguales en la práctica”, “usted no necesita tanto AHORA”, blablablabla. PUNTO. Una cosa es HFC y otra cosa, MUY superior, es el FTTH. No hay más. El resto: pajillas mentales (y además, irrelevantes).

  4. lloyd 09 May, 15 1:09 am

    Supongo que sera para portabilidades y nuevas contrataciones no?, lo digo por que tengo ONO 20 Mb y me podria interesar pasarme, alguien sabe algo?, un saludo.

  5. porronto 09 May, 15 1:23 am

    Ademas como ya te dijeron en su dia, en tu querido enlace que pones el cual ni dice ni demuestra nada, que esa es otra, te dijeron tal que asi:

    Emm no, no desinformemos al personal. HFC NO es coaxial.

    HFC es Hybrid Fibre Coaxial (red hibrida tanto de fibra optica como de coaxial). Toda la red de ono es de fibra optica, en cambio el ultimo tramo al router es un cable coaxial. Y eso es Irrelevante al usuario, puesto que hay cables coaxiales con 1Gbps de ancho de banda.

    Te enteras tio?, que no sabes ni lo que dices, Ono es fibra optica y en el ultimo tramo, del nodo al router es cable coaxial, con lo cual no hay ningun problema, porque para tramos cortos es un cable mas que preparado para poder ofrecerte la velociad prometida, de echo la sobrepasa, dices tonterias en tu enlace y dices tonterias aqui sin saber, vas diciendo en tu enlace y aqui, que Ono no es fibra optica, si es fibra optica tipo listo, informate un poquito antes de hacer el ridiculo, que es lo unico que haces, alli por donde vas, te lo voy a poner otra vez, por si no te has enterado:

    Emm no, no desinformemos al personal. HFC NO es coaxial.

    HFC es Hybrid Fibre Coaxial (red hibrida tanto de fibra optica como de coaxial). Toda la red de ono es de fibra optica, en cambio el ultimo tramo al router es un cable coaxial. Y eso es Irrelevante al usuario, puesto que hay cables coaxiales con 1Gbps de ancho de banda.

    Si no fuera asi, entonces no llegarian nunca las velocidades prometidas, so pardillo.

    1. oiluj 09 May, 15 2:02 am

      No te has leido ese hilo entero… ni has aprendido nada. No me sorprende. Campeón!

    2. lloyd 09 May, 15 2:07 am

      Si el problema esta en si no me equivoco, es que de un mismo cable de fibra optica sacan para varios clientes, por ejemplo, de 1 cable de fibra optica sacan 10 conexiones por lo cual si el cable es capaz de dar 1 Gbps y los 10 contratan 200 Mb e intentan usar toda la conexion completamente no podran (creo que estan bien los calculos es a ojo y estoy un poco empanado a estas horas xD) y que si modifica alguno de ellos el router puede sniffar/capturar toda la informacion que se envia y se recibe facilmente.

      PD: Que conste que yo lo tengo contratado y estoy contento con ello.

    3. talayita 09 May, 15 8:26 am

      Y el ADSL, VDSL también son fibra óptica “hasta la central de los DSLAM o como se llamen” y en el último tramo son de cobre. Pero hasta el hogar no lo son, igualmque el cable de ONO.

  6. oiluj 09 May, 15 2:01 am

    Sólo he leído tu primer párrafo. No me hace falta más: 100 megas simétricos significa que son 100 megas de bajada y otros 100 megas de velocidad de subida. Te has lucido, campeón!
    Si no sabes ni siquiera eso… pues lo dicho, ni siquiera he leido el resto de gilipolleces que (seguro) vienen después.

    1. porronto 09 May, 15 12:15 pm

      Se perfectamente lo que son simetricos, te lo decia porque estas con lo simetrico que no cagas tio, yo personalmente prefiero cuanta mas bajada mejor y el que no aprende nada ni sabe nada eres tu, mi mujer lleva 17 años trabajando en movistar, sabe un rato mas que tu de ftth y en casa no tenemos ftth, sera por algo, yo al menos te dado explicaciones tecnicas, tu tan solo sabes decir tonterias de gato por liebre y demas, das pena tio, haztelo mirar,

      1. andsantalo 09 May, 15 2:00 pm

        jajajajaja, la peña es la bomba! que ‘explicaciones tecnicas’ le has dado tu, pobre diablillo? si te ha humillado completamente!!!
        yo no tenia ni idea de como me habia engañado ONO, y lei ese hilo (que se ve q tu aun no has leido, ahi tienes los tecnicismos q buscas) y lo he entendido todo perfectamente.
        y te puedo decir que entre el y tu (con tu mujer trabajando en movistar… contestando al telefono?) tengo claro q me quedo con lo q el dice. con el si he aprendido bastantes cosas q no sabia. contigo… me estoy depollando de la risa.

        1. mixr 09 May, 15 3:31 pm

          Yo si que me descojono de risa de los dos. Ahora me explicais lo que es fibra monomodo y multimodo, me explicais la multiplexacion de tramas en el tiempo y lo que es un enlace dedicado y compartido, quien me de una definición lo más exacta posible, lo nombrare ingeniero de redes del año. No se que coño hace que no esta trabajando en Cisco.

    2. mixr 09 May, 15 3:40 pm

      Muchos se piensan que por trabajar con SGO y conocer OBA para el de la mujer, ya saben de redes, patetico.
      Les recomiendo que empiecen por aspectos basicos del networking a ver si así se iluminan un poco.

  7. luisrambarper 09 May, 15 3:08 am

    “Es mejor estar callado y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo”. Groucho Marx.

    Si no fuera porque Groucho está muerto, habría sido capaz de apostar a que lo decía por ti, amigo Porronto

    1. kuchufleto 09 May, 15 9:58 pm

      Totalmente de acuerdo, pero es que resulta que te has equivocado de persona, ten por seguro que el tal porronto lleva toda la razon del mundo, el tontin aqui es OILUJ y de largo, pero claro habra mas como el, porque si lo defienden..

  8. Luguan 09 May, 15 11:09 am

    Compañeros, vaya forma de comentar una noticia, parece que os va la vida en ello, intentanto convencer a los demas de que lo vuestro es mejor e insultando al que no está de acuerdo.

    1. oiluj 09 May, 15 1:35 pm

      Que yo sepa, yo sólo he dicho que las palabras “fibra” y “Ono” NO pueden ni deben ir en la misma frase. Porque inducen al engaño, y más aún hoy, que existe el FTTH, que SÍ pone Fibra Óptica REAL en el domicilio del cliente.
      Y he dicho que me gustaría que el staff de ADSLzone no contribuyera a dicho ENGAÑO.

      Es a mí a quien han empezado a insultar determinados… “iluminados” (más bien uno, que es absolutamente ridículo). Y que por cierto, sigue insultando, por aquí abajo (y no sé si te das cuenta de que estoy pasando de él como de comer mierda en un bote con palillos. Y es que obviamente, un Ingeniero de Telecomunicaciones como yo no va a perder ni un sólo segundo en contestar a un “iluminado” de ese tipo).

      1. Luguan 09 May, 15 9:07 pm

        ¿Porqué te das por aludido?

        1. oiluj 09 May, 15 10:41 pm

          Por razones más que evidentes, que considero que ni siquiera es necesario explicar.

  9. Dreadnought 09 May, 15 11:59 am

    Se acabaron estas guerras

  10. porronto 09 May, 15 12:25 pm

    Y ya lo dejo estar aqui, me da igual lo que me digas, no me gusta tratar con gente ignorante, que no tiene ni idea de nada y van de enteraos del mambo sin explicar nada, tan solo queriendo convencer a toda costa por sus cojones, pero sin ninguna explicacion tecnica.

    Ono es fibra optica, como ya te han dicho en mil sitios, es fibra optica hasta el nodo, el cual esta muy cerca del cliente y del nodo al router del cliente, cable coaxial, el cual esta mas que preparado para ofrecer la velocidad contratada, que la ofrece y de sobras.

    Es fibra optica igual, exactamente igual, punto pelota.

    Lo unico que no es fibra optica y por eso no le llaman asi es el VDSL, que es fibra optica hasta la central de telefonica y desde la central de telefonica hasta casa del cliente el tipico par de cobre, por eso tan solo se puede ofrecer a clientes que esten muy cerca de la central y en principio no te garantizan, por no mojarse, la velocidad contratada, pero generalmente se cumple tambien perfectamente.

    Eso si es fibra a medias, porque dependes y mucho de distancias a la central, pero con Ono, no, te da la velocidad contratada, sin nada tener que ver centrales ni leches.

    Y te puedo explicar muuuchoo mas, porque yo si se de fibra un rato largo, debido a mi mujer, pero paso de instruir a iluminaos del mambo como tu.

    Por cierto, saludos a Roberto Carlos.

    1. andsantalo 09 May, 15 2:02 pm

      jojojojojojojojo, tu de la unica fibra q sabes algo es del AllBran de Kellogg’s
      madre de dios, leete entero ese hilo q puso, como he hecho yo, y callate, anda. das autentica vergüenza ajena

    2. ianvs 09 May, 15 2:10 pm

      no tienes ni zorra idea de lo que es el ADSL/VDSL, ni de lo que es el HFC, ni de lo que es el FTTH. como te dice el compañero anterior, cierra la boca y deja de hacer el ridiculo: has quedado a la altura de la suela de sus zapatos… y ni siquiera eres capaz de darte cuenta.

    3. susapaca 09 May, 15 2:44 pm

      saluda tu a la (respetabilisima y honradisima) señora de la limpieza de movistar durante 17 años, toda una experta en fibra optica (y por eso teneis ono en casa!!!!!!)
      LMFAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  11. Almena92 09 May, 15 3:36 pm

    Como os mola discutir. Llamadlo como querais cojones, da lo mismo. Para mi es una cablera, porque efectivamente hasta tu casa llega cable. Pero no me compareis con que el adsl tiene fibra hasta la central. Porque yo hasta que contraté ono, tenía la fibra a 4 kilómetros de casa, y desde allí cobre, y era una mierda. Y ahora tengo la fibra a 10 metros de mi casa. Qué esos 10 metros los recorren con cable? Pues bueno, prefiero eso a los precios de movistar por mucha fibra que sea, aunque pierda en latencia. Y particularmente no me molesta que ono diga fibra, porque es lo que tiene, un red de fibra, que conecta con los hogares mediante cable.

    1. oiluj 09 May, 15 4:50 pm

      No confundas el nodo de Ono (hasta donde llega la fibra óptica) con el Tap que tienes a 10m de casa. A ese Tap lo que llega también es Cable Coaxial.
      Puede servirte bastante el siguiente post: http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1735437025

  12. kuchufleto 09 May, 15 9:46 pm

    Que lamentable que en este mundo haya gente como OILUJ, que va de sabelotodo en fibra optica y no tiene ni idea. Yo soy tecnico de fibra optica, desde que nacio la fibra optica en este pais, solo que yo no miento como tu y yo si soy verdaderamente tecnico y tal como te dicen muchos, a los que tratas de ineptos porque al parecer eres el mas listo, haciendo creer a la gente cosas que no son, como uno que dice que gracias a ti a descubierto que Ono le estaba tomando el pelo.

    Ninguna es mejor que otra, son tecnologias distintas con el mismo fin, yo he trabajo en Movistar, Jazztel, Oragen y en Ono y R, pues llevo en esto desde que nacio la fibra optica en España, aunque ya venia de haber instalado fibra optica en el extranjero, tanto ftth, como hfc.

    Para el que dice que se ha dado cuenta de que Ono le esta estafando, yo le digo, ¿seguro?, ¿tu crees?, ¿porque?, ¿porque te lo dice OILUJ, sin ninguna tipo de explicacion tecnica?, pues no chaval, Ono no estafa a nadie, pues te ofrece lo que te promete, que es una velocidad real contratada, al contrario si alguien estafa es telefonica, pues pagas 80-100 €, cuando en Ono por 40 €, tienes lo mismo, pues tal como ya han dicho, lo importante es el servicio final, a ti te llegan 100 megas que es lo que cuenta y es mejor pagar 40 € por 100 megas, que no pagar 80-100.

    Y yo si podria dar un sin fin de explicaciones tecnicas, pero es que en realidad no las hay, pues movistar hace ya muchos años que lanzo una campaña de descredito contra el cable y eso se ha quedado y la gente no sabe ni lo que sabe, tecnologicamente hablando se supone que el ftth es muy superior al hfc, pero no, eso se suponia cuando salio el ftth y poco se sabia realmente del cable y se pensaba que dentro de pocos años iba a quedar obsoleto y nada mas lejos de la realidad, pues hay paises de europa en los que reina y seguira reinando el cable frente al ftth, porque alli hay otra cultura, reciben la velocidad prometida por mucho menos precios y no se plantean tonterias, como que si es fibra optica autentica o no, porque si lo es, simplemente es una tecnologia diferente, la cual si no fuera fibra optica autentica, entonces no daria las velocidades prometidas y resulta que las sobre pasa.

    Pero claro, digas lo que digas aqui, con una persona como OILUJ, da igual el te va a sacar cualquier historia para decir que tu no tienes razon, porque este señor ni este tecnico de nada, ni sabe nada de nada y yo lo podia dejar sentao de culo con explicaciones muy tecnicas, que algunas ya se las han dado y todas bien ciertas, pero aun asi el tio erre que erre, pues nada hijo, sigue pagando mas del doble para obtener lo mismo.

    Esta una cosa muy muy clara, tu eres comercial de movistar y te es muy necesario desacreditar a Ono, pero ten por seguro que ni eres tecnico ni tienes nada pero lo que se llama nada de idea.

    Anda majo hasta mas ver y ahora ven a ponerme verde y decirme un monton de chorradas que es lo unico que sabes decir.

    1. oiluj 09 May, 15 10:50 pm

      Pues claro que no soy técnico de fibra. Soy Ingeniero de Telecomunicaciones. Eso supone que soy de los que diseñamos lo que a ti y a tus compañeros os mandamos instalar después, en la calle. Y cuando lo has instalado, tienes que traerme firmadito a mí un bonito parte de trabajo, y yo tengo que revisar después si has hecho bien tu trabajo o has hecho una chapuza cojonuda.

      Oye, una cosilla: lo de los 100€/mes. Resulta que yo veo aquí que los 300/30Mbps de Movistar cuestan 55,40€/mes, precio FINAL. ¿cómo es posible? http://www.movistar.es/particulares/internet/adsl-fibra-optica/fibra-optica-100mb

      Me alegro muchísimo que lo que digo te parezcan chorradas. Eso significa que sigo siendo Ingeniero, y tú, un técnico.

  13. Dreadnought 09 May, 15 9:50 pm

    Ya no aviso más. Calmad los ánimos todos.

    1. oiluj 09 May, 15 10:55 pm

      Dread, por mi parte estoy calmadísimo. Pero al único al que están insultando aquí explícitamente es a mí. Y encima, una triste banda de gente de la que podría calificar muy claramente sus pobres capacidades mentales. Lo siento, pero ante eso, no me quedaré de brazos cruzados.

  14. smokekills 10 May, 15 1:51 pm

    me he registrado para dar las gracias. yo tambien estaba completamente engañado con la supuesta fibra de ONO y he aprendido mucho gracias al hilo enlazado. es increible que se les deje mentir asi en la tele. mañana mismo me cambio a los 50megas de ftth (tengo cobertura de telefonica y de jaztel) porq aunq no notare mucha diferencia real, que estos de ONO se vayan a mentir a su madre, a mi no. y seguro que no tardan mucho en duplicarme la velocidad a 100 por el mismo precio, y luego otra vez, etc.

    1. westflora 10 May, 15 3:50 pm

      en jazztel ffth, 50megas de bajada con 5 de upload; 60 minutos de llamadas de fijo a movil; móvil 4g con 200 minutos y 1.100MBytes => 42,28€ con el iva y todo incluido, precio definitivo

      asi lo tengo yo desde q mande a freir esparragos a los engañabobos de ono. ahora estoy esperando a cumplir ya un añito con ellos para llamarles y presionarles, y tener todavia mas por menos. no puedo estar mas contento con su fibra de la de verdad y no malas imitaciones

      1. utoono 10 May, 15 7:30 pm

        Malas imitaciones?, jajaja, yo voy para 5 años con Ono y cada vez tengo mas velocidad, siempre me llega mas de lo prometido y cada vez pago menos, cada año cuando va a cumplir les presiono y ahora acabo de renovar con los 4 primeros meses a 18 € iva, linea, todo incluido y el resto de meses, una vez pasados los 4 meses a 36 € tambien precios final, por 100 megazos como un castillo, osea que a ver a quien estan engañando asi, que si, vete a jazztel a pagar mas, que a mi el ftth me la pela, pues es mas caro y tengo 102 megas reales, por 36 € de nada, cuando jazztel te de eso, vienes y me lo cuentas y el año anterior, me regalaron dos meses totalmente gratuitos de servicio, 4 meses a 15 € y el resto a 35 €, osea que mira, va ser que no me voy de Ono y su fibra de mentira, como decis por aqui, por nada del mundo.

        1. westflora 10 May, 15 7:54 pm

          cuando yo hablaba de precio definitivo, me referia a que sin tonterias de llamar y luchar, el precio oficial. 42,28€ sin tener que llamar para presionar.
          presionando… pues en breve te diré en cuanto me lo dejan. mi vecino, q ya cumplio el primer año y tiene lo mismo que yo ya llamo para presionar y le hicieron un 40% de descuento para siempre en la cuota de la fibra, le regalaron una linea movil de 100 minutos con 500MB y le subieron los minutos de fijo a movil a 120. aceptando otro año de permanencia
          o sea, el paga 32,62€ (para siempre) por 50megas de subida con 5 de bajada; 120 minutos de fijo a movil; movil con 200 minutos y 1.100Mbytes; movil con 100minutos y 500Mbytes
          y ya se empieza a rumorear por ahi q por el mismo precio en breve nos doblan la velocidad a 100 megas de bajada y 10 de subida, supongo…
          ¿vengo y te lo cuento entonces?

          1. utoono 10 May, 15 8:07 pm

            Hombre, pues si, si te hacen una nueva oferta ven y me la comentas, me estas hablando de 50 megas, date cuenta que yo te estoy hablando de precios de 100 megas, a ver que compañia encuentras que te den 100 megas por los precios que yo te he puesto y tambien tengo 60 minutos a moviles de por vida.

            1. westflora 10 May, 15 8:45 pm

              precios de 100 megas? en la web de ono no veo esa modalidad (y ya se q antes si estaba). veo que 60 megas cuestan 49,01€ y que 120 megas cuestan 54,99€. te pongo los precios definitivos, porque yo no quiero ofertas de esas de mierda de numeritos bien grandes y debajo pone “el primer año y luego blablabla”.
              por esos 54€ puedo migrar cuando quiera a 200 megas de bajada y otros 200 de upload con mi misma fibra optica de verdad (en ono serian 120 y 12 de upload nada mas), de esa fibra por la que circula un laser, no la mierda del cobre

              lo q tu tengas me da igual, tio. si estas contento con lo tuyo pues ole por ti, pero a mi no me aburras, macho. yo ya no kiero mas mierda de cobre llegando a mi casa con ese ultimo tramo de coaxial, ni ofertitas de mierda de “nosecuantos meses y luego sube a blablablablabla”

    2. brillante
      1. smokekills 10 May, 15 8:04 pm

        pagare menos q antes, y lo que no me gusta es que cuando contrate me juraron y perjuraron que lo que me ponian era fibra optica (yo ya tenia cobertura en ese entonces para el ftth de jaztel y de telefonica). a mi ya no me vuelven a mentir y q se metan su mierda de coaxial por donde les quepa, porq a mi me prometieron q era fibra optica.
        sera q yo soy mu tonto y tu mu listo mu listo, enhorabuena

        1. utoono 10 May, 15 8:11 pm

          y ya te lo dijeron bien, ya que de no ser asi entonces no te hubiera llegado la velocidad prometida, ahora si te cambias por pagar menos, entonces haces muy bien, yo estoy con Ono, porque siempre me llega mas de lo prometido, tengo contratados 100 megas y me llegan 102 siempre sin altibajos, entonces me da lo mismo si es ftth o no, porque tengo 100 megas igual a muy buen precio, lo que esta claro, que si algun dia Ono, no me hace una buena oferta, entonces me ire al que mejor precio tenga, sea ftth o cable, a mi me da igual, porque al final lo tengo son 100 megas reales tanto con como con otro, mientras tenga buen servicio, buen precio y me llegue siempre lo prometido, pues a mi plin una u otra, eso lo tengo muy claro, ahora lo que no voy hacer es pagar mas, para tener ftth y que me lleguen 100 megas exactamente iguales que me llega ahora, otra cosa es que pagase menos, como es tu caso, entonces si.

          1. smokekills 10 May, 15 8:54 pm

            no, no me lo dijeron bien. esto no es una fibra optica y punto pelota: http://es.wikipedia.org/wiki/Cable_coaxial
            tu haz lo q quieras, a mi q mas me da? igual q hare yo mañana lunes cuando contrate el ftth con fibra optica de verdad, y q estos de ono se vayan a engañar a otro con su cable

      2. Atmospherico 13 May, 15 12:21 am

        A ver, no mientas o no hables de lo que desconoces. Si una compañía de Internet te dice que tu velocidad es de 200MB simétricos con FTFTTH, yo creo que no tiene por qué engañar. Los comerciales de ONO, Movistar o Jazztel pueden decir muchas cosas. Tengamos en n cuenta que van a comisión. Hay que ser objetivos y reconocer (gracias OILUJ por el enlace detallado de los resultados de Jazztel) que la progresión de los “amarillos” es meteórica. Como ya he comentado otras veces, el álgebra y el cálculo no se equivocan. Si no, por qué creéis que Jazztel lleva tropecientos meses consecutivos siendo número 1 en portabilidades móviles? Porque se está gastando una “pasta” en reinvertir beneficios en desplegar miles de metros de fibra óptica hasta tu TV y porque su oferta Convergente es muy pero que muy competitiva. Por eso es número 1. Si otros aprendieran esta fórmula…Sin acritud Salu2 a tod@s, cabler@s y fibrer@s

        1. Talskubilos 13 May, 15 9:28 am

          Mñas bien se están gastando una pasta en campañas publicitarias con cartitas, spots en la TV y llamadas de plataformas comerciales a todas horas del día. ¡Espero que Orange compre Jazztel cuando antes!

          1. Atmospherico 14 May, 15 10:26 pm

            Por supuesto, se apoyan en una campaña de Marketing profunda y atrevida. Y por lo que se ve funciona, pero bien. No como Movistar, eh? Habéis visto en la Tv o informativos algo de la brutal huelga de subcontratas? No mucho verdad? Pues eso, cuanto Power no tendrá la mano negra de Movistar en este nuestro país. Y son miles los usuarios que se han quedado sin línea o sin fijo durante semanas…tenemos que contar todo Sr@s. Salu2