Las mejores distribuciones Linux para sustituir a Windows XP

Software

La finalización del soporte para Windows XP provocará que muchos de los usuarios opten por cambiar definitivamente el sistema operativo de su ordenador. Sin embargo, existe vida más allá de las opciones más actuales que nos ofrece Microsoft, y Linux podría ser la mejor solución al problema que se plantea.

El día 8 de abril Microsoft pondrá punto y final al mantenimiento del todavía segundo sistema operativo más utilizado en todo el mundo. Como consecuencia, muchos usuarios buscarán alternativas más seguras, ya que la sombra de los piratas informáticos se cierne sobre estos equipos. Las opciones pasan por actualizar a una versión más actual de Windows o abandonar la plataforma del gigante estadounidense en busca de otras opciones. Linux se erige como una de las principales, aunque elegir una distribución puede ser complicado, principalmente si disponemos de una máquina limitada en recursos y/o queremos mantener una interfaz que no suponga un cambio demasiado traumático. Las que os mostramos a continuación, podrían cumplir con estos objetivos.

Linux Mint

Linux-Mint-14-Cinnamon-Edition_menuEsta distribución se basa en Ubuntu, conocida por ser la más utilizada, sin embargo cuenta con algunas características que la hace incluso más interesante en la situación que proponemos. Se trata de un sistema operativo que ha destacado por su facilidad de uso e instalación (viene todo preparado para empezar a funcionar) y se ha colocado como una de las mejores opciones para aquellos que nunca antes han trabajado en un entorno Linux.

La interfaz se puede ajustar para obtener una apariencia realmente parecida a la que observamos en Windows XP, por lo que la curva de aprendizaje será todavía más rápida que en Windows 8, por ejemplo, a pesar de que sea una versión actualizada del sistema de Microsoft. Se trata además de una versión totalmente estable, seguro, aunque tendremos que buscar alternativas para algunos programas como Outlook o Microsoft Office, ya que no están disponibles, pero es cuestión de acostumbrarse.

Como requisitos mínimos, puede funcionar con un procesador x86, 512 MB de RAM (aunque se recomienda un 1GB), 5 GB de espacio en el disco duro, una tarjeta gráfica que pueda manejar una resolución de 800×600, y una unidad de CD/DVD o puerto USB. Prácticamente ninguno de los equipos que funciona con XP tendría problemas.

Zorin OS

zorin01Los requisitos de este sistema son igualmente modestos y se pueden adaptar a la mayoría de máquinas. Procesador de 1 GHz, 5 gigas de espacio en el disco duro, 512 megas de RAM y una tarjeta gráfica que soporte una resolución de 640×480 píxeles.

En el tema de la interfaz, dispone de un “modo Windows XP” que aproxima, igual que pasaba con Mint el aspecto al de la exitosa versión del sistema operativo de Microsoft, por lo que en este sentido, hay pocos que puedan ofrecer una adaptación tan rápida y fácil. Todo debería ser bastante intuitivo y la sensación de que seguimos en XP es real, y lo único que debemos hacer es elegir esta opción en las herramientas del sistema.

Recrea mecanismos como el menú de inicio en la parte inferior izquierda o la barra de tareas, con un área de notificaciones que nos enseña la hora, la batería o el idioma, así como otras funcionalidades del sistema. Obviamente, también tiene muchas diferencias como el sistema de archivos y costará un tiempo adaptarnos a los conceptos de Linux.

LXLE

LXLE_3Esta distribución se anuncia con el eslogan “Revive tu viejo PC”, por lo tanto, nos podemos hacer una idea del objetivo que persigue. De hecho, se basa en Lubuntu, una versión de Ubuntu que reduce las exigencias de los equipos, y las reduce incluso más aún. Es ideal para alargar la vida de un ordenador que se encuentra dando sus últimos coletazos de vida útil.

Trae instalado por defecto parte del software que puede hacernos falta, como las últimas versiones de los paquetes LibreOffice, GIMP y vídeoOpenShot así como un centro de software propio (Deepin) y Conky System Monitos que cambia automáticamente el fondo de pantalla entre más de 100 opciones para que no te canses del aspecto del escritorio.

Y sí, la interfaz, igual que en los anteriores puede configurarse para que luzca como si estuviésemos en Windows XP. Utiliza un mecanismo similar a Zorin, es decir, un modo que adapta lo que vemos para que sea más familiar, aunque no alcanza el nivel de la anterior distribución. En cualquier caso, se trata de una opción a tener muy en cuenta.

Elementary OS

elementary-appcenterSeñalada como la mejor distribución de Linux por muchos de los usuarios habituales de Linux, ha aparecido con fuerza durante este año 2013 para colocarse al menos, entre las favoritas de la mayoría. Es de las que aquí os presentamos la que menos elementos que faciliten la adaptación desde Windows XP ofrece, aunque su interfaz, limpia, clara y agradable, ayudarán bastante en este proceso.

No es tan ligera ni requiere unos recursos mínimos tan reducidos. Recomiendan un procesador capaz de trabajar a 1 GHz, 1 giga de RAM, 5 gigas de espacio libre en el disco duro y una tarjeta gráfica capaz de soportar una resolución de 1.024 x 768 píxeles. Si tu equipo alcanza estos valores, es una opción más que interesante.

Elementary OS se basa en su propio entorno de escritorio, dispone de un lanzador de aplicaciones propio y un paquete de programas también exclusivo. El objetivo es lograr que cada elemento sume en una misma dirección, de manera que la experiencia sea lo más uniforme posible. Esta concepción del sistema operativo recuerda a Apple, precisamente la interfaz del mismo, también recuerda a la diseñada por la compañía de Cupertino.

Existen otras muchas alternativas que nos dejamos en el tintero y que pueden funcionar bien según el perfil de usuario que utilice el equipo y los recursos del mismo. Ubuntu, la más popular, Lubuntu, una versión “light” de Ubuntu, Arch, Manjaro, OpenSUSE. ¿Cuál recomendaríais vosotros?

Escrito por Lucas Cruz

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
30 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Abr, 14 8:23 pm

    Podias decir si cada distro viene a ser una edicion de otra, ejemplo Mint de Ubuntu.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Abr, 14 8:49 pm

      todas las del articulo son basadas en ubuntu.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        05 Abr, 14 9:39 pm

        Interesting

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        05 Abr, 14 11:32 pm

        es decir todas estan basadas en debian ya que ubuntu es un derivado de debian

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          05 Abr, 14 11:45 pm

          Es decir todas están basadas en Linux ya que debian es un derivado de linux

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            05 Abr, 14 11:45 pm

            Es decir todas están basadas en UNIX ya que linux es un derivado de UNIX

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              05 Abr, 14 11:47 pm

              Es decir todas están basadas en Multics ya que UNIX viene de Multics

            2. Anónimo
              Usuario no registrado
              06 Abr, 14 3:29 am

              Linux es el “Kernel”, el S.O. se llama GNU/Linux, el cual no es “derivado” de UNIX, es más bien el “clon” de código libre de UNIX.

            3. Anónimo
              Usuario no registrado
              08 Abr, 14 9:59 am

              error

              linux no viene directamente de unix sino de minix

              gracias señor tanenbaum

          2. Anónimo
            Usuario no registrado
            05 Abr, 14 11:50 pm

            linux es el kernel, listo, como mucho en GNU/Linux,pero tampoco.
            las tres distribuciones primigenias e independientes entre si son:

            Red hat
            Debien
            y Slackware

            asi que si estaba badado en debian no en linux

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              06 Abr, 14 2:28 pm

              Y Gentoo en cuál está basada? Y Arch Linux?

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                06 Abr, 14 4:02 pm

                gentoo esta basado en slackware, gentoo es de año 2002, slackware es del año 1993, red hat del 1994 y debian del año 1993

                arch linux esta basado en crux que es del año 2000 y en venelux que es del año 2004, archi linux es del año 2002

                como ves hay mucha mas vida antes del 2000 para ser justo Linux Torbad libero su primera version del kernel en el 1991 y solo dos años mar tarde ya habia dos de las tres ramas basicas de linux y un año mas tarde la tercera rama

                cundo quieras te doy otra leccion de historia.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Abr, 14 10:31 pm

    Lubuntu 14.04 LTS muy recomendable, y poco recursos…

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Abr, 14 10:33 pm

    A pesar de reconocerme como un auténtico negado en Linux, he probado Zorin, Mint y Elementary y de lejos recomiendo ésta última por su sencillez, ligereza de paquetes (trae lo imprescindible, mucho menos que las dos anteriores) y su “panel de control” es increíblemente fácil de controlar. Y personalmente no tuve problemas de incompatibilidad. Fue instalarla y a tirar. Además de que su estética es limpia y bonita. Pero todas son buenas alternativas.

    1. juankar787 14 Abr, 14 4:38 pm

      Yo suelo usar Mint con escritorio KDE o la semirrolling Mint Debian, pero probaré Elementary a ver que tal va todo integrado. Salu2.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Abr, 14 11:10 pm

    Ubuntu. Con diferencia. Lo instala y reconoce la mayoria del hardware. De Facil manejo e intuituvo. En definitiva estamos encasillados en S.O. Mocosoft. Apenas hay virus de momento.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Abr, 14 11:30 pm

    ninguan distribucion de linux vale si usas un programa especifico con un hardware especifico que esta pensado para xp.

    para un usuario domestico medio medio pero para un profesional que su hardware solo funcione en xp como los cajeros automaticos por ejemplo cualquier otra cosa simplemente es imposible.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 Abr, 14 1:20 am

      La mayoria que no actualizan, son empresas que tienen un software que require mucho tiempo de instalación. Incluso software que necesita ser activado, y es complicado reactivarlo.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        06 Abr, 14 1:22 am

        Asi que por mucho que lo intente microsoft, no van a actualizar. Ejemplo: Todos los bares/restaurantes/tiendas del mundo que usan windows como SO para el software para terminal de venta

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Abr, 14 12:51 pm

    Haber yo como usuario fiel a GNU/Linux y cualquiera de sus distribuciones “Debian, ubuntu, mint, suse, etc”
    aunque tambien he probado Solaris/Linux creo que aunque soy un poco reacio a “siguiente siguiente siguiente (windows)” es aconsejable que para un usuario novato en GNU/Linux se instale una interfaz grafica de Gnome (es un cliente grafico, hay otros como KDE, Unyty de Ubuntu), que es para windowsear GNU/Linux, es decir:
    lo que hace es que por ejemplo el escritorio y su explorador de archivos es como el del windows xp o 7 con sus respectivos iconos y todo eso, pero en vez de poner unidad c: aparece el nombre respectivo a GNU/Linux como sistema de archivos, no obstante siempre podemos cambiar este nombre y ponerle C; algo parecido a lo que hace Wine, para permitir ejecutar ciertas aplicaciones de windows sobre GNU/Linux.
    Ademas siempre podemos cambiar o instalar/desinstalar dichas interfaces graficas.
    Aqui os pongo la web donde podeis buscar lo que mas os guste:
    http://gnome-look.org/content/show.php/Win2-7+Pack?content=113264

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 Abr, 14 1:46 pm

      no te lo tomes mal pero por la escuela cuando pasas? Se supone que los usuarios de *nix, por el echo de que escriben mucho mas que los de windows (no hacen siguiente, siguiente…) saben escribir mejor, pero tu comentario deja bastante que desear. Saludos!

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        06 Abr, 14 2:21 pm

        No te lo tomes mal, pero “hecho”, del verbo hacer se escribe con hache. Menos mal que tú si pasaste por la escuela… de bailes de salón.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          06 Abr, 14 2:35 pm

          yo no vengo de listo a dar consejos sobre sistemas operativos, eh?¿

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          06 Abr, 14 2:36 pm

          aparte de que comerte una letra no es lo mismo con escribir “haber” en vez de “a ver”.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Abr, 14 8:12 pm

    Yo particularmente para la gente que se quiera olvidar de XP y pasarse a alguna distribución linuxera, le recomendaría Mint con escritorio Mate; van a sentirte casi como si no hubieran abandonado XP.

    Ubuntu jamas de los jamases, hace mucho que han perdido y a día de hoy son el Windows de las distribuciones linux.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Abr, 14 7:46 am

    Hace tiempo que estaba pensando en hacer este cambio en un equipo de un negocio, pero no porque se acabe Windows XP sino por lo mal que va. El único problema es Facturaplus, ¿alguna forma de ejecutarlo en Windows? ¿Alguna alternativa? Por favor, gente que lo haya hecho. Gracias.

  9. wolfy 07 Abr, 14 9:21 am

    Muchos seguiremos con XP como si nada, que no existan mas actualizaciones no importa en absoluto…

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    08 Abr, 14 10:03 am

    ¿y que tal soporte da cada una de esas versiones? porque como haya una migracion masiva de equipos con xp a versiones de linux va a empezar a ser rentable explotar sus vulnerabilidades 🙁