Pagar 300 euros por el fútbol no le sale a cuenta a más de 50.000 bares en España

Televisión

El fútbol en la tele es uno de los principales reclamos de los bares. De hecho, 3 millones de espectadores siguen el deporte en estos establecimientos públicos, poniendo de manifiesto la importancia de este segmento de mercado. Actualmente, Movistar, Orange, Vodafone o Telecable ofrecen sus paquete para que los bares puedan emitir legalmente el fútbol. Sin embargo, hoy conocemos que pagar esos 300 euros por el fútbol no le sale a cuenta a más de 50.000 bares en España.

LaLigaTV Bar es el único canal autorizado para emitir fútbol en locales públicos que emite LaLiga Santander, LaLiga SmartBank, la Champions League y la UEFA Europa League. Para defender el modelo de negocio, la web oficial del canal explica que cada aficionado que va a ver un partido a un bar realiza un gasto medio de hasta 13 euros, pasando una media de 2 horas y 20 minutos en el bar. Normalmente, suelen ser grupos de 5 amigos que toman una media de 2 o 3 cervezas.

Más de 50.000 bares en España piratean el fútbol

Luis Sahún, director general de SES Astra en España calcula que, de los 170.000 bares y cafeterías abiertos en España, 120.000 de ellos cuentan con la televisión como uno de sus alicientes. De esos 120.000, la mitad (57.000 locales) ofrecen sus contenidos deportivos a través de señales pirata, ya sea online a través de Internet o al menos utilizando plataformas domésticas no autorizadas para su emisión en locales públicos.

Este explica que “Por muchos motivos hay que luchar contra la piratería, pero sólo por sanciones, que pueden acarrear cárcel en casos graves, merece la pena captar una señal legal para exponerla al público”. Un informe confirma que la caja de los bares se duplica con los horarios de los partidos.

Sin embargo, esto parece no convencer a la mitad de los bares que ofrecen televisión. Según hemos podido consultar en las páginas de las principales operadoras de televisión de pago, ofrecer el fútbol en un bar supone un coste fijo mensual de unos 300 euros. Estos son los paquetes y opciones básicas que ofrecen Movistar, Orange y Vodafone:

  • Movistar+ Bar – 264,46 euros al mes (más IVA)
  • Vodafone TV Bares – 259 euros al mes (más IVA)
  • Orange TV Bares – 259 euros al mes (más IVA)

¿Qué le puede pasar a un bar que emite el fútbol pirata?

Más allá de entrar a valorar los precios que deben pagar los locales públicos por emitir el fútbol, vamos a ver lo que ocurre si lo emiten de manera ilegal. La web de LaLiga TV Bar explica que:

“La emisión ilegal de fútbol puede suponer una demanda judicial por delito de piratería, cuya sanción no se soluciona sólo con una multa, ya que incluso puede conllevar el cierre temporal del local”.

“El propietario de los derechos puede cortar la emisión en cualquier momento. La emisión de futbol ilegal o pirata supone para tu negocio una demanda judicial por delito de piratería, cuya sanción puede superar los 6000 euros y el cierre temporal del local”

Escrito por Claudio Valero

Fuente > diariodesevilla

  • Solete Solete

    mira, a mi no me gusta el futbol. pero esto es como todo….. ley de oferta y demanda: cuanto mas se pida algo mas subira el precio de ese algo y cuanto menos se pida ese algo mas bajara el precio de ese algo. ……………. si dejan de pedirles futbol, no les quedara mas remedio que bajar el precio

    tambien, el detalle de que solo haya futbol es casi insultante, es un monopolio a efectos practicos, es como si todos los demas deportes del mundo no existiesen……. la gente te puede decir sin faltarle ni uno todos los jugadores del banquillo del real valladolid pero no es capaz de decirte 5 jugadores (a nivel mundial) de balonmano, o de volleyball, o de waterpolo, hockey hierba/hielo/patines, que tal rugby? baseball? …………. algo, lo que sea, que no sea futbol?

    no hay competencia, por tanto se crea una burbuja en la que los precios acaban inflandose a niveles ridiculos, si la television publica estubiese obligada a ofrecer alternativas, se crearia competencia entre el futbol y cualquier otra cosa, y el futbol se veria obligado a reducir los precios…… pero por algun motivo desconocido (cof cof, el dinero, cof cof) alguien parece no estar interesado en que aparezca esa competencia

    yo no creo que el problema sea que ese propietario de bar piratee un partido de futbol, lo que me parece realmente grave es que cueste 300 euros …. cuando un netflix te cuesta 7 euros

    • Tian

      Netflix no tiene licencia de uso comercial. Desconocemos el precio que pondrían en ese caso. Coincido que 300€ son difíciles de recuperar en la mayoría de negocios.

      • Delko

        Pues me lo pones fácil que no vean el fútbol si no es rentable ya que tener que aguantar vociferantes en el bar ya son ganas el fútbol debería ser mucho mas caro hay que mantener a los garrulos jugadores que se dejan la piel en el campo , pero tienen grandes casa y buenos coche eso cuesta un dineral y el borreguero esta para eso

        • Paco Bernal

          llegara el dia que la burbuja explote como paso en las inmobiliarias y me alegrare a empezar desde cero 1 partido en abierto y 1 cerrado y los demas por radio

    • Miguel CC

      Se nota que no te gusta el fútbol. La solución no es la que propones, todo lo contrario, podría bajar el precio del fútbol cuantos más abonados haya. El problema es que el precio que se paga por los paquetes para poder emitir es desorbitado. Para que te hagas una idea, el año pasado Mediapro se hizo con los derechos para emitir partidos en los bares durante un período de tres años y a razón de 160 millones de euros por cada uno de ellos. Pues si solamente hay 63000 bares que pagan la cuota, haz cuentas. A esto súmale que Mediapro no emite partidos, compró el paquete para revenderlo a los distintos operadores, por lo que también se lleva su parte del pastel y a eso súmale también los gastos que conlleva emitir un partido.
      Y lo de que la televisión pública debiera de estar obligada a ofrecer alternativas, es de coña. La tv pública no está para eso, el que quiera fútbol que lo pague y no con el presupuesto de los españoles. Yo no pago por ver fútbol pero sí lo haría por ver Fórmula 1, puestos a pedir que me paguen la Fórmula 1, y que pague también por emitir la NBA que seguro que tiene seguidores, y también habrá gente a la que le guste el golf, el rugby, el atletismo, etc.

      • Solete Solete

        Se nota que no te gusta el fútbol. La solución no es la que propones, todo lo contrario, podría bajar el precio del fútbol cuantos más abonados haya.

        si pueden cobrarte 30 en lugar de 10 te cobraran 30, y si pueden tensar esa cuerda asta 50 entonces eso es lo que cobraran, y si siguen tensando y piden 60 y ven que ya no pueden….entonces se conformaran con 50 ……….. mas gente pidiendo lo mismo no va a hacer que el precio baje

        por otro lado si la gente deja de pedir futbol por que hay otra cosa, entonces si se verian obligados a jugar con el precio para hacerlo mas atractivo algo que pasa con los videojuegos y la pirateria, lo taxistas y el uber …….. planteate ese segundo o tercer deporte como la alternativa

        si tu construyes una alternativa, y la gente que no quiera pagar empieza a ofrecer a sus clientes esa alternativa, los clientes se acostumbraran a ello y dejaran de pedir lo otro (oobiamente no todos pero…) en euskadi muchos bares ponen pelota vasca en lugar de futbol y los parroquianos pues ven pelota vasca en lugar de futbol y santas pascuas………. el problema esta en que si tu no das una alternativa y solo existe el futbol, estos podran inflar los precios todo lo que les de la gana y mas, por que sencillamente no hay competidor………… por que mediapro compro eso por 165 millones sabiendo que le saldria a cuentas? por que si no ve la gente futbol que vera? nada, por que no existe alternativa

        Y lo de que la televisión pública debiera de estar obligada a ofrecer alternativas, es de coña. La tv pública no está para eso

        la television publica es una herramienta, y como toda herramienta puede ser usada de maneras diferentes. si el futbol esta creando una burbuja de precio absurda (a modo de ejemplo una camiseta del real madrid con su logotipo cuesta 70 euros, esa misma camiseta antes de ponerle la pegatina de homologacion, cuesta 10, hace poco hubo un reportaje en la television publica sobre esto) deberia de ser obligacion del gobierno explotarla, por que cuanto mas se tarde en explotar una burbuja cada vez mas grane, mayor sera el varapalo cuando ocurra

        crear una alternativa al futbol no es algo tan descabellado hace muchos años en la 2 daban partidos de baloncesto de la liga acb (por cierto esta considerada la mejor liga de europa, no hace falta irte a la nba) y si alguna compañia buitre viniese a comprar derechos, pues que salten al balonmano, que aparece otra compañia buitre que pasen al hockey…………. si tu das alternativas y creas competidores obbiamente los aficionados se dividiran entre varios deportes y a las compañias ya no les saldria a cuentas pagar 160 millones por los derechos, asique los comprarian mas baratos, y por tanto tambien los ofrecerian mas baratos

        todo pasa por crear una competencia. mientras esa competencia no exista, podran tensar la cuerda de los precios como les de la gana, y te sacaran todo lo que puedan, por que esas empresas no estan ahi para ser tus amigas, si no para sacarte el dinero… es el gobierno el que «en teoria» (cof cof) deberia proteger a la ciudadania de esas practicas abusivas……. asique, eso de que la television publica no existe para eso…..

        tu ve a la federacion de waterpolo con la television publica y ofreces televisar todos sus partidos, veras lo felices que les haces con un precio 1000% menor al del futbol… «pero no se veria» sera tu pensamiento aqui: bueno, comienza a dedicarle tiempo en las noticias no hagas 28 minutos de futbol y 2 minutos de todo lo demas…. si se empieza a ver, entonces la gente lo quedra ver, igual que paso con la formula 1 como ejemplo….nadie sabia nada de ella, pero empezaron a echarlo en la tele y la gente se hizo experta y criticaba a los estrategas de los quipos en menos de 2 carreras desde que empezo a emitirse

      • Álvaro Lázaro Laín

        Estoy completamente de acuerdo contigo en el que el gobierno no debe pagar ningún deporte, ni fútbol ni golf, ni ningún otro.
        Ahora bien, cuando dices: «podría bajar el precio del fútbol cuantos más abonados haya» no me parece realista. ¿Acaso bajan los precios de los CD’s de música que han vendido millones de copias? Los del fútbol ponen un precio, y si los 150.000 bares pagan 600€ sin quejarse no creo que se les caiga una lágrima y piensen bajarlo a 100€. En este caso no es así. Es un abuso, y la forma de solucionarlo es hacer boicot al fútbol y poner límites. Como he dicho antes; 100€, no pagamos más, y san seacabó.
        Saludos

  • martin

    Yo creo que esto es un abuso y no me extraña que pirateen, lo mismo pasa con los particulares que cuesta 110 euros ver liga y champions, otro abuso y soportar estos precios por el fútbol esto no es piratear o es dejar que el futbol solo lo vean los que tengan poder adquisitivo.

    • piranin

      Pues que no lo contraten, ya veras tu que si nadie lo cogiera ya bajaría el precio

  • Djduke

    Con esos precios…. luego se quejan de la piratería, las compañias son unas usureras y unas rastreras, si pusieran precios más económicos, no la piratearían.

    No se tendria que abonar nadie, verás si bajaban los precios.

  • JOHN

    Madre mía, pues si son 120.000 los establecimientos que pasan por caja, no salen las cuentas por ningún lado. Echar un ojo al precio de los derechos del fútbol sólo para este año. Con esto no quiero defender a las operadoras, por mí cada uno con su dinero que haga lo que quiera, pero es que lo del fútbol es de locos desde todos los puntos de vista.

    • Ibán Keko

      No, 120.000 establecimientos por caja no.

      120.000 bares ponen el fútbol, de los cuales 57.000 lo hacen pirateando la señal. Por lo tanto son 63.000 bares los que pasan por caja.

  • Asier Eizagirre Ibarzabal

    A mí lo que no me parece normal que a un bar donde apenas caben 25 personas cobren lo mismo que en otro bar pueden entrar 100 personas.

  • lechonazoo

    Uno de los problemas de bares en pueblos pequeños que no es de recibo pagar 300/400€ al mes para ver el futbol, cuando solo van 5 o 10 personas a verlo. Deberían establecer tarifas en función de la capacidad del bar y el ratio bares-población del municipio…

    • Nando EDM

      Efectivamente, llevo años diciéndole a mis conocidos y clientes hosteleros que se debería cobrar por “cubicaje”. Un bareto pequeño no puede pagar ese dineral todos los meses, y para pruebas, las cifras. Cada vez tengo a más gente que se ha dado de baja el paquete doméstico en el bar tras la visita del perro de mediapro porque, por supuesto, no van a pagar el paquete bar.

    • mario cardabollo

      Y deberían hacer lo mismo con el precio de la gasolina y el kilo de queso rallado.