Insultar a través de redes sociales podrá ser castigado hasta con penas de cárcel

Actualidad

El Gobierno planea afrontar una reforma  del Código Penal en la que se incluyan fuertes multas e incluso llegar a la pena de cárcel para los casos de delitos de apología de la violencia e insultos a través de las redes sociales. La legislación actual ya contempla multas y penas por este tipo de conductas.

A principios de año lanzábamos el debate sobre si podíamos decir lo que quisiéramos en las redes sociales, a raíz de la detención de un usuario de Facebook por atentar contra el honor del agente de la Policía Nacional, Javier Ortega, tristemente fallecido a causa de un trágico suceso en el Metro de Madrid. Ahora, el Gobierno buscaría reducir aún más este tipo de conductas a través de las redes sociales e Internet, según una nueva batería de enmiendas sobre el Código Penal que han presentado desde el PP, tal y como informa El Confidencial Digital.

El Ejecutivo se ha marcado la meta de castigar de forma más severa el enaltecimiento de esta clase de conductas, endureciendo las sanciones económicas e incluso en los casos más graves, las penas provocarían la entrada en prisión del autor de los comentarios vertidos a través de aplicaciones como Twitter, Facebook o en cualquier foro de Internet. El anonimato se confunde en muchas ocasiones como una carta blanca tras la cual proferir insultos y amenazas a otros usuarios o personalidades públicas sin miedo a represalias. Con este nuevo marco legal se pretenden evitar las conductas de xenofobia, violencia o discriminación de cualquier tipo.

usuario-internet

Distintas penas dependiendo de la gravedad

El Partido Popular entiende que deben fijarse diferentes niveles de gravedad basándose en las declaraciones vertidas, algo que en este tipo de ofensas o blasfemias, puede llegar a ser complicado de determinar. Sin ir más lejos, la ciudadanía se halla inmersa en el debate sobre el brutal atentado contra Charlie Hebdo, con un sector defendiendo la libertad de expresión y otro proclamando la defensa del honor sobre determinadas cuestiones.

Uno de los puntos más polémicos de la propuesta, es el que puntualiza sobre la inhabilitación del sujeto para tareas educativas, entiendo el Ejecutivo que una persona condenada por estos delitos no estaría capacitada para ejercer de docente. En otra de las enmiendas incluidas en la reforma del Código Penal se incluye este tipo de penas para las personas condenadas por terrorismo.

Se plantea por tanto una nueva patata caliente para Justicia que tendrá que seguir lidiando con el siempre complejo mundo de Internet y las redes sociales como altavoz para declaraciones donde se enaltezca la violencia o se insulte a otras personas.  No obstante, las condenas de este tipo ya vienen aplicándose en España, aunque la introducción de estos cambios supondría un mayor castigo a los infractores.

¿Pensáis que este tipo de medidas están justificadas?

Escrito por David Valero

Fuente > El Confidencial Digital

Continúa leyendo
Comentarios
7 comentarios
    1. TheV1ruSS 20 Ene, 15 7:33 pm

      en cuanto hables de un político que es un ladrón y un corrupto, como esto no ha pasado por un juicio, da igual que ha robado medio país, se considerara insulto y te encarcelaran.

  1. Juan8 20 Ene, 15 7:04 pm

    Censura. Nos están llevando a lo que les gusta, a lo que realmente son y a lo que les engendró, al franquismo puro y duro. O piensas como yo o no piensas. O hablas como yo o no hablas.

    Y punto y cuneta.

  2. p2pforever 20 Ene, 15 7:19 pm

    Exacto, el poder es una pandilla de llorones amargados, estupidos y consentidos que como no han trabajado en su vida viven totalmente fuera de la realidad y tienen una susceptibilidad impresionante, ellos pueden hacer y decir lo que quieren pero tú punto en boca y ni les mires mal ¿eh?

    Estas basuras basicamente lo que pretenden es una servidumbre estilo medioevo, darte una patada y que todavía les des las gracias

  3. p2pforever 20 Ene, 15 7:25 pm

    Ah y no se si os habéis fijado una cosa

    A nosotros todo es controlarnos lo que hacemos con el pc, en los juicios es empezar y ya una esbirra pone en marcha una cámara que sirve (aparte de para que el vago del secretario no haga nada) para que si le dices algo al juez que no le guste poderte condenar

    ¿por qué no hay cámaras también en cuartos de interrogatorio de comisarias? ¿por qué no existe como en Europa o EEUU asociaciones de derechos civiles que fiscalizan las comisarias, cárceles, centros de menores, unidades de internamiento psiquiatrico, etc.? ¿quien vigila al vigilante? ¿quien reprime al represor?

  4. yerry28 20 Ene, 15 7:36 pm

    franquismo, libertad de expresión,..dejaros palabrerías , de resentimientos y trincheras personales. es inconcebible que la gente se amenace de muerte por votar a partidos politicos diferentes o se insulte gravemente hasta convertir las redes sociales en un estercolero,,,si la educación y el respeto no se ha podido imponer por las buenas, no queda más remedio que tomar medidas coercitivas como se ha hecho en el futbol..
    Basandome en la libertad de expresión no puedo amenazar, ni insultar a nadie, porque tu libertad de expresión empieza donde acaba la mía,,
    Y el que esté informado , sabrá que esto ha sido consensuado por PP , Psoe , Pnv, Ciu..etc..

    1. Juan8 20 Ene, 15 9:36 pm

      Llamar ladrón a un político que roba NO debe ser delito.

      Insultar a una persona por internet NO deber ser más delito que en persona. ¿Estamos locos?

      Quieren controlar la información e imponer el pensamiento único.