Interior confirma que se podrá identificar a distancia con el DNI 3.0, pero la realidad es que no

Actualidad

El ministro del Interior Jorge Fernández lo ha confirmado, esta mañana a través de Los desayunos de TVE, que con el DNI electrónico 3.0 la Policía podrá identificar ciudadanos a distancia. Es la información que teníamos desde un primer momento y, sin embargo, expertos en la materia aseguran que las palabras del ministro son ciertas, y que con el DNI 3.0 no será posible para la Policía este tipo de gestión a distancia.

La polémica está servida con el Documento Nacional de Identidad electrónico presentado el pasado lunes. La anterior generación de DNI electrónico pasó desapercibida por completo y, aunque fueron millones de unidades las que la Policía expidió, lo cierto es que las posibilidades añadidas no se han aprovechado apenas. Las dificultades que presentó por la necesidad de software -drivers- y hardware -lectores para PC- han llevado al DNI electrónico de anterior generación a pasar por nuestras vidas como un fantasma.

Pero el DNI 3.0 ha comenzado sus primeros días con una respuesta muy diferente. Ayer mismo comentábamos que la Policía podría identificarnos a distancia con el DNI 3.0, una afirmación que esta mañana corroboraba el ministro del Interior Jorge Fernández. Según sus palabras, esto es posible gracias al chip RFID de radiofrecuencia. Evidentemente, el chip NFC -Near Field Communication- juega un papel muy diferente, puesto que necesita de una mayor proximidad para la transmisión de datos con otros dispositivos. Y ha sido tomada como inequívoca la afirmación del ministro Jorge Fernández, porque ha sido el propio Ministerio del Interior el encargado de la presentación del documento, así como del seguimiento de su desarrollo y planteamiento.

apertura-dni-30

Es posible la comunicación remota, pero no sin una clave única

Yago Jesus, de SecurityByDefault, ha explicado por qué la Policía no podrá identificarnos a distancia con el nuevo DNI electrónico 3.0. Efectivamente, el DNI 3.0 incorpora un chip RFID –Radio Frequency IDentification- que permite transmitir la identidad de un sujeto a través de ondas de radio, pero existen algunas medidas de seguridad que impedirán este tipo de identificación de forma remota de forma ‘aleatoria’, es decir, por parte de la Policía. Las limitaciones que se han impuesto según estas medidas de seguridad tienen que ver directamente con el acceso físico al DNI, puesto que en la propia ‘tarjeta’ viene impresa la clave de seguridad única de nuestro documento, la cual se llama CAN –Card Access Number-.

El Card Access Number es una clave numérica de seis dígitos que permitirá a lector de DNI 3.0 crear una clave de sesión para llevar a cabo el intercambio de datos con un cifrado de extremo a extremo. Esta clave numérica de seis dígitos, por otra parte, permitirá acceder a datos como el historial, los antecedentes o infracciones, así como la fotografía y la firma del sujeto. Ahora bien, para acceder al historial, los antecedentes o las infracciones, tendríamos que tener acceso a las bases de datos policiales, por lo que robar el DNI 3.0 de alguien, o encontrárnoslo, tan solo nos permitiría acceder a los datos impresos en el propio documento físico.

Escrito por Carlos González

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
45 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Ene, 15 4:48 pm

    Pero en qué quedamos, ¿lleva RFID pasivo, NFC pasivo, o ambos?.

    Que alguien haga el favor de copiar y pegar las especificaciones técnicas de los nuevos DNI, y por favor, abstenerse de opinar aquellos que confunden rfid con nfc.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Ene, 15 9:33 am

      miralas tu mismo gandul

      😀

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Ene, 15 8:46 pm

      RFID es lo que lleva.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Ene, 15 4:49 pm

    La policía si que podría identificarnos porque la CAN -Card Access Number- la generan ellos. Por lo que aparte de quedarse impresa en el DNI también se queda registrada en una base de datos del Ministerio del Interior (Policía)

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      15 Ene, 15 5:07 pm

      Ese razonamiento no tienw lógica.
      Imagino que si quieren identificarte es pq no saben quien eres por lo que aunque tengan los 45 millones de códigos CAN en una base de datos, ¿cómo saben cuál es el tuyo?

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        15 Ene, 15 5:18 pm

        +1

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        15 Ene, 15 6:04 pm

        acceso por fuerza bruta jajaja

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          16 Ene, 15 6:04 pm

          Creo que lo has dicho en plan coña, pero tienes toda la razón. La clave es de 6 dígitos por lo que las combinaciones son escasas, en unos segundos se puede romper la clave facilmente

      3. TheV1ruSS 15 Ene, 15 7:21 pm

        si el dni tiene una clave única, según el articulo, no es muy difícil emparejar a la clave con un DNI. Y lo lógico es que quieren identificarte sin que tu te enteres de eso. “Voyeuristas” vamos.

      4. Anónimo
        Usuario no registrado
        15 Ene, 15 10:02 pm

        Señores, a la policía se les dotara de los medios necesarios para poder hacerlo, acaso no lo hace la NSA con otros medios.
        Si te quieren controlar lo hacen con el DNI 3.0 o con el HP de turno.
        Un obrero con buena herramienta hace muy buenas obras, aunque sea un chapuzas.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          15 Ene, 15 11:09 pm

          Eso eso.

          Ya te veo a ti, contratando al primer tio que pase por la calle y diciendole, oye, te dejo gruas, te dejo camiones de carga, todo, tu levantame una casa.

          A ver que tal sale.

      5. Anónimo
        Usuario no registrado
        15 Ene, 15 10:15 pm

        Tienen fichados a seis delincuentes, para saber si están entre una muchedumbre o si pasan por algún punto, ponen un lector que va comprobando si los DNIs que están a su alcance son accesibles con la clave de esos seis.

        Lo que no sé es qué alcance tiene el lector.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          16 Ene, 15 9:24 am

          claro claro

          eres un delincuente que sabe que te pueden identificar a distancia con el dni y vas y lo llevas encima

          😀 😀 😀

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            16 Ene, 15 2:47 pm

            Te recuerdo que muchos han sido identificados por que se han dejado el dni donde han realizado sus fechorias, incluyendo a etarras

      6. Anónimo
        Usuario no registrado
        15 Ene, 15 10:53 pm

        le indican al chip que son la policia nacional, hacen esto de manera segura cifrando el mensaje con la clave privada de la policia nacional, el chip sabe pues que ha establecido contacto con la policia y transmite los datos que le pidan

      7. Anónimo
        Usuario no registrado
        16 Ene, 15 9:21 am

        justo al reves

        si saben quien eres ¿para que quieren identificarte?

        precisamente se solicita la identificacion a la gente que no saben quienes son

        ay esas cabezas….

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Ene, 15 5:46 pm

    Por el foro han dicho que con un buen microondas se soluciona la polémica sobre RFID / NFC.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      15 Ene, 15 6:06 pm

      y con una jaula de faraday tambien, la mas sencilla un poco de papel de plata en la cartera.

      luego hay souciones elegantes como carteras de piel con los filamentos conductores en el interior que no se notan y hacen de jaula de faray. y sin romper el DNI

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Ene, 15 5:58 pm

    Poco a poco, “La Máquina” de la serie “Person of Interest” va siendo una realidad.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      15 Ene, 15 6:07 pm

      para decir esa chorrada moderna cita mejor a 1984 y quedas mejor

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        15 Ene, 15 7:11 pm

        +1 . Menudos referentes tienen los púberes de hoy en día xD

  5. p2pforever 15 Ene, 15 6:07 pm

    De todos modos que más da, cualquier policia o guardia civil puede pararte por la calle y pedirte que le enseñes el DNI (si no va uniformado está obligado a enseñarte él primero su acreditación como policia), si te identifican a distancia mejor, así no te paran y te dan el tostón

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      15 Ene, 15 6:13 pm

      Te gusta que te controlen sin tu consentimiento verdad?

      Gente como tú hará que nos coloquen chips internos.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        15 Ene, 15 7:12 pm

        +1 . Gracias a las ovejas los pastores serán brutales.

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        16 Ene, 15 12:50 am

        Y yo pregunto ¿y que mas da?
        Por otro lado ¿crees que no estas controlado actualmente, sobre todo por los moviles?

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      15 Ene, 15 8:49 pm

      Si algún día hay que llevar un DNI que puede identificarte a distancia sin mi consentimiento destruiré el chip que permita identificarme a distancia. Si algún día llegan al punto (todo está por ver, sólo tengo 26 años) de ponernos el chip en la piel o algo parecido, como si fuéramos perros, te aseguro que tendrán que hacerlo a la fuerza, porque no voy a dejarme. Antes me llevan detenido que me ponen un chip en mi cuerpo o me obligan a llevarlo para identificarme sin consentimiento. Es una cuestión de libertad, a los únicos que les parecería bien es a los peperos y son un 20% de la población.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        15 Ene, 15 9:45 pm

        O solo les pareceria mal a los progres tonto lavas – delincuentes , que son el 5%

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          15 Ene, 15 11:20 pm

          Solo un tio que tiene pretensiones de pertenecer al 1%, que sueña con que algún dia y trabajando para otro se hará rico porque lo ha visto en los anuncios de la tele podría decir semejante estupidez.

          Que no tenga nada que ocultar no significa que tenga que permitir identificaciones indiscriminadas, sin mi conocimiento.
          Valoro mi intimidaz, y no admito de ningún modo que me identifique nadie sin mi conocimiento.

          De todos modos, mezclar las palabras “progres tonto-lavas” con este tema denota tu falta de razonamiento lógico, ese que aporta una cualquier escuela pública si se sabe aprovechar.

          Además, decir que las personas que no admitirían esta identificación masiva suman el 5% también denota un verborreo incongruente con la realidad, es decir, hablar por hablar, sin ningún afán de provocar una discusión más o menos inteligente con ningún ser, sino que por el contrario buscabas esa sensación tan absurda de “sentirse por encima de alguien” provocada por una falta de ego y autoestima descomunales.

          Tu comentario, excepto emitir un juicio poco maduro sobre la opinión de un 95% de la población, y pretendiendo ser tu su voz; lo único que provoca es que foros que podrían ser interesantes queden manchados por absolutos troles como tú.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            16 Ene, 15 1:31 pm

            Genial respuesta!

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Ene, 15 6:15 pm

    Papel de plata (aluminio) recubriendo el DNI en la cartera y asunto zanjao. (Jaula de fáraday)

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      15 Ene, 15 7:13 pm

      ¿Y qué le vas a decir al policía cuando quiera identificarte y te vea sacar el DNI envuelto en papel de aluminio? Te van a tomar por un terrorista muchacho, yo no me la jugaba, todo aquel que no está a favor del pepe es terrorista. A ver si te van a enviar a Guantánamo no te arriesgues…

      1. TheV1ruSS 15 Ene, 15 7:33 pm

        yo le diría que es el papel del chocolate que acabo de comer…ahora va a ser el poli quien me diga que puedo y que no llevar en mi cartera… que prohíban el papel de aluminio, xdddd.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Ene, 15 6:50 pm

    “expertos en la materia aseguran que las palabras del ministro son ciertas, y que con el DNI 3.0 no será posible para la Policía este tipo de gestión a distancia.”

    El becario hoy va un poco estresado ehh. Un poco de seriedad por favor.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Ene, 15 7:55 pm

    Tranquilos todos, esto es Ejpaña, el DNI electronico nuevo, servira para lo mismo que el viejo, o sea para nada. Quitando la porrada de euros, que se ha llevado el “cuñao” que tiene el negocio y que sera el mismo futuro probablemente.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Ene, 15 9:05 pm

    Joer, después de leer el artículo sigo con más dudas todavía… ¿nos podrán identificar o no nos podrán identificar?, ¿a qué distancia podrán hacerlo? Si se trata de NFC la distancia debe ser corta así que no sé, no me cuadra nada. .-(

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Ene, 15 3:44 am

      Cualquiera con la clave CAN va a poder identificarte a distancia, pero para obtener dicha clave ha tenido que tener tu DNI físicamente y por tanto ya ha accedido a la misma información que obtendría a distancia. La distancia a la que se pueda hacer pues dependerá del dispositivo de lectura…

      Lo que me surje la duda es si la Policía tendrá una clave maestra o el nuevo DNI disponga de alguna aplicación que de acceso a la Policía u otros servicios sin tener el documento en mano (vamos… una bonita puerta trasera). No me extrañaría, aunque si la hubiere es posible que exista en el actual pasaporte y la preocupación que tendría sería de accesos no autorizados, y dado que con el pasaporte no ha habido historias, me imagino que en este caso tampoco las habría…
      Otra cosa es que los servicios de inteligencia utilizasen esta información para poder situar a un sospechoso en una determinada zona (pero si los sospechosos tienen este nuevo DNI y saben que se puede interactuar con él a cierta distancia digo yo que también sabrán blindarlo o simplemente no lo llevarán consigo).

      Vamos, en resumen, el nuevo DNI no es ni más ni menos peligroso que el actual pasaporte por lo que parece. Si es algo, es mejor en cuanto a usabilidad por el modo de comunicación, lo cuál es de agradecer para que su uso se extienda de una vez (ahora sólo queda que Apple abra el API para el NFC de su iPhone 6… y posiblemente avancemos).

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Ene, 15 12:21 am

    si alguno de vosotros utiliza el famoso medio de pago en autopistas el via-t,comentaros que usa un RFID,que puede hacer cientos de lecturas por minuto,con unas antenas camufaldas en la cidudad no se va a escapar ni dios de ser identificado,en america latina,y en chile para ser exactos lo vehiculos en vez de llevar el via t como en españa llevan una pegatina con un chip rfid que hace el mismo servicio,menudo futuro mas negro nos espera

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Ene, 15 12:29 am

    Interior AFIRMA, no confirma. NO se puede confirmar algo que es FALSO. ¿Hijos de la LOGSE?

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Ene, 15 9:32 am

    vamos a pensar un poquito sobre este tema que hay mucha paranoia

    ¿para que puede servir identificar a una persona a distancia?

    primero analicemos eso de la distancia

    si hablamos de varios metros y de muchedumbres entonces ¿como es de efectiva la identificacion? porque al aparato del poli de turno le saldran ¿20 30 50? identificaciones y eso ¿para que le serviria? en principio se dice que para fichar a gente en manifestaciones ¿no? bueno el objetivo de una manifestacion (que es un derecho) es hacer publica una opion por parte de un colectivo y no parece muy serio hacer publica tu opinion para hacer una reivindicacion y a la vez que no se se sepa quien eres porque a las manifestaciones la gente va a cara descubierta

    si hablamos de identificar a gente a distancia cuando hay poca entonces la poli va y para a quien quieran identificar y al final es lo mismo pero con mas molestias ¿no?

    la idea de meter el nfc no es para tanta paranoia como se montan algunos sino que hay mucho gerifalte que esta como loco por apuntarse medallitas y con el dnie no estan consiguiendolo porque lo diseñaron sin prever el bombazo de los moviles asi que al final se han caido del burro y sacan algo que se pueda usar con un movil o una tpv

    la realidad es que hubo una batallia de intereses entre asesores y al final ganaron los que les vendieron la moto de que la comunicacion inalambrica no era segura y como se trataba de abaratar costes pues cortaron por el rfid

    1. waxfuzz 16 Ene, 15 9:46 am

      [mode ironic on] Se hacen fundas de hormigon armado para el dni [mode ironic off]

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 15 3:39 am

    A mi me da lo mismo, nunca llevo el DNI encima

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 15 7:01 am

    Sin duda que si podran identificanos
    esa tecnologia hay hace mucho
    y no solo ellos podran… adivinene quien tambien quiere identificarles, o mejor dicho de quien fue la idea de todo esto…

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 15 11:30 pm

    Ale! Volveré a llevar las tarjetas y el dni el el tarjetero de lata que me regalaron y asunto arreglado…

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Ene, 15 1:09 am

    Para el dni funda de aluminio o meter 5 segundos carnet en microhondas y se acabo el problema. Vamos como si no hubiera formas de guardar mi intimidad lo que faltaba