Google defiende a Hotfile para protegerse así misma de Hollywood

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

Hollywood demandó en febrero a Hotfile ante un juez, pidiéndole que cierre el servicio de alojamiento de archivos por permitir la vulneración de la propiedad intelectual. Ahora Google, que no es parte en el caso, ha presentado una alegación en la que rechaza las acusaciones de la industria del cine. No en vano, si ganan las productoras, el próximo puede ser él.

La Motion Picture Associaton of America interpuso la demanda en un juzgado de Florida. En ella acusa a Hotfile de promover un robo digital masivo. Según sus argumentos, las páginas de alojamiento de archivos como Hotfile o Megaupload no pueden estar amparadas por la DMCA.

En esta ley estadounidense de hace más de una década descansa la protección del copyright en la era digital. Establece, entre otras cosas, una especie de puerto seguro para los responsables de servicios de internet por el que no son responsables de lo que cuelgan en sus servidores sus usuarios. Pero, al mismo tiempo, deben actuar con diligencia cuando un propietario de un derecho solicite la retirada de un archivo no autorizado.

Para Hollywood, Hotfile es usado fundamentalmente para violar su propiedad intelectual y pide una sentencia rápida que cierre el sitio.

Sin embargo, Google ha presentado un escrito ante el juez que lleva el caso en el que se pone del lado de Hotfile. Llegan a decir que, como han demostrado casos anteriores, no se le puede retirar la protección que otorga la DMCA a un sitio aunque haya una consciencia generalizada de que viola el copyright. Pide al juez que no se deje engañar por los abogados de Hollywood: la carga de la prueba sigue estando del lado del propietario del derecho. Si encuentra un archivo que vulnera su propiedad, debe solicitar su retirada y no, como pide la industria del cine, convertir a los proveedores de servicios de internet en policías de sus contenidos.

Google mantiene que, si se invierte la filosofía de la DMCA, servicios como YouTube, Facebook, Twitter o la Wikipedia se verían obligados a revolucionar su forma de trabajar hasta hacerlos inviables.

La posición de Google puede sorprender a algunos, pero está llena de toda lógica. Ya el año pasado envió un escrito similar en el caso contra isoHunt. En el asunto de Megaupload, la mala prensa y las acusaciones de enriquecimiento y lavado de dinero, han evitado que Google se acerque al caso. Pero, sabe que, defendiendo a estas páginas, defiende una ley, la DMCA, que ampara la esencia de su negocio, los enlaces, y la esencia misma de internet.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
69 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Mar, 12 11:30 am

    Google sabe donde pisa, es que si la industria empieza a cerrar sites, Google puede caer, buscando en el índice aparecen decenas de enlaces donde se pueden descargar contenidos

  2. comentario irrelevante
    1. comentario irrelevante
      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        20 Mar, 12 12:54 pm

        ¿Me estas diciendo que si yo busco “Torrente 4 gratis” y me sale medio millon de resultados c eso es “derecho a la cita”?

        Es que tenéis un morro.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          20 Mar, 12 1:01 pm

          Ufff, un todo gratis dandome lecciones de moralidad.

  3. coriano2323 20 Mar, 12 12:42 pm

    ZoNeRo (83.44.42.XXX) como se nota que la industria te tiene completamente manipulado aparte de que repites las mismas falacias

    Y sigues falseado y mintiendo sobre las delcaraciones de David Bravo

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Mar, 12 12:53 pm

      Si tu le mandas a tu amigo cualquier cosa que sea tuya me parece estupendo.

      Lo que tu compras cuando adquieres algo sometido a propiedad intelectual es el derecho a uso domestico y, como comprenderas, colgar en Internet una pelicula es cualquier cosa menos “uso domestico”.

      ¿Tu sabe lo que cuesta realmente el derecho que pides gratis? Busca por Google cuanto pueden costar los derechos de obras de Michael Jackson o los de Los Beatles, a ver si cuestan 20 euros.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Mar, 12 1:26 pm

      Pues es lo mismo que he dicho yo, pagas internet, pero no la pelicula que te pasa tu amigo a ti, gratis ¿o le tienes que pagar algo a el para que te la de? ¿o alguna comision especial a tu proveedor por recibirla? No. La pelicula te sale gratis, internet no. Y la utilizad de internet es mucho mas que descargar películas.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          20 Mar, 12 5:49 pm

          Dejalo que siga defendiendo los derechos fundamentales.

          Si es que a mi me encanta porque estos comentarios no sabéis lo bien que os retratan.

          … La pena es que no se vea lleno de positivos, que es a lo que estoy acostumbrado, pero debe ser que ha pasado desapercibido.

  4. coriano2323 20 Mar, 12 12:58 pm

    ZoNeRo (83.44.42.XXX) Pirateria, todo gratis, descargas legales o ilegales son falacias y excusas que usais para seguir chupando de nuestros impuestos y como buenos rateros que sois quereis saquearnos los bolsillos para seguir pagando a vuestras prostituta, para blanquear y desviar dinero publico, para llevarlo a vuestros paraisos fiscales y no pagar impuestos en España, para corromper a los politicos y hacer leyes a la carta a vuestro favor y en contra de todos

    Es lo que teneis la casta parasitaria de los farcistas del copyright que con mentiras, manipulando, adoctrinando y falseado informes quereis seguir mangoneando nuestro dinero para vuestros propios intereses privados y para seguir vuestras corruptelas al estilo del caso SAGA

  5. coriano2323 20 Mar, 12 1:05 pm

    ZoNeRo (83.44.42.XXX) un ratero hablando de moralidad . anda cuentanos ya hablaste con tu amigo y socio Teddy Bautista para ver cuantas prostitutas caeran esta noche en el puticlub Sgae?

  6. coriano2323 20 Mar, 12 1:14 pm

    ZoNeRo (83.44.42.XXX) cuentanos ratero ya que defiendes tanto a los “autores” a donde os habeis llevado la pasta que nos habeis robado a los ciudadanos por via canon digital? y cuando pagareis el dinero de dicho canon a los verdaderos autores?

    Solo defendeis los beneficios de los farcistas de los intermediarios que eso si que se lo llevan crudo al igual que vosotros mientras engañais y estafais a vuestros propios socios para darle una miseria mientras le lavais la cabeza con vuestras falseades y falacias sobre la red

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Mar, 12 1:24 pm

    Esa ortografía, chicos. Que encima en el titular hace más daño a la vista.

    Google defiende a Hotfile para protegerse a sí misma de Hollywood.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      21 Mar, 12 8:41 am

      resulta que aquí tiene regalado bastante del papa estado así que calla la boca ladrón.

  8. coriano2323 20 Mar, 12 1:33 pm

    ZoNeRo (83.44.42.XXX) fruto de tu trabajo? lo que no pegais palo al agua, lo unico que soltais son falacias, mentiras y falseando informes y datos para intentar justificar vuestras propias corrupciones y llevaoslo crudo a paraisos fiscales y cometer delitos de fraude

    Si quieres saber lo que es trabajar de verdad hazlo como cualquier currito de a pie y durante 8 o 1o horas diarias sin contar horas extras y veras lo que es trabajar en vez de chupar tanto del bote

  9. coriano2323 20 Mar, 12 1:41 pm

    ZoNeRo (83.44.42.XXX) A ver cuando apechugas el lomos al igual que todo el mundo, gañote que eres un gañote, que mucho os gusta vivir de las subvenciones y vivir 70 años de la falsedad de derechos de autor que habeis montado 3 o 4 mataos de intermediarios y no dar palo al agua

    El copyright se creo como tapadera y como farsa para llenarse los bolsillos 3 o 4 intermediarios que son los que estais robando de verdad

    La cultura libre si que es viable y es el modelo a seguir, el copyright tiene los dias contados y cuyo presente y futuro esta muerto y no es viable

  10. coriano2323 20 Mar, 12 2:22 pm

    Sigue soltando falacias, manipulando y falseando la realidad, las historias de disney se quedan corto comparado con todas las falacias que llevan soltando a lo largo de la mañana

    Bienestar y riquezas al pais? de donde te has escapados chico?, estas muy pero muy mal de la olla si piensas de verdad eso

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Mar, 12 12:01 am

    A pagar, jo. Ahora que me había acostumbrado a no hacerlo.

  12. Lordazumi 21 Mar, 12 10:10 am

    Lo que yo no entiendo es porque un disco de música, un juego es mas barato en Uk que en España, que pasa aquí tenemos mas hi.. de pu… que en otro sitio??
    Porque tengo que pagar yo a un tío que a puesto su nombre en la contraportada, y no digo a uno solo hay unos cuantos, me parece bien que el artista reciba un dinero por su obra, lo que no consiento es que reciba el dinero un LADRÓN y un MAFIOSO que es lo que hay actualmente en la industria, tanto que defendéis a la industria porque no os dedicáis a bajar los precios y apartar del meollo a los chupones de turno??
    Está mas claro que el agua sino a las palabras del director de la academia me remito en los últimos premios POLLA dijo claramente que la industria del cine no se tiene que adaptar a las nuevas tecnologías que todavía no era su momento, claro todavía no han robado lo suficiente MENUDO LADRÓN solo con esa manifestación por su parte está demostrando claramente que lo único que buscan es DINERO, cuantos artistas (por llamarlos de alguna forma ) devén dinero a la HACIENDA PUBLICA, cuantos pagan sus impuestos en otros países y vienen a llorar a España?

    Vuestra solución pasa por crear nuevas leyes para defender algo indefendible, la piratería siempre a estado en la palestra y siempre la estará de una u otra forma es algo imposible de erradicar, en vez de intentar erradicarla y gastar cientos de millones en estupideces, que inviertan el dinero en adaptar su negocio y bajar los precios y verán como incrementan sus ganancias prefiero muchos clientes con poco dinero que pocos clientes con mucho dinero.