La Unión Europea declara ilegal el canon digital
Zarpazo desde la Unión Europea al canon digital y a las entidades gestoras de derechos de autor como la SGAE. El Tribunal Superior de Justicia de la institución comunitaria ha declarado ilegal este gravamen que se aplica a los dispositivos electrónicos y soportes como CD o DVD dado que en nuestro país se aplica "de forma indiscriminada" y esto es incompatible con la legislación europea.
Llegó la fecha de la resolución judicial en Europa y desde su más alta corte se ha declarado ilegal esta tasa en su forma actual en España. Aunque la sentencia reconoce el derecho de los Estados miembros a conseguir dinero para compensar a los autores por cada copia privada, el alto tribunal de Luxemburgo ha señalado que "la aplicación indiscriminada del canon en relación con todo tipo de equipos, aparatos y soportes de reproducción digital, incluido el supuesto de que éstos sean adquiridos por personas distintas de las personas físicas para fines manifiestamente ajenos a la copia privada, no resulta conforme con la directiva europea sobre los derechos de autor".
La sentencia ya ha sido celebrada por la comunidad de usuarios, que siempre han denunciado la aplicación del canon desde que en 2003, con el anterior Gobierno presidido por José María Aznar, ampliase su ámbito imponiendo tasas a los soportes digitales como CD y DVD. Años más tarde, en 2006 y ya con José Luis Rodríguez Zapatero en el Ejecutivo, se siguió ampliando a grabadoras y reproductores de música como MP3 o incluso teléfonos móviles con capacidad para almacenar estos archivos. El Tribunal ha declarado que este hecho no respeta el concepto de "compensación equitativa" que la citada directiva confirmó en 2001 para el "justo equilibrio entre los afectados" y los derechos de autor.
El Tribunal de la Unión ha respondido así a la Audiencia de Barcelona, que pidió ayuda en su momento para resolver un litigio entre la SGAE y Padawan, empresa que se dedica a la venta de reproductores digitales. En éste, la gestora le reclamó el pago de una compensación millonaria correspondiente a dispositivos de almacenamiento comercializados entre 2002 y septiembre de 2004, algo que rechazó la empresa.
Con la respuesta del Tribunal Europeo ya sobre la mesa, la pelota vuelve al tejado de la Audiencia de Barcelona, tribunal que planteó estas cuestiones, que deberá "apreciar, a la vista de las respuestas facilitadas, si el sistema español del canon por copia privada es compatible con la directiva". Serán, por tanto, los tribunales españoles los que tengan la última palabra sobre este impuesto. Entre las más inmediatas reacciones ha estado la del partido en el Gobierno, quien ha declarado en su Twitter que ya estaban "abiertos a revisar el modelo", aunque no deja de sonar oportunista su declaración justo una vez ha sido conocida la sentencia.
Entre los más afectados por la decisión de la corte estará la SGAE, que sufriría un duro golpe en una de sus principales fuentes de ingresos. No en vano, el canon digital le supuso en el último año más ingresos que por la venta de música, siendo la cantidad en 2009 sólo para esta entidad de más de 27 millones de euros.
Fuente > ADSLZone
Pues nada a ser todo el mundo persona judirica para no pagar el canon ese de los webs.
ZAAAASSSSS en toda la boca.
¡AHORA DEVOLVEDNOS EL DINERO ROBADO, LADRONES!
haría falta pensar en una alternativa a SSinde…
Ya está pensando en alternativas…… vaya ministra de los artistas.
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2418783
Si porque para tumbarse con la Sinde hace falta valor…
Solo para empresas, no para particulares.
Buenos dias a todos, El Tribunal de Justicia Europeo ha declarado ilegal el Canon Digital hemos ganado la primera batalla. Ahora a tumbar la Ley Sinde.
que se jo&% la SGAE.
Queda, queda, no lo celebremos aún. Y el que después vaya a solicitar que le devuelvan el dinero, a ver como demuestra factura en mano que en su móvil el fabricante le repercutió a él el canon.
No es tan fácil.
Hago un llamamiento a toda la comunidad internauta a que luchemos por echar abajo la Ley Sinde, juntos podemos. Propongo que mandemos correos a todos los Diputados de los partidos que apoyan la Ley-Sinde. ¿ Que os parece ? Un saludo de Rafa.
Deben de dejar de cobrarlo, porque EUROPA considera que es ilegal. Si no lo hacen va a llover críticas al Gobierno y no sólo de España. De igual modo, va a aparecer miles de denuncias, que los jueces tendrán de determinar. Teniendo claro el referente europeo, dudo que los jueces voten en contra.
¿De verdad creis que vais a dejar de pagar el canon? Ojalá sea cierto, pero mira que lo dudo
Lo declara ilegal para empresas no para particulares
http://www.portaltic.es/sector/noticia-ue-avala-canon-particulares-declara-ilegal-aplicado-empresas-profesionales-20101021110111.html
solo una cosa que decir. zas en toda la boca
Meteos las negritas por el culo joder!
PD: Eso sí, coincido con vosotros… ¡PUTA $GA€!
A e,presas, no a particulares. Y lo que dice el Tribunal Europeo NO ES VINCULANTE
Ahora solo os queda ir al juzgado y demostrar que todo aquello que compraís no es para ejercer el derechjo de copia privada y sino a pagar…Por lo tanto no os hagaís ninguna paja mental inutil.
Te has leido lo que realmente pone?
Por cierto ZAS EN TODA LA BOCA SINDE, TEDDY, RAMONCÍN Y PILAR BARDEM
Si, me he leido la noticia
la pregunta es…
¿Y como van a aplicar el cobro a traves de una empresa, si esta se niega a pagarlo en base a la sentencia?
😉
Yo sí la he respondido. Pero por lo visto no te interesa mi respuesta, porque te has escaqueado vilmente…
Escuece, eh? 😉
Bueno es un primer paso, aunque el fondo no es tan bonito como el titular de la noticia….
Pero es una bofetada muy seria para esta gentuza, que se piensan que por hacerse la foto con Zapatero tienen vía libre para seguir viviendo sin dar un palo al agua. Para algo bueno tenía que valer la UE……
Creo que si pero el que no lo entiendes al parecer eres tu que no respondes a mi pregunta.
Vale no has entendido nada. Mediamarkt te repercute a ti el canon al igual que pasa con el IVA. El canon lo pagas tu no ellos.
Hay gente que no entiende que el usuario privado va a seguir pagando lo mismo de siempre.
Aunque tal y como esá redactada la noticia en esta web, no me extraña.
Por lo tanto, los preductos deberían bajar de precio, es de cajón. Otra cosa es que lo hagan XD
Pues yo tengo facturas a nombre de la empresa de los ultimos 5 años que ya estoy preparando para que me devuelvan el dinero
ZAS en toa la boca! ladrones
Pues entonces a comprar como material de oficina y listo 😉
Es que lo que no puede ser es que se cobre 2 veces por el mismo concepto, canon a mi que vendo y canon a ti que lo compras como usuario final.
Aunque no es vinculante, yo creo que lo correcto es que lo declare la empresa y lo pague el cliente final.
Vamos aver, Mediamark no pagará el canon del los soportes que utilice para su uso.
Pero los productos que venda, por ejemplo a tí, seguiran teniendo Canon ya que tu no eres una empresa ni una organizacion ERES UN PARTICULAR, y por tanto pagaras el Canon a Mediamark que a su vez se lo pagara a la SGAE o a quien toque. ESTA SENTENCIA NO NOS AFECTA A NOSOTROS.
Es un toque de atencion a la SGAE y compañia pero no nos afecta
Vamos a ver, mediamarkt, según la sentencia, no paga el canon, la tienda de informática de la esquina no paga el canon, el carrefour de más allá no paga el canon. Se leer ¿NO?. Ese canon es muchísimo para las empresas y ahora no lo pagan
Lo obvio no necesita ser demostrado por nadie, que el canon indiscriminado es ilegal es tan evidente como que cuando llueve nos mojamos.
Sinde DIMISION
Bautista A LA CARCEL
Han estado timando a las empresas y administraciones, segun la sentencia el canon que tu has pagado y seguiras pagando es legal.
jajaja, esto si que es bueno.
Hombre, creo que es un pelin exagerado. Creo que estaran mas preocupados por el contrabando de alcohol, tabaco, drogas, dinero, metales preciosos …
Creo que eso es más preocupante que a alguien le dé por comprar cds de andorra.
Existe desde hace años. Y no es conteabando, sinó que es plenamente legal.
Compra directo a fábrica, a China, y se acabó el problema.
Los politicos PP y PSOE, la gente no se da cuenta ke son los dos lo mismo pero vestidos con diferentes corbatas?
La cosa esta en kien maneja en la sombra nuestro pais, y nos ponen dos opciones ke ellos mismos dictan, dandonos siempre esas mismas…
Recordar las veces ke salio el llamazares IU en la tele en las ultimas elecciones… 15 segundos a lo maximo…
Si señor (y te responde la misma persona a la que tu has respondido).
Nos han estado timando todo este tiempo. Menuda panda de impresentables y chorizos.
Hijos de puta.
lo mas probable es que empiece a emerger un merccado de contrabando de cd y dvd sin canon desde ulguna empresas, de todas formas me sale mas a huevo pagar unas memorias que la porqueria de ese soporte cavernicola
Nosotros no hemos ganado nada, han ganado las empresas productoras de soportes de almacenamiento, al usuario final se le seguirá cobrando el canon por si decide piratear algo. Lo único bueno de todo esto es que posiblemente bajen los precios de dichos soportes, ya que ahora no llevarán incluido el canon a los fabricadores, pero conociendo como funcionan las cosas aquí, seguramente lo compensen con mas canon para los usuarios finales, This is spain, pan y circo señores, y mucha picaresca.
Estás obsesionado con las pajas eh? Pajillero…
DECLARA ILEGAL EL COBRO A EMPRESAS, NO A PARTICULARES.
Cobrar canon a particulares es legal, eso es lo que dice la sentencia. Os lo dije, no os hagais pajas todavia, que en este mundo de mierda ni hay justicia ni hay democracia. Solo importa el interes de los de arriba.
ME parece un poco sensacionalista el título del artículo. Algunos creo que se están confundiendo.
Yo apuesto a que esta noticia a corto plazo nos viene aún peor, porque hasta ahora hemos estado viviendo mas relajados el tema este, y con este golpe a la SGAE y gobierno, se van a endurecer mucho la persecución a las descargas ilegales.
Bueno, si esto funciona como el reciclado de neumaticos entonces deberia de bajar algo el producto, porque si cada vez que se vendia de fabricante a empresa y de empresa a particular cobran cannon ahora solo cobrarian una vez digo yo…
Yo lo que pienso es que deberian de reducir el precio del canon y no ser tan desgraciaos.
Por favor administradores no hagan titulares tan sensacionalistas y confusos, una derrota para los internautas lo interpretan como una victoria y eso confunde a los internautas y ayuda a la SGAE y compañia.
Otra nueva mentira de ADSLZone que añadir a la coleccion.
El canon a particulares se ha determinado como conforme a la legislacion vigente europea. Lo que ha quedado en cuestion es su aplicacion para profesionales y empresas.
ahí le has dao 🙂
No se mueven porque nos van a aumentar la edad de jubilación dos años (dos años más currando) pero para cuatro euros del canon son capaces de matar :-), si no hay nada como tener entretenida a las masas con toterías para que no se fijen en lo importante….
Eres un crack… mi mayor preocupación ahora mismo es que ZetaPeta dimita YA!!
En serio, esta web debe plantearse muy seriamente quienes están redactando sus noticias. No puede ser que leyendo el titular y la noticia entienda uno totalmente lo contrario de lo que ha dicho la UE.
En fin, esta es una más de tantas. De verdad os animo a revisar este aspecto porque cada día tienen menos credibilidad para mí las noticias de adslzone que en su día fue mi referencia en el mundo tecnológico.
Un saludo.
Entonces… ¿Me devolverán el dinero que me han robado?
ZP ladrón!.
Yo incluso los llamo cosas peores
Yo creo que mas bien habria que llamar irresponsables a los que ponian el grito en el cielo con la noticia “La SGAE llama mentirosos a los que dicen que el canon es ilegal” y que aparece hoy como noticia vinculada.
El canon, como cualquier otra gravamen, nos puede parecer mas justo o mas injusto, pero decir que era ilegal era pasarse de rosca.
Hoy la noticia es que el canon es legal y como mucho, podrian haber puesto como noticia sensacionalista que un Tribunal Europeo ha dictaminado que se estaba aplicando injustamente con pymes. Sin embargo, fijate la noticia que han dado que hasta los propios usuarios habituales estan empezando a protestar.
Hay que declarar IVA.
¿Se les puede llamar ya rateros a esta panda de piratas?
Bueno,esto llega tarde.
1º Apenas se venden cds/Dvds
2º Solo afecta a las empresas, las cuales a ver cuantas piden la devolución del canon que nos han repercutido a los usuarios.
3º Apenas cambiará nada, porque las empresas que usen dispositivos para uso propio (no para venderlo) no lo pagaran, pero la mayoria que somos las personas fisicas nos lo seguiran repercutiendo.
Muy bien Padawan que no tiene que pagar eso, pero el 99% de las empresas restantes y usuarios no notaremos nada.
No te canses.. Se hacen los sordos cuando les dices eso
Para cortos:
La sentencia habla del uso que se le de a la grabadora de CDS o al mp3. Es decir para copiar obras protegidas o por ejemplo para guardar un proyecto de ingenieria.
Si usas la grabadora para grabar un proyecto de ingenieria no tienes que pagar el canon pero si grabas el disco de Alejandro Sanz, si tienes que pagarlo.
La clave es como demostrarlo. Hay empresarios y autonomos que lo pueden demostrar, como los abogados, ingenieros,tecnicos o empresas que tengan que hacer copias de seguridad o proyectos en su dia a dia.
Esta claro que el gobierno hara trampa. SI quitan el canon, compensaran a la SGAE de otra forma, y es aprobar la LEY SINDE y luego desarrollarla de forma muy restrictiva.
Yo creo que como mucho quitaran el canon solo para empresas y personas juridicas que por su trabajo no tienen que demostrar para que usan los soportes digitales, pero el consumidor, osea nosotros, lo tenemos mas complicado y de hecho da igual, no seamos hipocritas, la mayoria usamos cds y mp3 para escuchar un disco bajado de Internet.
La solucion ideal es que haya modelos freemium tipo Spotify o de pago pero a precios muy muy razonables.
El problema es que en España mucha gente se bajara una pelicula en dvdscreener gratis, que pagar 1 Centimo por esa peli en calidad decente.
Ya pueden empezar a devolver todo lo que han robado y a juicios a poner al tedy en su sitio
O sea si esta ley manda a la mierda la SGAE, a la ley SINDE otro tanto eh
joderos a trabajar de verdad eslo que toca ^_^
Al final el ciudadano de a pie es el pagano en todo. Votamos a nuestros politicos para que nos azucen bien con impuestos, cánones, subidas variadas etc. Desde luego cada vez que vamos a votar hacemos un ejercicio de sadomasoquismo que me rio yo de la tia sexy del cuero y el latigo.
biennnnnnnn que se vallan a la gran mierda la sgae y la sinde para siempre jejejejejejejejejejee y ZASSSSSSSSSSSSSSSSS EN TODA LA GRAN BOCA DE LA SGAE Y SINDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bueno, la resolucion no es vinculante pero te estan diciendo que estas cobrando algo indebidamente y debe respetarse aunque no se haga con caracter retroactivo asi que, simplemente, habra que ganar menos.
leyendo los comentarios, y viendo que la gran mayoría ni sabe leer, o tiene una capacidad de compresión muy limitada, llego a la conclusión de que menos preocuparse por el canon, y más por ir a la escuela y sobretodo aprovecharla …
Bueno. Ya ha dicho nuestra ministra que buscarán una alternativa después de estudiar lo que dice la sentencia(completa).
Así que a ver por donde lo enfocan para que paguemos igualmente.
Zapatero lo siento mucho, pero no te queda nada como presidente al igual que al PSOE
SOLO A EMPRESAS. Bueno ya pueden ir pidiendo que les devuelvan la pasta solo para empezar. Ademas es mas facil a las empresas que normalmente tienen registros de compras…
http://www.sgae.es/portal/es/sgae/noticia_sgae/ctnt/dD17/_/_/1bnbn/El-Tribunal-Europeo-respalda-la-legalidad-del-canon-digital-en-España.html
Pues segun la sgae europa a apoyado el canon.
Los particulares tendremos que seguir pagando canon como siempre.
pues comprad, los dvd o cd´s en tiendas virtuales por ejemplo de andorra y te libras del canon digital!
Que devuelvan lo robado con intereses de demora. Muta por robo y quiebra de los ladrones.
Si yo siempre dije que el gobierno y sus amigos son una pandilla de delincuentes, son chorizos como los de la calle, la unica diferencia es que cuentan con autorización para ejercer como tales
Ni arreglan el tema del paro (ni les interesa arreglarlo), ni de la vivienda, ni seguridad ni nada, a lo unico que están es a sacarnos todo el dinero que puedan aunque sea de forma ilegal
La sentencia se puede interpretar de varias formas.
Queda claro que es ilegal para empresas y personas jurídicas, pero tampoco cierra la puerta a que en otros casos sea ilegal.
Si se lee la sentencia habla de que no se puede aplicar indiscriminadamente y pone el ejemplo de que en particular en el caso de los colectivos anteriores. Pero eso no significa que en el caso de todas la persona físicas sea legal. Ya que es tan ilegal la aplicación sobre un colectivo que no pueda realizar copia privada (recordemos esta es de obras protegidas por copyright) que un particular que grabe las fotos de sus vacaciones teniendo el mismo los derechos sobre esas fotos y por tanto no está realizando copia privada.
Lo peor para la SGAE, es que podrán denunciarla por esos cobros ilegales, pidiendo indemnizaciones a la susodicha.
De todas formas esta sentencia no es vinculante simplemente devuelve a la Audiencia Provincial de Barcelona el litigio. Y es esta última quien sentenciará. Aunque si os soy sincero no creo que le lleven la contraria al TJUE, pero a saber.
Salu2
Yo digo que musica y cine gratis.Y los tomates y los pantalones vaqueros y los coches y el spray nasal y los libros y el metro y el bus,y ¿tu a que te dedicas? pues eso tambien gratis
El titular está mal, dice algo que no es cierto. Y el desarrollo de la noticia es aún peor, pues dice con ambigüedades algo que es bien claro: lo único que no se atiene a las normas europeas es el cobro del canon a personas jurídicas, o lo que es lo mismo, empresas. Pero la sentencia dice algo que a muchos les dolerá: el canon indiscriminado no sólo es completamente legal, sino que además está justificado pues es imposible controlar exactamente para qué se utiliza cada medio que potencialmente puede servir para realizar copias privadas.
Estáis celebrando algo que no es cierto y ya estáis pensando maneras de seguir ahorrándoos el lícito dinero que debe cobrar un artista por sus obras (sean estas cinematográficas, musicales o de cualquier otra índole), hablando de facturas ficticias a nombre de una empresa y demás. Eso lo único que hace es reforzar los argumentos de los mafiosos de la SGAE y no ayuda en nada al propósito de la cultura libre. Ahora me podéis llover a negativos, insultarme o lo que os dé la gana.