El P2P ocupa 54% del ancho de banda disponible en el sur de Europa

Escrito por Javier Sanz
P2P

El último informe de la empresa Ipoque, muestra que los P2P ocupan el 54% del ancho de banda disponible en el sur de Europa. Para evitar la saturación, los operadores recurren a diferentes estrategias: limitar la velocidad de subida de las conexiones, priorización e incluso pequeños microcortes que no afectan a la navegación por Internet, pero sí a los programas de intercambio de archivos, a la transferencia de datos a FTP o al almacenamiento on-line.

"Ofrecer a todos los clientes la mejor experiencia en Internet" fue el argumento de la operadora estadounidense Comcast para priorizar el tráfico que circula por sus redes. Ahora Cox, el tercer operador de cable en EEUU quiere hacer lo mismo.

En el caso de Comcast, debido a las presiones que realizaron sus clientes y a la intervención de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), la operadora fue multada y, aunque tuvo que informar a la FCC de cómo gestionaba sus redes, la sanción ha sido apelada.

Velocidad de subida

Filtrar el tráfico no es, aseguran los operadores que lo hacen, una forma de impedir el acceso a determinados datos sino de evitar una congestión de las redes y que ninguno de sus clientes se quede sin acceso, por ejemplo, para poder navegar o consultar su correo. Para el responsable de ADSL Zone, Javier Sanz, el problema radica en que buena parte de las redes no están preparadas para soportar el tráfico que generan los usuarios.

Mientras operadores como Cox optan por priorizar las conexiones limitando el P2P para garantizar velocidad media de todos sus clientes, Sanz añade que "otra forma de evitar problemas de saturación es limitar la velocidad de subida para disminuir el tráfico P2P". Con las actuales redes de cobre en España, matiza Sanz, "los operadores no ofrecen más velocidad de subida para evitar la saturación al consumir menos tráfico".

El abogado especializado en nuevas tecnologías Javier de la Cueva afirma que los microcortes o pequeñas incidencias en el ancho de banda, De la Cueva sostiene que "los contratos de suministro exoneran de responsabilidad a las compañías cuando se trata de prácticas para el correcto funcionamiento de las redes", aunque éstas afecten a la actividad que los usuarios quieren realizar con su ancho de banda

Es evidente que hace falta una evolución del par de cobre a la fibra para que los servicios puedan mejorarse, aunque ya veremos si para entonces el P2P sigue siendo legal.

Fuente: diario Público

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
42 comentarios
  1. brillante
  2. brillante
  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 1:33 pm

    Cuando prohiban el P2P, como parece que quieren decir los operadores con estos estudios. Yo cederé mi ancho de banda con mi baja de Internet para que hagan lo que les salga del …. Y como yo, mucha gente. Ja, ja, …

  4. nexus47 06 Feb, 09 1:45 pm

    Deja, deja que, como empiecen a marear van a ver cuantos miles de adsleteros nos damos de baja y nos contratamos 1mb que con eso llega o mejor el Everyware que así nos ahorramos tambien la cuota de línea y que les den a la ISP que además de USUREROS y ESTAFADORES, son tambien bastante NECIOS por tirar piedras en su propio tejado en vez de defender a los usuarios se compinchan con los de la SGAE por que, claro está, la línea de ADSL ya no da para más y la única solución que aportan es cortar esas malas prácticas del P2P, que vamos a pensar nosotro, que todo el monte es orégano?, pues no Sres. internautas, eso del P2P está muy mal, que digo mal, malissimamente mal. A las pruebas me remitiré, vereis cuantas ERE tendrán que presentar los Jazztel, Ya.com, Orande, Telefónica,etc etc. si no,al tiempo. Ya se acabaron las “gallinas de los huevos de oro” y ahora, en tiempos de crisis, hay que ir a las rebajas que los internautas somos masocas pero no TONTOS.
    (He dicho y para que conste en ACTA, en Vigo a 06 de Enero de 2009)

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 1:54 pm

    Si presto dinero, aunque no cobre intereses; me mandaran a la carcel por competencia desleal con los que pagan sus impuestos para poder hacerlo; si cedo mi ancho de banda a los vecinos para que puedan navegar, la CMT me multara por competencia desleal para con los operadores autorizados. ¿ La ley esta para defender a los debiles o a los poderosos ?

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 1:59 pm

    Los servicios de Banda Ancha por par de cobre DSL se han quedado obsoletos y los de Fibra tienen unos precios muy elevados. Con la recesión pocas familias pueden asumir el pagos cercanos a los 100 Euros mensuales. El Trio Futura de Telefónica es un claro Ejemplo.
    http://fapuigbellacasa.blogspot.com/

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 2:08 pm

    Los microcortes sí afectan a la navegación. Soy cliente de telefonica. Tengo misteriosos microcortes que me hacen perder la conexion PPP. Avisas, viene el tecnico, se da una vuelta y comprueba que la linea esta bien. Claro que esta bien!. Lo peor de todo es que te recomiendan que cambies el router…ejecutas la garantia y todo esta igual. Bueno, igual no, ellos han ganado entre llamadas al 902, el tecnico gana con sus visitas. Lo unico que tengo es darme de baja y darle la mala publicidad que telefonica se merece. Para colmo estoy a 35 metros de una central de telefonica en Sevilla.
    (magnetismo2000-nuevo arroba yahoo punto es).

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 Feb, 09 2:33 pm

      Ninguna red, sea de internet, sea de electricidad, sea de telefonia convencional se puede diseñar para dar un rendimiento del 100% en un regimen de uso 24/365. Si todos los clientes de una electrica consumen el 100% de lo contratado se cae la red, si todos los usuarios de telefonía fija llaman al mismo tiempo te sale el famoso mensajito de “saturacion de lineas”, mira lo que sucede en fechas puntuales con los sms en la telefoniá movil (Nochevieja etc) se pierden muchos de ellos o llegan muchas horas mas tarde, en una red de suministro de agua si se abren todos los grifos a la vez la mitad de los usuarios se quedan sin presion de agua y asi con todas y cada una de las redes de servicios.

      A ver si os va entrando poquito a poquito en la cabeza y dejais de decir tantas tonterias juntas.

  8. jacqlittle 06 Feb, 09 2:12 pm

    Veo que dicen las operadoras que el p2p congestiona sus redes, es decir, que ofertan servicios para los cuales no tienen capacidad, y por lo tanto limitan el p2p que es lo que consume el ancho de banda que venden y que realmente no deberían hacer, puesto que no tienen capacidad suficiente para ofrecer el suficiente ancho de banda a todos sus usuarios.

    Lo que tendría que hacer la CMT es obligar y multar a las operadoras por vender algo que no tienen capacidad, es decir que si venden conexiones de 1, 3, 6, 10, 20 Megas o lo que sea, pues que no puedan hacerlo, ya que no tienen la infraestructura necesaria para ello, que vendan 128, 256, ó 512 Kb o lo que puedan realmente soportar, es que es muy bonito para una compañía echarle la culpa al p2p, cuando relamente la culpa es de éllos que venden banda ancha para la cual no tienen capacidad, dando igual que el p2p o lo que sea “chupe” mucho ancho de banda, es como si una compañía eléctrica vendiera a sus abonados X Watios de potencia contratada y por no tener capacidad suficiente, pues que inventaran algo para limitar los hornos o los calentadores porque “chupan” muchos Watios, ¿os parecería normal eso? Cada uno que use su ancho de banda en lo que quiera, si el p2p es legal o ilegal, eso es otro tema, pero lo que no se puede hacer es cobrar por algo para lo que no se tiene capacidad, y encima echarle la culpa a los usuarios.

    Saludos.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 2:49 pm

    Si Telefonica y otras operadoras supieses algo de marqueting lo que harian es ofrecer una oferta exclusiva para p2p, con mucho ancho de banda de subida y exenta de cortes o capados, a un precio ligeramente superior a las lineas actuales (entre 45 y 50€) y rebajar las lineas basicas que solo se usan para navegar. No es de recibo que un usuario que solo usa internet para consultas casi pague lo mismo que alguien que hace un uso intensivo, y que a la par necesita mayor calidad en el servicio. ¿Acaso cuando vas a comprar un coche no elijes los extras?

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 3:27 pm

    Pero que coño dices si telefonica ya da la peor oferta y la mas cara de toda europa con su adsl 3m 6m y te atreves decir que de una especial para p2p cobrando un poco mas ,eso seria ya el colmo otra cosa es que pusiese ya sus 20m/800 a su precio correspondinte a toda europa que es sobre 29-39€ ,anda no les des ideas que las aplican en 2 dias.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 3:33 pm

    Pero que queréis que diga IPOQUE? .. si es el fabricante/distribuidor de los equipos para capar.. hehehe.. anda queeee..

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 3:47 pm

    eso demuestra que el sur de europa incluido españa, esta subdesarrollado, sobre todo si lo comparamos con norte america japon corea del sur o norte de europa

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 Feb, 09 6:01 pm

      vale, ofrecemos una linea para P2P, no consigues arreglar la saturacion en las lineas porque de hecho, al dar subida, la estas colapsando mas, aparte, que si lo van a hacer ilegal nadie va a contratar esa linea.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        07 Feb, 09 4:38 am

        Lo que no tienes en cuenta es que los usuarios de P2P que queremos que el sistema siga funcionando, mantenemos nuestras descargas disponibles para el resto de usuarios aun cuando no estemos descargando nada en ese momento.

        El problema son los usuarios que en el momento en el que sus descargas están completadas dejan de compartir, no la limitación de la subida.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 4:20 pm

    Sanz añade que “otra forma de evitar problemas de saturación es limitar la velocidad de subida para disminuir el tráfico P2P” …………… Con las actuales redes de cobre en España, matiza Sanz, “los operadores no ofrecen más velocidad de subida para evitar la saturación al consumir menos tráfico”.

    Afirmación totalmente ajena a la realidad y sin ningún rigor técnico.

    Una conexión adsl de Vodafone 12 megas, consigue descargar a 1,1 megas/seg por torrent incluso limitando la subida en la configuración a 15 Kb/seg , lo que deja bien claro que la limitación de la subida no reduce para nada el rendimiento de los programas P2P, al menos no con las asimetrías actuales.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 4:42 pm

    Son unos ladrones, si no pueden dar velocidad que no la vendan.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 4:51 pm

    Estoy de acuerdo con lo que se dice arriba. Pero, ¿cuanto ancho de banda ocupa el correo publicitario no deseado? No he oido hablar de que la policía vaya a investigar mundialmente los envíos masivos de correo electrónico (incluyendo el phising).
    El P2P ocupa su ancho de banda, pero el correo spam ha ocupado su gran ancho de banda y nadie ha dicho nada.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 6:06 pm

    troyanos, hacking, spam… eso tambien ocupa ancho de banda y no se hace nada.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 6:47 pm

    Que hijos de puta, si la ley de la oferta y la demanda les dice que tienen que aumentar la capacidad porque se demanda mas capacidad no hay problema, pero esa puta ley les dice que tienen que subir el precio hay no hay ningun problema

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 7:27 pm

    Imagenio y las otras IPTV deben ir por ondas Hertzianas porque los operadores no dicen nada de saturación por su propia emision. Y ellos si aprovechan la velocidad de bajada en su integridad. Por eso solo aumentan la velocidad de bajada. Nos están tomando el pelo hace mucho tiempo.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 7:59 pm

    Pero que coño “microcortes que no afectan a la navegación por Internet” , joer si casi tiro el ordenador y la ps3 por la ventana por culpa de los microcortes por la tarde … te joden las partidas on-line te caes del wow o te hacen perder 0-3 por culpa del puñetero microcorte menos mal q ultimamente no me conecto por la tarde solo por la noche pero estuve a punto de cambiarme a jazztel a cuenta de ese fallo.

    Saludos.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 8:00 pm

    lo del 0-3 era por el fifa 09 saludos.

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 8:27 pm

    también sufren ustedes microcortes?? ONO practica lo mismo. es increible, además da la casualidad que empiezas a usar el utorrent y se va a la mierda la conexón con frecuencia. que mierda de líneas estamos pagando? adsl no es suficiente?? pues fibra óptica, que se gasten dinero joder, de una puta vez en españa.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 Feb, 09 12:40 am

      Creo que has dado en el clavo. ¿por que no suben los precios o recortan la velocidad de bajada si tansaturados están?

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 8:28 pm

    ¿y para que esta el ancho de banda? si no lo quieren ocupar que lo pongan estrecho

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 9:14 pm

    Si es ilegal, han perdido tiempo y dinero, mucho dinero.

    MoMo DeL fIcHeRo

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 10:27 pm

    en España se debe hacer lo que la mayoria de personas quiere y no lo que quiere zapatera

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Feb, 09 11:21 pm

    Són tontos, la gente tiene un límite de imaginación de cosas para descargar. Duplicar la velocidad de subida e incluso la de bajada no hará que la gente quiera descargar más, simplemente que lo hará más rápido. En el norte de Europa también se descarga, sólo que lo hacen más rápido y cuando les apetece (no tienen que descargar 50 cosas simultaneamente porqué no sabes cuando bajará algo)

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    08 Feb, 09 4:22 pm

    Filtrar el tráfico no es, aseguran los operadores que lo hacen, una forma de impedir el acceso a determinados datos sino de evitar una congestión de las redes y que ninguno de sus clientes se quede sin acceso, por ejemplo, para poder navegar o consultar su correo.

    Sí, claro. Y yo me chupo el dedo. Ellos venden un producto, que es una conexión con una capacidad dada, si después no son capaces de “sostener” este tipo de conexiones multitudinariamente, es su problema.

    Si yo pago 85 céntimos por un café, espero que me sirvan un café, y no que el camarero en plena hora punta de descanso mañanero, ante el “trabajo” que tiene la cafetera, venga y me ponga un culillo de café para “estirar” el rendimiento de la cafetera y me cobre igual esos 85 céntimos de un café completo.

    Pues lo mismo con las líneas de conexión. Yo pago por ese ancho de banda, el que no lo use al 100% continuamente es beneficio para el ISP, pero desde luego no es una “prestación” que se pueda obligar al usuario.

    Sólo se puede justificar, bajo el propio contrato aceptado por el usuario, que bajo problemas técnicos se pueda ver reducido algo el ancho de banda total.

    Estos problemas técnicos no hablan de “no tener infraestructuras capaces”, ni nada parecido. Habla de problemas de saturación de una centralita telefónica, por ejemplo, o similares.

    Esto es, si la infraestructura del ISP es débil por querer aprovechar que la mayoría de los usuarios no suelen usar el 100% de las líneas, es su problema, no el nuestro.

    Si el uso de esas líneas crece, entonces que suban gradualmente el ancho de banda según las expectativas.

    Si no tienen problemas en “ofrecer” líneas de conexión con subidas cada vez más altas, se les “presupone” una inversión en infraestructuras.

    Y si no pueden, que se vayan a vender ultramarinos o algo así, pero que no anden jodiendo con cuentos chinos.

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Mar, 09 5:47 pm

    De que sirve tener 6 megas de bajada o 10 como ofrece ahora telefonica por 60€uricos, si cuando tienes que enviar una foto por email se satura toda la conexion?, tanto de descarga como de subida. Lo peor de todo es que telefonica se pago con los impuestos de los españoles cuando era publica, y ahora que? encima el servicio de atencion al cliente lo contratan en sudamerica, tanto ono, como telefonica, como orange, jazztel, etc. El gobierno porque no dice nada? estamos dominados por la usura y la avaricia, que asco de mundo!