Petición en Change.org para que Free traiga a España su Internet a máxima velocidad por 30 euros

Escrito por Carlos González
ADSL

Sobre tecnologías ADSL2, VDSL2 y fibra óptica, el operador de telecomunicaciones francés Free ofrece a sus clientes, siempre, la máxima velocidad. Es decir, sólo existe una cuota fija para todos, aunque los clientes disfrutan de la mejor tecnología y velocidad que el operador sea capaz de ofrecerles. Esto es lo que un cliente español ha solicitado, que Free comience a operar en nuestro país con estas condiciones.

Si te llega fibra óptica, pagas por la fibra óptica. Y si lo que te llega es ADSL, pagas por ADSL. Eso es lo que, a priori, se ofrece en nuestro país de parte de los operadores de telecomunicaciones -se supone-. Ahora bien, en Francia las reglas son diferentes, al menos de parte de Free, que tiene una única cuota y modalidad de 29,99 euros al mes con la que brinda conexiones a Internet tanto de ADSL2, como de VDSL2 y fibra óptica hasta 1 Gbps.

free mobile france

Te llegue la conexión que te llegue, pagas siempre la misma cuota de 29,99 euros que el resto de clientes, y siempre que sea posible aumentar las posibilidades de tu conexión a Internet, Free aplica los cambios correspondientes de forma automática y sin sobrecoste alguno en la factura mensual. ¿Te gusta la idea? Pues hay una petición abierta para que Free comience a operar en nuestro país con la misma metodología que en Francia.

Como operador de telefonía móvil, Free ofrece también una modalidad convergente de 15,99 euros por línea con SMS, MMS y llamadas ilimitadas a móviles nacionales, e incluso fijos internacionales en más de 100 países, además de 20 GB. Y si no tienes Internet contratado con ellos, estas líneas cuestan 19,99 euros al mes.

Sin duda, los precios y condiciones del operador francés Free son convincentes, al menos en comparación con las posibilidades que tenemos en nuestro país. Ahora bien, es más que probable que esta petición de Change.org quede tan solo en papel mojado. En cualquier caso, si tú también apoyas el cambio, puedes firmarla a continuación.

Petición en Change.org

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
16 comentarios
    1. morphete 10 Ago, 15 1:57 pm

      Oh sí, menudo fraude, las cableras de HFC están ofreciendo también 300 mbps pero eh, que eso no es fibra, menuda estafa, que no lo digan, que digan que es la misma mierda que el ADSL!

      PD: sí que es fibra

      1. oiluj 10 Ago, 15 2:41 pm

        Algún pufo habrá, cuando en todo un país como Francia, con casi 65 millones de habitantes, y bastante más avanzado, serio y eficiente que nosotros… han decidido que las CABLERAS no puedan seguir publicitándose alegremente como “Fibra Óptica”.
        ¿Sabes lo que tendrían que decir? Pues es muy MUY simple: Que son CABLERAS que ponen CABLE COAXIAL en el domicilio del cliente. Y así no engañarían a nadie dando a entender lo que NO es.
        Es curioso, pero es que precisamente así era como se publicitaban cuando con quien competían era contra el xDSL, y no existía el FTTH aún. Ahora… pues ENGAÑAN aprovechando el tirón de las palabritas “Fibra Óptica” cuando ellos NO te ponen Fibra Óptica en casa, sino CABLE COAXIAL.

        PD: NO es fibra; Es CABLE COAXIAL ¿no lo sabías?.
        Precisamente por esto se las llama “CABLERAS”. Es una costumbre mundial lo de llamar a cada cosa por su nombre. Por eso un Dacia es un Dacia y un Mercedes es un Mercedes. Y fíjate que ambos tienen 4 ruedas, asientos y volante, y para ir a 120km/h por autovía sirven igual.

        1. morphete 10 Ago, 15 5:36 pm

          A ver lumbreras, el despliegue de cable es de FIBRA OPTICA, la única diferencia es que no es FTTH, es decir, cuando se separa hacia las viviendas de forma individual se hace mediante un cable coaxial, cuya distancia no suele superar los 100 metros, te parece eso un fraude? La fibra óptica llega en muchos casos al propio edificio de viviendas, y luego la vertical se hace mediante coaxial, pero sólo eso. Te sigue pareciendo un “fraude”?

          Ah, que los iluminados de los gabachos han dicho eso y ahora hay que creérselo. A mí me importa una mierda lo que digan, la verdad, prefiero tener criterio propio y no pensar lo que digan los gabachos de los cojones.

          Que no es exactamente lo mismo que el FTTH? Cierto. Pero desprestigiarlo como si de un ADSL se tratara es de ser muy estúpido. Diles a las miles de personas a las que apenas les llega 1 mbps de velocidad que el HFC es una mierda porque no es FTTH pese a que por ahora ofrece lo mismo. Díselo a ver si te ponen en tu lugar

          1. oiluj 10 Ago, 15 6:07 pm

            Y dale perico al torno. Pero ¿cuántas veces van ya?
            Ah, y para el staff: te contesto EXACTAMENTE EN EL MISMO TONO que tú empleas para mí.

            Lo que dices es MENTIRA: La red de Ono es una red HFC. O lo que es lo mismo: un “apaño” para ofrecer Internet a través de una red CATV (Televisión por Cable de toda la vida) existente. Eso implica que la “Fibra” de Ono llega hasta el NODO. PUNTO. Infórmate primero de lo que es el NODO (y dónde está), y luego hablas, “lumbreritas”.
            ¿Quieres comparar el HFC con algún FTTx? Bien, compáralo con el FTTN si quieres (y con matices: por algo una cosa es FTTN y la otra HFC). Pero con el FTTH no lo puedes comparar JAMÁS: el FTTH es infinitamente superior, tanto cualitativa como cuantitativamente, al HFC. PUNTO. Te guste o no. Digas lo que digas. Aquí y en Sebastopol.

            Y ya te digo que me fío bastante más de lo que haya decidido Francia (digo yo que habrá unos cuantos INGENIEROS detrás de esa decisión) que de lo que puedas soltar tú por esa boquita, que ¿eres?

            ¿El HFC ofrece lo mismo que el FTTH? Búscame UNA operadora HFC que ofrezca 200Mbps de subida. Sólo una. O incluso… sólo 100Mbps de subida. UNA. Venga.
            Con FTTH: Cablex da 100Mbps de subida. Orange, Jazztel, Adamo dan 200Mbps de subida. FibraCat da 300Mbps de subida. ¿Sigo?
            Y ¿sabes por qué NINGUNA cablera da esas velocidades de subida? Muy fácil: NO es porque no quieran…

            Y vuelvo a reiterar lo de siempre: Mira macho, que a mí me la trae al pairo lo que tengas contratado tú (o cualquiera). Incluso si tienes contratado HFC y te creías que tenías “lo mejor de lo mejor”. Por mí como si enchufas el coaxial a la tostadora y te salen tostadas en resolución 4K. ME DA LO MISMO.
            Lo que no me da lo mismo es que haya una serie de CABLERAS en este país que se dedican a ENGAÑAR a la gente diciendo “Fibra Óptica” por todas partes para dar a entender lo que NO es. Es muy fácil: Si tú me dices “Fibra Óptica” tú me colocas FIBRA ÓPTICA en mi domicilio (y eso se llama FTTH). Ni 2 ni 5 ni 50 ni 100m de coaxial desde el portal del vecino o desde el ascensor. NO. Tú me has dicho “Fibra Óptica” y yo quiero ver una bonita FIBRA ÓPTICA en mi casa, de esas que transportan pulsos de luz en lugar de señales eléctricas. PUN-TO. Por una razón muy simple: La tecnología FTTH es infinitamente superior al HFC. Así que no intentes venderme HFC como si fuera FTTH dando rodeos y diciéndome tonterías. Fácil, sencillo y para toda la familia, oiga.

  1. Juan8 09 Ago, 15 8:06 pm

    Aquí… solo con la parte que se lleva Telefónica de España por “mantener” la línea de cobre se les va ya el 50% del precio. Que los sueldos de los asesores enchufados no se pagan solos.

    España es un chiringuito del PP en telecomunicaciones, energía, etc.

    La parte de FTTH sí sería interesante si va con despliegue, aunque no veo yo a las comunidades dejando pasar más cables…

  2. Rickd_ 09 Ago, 15 8:17 pm

    Ojala hubiese algo asi aqui pero es imposible.Lo de la peticion una chorrada tipical spanish/frikis

  3. ffff1111 09 Ago, 15 10:58 pm

    Hombre ,claro, firman 185 personas y una empresa se gasta millones de euros por amor al arte.
    Una empresa viene si ve negocio, no por caridad.

  4. Davidml93 10 Ago, 15 12:00 am

    Dios si!!!! Por favor que venga!!, Fui cliente de Free en mi estancia de 2 años en Francia allá por 2009 , todavia no existía Free Mobile pero os lo juro, la mejor relación calidad precio, 28Mb reales por aquellas fechas por solo 29,99, llamadas ilimitadas a cualquier país de Europa (con sus excepciones claramente) y la televisión en HD incluida.

  5. javiercalvo1985 10 Ago, 15 8:57 am

    En España tenemos a Pepephone que por 23€ al mes tienes hasta 20 megas de velocidad, no es fibra óptica pero al menos es un precio mas que competente para aquellos que no necesitan tanta velocidad. En mi caso con 14 megas que me llegan tengo suficiente para ver videos en Streaming y poder tener varios dispositivos conectados sin problemas

    1. morphete 10 Ago, 15 1:56 pm

      Los más de 100 euros de alta para qué nombrarlos, si eso no es nada, menos de lo que cuesta un café!

      1. oiluj 10 Ago, 15 2:50 pm

        Una Alta Nueva son 90,75€ (no “más de 100” como tú dices, MENTIROSO)
        En cambio, si se trata de una Portabilidad, son 42,35€
        Y luego, 23,60€ de cuota mensual por el servicio.
        Todos los precios son con IVA incluido.
        Y… hay gente que prefiere pagar esa cantidad inicial y NO tener permanencias ni obligaciones ni compromisos de ningún tipo. Libertad total. Y no necesita el teléfono fijo por lo que no quiere pagar adicional y mensualmente por él. Y ya tiene un router+módem ADSL2+ por lo que no quiere que le “regalen” otro trasto maluzo…

        Cada uno decide lo que es mejor para él. Así que sinceramente, creo que tu (cutre) sarcasmo SOBRA.

        1. morphete 10 Ago, 15 5:31 pm

          El precio del alta que has puesto no lleva IVA 🙂

          1. oiluj 10 Ago, 15 6:17 pm

            Ahhhhh, y tú lo sabes porque…………………………..
            Porque va a resultar que sí lo lleva, fíjate: Son 75€+IVA = 90,75€, como YO dije, y tú MIENTES.
            Con Portabilidad son 35€+IVA = 42,35€, como YO dije.

            Por eso puse en el anterior comentario, muy claramente: “Todos los precios son con IVA incluido.” ¿No lo leíste?

            De verdad: ¿tan difícil es informarte un poco antes de abrir la boca para soltar la primera estulticia que se te ocurra? ¿Es que no te cansas de cagarla?

  6. rockito 10 Ago, 15 3:09 pm

    Pues la verdad yo no veo bien que por adsl y fibra se pague lo mismo. No se paga por ser internet, si no por la calidad del producto. El adsl es peor asi que deberia ser mas barato que la fibra. Como han comentado antes un Mercedes y un Dacia se pagan distintos porque uno es mejor que otro, si fuera por ser un coche entonces si que deberia ser el mismo precio.

    1. oiluj 10 Ago, 15 3:22 pm

      Pues sí, 30€/mes por xDSL puede parecer caro. Y ese mismo precio por FTTH pues estaría muy bien. Por lo tanto, tendrán clientes “perjudicados” y otros “beneficiados” por su política de precios.
      Pero… la clave es que NO ENGAÑAN A NADIE. Te dicen muy claro el “te cobro 30€/mes y te pongo lo máximo que pueda ponerte, sea ADSL2+, VDSL2 ó FTTH”. Si aceptas esas condiciones, pues adelante. Y si no… pues otras operadoras francesas habrá (y probablemente, el cliente que sepa de antemano que no tiene cobertura FTTH con Free sacará mejores precios en otras. Problema suyo el saberlo, puesto que nadie ha intentado engañarle).