¿Nuevo iMac Retina de 27 pulgadas con resolución 5K? Su llegada apunta al mes de octubre

Escrito por Claudio Valero
Actualidad

Apple estaría ultimando los detalles y probando un nuevo iMac de 27 pulgadas con pantalla Retina y resolución 5K. Algunas fuentes apuntan a que este modelo sería lanzado en el mes de octubre junto a Mac OS X Yosemite, en un evento todavía por convocar de la firma con sede en Cupertino.

Desde que se encontraron dentro de Mac OS X Yosemite, la nueva versión del sistema operativo de escritorio de Apple, referencias a la resolución 5K o 5.120 por 2.880 píxeles, los rumores, filtraciones e informaciones sobre un iMac con este tipo de pantalla no han cesado. De concretarse el rumor, se doblaría la resolución con respecto a los modelos actuales, que cuentan con un panel de 27 pulgadas y resolución 2.560 por 1.440 pixeles.

apertura-imacSegún algunos portales americanos, como 9to5mac o Macrumors, la firma de Cupertino está ultimando todos los detalles para lanzar un nuevo iMac de 27 pulgadas. Este sería presentado durante el mes de octubre, coincidiendo con la publicación definitiva de Yosemite y su liberación para todos los usuarios de la manzana.

El nuevo iMac contaría, además de pantalla 5K, con procesador Intel Haswell i7-4790k a 4 GHz. Por el momento, los de Cupertino no podrían incorporar los procesadores Intel Broadwell, ya que su desembarco está previsto para mediados del año 2015. La parte gráfica estaría cubierta por AMD, cambiando de proveedor de tarjetas gráficas ya que los modelos actuales equipan hardware de Nvidia.

El modelo de 21,5 pulgadas no aparece en ninguna quiniela para contar también con pantalla Retina en una próxima revisión. Se supone que Apple estaría esperando a la llegada de los chips Broadwell para incorporar esta característica en el “pequeño” de la familia iMac. Recordemos que este modelo incorporó una versión más económica a mediados del mes de junio.

El evento del mes de octubre podría suponer la llegada no solo de nuevos iMac Retina, sino también de nuevos modelos de iPad. En este evento, Apple podría cubrir la renovación de varios de sus productos, incluyendo el esperado Mac Mini nuevo o Apple TV adaptada a los tiempos que corren.

Sigue a @applezoneros con toda la actualidad e información sobre la compañía californiana

Fuente > appleinsider

Continúa leyendo
Comentarios
53 comentarios
  1. AdslZoneAdicto 29 Sep, 14 6:58 pm

    Con un precio de 6.000dólares por lo menos 🙂

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Sep, 14 7:04 pm

    Póngame dos oiga!

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 Sep, 14 7:50 pm

      Dos no se, pero uno seguro que me compro yo. IPhone 5S y iPad 2. Y súper contento.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        29 Sep, 14 9:30 pm

        Hay gente que le gusta que le timen como a un tonto un lápiz.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          30 Sep, 14 7:19 am

          A mi por suerte no me han tomado, a ti no lo se.

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          30 Sep, 14 11:53 am

          “El ladrón se cree que todos son de su condición” …. sabiduría popular …

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Sep, 14 7:23 pm

    Como siempre, números impares. Nada de 2, 4 u 8K como los demás, sino 5K ! Nada de pantallas de 20, 22, 24 etc. Sino 21.5. Lo mismo con las pantallas del iPad y iPhone. Se creen que por ser distintos ya son mejores. 🙁

    1. Islander 29 Sep, 14 7:39 pm

      Eh? La WQHD lleva décadas en el mercado, de hecho en los años 80 casi llega a ser el formato de TV estándar. Aquí lo único que han hecho es duplicar puntos en ancho y alto, nada más.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        29 Sep, 14 8:58 pm

        Toma ya. El de siempre.
        WQHD (2560×1440, 16:9) “casi un estándar de TV en los 80″… cuando hay que dar gracias a que en esa época con una transmisión aérea analógica pudiéramos tener 625 líneas (576 efectivas) en 4:3. Vamos, lo que viene siendo PAL. NTSC tenía 525 líneas (486 efectivas)

        Y se queda tan ancho. Olé.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          29 Sep, 14 9:32 pm

          Es lo que tiene la ignorancia. Que dices barbaridades sin tener ni zorra y te quedas tan ancho, como el que se compra un iPhone porque Apple dice que es muuuuy bueno y que es cool (y no se dobla)… Oh wait!

        2. Islander 29 Sep, 14 10:08 pm

          Que tú y alguno más seas ignorante no es culpa mía. A finales de los 80 el Comité de Sistemas de Televisión Avanzada propuso poner como estándar de formato global el WQHD porque dispone de exactamente cuatro veces el ancho y tres veces el largo del formato VGA, que a su vez tiene el mismo número de líneas que el las señales NTSC del formato 4:3 de entonces. Fue únicamente porque no encontraron un método de compresión eficaz que finalmente optaran por resoluciones que supusieran únicamente dos y tres veces el ancho del VGA. Lo que hoy tenemos como HD y FullHD.

          Me quedo muy ancho, sí.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            29 Sep, 14 10:19 pm

            Una cosa es proponer y otra llevar a cabo. Eso que has dicho de que “casi” llega a ser, es una sandez. A la vista está lo que ha tardado en llegar la alta definición desde que fue planteada a prinipios de los 80; 30 años.

            1. Islander 29 Sep, 14 10:30 pm

              Da igual la implantación, si el ATSC llegara a declarar en 1988 el WQHD como estándar, lo habría sido aunque luego pasen 20 años hasta que se utilice en la televisión. De la misma forma que fueron y son estándar el HD y el FullHD desde mediados de los 90, aunque luego pasasen casi 20 años hasta que acabaron en una mayoría de televisores.

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                29 Sep, 14 11:19 pm

                si hijo si… q otra vez t han dao en tol morro…
                2560×1440, 16:9 “casi un estándar en los 80″… para ver a la abeja maya, no te fastidia…

                1. Islander 30 Sep, 14 10:44 am

                  Te lo puedes creer, o lo puedes dejar, tu ignorancia no va a cambiar por eso. Te invito a leer el libro 3D TV de Kevin Roebuck, ahí cuenta en detalle la historia de los formatos de televisión desde el pasado hasta hoy. O si eso es mucha letra para ti, aquí lo tienes en pocas palabras. Haz con ello lo que te plazca.

                  http://www.wisegeek.com/what-is-1440p.htm

                2. Anónimo
                  Usuario no registrado
                  30 Sep, 14 12:43 pm

                  q t han partido la boca otra vez, no le des más vueltas, majo
                  tu prueba a hacer una transmisión aérea analógica con los medios de los años 80 a 2560×1440. Suerte. La vas a necesitar.

                  ¿sabes cuándo AT&T se planteó desarrollar la telefonía móvil? En 1915…
                  ya sabemos todos por aki q eres bastante incapaz, pero si no ves la diferencia… es que tu problema intelectual es aún más grave de lo que parece.

        3. Anónimo
          Usuario no registrado
          30 Sep, 14 11:57 am

          “Nunca atribuyas a la maldad o a la ignorancia lo que puede ser explicado por la estupidez” (Principio de Hanlon and Warrior)

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        29 Sep, 14 10:14 pm

        Menuda sandez acabas de soltar. Contrólate un poco.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 Sep, 14 7:51 pm

      Apple es una empresa para gente que sabe estar, como nuestro amigo Carlos Cartolano González. Sólo por eso, tenemos que comprarlo. Un genio y figura en este foro.

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Sep, 14 12:16 pm

      5k es el formato más usado en la creación del master original en formato digital de las películas rodadas en 35mm y de la mayoria de grabaciones digitales de alta calidad y a la resolución en la que se generan los efectos especiales digitales.

      Esta tecnología está perdiendo fuerza y se está empezando a usar cada vez más los 6k y 8k.

      Además lo que me llama la atención del artículo es de que se habla de la posibilidad de que Apple use esta resolución cuando hay marcas como Dell que ya tienen monitores con esta resolución

  4. MALVOSX 29 Sep, 14 8:09 pm

    Sobre que precio?

    1. Ondarru 29 Sep, 14 8:57 pm

      No se que precios andarán, pero pepinos si serán.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        29 Sep, 14 11:16 pm

        por 1850-2030€ si q t monto yo un pepino que lo flipas, chavalin
        – i5-4570 + 8GB de RAM + GF755M es un ROBO venderlo por 1850€
        – i5-4670 + 8GB de RAM + GF775M es un ROBO venderlo por 2030€
        y de ahí en adelante… por ejemplo:
        – i7-4771 + 32GB de RAM + GF780M, básico, sin aumentar nada más: 2980€
        Y resulta que tiene una gráfica PEOR que una de 200€ en un sobremesa normal. Un procesador PEOR que el 4770K puesto que no puede hacer OC (y el 4770K cuesta 280€). 32GB de RAM DDR3-1600 (PC3-12800) => 290€. Monitor 27″ 2560×1440 => 465€. Disco Duro 1TB 7200rpm => 51€
        O sea, que llevo en total… 1286€. Me sobran aún 1693€ para placa base, caja, teclado y ratón…

        Vamos, que el “pepino”… se ha quedado en pepinillo caducado…

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          30 Sep, 14 7:27 am

          ¿Pero tu con ventanas verdad?

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            30 Sep, 14 12:45 pm

            O Linux… y ahora viene la buena: y si me da la gana, iOS. Sí, sí, repito: iOS si me da la gana. IGNORANTE.

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              30 Sep, 14 12:52 pm

              Perdón, quise decir MacOS, obviamente.

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                30 Sep, 14 2:20 pm

                Te compro, por cierto si tanto sabes y críticas que parece que te moleste que la gente se compre un iMac …¿porqué no montas una empresa? Listillo.

                1. Anónimo
                  Usuario no registrado
                  30 Sep, 14 2:37 pm

                  Por mí como si te das cabezazos contra una esquina después de comprarte un iMac, chato… De hecho, si fueras medianamente inteligente es lo que deberías hacer.

                  Lo que yo veo es que parece que a los compradores de Apple os molesta que os digan a la cara LA REALIDAD de que estáis pagando precios superinfladísimos artificialmente por cualquiera de sus productos…

              2. Anónimo
                Usuario no registrado
                30 Sep, 14 3:18 pm

                Madre mía cuanto os jode que la gente se compre un equipo Apple.

                1. Anónimo
                  Usuario no registrado
                  30 Sep, 14 3:26 pm

                  Madre mía, cuánto os jode que os digan a la cara lo tontos que sois al pagar ese sobreprecio por un equipo Apple…

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        30 Sep, 14 7:27 am

        te creo que serán pepinos

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 Sep, 14 9:08 pm

      Pues contando que los de 27″ actuales cuestan 1849€ y 2029€ (para empezar)… y uno lleva una GF755M y el otro una GF775M (tarjetas gráficas de portátiles, infinitamente menos potentes, metidas en un sobremesa…)

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        29 Sep, 14 10:40 pm

        Ya te digo, un sobremesa que por ser “cool” tiene que montar componentes de portátiles (mucho menos potentes) porque los componentes de sobremesa no caben… patético.

        A ver qué gráfica de portátil meten para poder mover con soltura esos 5120×2880… si es que la encuentran.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          30 Sep, 14 7:29 am

          Tío si tanto sabes montante una empresa y manda a la mierda todas las demás.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            30 Sep, 14 12:46 pm

            Da lo mismo lo que yo sepa. Lo importante es cuán ignorante es la potencial clientela ahí fuera. Y la respuesta es MUCHO. Tanto como para comprar Apple. Imagínate.

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              30 Sep, 14 2:31 pm

              Tío parece que te molesta que la gente se compré un iMac, deja en paz a la gente, yo me quiero comprar uno porque son muy buenos productos, yo no digo que serán los mejores ni peores pero a mi me gustan. Nadie me tiene porque decir nada, faltaría más.

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                30 Sep, 14 2:41 pm

                Tío, parece que te molesta que te digan LA REALIDAD de que si te compras un iMac, estarás pagando un precio superinfladísimo artificialmente…

                Si a ti te gusta pagar más por menos… adelante. Nadie te lo prohíbe. De la misma manera que tú no puedes prohibirme a mí decirte precisamente éso: que estás pagando más por menos. Aunque te guste.

                A mí me gusta pagar lo menos posible por lo más posible…

            2. Anónimo
              Usuario no registrado
              10 Oct, 14 8:34 am

              Soy un profesional de la informática desde hace 8 años y me compré un iMac, por varias razones, después de cotejar el mercado y buscar lo que yo demandaba: silencio, espacio, potencia, calidad. Otras cosas me daban lo mismo y siempre con una diferencia de precio mucho menor. No estoy nada descontento con mi compra, me da lo que buscaba. La gente se compra lo que quiere, unos con conocimiento otros sin. Déjalos tranquilos, que mas te da.

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                10 Oct, 14 8:38 am

                Me refería a que la diferencia de precio no era mucho menor, para justificar comprar las cosas por separado y de diferentes marcas, y por supuesto con menos optimización.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Sep, 14 9:05 pm

    Como adaptaran las webs y aplicaciones imagenes para mostrarlas a 5k? xD. Porque algunas ya dan problemas con 2K

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 Sep, 14 9:36 pm

      Eh, eso no viene a lugar preguntarlo!!!! Lo unico que importa son las Kaaaaaas. Si LG saca un movil con 4K, yo saco un cacharro con 5K porque yo soy mejor… . Aunque traiga una gráfica de mierda que si logra renderizar algo en 5K ya podemos dar palmas con las orejas. Y a ver cuánta RAM trae esto… Y a ver si va soldada a la placa base, to guarros, para que no la actualices…

    2. Islander 29 Sep, 14 10:16 pm

      Hay una propuesta para una extensión del CSS3 (srcset) que contempla la fácil inclusión de imágenes de alta densidad. Por el momento, cualquiera puede actualizar su página utilizando un poco de Javascript, y hay un par de métodos adicionales, más o menos fiables.

      Igual ese 5k te confunde, porque sólo ves el número y no entiendes el concepto, pero es exactamente lo mismo que el “Retina” de Apple y la alta densidad de cientos de millones de móviles y tablets de Android.

  6. Miguel_GC 30 Sep, 14 1:30 am

    El que sea listo por el precio que valdrá ese se monta el pepino del siglo

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Sep, 14 2:43 pm

      Tampoco hace falta ser muy listo. Simplemente hace falta ser normal y con un mínimo de personalidad propia, con capacidad para pensar por uno mismo.
      Eso sí, estoy de acuerdo que ésto último es muy muy muy raro de encontrar hoy en día.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Sep, 14 8:06 am

    Parece que aquí a la gente le fastidia que se compren equipos de Apple.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Sep, 14 12:49 pm

      Parece que aquí a los compradores de Apple les fastidia que les digan LA VERDAD: Están pagando un precio infladísimo artificialmente por cualquiera de sus productos.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        30 Sep, 14 3:37 pm

        Y si encima ellos querían aparentar ser “cool” al poder decir “me he comprado un equipo Apple”… y sus amigos van y les tachan de no demasiado listos por hacerlo… imagínate qué decepción para sus intenciones.

        Pero bueno, éso pueden corregirlo cambiando de amigos y siendo parte de un grupo en el que ninguno sea medianamente inteligente. Ahí todos disfrutarán diciéndose los unos a los otros lo “cool” que son.

  8. arre_burra 30 Sep, 14 8:19 am

    Ya hay monitores profesionales 5K para PC, el nuevo DisplayPort 1.3 puede transmitir 5K a 60Hz y 4K a 120Hz, el 5K no es una novedad o exclusividad de Apple, ya le gustaría XD

    El iMac ya no es como en los viejos tiempos cuando tenía hardware diferente al PC y tenía exclusividades, ahora es un PC compatible normal con hardware Intel, AMD, Nvidia, por lo que están sujetos a los avances de estas compañías… lo único exclusivo que tienen ahora los iMac es la estética típica de la marca y el sistema operativo OSX.

    El iMAC no se vende mucho porque su precio está infladísimo respecto al hardware que lleva, entre otras muchas cosas. Un PC clónico con el mismo hardware cuesta la mitad o menos. Se paga la marca, en smartphones igual, todo el mundo lo sabe.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Sep, 14 12:21 pm

      No creo que nadie haya dicho que sea una novedad o una exclusividad de Apple 🙂

      Los ordenadores de Apple son iguales, en sus tripas, a los que puedas encontrar en cualquier otro pero la diferencia aquí la marca el SO y el diseño industrial del ordenador.

      Si no quieres trabajar o usar Windows no tienes muchas más opciones y al final son ordenadores que funcionan realmente bien. Por eso la gente los compra.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        30 Sep, 14 12:51 pm

        ¿sabes que, como la arquitectura actual de los Macs es idéntica a la de lo que conocemos como “PC”… también se puede instalar MacOS en un PC?

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          30 Sep, 14 5:06 pm

          Supongo que hablas del mundo hackintosh pero eso es algo totalmente inverso a lo que un usuario de Mac Os X suele buscar ya que, como sabrás, hace falta algo de mano para poder hacer funcionar todo correctamente.

          No digo que no se pueda conseguir, seguro que mucha gente tiene hackintosh alucinantes pero no es lo que suelen buscar los usuarios de Mac Os X que es, entre otras cosas, que el SO te de lo menos problemas posibles.

          No quiero que interpretes que estoy diciendo que Mac Os X es lo mejor del mundo pero para mi es el sistema operativo que mejor se adapta a mis necesidades. Tampoco es que hayan muchas más opciones donde elegir, por desgracia.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            30 Sep, 14 9:27 pm

            Pues yo prefiero aprender que pagar… Si puedo aprender para “tener esa mano” y con ella instalar MacOS donde me dé la gana (si es que tanto me gusta MacOS, que no es el caso), o con la misma mano conseguir minimizar los problemas de otros SOs hasta casi cero (cosa que se consigue, créeme) pues primero me habré ahorrado una importante cantidad de dinero, y segundo… habré aprendido cosas nuevas, ejercitando mis neuronas, lo cual siempre es recomendable.

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              01 Oct, 14 8:02 am

              Totalmente cierto, yo también me montaba mis PC con componentes de la tienda de la esquina, era algo que me gustaba, investigar, aprender y todo eso.

              Pero por desgracia hace años que ya no tengo tiempo para esas cosas. Si se estropeara el ordenador que uso no me quedaría otra que ir rápidamente a El Corte Ingles con la tarjeta en la boca y comprar otro Mac 🙂