La ganadora del Oscar a mejor película triplica sus descargas P2P ante la falta de oferta legal

P2P

12 años de esclavitud fue elegida hace unos días como la mejor película en la ceremonia de los Oscar. Esto propició que la expectación a su alrededor se multiplicase y las descargas a través de BitTorrent se multiplicasen al igual que sucede con la gran triunfadora de la gala, Gravity.

TorrentFreak se hace eco del aumento en el número de descargas de las películas nominadas y ganadoras de los premios de la Academia de Cine de Estados Unidos. En el caso de 12 años de esclavitud, ganadora del Oscar a mejor película y otras dos estatuillas, el número de descargas se triplicó en apenas un días. El lunes se registraron 100.000 descargas extra en comparación con las habituales.

En el caso de Gravity, que logró siete premios, las descargas en la red de intercambio de archivos también sufrieron un particular impulso. En comparación con los registros en los días previos a la ceremonia de entrega de los premios, el número de descargas de la película protagonizada por Sandra Bullock y George Clooney se dobló en 24 horas.

Los datos vienen a reflejar el interés que existe por las producciones con más éxito. Sin embargo, una vez más nos encontramos con un claro ejemplo de la lenta capacidad de la industria cinematográfica por responder a esta progresiva demanda de sus creaciones en Internet.

12-anos-esclavitudEl caso de España es especialmente sangrante. Los usuarios que quieran disfrutar online, por ejemplo, de 12 años de esclavitud se ven abocados a utilizar redes P2P o páginas de enlaces a portales en streaming para poder disfrutar de la película. Un rápido vistazo a las denominadas webs de oferta legal nos sirve para comprobar que no está disponible aún en la Red pese a haberse estrenado en nuestro país a finales de diciembre.

La película llegará a Filmin…. dentro de un mes y medio

La industria sigue ignorando a los usuarios que prefieren ver películas a través de Internet en lugar de acudir a las caras salas de cine

Tan solo Filmin incluye en su catálogo la película dirigida por Steve McQueen, pero la misma no estará disponible para su visionado en alquiler hasta el 23 de abril. Es decir, habrán transcurrido cuatro meses desde que llegase a las salas. Se trata de una respuesta tardía a una demanda que existe a día de hoy como demuestran las descargas P2P de la película, la cual se encuentra disponible ya en buena calidad en redes como BitTorrent.

Son muchos los usuarios que prefieren disfrutar de las películas en su hogar a través de la Red debido al alto precio de las entradas en las salas de cine. Sin embargo, la industria sigue haciendo oídos sordos y no plantea alternativa alguna para un segmento de internautas que en muchos casos estarían dispuestos a pagar una cantidad asequible por estos contenidos pero que directamente son inexistentes en las webs de oferta legal.

Por este motivo, la industria debe plantearse seriamente la reformulación de su modelo de negocio. Lo mismo que sucede ahora con 12 años de esclavitud sucedió hace unos meses con el estreno de la última temporada de Breaking Bad. Las ventanas de distribución a la vieja usanza por las que siguen apostando las productoras se han demostrado inútiles en los días de Internet. ¿Hasta cuándo seguirá la industria ciega a esta realidad?

Escrito por Redacción

Fuente > TorrentFreak

Continúa leyendo
Comentarios
16 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Mar, 14 9:54 am

    Es increible que a la altura en la que estamos y tras la revolución que ha supuesto internet siguen sin querer quitarse la venda de los ojos.

    U ofrecen una alternativa legal, seria y económicamente asequible para todos o se acabará el cine. Con su actitud lo único que consiguen es que cada vez más las nuevas generaciones se acostumbren al gratis total y no pisen una sala de cine en su vida.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Mar, 14 4:21 pm

      te doy toda la razon. Asi fomentarian las relaciones de amigos y salidas a los cines, la comunicacion verbal que la estamos perdiendo, Un poco el consumismo, y dar más vida a las calles. Que estamos atontaos jugando tanto al pc, play, etc…

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Mar, 14 8:17 pm

      Argumentamé eso que dices. Recaudación global en cines de USA en 2013. $10,922.9.
      2009. 10.553 millones de dolares. A pesar de la REVOLUCIÓN de Internet, la gente sigue yendo al cine, ( y eso que se cuenta la subida del precio del ticket). En España es donde la gente no va al cine. Porque en Francia van mucho más, y pueden piratear igual. Es una cuestión de costumbres. En España lo que se puede conseguir gratis, mola más. La cuestión es asumirlo. No poner la excusa de que no hay oferta legal porque si la hay. En España hay más oferta legal ONLINE que en muchos paises Europeos como por ejemplo Francia. Te digo lo que hay.
      Yomvi, Tiene las series de netflix, HBO, showtime al día siguiente de su emisión en USA y la ventana en exclusiva de las grandes majors. 9,95€ al més. Un poco más que lo vale 1 entrada de cine.
      Filmin, wuaki, nubeox, totalchannel, magine, google play, itunes, ono, movistar tv., orange TV. Pero seguid diciendo que no hay oferta legal. Lo que no hay son ganas de pagar.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Mar, 14 10:06 am

    En realidad, no solo Filmin; Canal+ ha anunciado ya que la programará y, por tanto, se integrará automáticamente en Yomvi. Eso sí, al igual que Filmin, en Abril.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Mar, 14 10:26 am

    Pues sí. A ver cuándo se dan cuenta de que no somos todos unos “piratas” como les encanta llamarnos. En el caso de Gravity yo sí que he tenido opción legal, la he podido alquilar a través de Wuaki.TV y, además a muy buen precio y con un descuento del 50% por ser cliente de Wuaki Premium. 2,00 € la versión en calidad SD. Si es que por 2 o 4 euros no me merece la pena andar perdiendo el tiempo en buscar el torrent, bajármelo, ponerlo en el servidor DLNA… Me siento en el sofá, abro Wuaki, y en dos clicks estoy viendo la película. Y eso vale dinero. A ver si se enteran!!!!

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Mar, 14 10:51 am

      Estoy de acuerdo contigo, es falso que no haya oferta legal pero aunque así fuese, ¿eso podría justificar un acto delictivo?

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        05 Mar, 14 1:33 pm

        Dos puntos:
        1) Sí que hay oferta legal pero es claramente insuficiente para la demanda que ahora mismo hay.
        2) Si no hubiera, o en los casos que no hay oferta legal eso NO justifica un acto delictivo. El asunto es que descargarse por P2P una película para consumo privado NO ES UN ACTO DELICTIVO.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          07 Mar, 14 9:40 am

          En cuanto a esos puntos que planteas:
          1) ¿La demanda a la que te refieres son películas de estreno de los cines?
          2) Ese hecho constituye un ilícito civil según el artículo 31 de la LPI.

      2. Nova6K0 05 Mar, 14 2:57 pm

        Es que no hay oferta legal, lo que hay es una tomadura de pelo. El mismo precio que en el mercado físico, un catálogo penoso y la calidad aún más.

        En todo caso hasta que no dejen de tocar las narices con las descargas, entre otras cosas, no verán un euro mío y la pena para ellos es que no soy yo sólo quien lo piensa.

        Salu2

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          05 Mar, 14 8:04 pm

          Alguno no os enterais. ¿Cuanto vale una entrada de cine? Pon que sin descuento unos 8€ de media en España. ¿Cuantas personas van al cine con una entrada? 1.
          Ahora bien, alquiler online, 3,99€ la novedad. ¿Cuantas personas la pueden ver? Una, 2, 3, 4, los que haya en casa, amigos, familia. ¿cuantas veces la puedes ver? las que quieras durante 24 horas. Ten en cuenta que si es en HD el streaming son varios gigas, de descarga, sumalé el beneficio que tiene que quedar, los Derechos,etc. No se de donde se saca la gente que el alquiler online tiene que ser más barato que ir a la calle a un videoclub de 5m2 y que vive de vender golosinas porque alquila los DVD a coste.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Mar, 14 10:33 am

    Actualmente del cine a alquiler van 3 meses, e incluso a veces 4. Es algo que favorece mucho el pirateo. Las distribuidoras se empecinan en mantener esos periodos. Logicamente hay dar al cine un tiempo de explotacion en salas. Pero que podria ser de 5 ó 6 semanas. Alguien ha visto una pelicula en cartelera de mas de 2 meses??? seguro que no. Pues a los dos meses perfectamente podria estar en videoclubs fisicos y virtuales. Entonces si habria oferta legal y claro oferta pirata y gratis. La pirateria bajaria, seguro. Pero quien pagaria teniendo gratis la pelicula?? Claro está que seguiria que ir actuando judicialmente contra el pirateo, ya que se lucran y no pagan impuestos, o sea clara competencia desleal.
    ¡¡¡Pero desde un princio habria que cortar esos plazos ilogicos de 4 meses en estrenar una pelicula legalmente en alquiler¡¡¡

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Mar, 14 8:09 pm

      Eso no es del todo cierto. Las ventanas las alargan los cines, no las productoras. De hecho Disney fue la primera que bajó la ventana a 3 meses con Alicia y los cines le hicieron boicot, porque rompia el contrato que tenian. Lo mismo Netflix, que ha dicho a los CINES que permitan los estrenos simultaneos (no ha ido contra las majors).
      Otra cosa, según pasa el tiempo, la peli está en menos salas, pero muchas siguen haciendo caja en esas salas, algunas incluso suben gracias a los oscar, el boca a boca, etc. Lo que no tiene sentido es el limbo de cuando no está en sala ni en online.
      Si bajan los tiempos de las ventanas, subiran los precios del cine o del alquiler online.

  5. javito4ever 05 Mar, 14 10:54 am

    Hombre, vamos a ver. Yo no tengo tan claro que si realmente hubiera una oferta legal la mayoría de gente tiraría por ésta. No dudo en que algunos sí (yo entre ellos, como hago con otras muchas cosas). Ya no por ir de legalal sino por comodidad, leches. Y si el precio acompaña yo personalmente lo tendría claro.

    Ahora bien, que la inmensa mayoría seguiría viendo las pelis gratis en lugar de pagar 2 o 4 euros… pues yo tengo bastante claro que también. Y para muestra un botón: Whatsapp, que vale 0,89€ al año. Ahí dejo eso.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Mar, 14 5:09 pm

    Cuando empiecen a multar mas de uno a llorar.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Mar, 14 9:16 pm

      Cuando fracase la ley de tus amigos. muchos lloraran, como tu.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Mar, 14 7:59 pm

    El que ha hecho este post o es un ignorante o simplemente un defensor de la descarga.
    Vamos a ver. 12 años de esclavitud, está en cines en España. Se estrenó el el 13 de Diciembre de 2013 en cines. En Estados Unidos, se estrenó el 18 de Octubre PERO NO FUE NI DIOS A VERLA AL CINE. Es decir, ha aumentado su taquilla a raiz de las nominaciones y con todo la peli solo ha recaudado en USA 50M$ después de 4 meses en salas. Eso es muy poco. Ha recaudado mucho más en el extranjero. 89M$. Con todo en España se ha estrenado despues de que se haya dado publicidad, si se llega a estrenar en Octubre, hubieramos tenido el mismo fracaso seguro.
    En USA, como ya la han estrenado hace 4 meses, la peli está disponible en alquiler online, aquí por ejemplo.
    http://www.vudu.com/movies/#!content/481186/12-Years-a-Slave. El que se la baja lo hace porque no le sale de los cojones de pagar por alquilarla.
    En España, al igual que en el resto del mundo, las pelis salen en la siguiente ventana a los 3 o 4 meses de su estreno en cines. Obviamente como ha ganado los Oscar hay interés , pero me gustaria saber cuantos de los que se la han bajado, la han visto entera o siquiera la han visto. ES una peli bastante desagradable por cierto.
    Gravity ha recaudado 700 M$ en todo el mundo, el subnormal que se la descarga y no la vio en 3D en cines, pues es eso, subnormal.