Telefónica ofrece en Alemania 25 Mbps con VDSL con límite de tráfico ¿funcionaría en España?

Actualidad

No existe en España, pero en otros países sí: banda ancha fija con límite de tráfico mensual. En Alemania, por ejemplo, es la propia Telefónica, a través de su marca O2, la que ofrece una tarifa VDSL de 25 Mbps con 300 GB de tráfico mensual. Tiene un precio de 14,99 euros al mes durante los 12 primeros meses, y a partir de entonces pasa a 29,99 euros. ¿Qué sucede si te ‘pasas’ de esos 300 GB? Que sigues navegando, pero a una velocidad mucho más lenta, como ocurre aquí –en España- con las tarifas móviles.

Telefónica tiene presencia también en Alemania, pero con O2 en lugar de Movistar. Allí el operador ofrece cuatro modalidades sobre la infraestructura de cobre, con VDSL o DSL en función de la disponibilidad, y son las siguientes:

  • 100 Mbps / 40 Mbps, 39,99 euros sin límite.
  • 50 Mbps / 10 Mbps, 29,99 euros sin límite.
  • 25 Mbps / 5 Mbps, 29,99 euros 300 GB.
  • 10 Mbps / 2,4 Mbps, 24,99 euros más 49,99 euros de instalación.

La que nos ocupa es la tercera de estas cuatro modalidades de banda ancha, todas ellas con línea fija incluida y con llamadas ilimitadas a fijos nacionales. Todas ellas se pueden contratar con un precio reducido durante 12 ó 6 meses, en función de la modalidad, pero los señalados anteriormente son los precios regulares. Y lo interesante de la que señalamos, frente al resto de las tarifas, es que tiene un límite de tráfico de 300 GB.

Foro de O2 en ADSLZone

Uso justo: 300 GB de tráfico para una conexión de banda ancha VDSL, con 25 Mbps de descarga

Según describe O2 en su web, en los detalles de la tarifaesta limitación de tráfico tienes unas ‘condiciones de uso justo’Explican que la reducción de velocidad únicamente se aplica cuando se superan los 300 GB mensuales durante tres meses consecutivos. Es decir, que si únicamente sobrepasamos el límite durante uno, o dos meses consecutivos, la velocidad no se reduce. El funcionamiento de esta limitación es tan sencillo como que, en caso de que cumplamos esos 3 meses superando los 300 GB de tráfico mensual, entonces la velocidad se reduce a 2 Mbps, en vez de seguir ofreciéndonos 25 Mbps como velocidad de descarga y 5 Mbps en subida.

Una forma de ahorrar dinero, y de reducir la congestión de la infraestructura

La limitación de tráfico tiene sentido en redes de banda ancha basada en cobre, sin importar que hablemos de ADSL o VDSL. La congestión es más acusada en estas infraestructuras, mientras que la fibra óptica puede soportar más conexiones simultáneas y ofrece una capacidad de intercambio simultáneo muy superior. Es decir, que poco sentido tendría aplicar restricciones de intercambio, por tráfico, en la red de fibra óptica en España. Pero hay muchos usuarios que siguen usando cobre.

Lo que propone O2 en Alemania es una forma de ahorrar dinero en el servicio de banda ancha a costa, como comentamos, de una limitación de tráfico intercambiado. 300 GB al mes no son pocos, ni mucho menos, pero además está bien planteado que se den tres meses de ‘margen’ a los clientes para poder exceder el tráfico contratado con el operador. Esto sí son diferencias sustanciales respecto a las tarifas móviles limitadas que, por ejemplo, tenemos disponibles en nuestro país.

¿Contratarías una tarifa de Internet con tráfico mensual limitado?

En España, los operadores de telecomunicaciones con cobertura nacional, en el mercado de la banda ancha fija, no ofrecen este tipo de tarifas con limitación de tráfico mensual. Ahora bien, es un tema que se ha debatido en múltiples ocasiones a lo largo de los últimos años, y que tiene sus pros y sus contras. Alemania nos sirve de ejemplo para contemplar una tarifa limitada, pero con un considerable ahorro económico frente a las que no tienen limitaciones ¿estarías dispuesto a asumirlo? Una limitación en el tráfico, de 300 GBpor ejemplo- pero un descuento sustancial sobre la factura mensual.

Es más, incluso se podrían plantear tramos de limitación de tráfico; igual que hay tarifas con 100, 200, 300, 600 Mbps… tendría cierto sentido que existieran con 50, 100, 200, 300 GB… de tráfico mensual máximo. Pero si fuera así ¿te parecería bien?

Foro de Fibra Óptica en ADSLZone
Escrito por Carlos González

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
  • José Meleno Corchero

    Timo donde los haya, nos tratan como a imbeciles…

    • Cita Ditata

      Quieres ver ‘Dracula Unt0ld’ con una calidad perfecta sin publicidad

      Sugiero ==> FLOCKERHD.BLOGSPOT.COM

      Solo este blog !!

  • koes

    Lo que tendrian que copiar son los 100 mbs sobre cobre y no pagar adsl a precio de fibra

    • bruno vila segade

      y pone MBit bit, bit bit bit bit, es decir a lo que la gente entiendo es una velocidad MAXIMA de 12,5 mbps.

      • koes

        Siempre son mbits, aqui como mucho te dan 20 mbps, y en muchos sitios, como mi caso, se quedan en 10 mbps, asi que pasar a 100 mbps seria una mejora que nos acercaria a velocidades de fibra. Antes de rectificar a alguien, informate

        • bruno vila segade

          Tu tienes que entender la situación antes de decir que me informe, tu crees que la gente en general va a saber que son bits? NO, por que dicen “megas” y yo siempre que veo eso lo digo, a caso tiene algo de malo informar por si alguien no lo sabe o recordarlo, esta claro que tu comentarío sobra.

          • koes

            Jajaja, si informate, que tienen que ver los megas con que sean bits o bytes? Yo solo he dicho que aqui ofrecen maximo 20 mbps por cobre y en alemania 100

            • bruno vila segade

              lel cuanta falta de saber y aun encima no sabe ni lo que dice en su comentario, repito lel.

              • koes

                El que no sabes eres tu o no quieres entender. Que es lel?

                • bruno vila segade

                  Pues si no sabes lo que son las palabra mal vas ( y no me vengas con que no esta en el diccionario por que entonces si que es para darte)

                • koes

                  Las palabras si, pero esas tres letras no forman una palabra con sentido. Aprende a escribir y algo de matematicas, 100 es mas que 20, para empezar por algo basico.

                • bruno vila segade

                  puff dios es que te estoy llamando tonto a la cara y ni cuenta te das es como si te digo: eres tonto y vas y dices que YAAAAAAAAAAAA joder que soy tontisimo, y 100 obvio que es más que 20, pero yo no se a que estas haciendo referencía y no voy a releer tus comentarios, pero se puede extrapolar a que segun tu criterio que 100 centimos es más que 20€, en las matematicas una cosa fundamental es decir las unidades y en fisica y quimica ya ni te cuento si son importantes, pero creo recordar que en tu curso no se da eso, o ya estas en primaria?

                • koes

                  Tonto eres tu que mezclas peras con manzanas y ni escribir sabes. Que ignorante eres!

                • bruno vila segade

                  lel, segun tu razonamiento el que lo dice lo es, como dicen despues los niños ninini despues una pedorreta.

                • koes

                  Tu mismo te retratas

                • bruno vila segade

                  Si tu lo dices, ( a los tontos hay que darles la razón).

        • bruno vila segade

          Por cierto me acabo de dar cuenta de que lo interpretaste como una corrección, jajajajajajja, me rio por que no lo era si que que era info extra, no pense que alguien iba a pensar asi.

      • Paleolinguista

        Me recuerda el anuncio de los bolis BIC: Bic, bic, bicbic bic.

  • migofe

    “¿te parecería bien?” No, ni hablar.

    300 gigas de tráfico mensual? Con unas películas en calidad 1080P o 4K ya lo has superado, por poner un ejemplo. Así que NO, para nada.

    • claro si te descargas el blu ray rip de 60 gigas si, pero si te descargas un 1080 p de 6 o 7 gigas, podrás ver muchas pelis

    • bruno vila segade

      Olle exageras un poco no gastas 300gb con una pelicula a full HD ni de lejos jajajaja ni con 4k, por que si no los moviles que graban en 4k no pueden grabar ni un video.

      • ads2801

        He leído hasta el: “olle”.

  • Luis

    quien no lo utilice para ver videos y con 300gb al mes de datos, va sobrado, esta bien.

  • Álvaro Lázaro Laín

    ¿Esa oferta en Alemania es para pueblos de 1000 habitantes? porque se supone que un país más avanzado te ofrecen más y aquí en España Movistar ofrece mucho más, en pueblos o ciudades de más de 1000 habitantes.

    • Sergio Alonso Egido

      España está mucho más avanzado en Fibra que Alemania y Movistar España quiere deshacerse por completo del cobre (ADSL) a toda costa.
      Es más dice Movistar que antes del 2022 casi el 100,% de España será fibra.
      Así que esto no lo verás en ADSL

  • test test

    no lo aceptaría de ninguna manera. Prefiero menos velocidad de transferencia antes de tener un límite de tráfico.
    Este modelo de tarifa es el que usa Andorra Telecom en Andorra (500 GB de tráfico mensual internacional).

    De hecho, creo que debería ser al revés en en 4g: datos ilimitados y velocidad de transferencia limitada (no quiero 100 mbps en un mobil si a cambio solo puedo consumir 2GB al mes)

    • bruno vila segade

      Claro pero economicamente a la empresa no la da más dinero.

  • Miguel A

    Jajaja….
    Si ya no lo comercializa!!!! y a más de uno que tenia la opción ya no la tiene… y si no hay fibra ni dejan vdsl… te jodes con adsl que conozco más de un caso.
    Telefónica está decidida con la fibra y va sustituir el cable sin duda alguna.

  • Felipe Lotero

    La velocidad de subida en “Merkel-landia” no tiene nada que ver con el miserable mega que dan con el cobre en España. ¿por qué no fijarnos en eso y no copiar siempre lo malo de los demás?

  • Xavi Couselo Lopez

    no

  • Gabriel

    No, definitivamente NO contrataría una tarifa con tráfico limitado.

  • Aisaka Taiga

    VDSL en la mayoria de lugares en este pais es imposible, menos dar por culo con el adsl y mas pasar fibra optica, los limites? TOTALMENTE INACEPTABLES.

  • Olimpo

    Con tener Netflix HD o 4K y a poco que navegues ya están gastados los 300 Gb. . Se nos olvida que los ordenadores, móviles en wifi, todos pasando por los 300 Gb. se comen ese limite perfectamente. Una conexión únicamente válida para el que no vea televisión en streaming o haga un uso anormal de internet. Definitivamente NO. Telefónica como siempre actuando como si aún fuera monopolio, dentro y fuera de nuestro país.

  • TheV1ruSS

    30 euros mensuales puede parecer incluso barato en España, visto la tendencia de precios, 😏

  • Para mi en particular NO….. hago muchisimo mas (el mikrotik me lleva la cuenta y ando envarios teras al mes, sin casi ver streaming, solo uno que otro juego de baseball en MLB y muy poco netflix), pero tengo clientes con VSAT (internet por satelite) con planes de 25, 50 o 100 GB y no lo usan completo. Algunos residenciales y otros son empresas… saben lo que tienen y viven con eso

  • dani86

    Voy a ser claro y directo: NI DE COÑA, para tener una conexion fija limitada en trafico (me da igual que se tenga que superar durante 3 meses consecutivos o cualquier otra historia), para tener una conexion fija asi, me pongo una conexion movil con una tarifa de 50gb (que ya las hay) y quito la fija, ademas esos 50gb van a seguir creciendo proximamente, viene el 5g y no pueden seguir dando las tarifas de ahora si de verdad quieren que el 5g sea practico, asique NO, si tengo que elegir entre una conexion fija con 300gb o una movil (quizas) con los mismos gb, me quedo con la segunda.

  • Sergio Alonso Egido

    Yo por supuesto que no.
    Pero hay algo que no entiendo, o es un error o es asi: 50 MB y la de 25 MB con límite al mismo precio….
    ¿Donde esta el ahorro, si sale más caro…?

  • xarli

    Nii de coñaaa. Para eso te pones una tarifa móvil. Además vete a saber lo mismo empiezan así y luego sientan precedente y ponen límite de descarga a la fibra con la excusa de la congestión cuando podría estar dando el máximo de velocidad sin ningún problema. Y mira como desde adslzone ya estaban justificando esas condiciones mencionando la congestión… Pero ¿A quien queréis engañar, casi todos o todos los aquí presentes hemos tenido o tenemos adsl desde hace muchísimos años y jamás ha habido esos problemas de congestión en la red cuando todavia no había fibra dentro de los operadores (exceptuando ONO)… Ahora que cada vez hay menos ADSL me quieres hacer creer que es por descongestionar? Si la misma tecnología ya te limita la velocidad! Lo que quieren las compañías es que haya un límite donde no haga falta ponerlo. Anda, por favor, dejad de ser tan vendidos manipuladores traidores pro telefónica y destacad más bien las bondades de otros países en lugar de mencionar sólo lo malo que curiosamente sólo beneficia a los ISP. Os voy a ayudar: hay compañías del centro de Europa (incluso en Francia creo que también) que en su plan de llamadas a fijos les cubren llamadas a otros fijos de paises de su alrededor. Aquí no tenemos llamadas incluidas a Portugal, Francia, Italia o Reino Unido… ¿Por qué eso no lo hemos copiado? ¿Y pagando lo mas con menos servicios aún me queréis tomar el pelo con lo otro? Vamos anda!

  • El que postea

    En Chile Telefónica Movistar ofrece fibra óptica de 600 megas de bajada con 1 tera límite, pasado el límite de tráfico se cobra un monto por giga extra.

    Así que lamentablemente Telefónica podría aplicar límites a fibra por muy ridículo que sea.