Ya han conseguido engañar a Face ID

Telefonía

‘Face ID no es tan seguro como prometía Apple’, aseguran, como conclusión al engaño conseguido sobre esta tecnología de seguridad biométrica. Apple estrenó hace unos días el iPhone X, y una de sus principales novedades es Face ID: un sistema de reconocimiento facial en 3D que sustituye a Touch ID. Y según la firma de Cupertino es varias veces más seguro que un sensor de huellas dactilares, pero ya han conseguido saltarse su seguridad de una forma relativamente sencilla: con una máscara.

Es evidente que una máscara creada con impresión 3D no está al alcance de cualquier usuario, y que replicar la cara de otra persona para desbloquear un iPhone X saltándose la seguridad de Face ID no está entre las prioridades de la mayoría de la población. Pero llevando al límite las posibilidades de Face ID, lo cierto es que han conseguido saltarse su seguridad de una forma relativamente sencilla, económica y accesible. Una máscara es capaz de engañar a los sensores de profundidad y relieve de superficie que utiliza el nuevo sistema, y según quienes lo han conseguido esto demuestra que ‘no es tan seguro como Apple prometía’.

Face ID también tiene puntos débiles: se han saltado su seguridad con una máscara

La máscara en cuestión tiene algunas de sus partes impresas en 3D, y otras tantas modeladas con silicona. Además, la elaboración completa de la misma contempla algunas imágenes 2D para simular el rostro de la persona en cuestión. Hablamos de una máscara que cuesta aproximadamente 150 euros, y que permite desbloquear el iPhone X con la misma velocidad con la que lo haría el rostro del propietario real del dispositivo. Es decir, que es realmente eficaz para saltarse la seguridad de Face ID.

Es un contrapunto a las declaraciones de Apple asegurando que es más seguro que Touch ID, y a la opinión de quienes ya han usado el terminal y opinan que es rápido, sencillo y efectivo. Efectivamente, Face ID tiene algunos puntos débiles y un importante margen de mejora. No deberían darse demasiados casos en los que alguien tenga tanto interés en desbloquear nuestro terminal como para construir una réplica de nuestra cara con una máscara, pero al menos sabemos que por 150 euros pueden desbloquear nuestro móvil de 1.159 euros –como mínimo-.

Escrito por Carlos González

Fuente > PhoneArena

Vía > MovilZona

Continúa leyendo
  • Mike Gonzalez

    Mejor no hablaremos de cómo se engaña a un Galaxy con una burda foto en la pantalla de otro teléfono… y cuesta 1010 euros un Note 8 señores

    • TaliApel

      Por eso en el note 8 tienes sensor de huella y de iris.
      Toma burdo engaño de 1350€
      Ueueueueeeeee

      • ccartola

        Bien por ellos, ¿y? ¿qué quieres decir con eso, que el Note 8 te gusta más? Bieeeen por el gilipollas del día, te acabas de ganar tu sugus sin pelar, para que estés todo el día ocupado, SUBNORMAL.

  • Conclusión: viva el lector de huellas.

    • ccartola

      Pobre conclusión sacas, compañero, bien porque no te has leído el artículo, que por cierto es bastante patético, o bien porque no has entendido ni papa.

      • Sí me lo he leído. ¿Vas a cambiar tú MI opinión? Que sí, que el lector de iris puede ser todo lo bueno del mundo, pero para mí siempre será más cómodo el lector de huellas. Y repito, hablo por mí, no por todos ni por ti.

        Un saludo.

        • ccartola

          Digo que es pobre conclusión, no que cambies tu opinión, que es tuya con todo lo buena o mala que pueda ser. ¿Realmente piensas que alguien que te robe el iphone vaya a hacerse una máscara de tu cara?

          Hablas del lector de huellas, que también tiene fallos y es más fácil incluso de copiar que tu cara. Y sí, por esa regla de tres, también se puede decir: Conclusión: viva el código de desbloqueo de 100 números, que ese fijo que no se puede sacar.

          Por último decirte si has probado el desbloqueo por reconocimiento facial, más que nada porque es mucho más cómodo incluso que el lector de huellas una vez lo pruebas, y no dependes de si está la mano mojada (dedos arrugados), o te has hecho un corte en el dedo, etc.

          Saludos, y que sepas que mi anterior comentario no era con acritud, que tenéis la piel muy fina.

  • Jacobo Ramos

    Cuanto tardaron en falsificar los sensores de huellas con copias de silicona?

  • ccartola

    Con una máscara, muhahahahahaha… claro claro…

  • Nygma

    A ver si lo he entendido:

    Un panoli da a entender que el Face ID “no es tan seguro” porque ÉL MISMO se ha fabricado una reproducción MILIMÉTRICA de su rostro con una IMPRESORA 3D especial.

    Ajá. Vamos, igualito que comprar una máscara en el chino de la esquina.

    Lo que ha hecho este tio es hacerse un duplicado exacto de su rostro en 3D, lo cual confirma que Face ID sólo reconoce tu propia cara.

    La gente es muuu tonta.

    • Jesús Bustos

      Sería gracioso pensar que alguien esta haciendo una impresión 3d de tu cara. ^^

      • Nygma

        Eso es lo ridículo de la situación: pensar que un ladron te va a perseguir por la calle con un escaner 3D para mapearte la cara, después se irá a su casita a hacer la máscara con una impresora especial que modele silicona, y después volverá a la calle a buscarte para robarte el móvil.

        Es tan absurdo, que decir por ello que “Face ID tiene puntos débiles” es para partirse de la risa. Pero en fin, va en la línea habitual del redactor del artículo.

    • TaliApel

      Y tu el que mas

      • Nygma

        Anda, si ya tardaba en aparecer Mr Manhattan / Taliapel / Mongolito.

        Hoy te dejaron salir tarde del manicomio, ¿eeeh?

        Bueno, pues siéntate y no molestes, que estamos hablando los mayores.

        • TaliApel

          Los mayores de 3 años, claro.
          O tienes 3 años fisicos o mentales, yo me decanto por lo segundo

          • ccartola

            Por supuesto que los mayores de 3 años, que son los que tú tienes entrando como haces a hacer el soplapollas.

            @Nygma:disqus al menos dice cosas con sentido, justificándolas y/o razonándolas, no como tú, “el iphone es una mierda”, “no justifica su precio”, “jajajajajaja apple”…

            Mira, crece, madura, y cuando llegues a lograr eso, que parece que no pero en tu caso será todo un puto reto, entra y comenta como una persona de bien respetuosa y respetada.

            ¿Mientras? Te llevarás tantas hostias por aquí como las que seguramente recibas en tu vida normal, donde al parecer no tienes amigos, porque mira que hay que ser GILIPOLLAS integral para decir las cosas que dices.

            Tira a tomar la teta de mamá y que te cambie el pañal que es hora.

  • subnormail

    Pero en el vídeo no se muestra que haya utilizado su cara para mapear el FaceID… puede haber usado la propia máscara para configurarlo.

    • Nygma

      Totalmente de acuerdo. Pero aquí casi nadie se hace ese tipo de preguntas básicas.

      Lo que importa es el clickbait, porque meter mierda contra el IPhone X da muchas visitas.

      Es penoso, pero es asi.

      • TaliApel

        Es penoso que todos los dias salgan cagadas del aifon y los difiendas, no hay mas ciego que el que no quiere ver, ni mas tontos que lo talibanes de apel

        • Nygma

          ¿Los “difiendas”????

          Jajajaja!!! Ni hablar sabes.

          Anda, vete a dormir, que ya es tarde.

          • TaliApel

            Que dices inútil??

            • ccartola

              Le dijo la sartén al cazo. ¿Por qué no te vas a la MIERDA (así, literalmente) para estar con lo más parecido a ti?

              • TaliApel

                Vete tu a comerle el nabo al Wozniak, o al Jobs, eso te lo dejo al criterio de lo que mas te guste 🖕

                • ccartola

                  Uys, te veo mucho comentario gay… igual al que le gustaría es a ti, julandrón. Envidioso y julandrón, mmm, malos ingredientes para un cocktail, al que ya ni agrego subnormal, porque es evidente.

                  Mira bien quién se ríe de quién, y quien queda como un gilipollas, que en eso te llevas toda la admiración de los usuarios.

            • Nygma

              Editar los comentarios es de muy retrasados. Si no sabes escribir asúmelo, pero no borres tus cagadas como un jiñado.

              En fin, resulta que además de tonto eres cobarde; y después dicen que Dios no castiga dos veces…

              • TaliApel

                Que dices inútil??

                • Nygma

                  Que eres un cagao que ni siquiera reconoces tus errores, eso es lo que digo.

                  No hace falta que te “difiendas”, ya te has retratado, jiñao.

                  Hala, vete al cole que ya es hora.

                • TaliApel

                  Que dices inútil??

  • wingilot

    Pero para hacer una de esas mascaras tridimensionales con partes de silicona además de tener acceso a la impresora 3D especial y ser capaz de modelar las partes de silicona, también se debería tener acceso a un escáner tridimensional de la cara, o me equivoco?

    Porque no se menciona que sea necesario realizar un escaneo tridimensional para poder realizar la “máscara de 150 dólares”.

    • Nygma

      TSsss, calla, calla, no tires más de la manta que le revientas el artículo a Carlos González, jajaja!!!

      • wingilot

        Bueno, lo que si es cierto es que en la Keynote de presentacion, nos vendieron que ni las máscaras profesionales de Hollywood habían conseguido engañar a faceID.

        Y aunque sea necesario ese escaneo facial tridimensional para crear la máscara, lo cierto es que al menos en eso sí que parece que nos engañaron.

        • Nygma

          Es que una máscara hecha por un maquillador de cine no es más que un molde de látex que después se pinta a mano, así que aunque en la pantalla se vea muy realista la realidad es que a distancias cortas no da el pego. Por eso no engaña al Face ID.

          Pero aquí hablamos de otra cosa muuuy distinta: hablamos de un tío que mapeó su cara y generó un duplicado exacto en 3D. Por tanto “clonó” su rostro, poro a poro y arruga por arruga. ¿Y cómo va a diferenciar Face ID una copia exacta de ti?

          Lo que hace realmente gracia es que esto se considere un “fallo de seguridad”, como si los chorizos de tu barrio tuvieran acceso a esta tecnología.

          • TheV1ruSS

            creo que la idea del articulo es que el face id ha dado el acceso al teléfono con algo que no es la propia cara del dueño. Sin mas…

            • Nygma

              No es la cara del dueño… es una COPIA EXACTA de la cara del dueño, que para el caso es lo mismo.

              Es como si un amigo tuyo te dice: “te apuesto a que entro en tu casa sin usar tus llaves”. Y a continuación coge tu llavero, lo lleva a una tienda de duplicado de llaves, se hace una réplica y con ella entra en tu casa. “¿Ves? No entré con tus llaves, he ganado la apuesta”.

              ¿Te parece absurdo el ejemplo? Pues igual de absurdo que este artículo.

              • TheV1ruSS

                No me parece absurdo, nadie dijo que una cerradura normal y corriente sea irrompible, repito, la idea es que el sistema ha sido engañado con….una copia…lo suyo seria que no se pueda hacer eso, ni con una huella de silicona ni con un ojo falso de cristal.
                En este sentido no veo un punto menos para este terminal sino solo una demostración tecnológica…lo mismo que hacen los aficionados de lock picking. Saludos!

  • TaliApel

    Un sistema superseguro decian, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    Pobres talibanes, que se autoengañan para no admitir que el aifon, es una tomadura de pelo de 1300€

    • ccartola

      Tú, subnormal, vete con tus padres los trogloditas a la caverna y deja de dar por culo, que parece que te gusta tanto como meterte por el ojete tu chino de 200 pavos por el culo y ponerle el vibrador.

      Aquí no cabes, y cada vez que entres te haré pasar la poca vergüenza que te quede, imbécil.

      • TaliApel

        Verguenza tú a mi??
        JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

        Estas todo el dia diciendo que si “zascas”, que si verguenza….
        No te das cuenta que no me ofendes, ni lo vas a hacer nunca??
        No te das cuenta que me rio de ti, en tu cara??
        Es lo que tiene que los tontoapel tengais 3 años mentales, que os picais como crios

        • ccartola

          No no, si por eso te digo, que no tienes, que eres un SINVERGÜENZAS.

          ¿Que te ríes de mí? Jajajaja, eso sí que es de risa. Un subnormal jamás podrá reírse de nadie superior, solo de su ignorancia.

          ¿Qué pasa, que cambias ahora talibanes por tontoapel? Ponte ese nick mejor, que te viene al pelo, porque eres TONTO.

          • TaliApel

            Me rio de ti y reire siempre, porque no se puede ser mas borrego, tendrias que nacer varias veces para llegar al nivel de una persona normal.
            Tontoapel, talibanes, fanaticos, sectarios, “aprosuba”, lo teneis todo, asi que tengo donde elegir. Demuestras tu inteligencia atacando al nick, porque no te da para mas y tambien recurres al insulto facil por ello.
            No ofende el que quiere, sino el que puede, así que a llorar a mama

            • ccartola

              Pero si no llegaste a feto, subnormal, te quedaste en placenta. ¿Insulto fácil? Para ti tengo de sobras, no suelo usarlos, pero contigo… me lo pones taaaaannn fácil.

              ¿A tu mami quieres que le llore? No sigas siendo tan tonto porque por ahí te podría haber puesto fino y me voy a callar.

              • TaliApel

                Uy qué miedito me das…. Tonto no, eres gilipollas, tanto que te gusta meterte el aifon en el ojete y hacerte llamadas constantes, que es para lo unico que vales tú y el movil

                • ccartola

                  No repitas lo que se te dice, bobo. Que tienes menos neuronas que una ameba.

                  Y lo del iphone lo dirás por experiencia, yo prefiero hacérselo a tu novia.

                • TaliApel

                  Repito lo que se me pone en los huevos, anormal. Que te echaron de aprosuba por abuson de ser demasiado retrasado

                • ccartola

                  Sigues repitiendo, más que el chorizo picante, ese que te gusta tanto tragar por los diversos orificios de tu cuerpo muhahahahaha

      • wingilot

        tomate una tila and don’t feed the troll

  • Pingback: El novedoso FACE ID ha sido engañado | SOS Sistemas()

  • Pingback: Android copiará el Face ID del iPhone X, ya lo tienen listo()

  • Pingback: Otro fallo de Face ID: su hijo puede desbloquear su iPhone X()

  • Pingback: Hasta 20 bancos en contra del uso de Face ID del iPhone X en sus apps()