Los responsables de Youkioske se enfrentan a un juicio por piratear libros y prensa en Internet
Pablo Ruz, juez de la Audiencia Nacional, ha abierto una vía para la posible celebración de un juicio contra los responsables de Youkioske. Sus tres miembros están acusados de piratear diariamente el contenido de periódicos, revistas y libros, todos con derechos de autor. Se calcula que el perjuicio para los editores de la prensa es de más de 100.000 euros. Pero la cosa no queda ahí ya que hay que sumar los perjuicios causados contra el Centro Español de Derechos Reprográficos y la Editorial América Ibérica.
El diario 20 minutos informa sobre la vía abierta por el juez Pablo Ruz para enjuiciar a los responsables de Youkioske, una web que pirateaba libros y que ofrecía de manera gratuita prensa española a sus visitantes. A finales de mayo nos hacíamos eco de la detención de los responsables de este portal, concretamente Raúl Duque y los hermanos David y Óscar González. Sus responsables se defendieron en su día afirmando que solo son una web de enlaces de contenidos alojados en otras páginas.
Ahora el juez Ruiz ha dictado un auto de paso a procedimiento abreviado, que es la fase que precede a la apertura del juicio oral. A los tres acusados se les atribuyen dos delitos, organización criminal y contra la propiedad intelectual. Este auto cifra el perjuicio generado a AEDE, Asociación de Editores de Diarios Españoles, en 102.639 euros mensuales. El perjuicio generado a CEDRO, Centro Español de Derechos Reprográficos, en 1.077.497 euros y el generado a la Editorial América Ibérica en 24.044 euros.
La investigación, después de escuchar algunas intervenciones telefónicas y registrar la línea ADSL, ha determinado que los imputados gestionaban el portal y negociaban aspecto relacionados con la publicidad que aparecía en él. Hasta su cierre en 2012, se calcula que Youkioske ha generado unos beneficios económicos de 256.000 euros.
El resto de imputados, Antonio Rubio del Castillo, Julián Carlos Fernández y Ana Belén Guzmán Moreno, no serán juzgados ya que el magistrado entiende que no se evidencian elementos suficientes que sean capaces de determinar su participación activa y consciente en el objeto de la investigación.