Gracias al aumento de potencia en los ordenadores, cada vez son más los jugadores que se deciden por comprar un monitor de 144 Hz. La principal ventaja de tener un monitor con una tasa de refresco tan elevada (2,4 veces más que un monitor de 60 Hz), es que vemos 144 imágenes por segundo en la pantalla (fps), por lo que ganamos mucho en fluidez, clave en juegos competitivos.
Incluso si nuestro ordenador no es demasiado potente, podemos elegir disminuir la calidad gráfica del juego con tal de alcanzar tasas de fotogramas por segundo elevadas. Por el contrario, los que tengan un ordenador potente pueden disfrutar de cualquier juego a estas tasas de refresco elevadas.
Juegos como Counter-Strike: Global Offensive, Rocket League, o FIFA 17 no requieren de un ordenador muy potente, y pueden funcionar a máxima calidad a 144 Hz sin tener los últimos componentes al día (con un PC de 600 euros es más que suficiente). Siempre podemos jugar a una frecuencia menor en otros juegos, y dejar los 144 Hz para el escritorio y juegos menos potentes como los nombrados.
El límite de la visión humana se sitúa alrededor de los 220 o 240 fps (Hz). BenQ lanzó un monitor de 240 Hz a principios de mes, pero entre su elevado precio y el potente ordenador que hace falta para mover juegos a esa alta tasa de refresco en una buena calidad, hace que en la actualidad la mejor opción sea poner el punto de mira en los monitores de 144 Hz, y por ello vamos a ver cuáles son los mejores, así como sus diferencias.
Monitores de 144 Hz Full HD (1080p)
Para este artículo vamos a distinguir dos tipos de monitores que en la actualidad son las dos opciones más populares para poder disfrutar de los 144 Hz. Primero vamos a empezar con los monitores que alcanzan resoluciones Full HD, y que por tanto será más fácil alcanzar 144 fps en ellos. Si no quieres gastarte mucho dinero, este segmento de precio y prestaciones es realmente la opción a seguir.
BenQ XL2411Z
Este monitor TN de 24 pulgadas ha sido uno de los más populares durante los últimos años para aquellos que querían disfrutar de un monitor de 144 Hz. A pesar de no contar con Freesync (cuando fue lanzado la tecnología todavía no existía), los 144 Hz y el tiempo de respuesta de 1 ms hacen que la experiencia de uso sea realmente fluida y agradable. Cuenta con tecnología Low Blue Light para evitar la dañina luz azul. Tiene soporte VESA y una entrada HDMI, otra VGA y una DVI-D. Esta última es la que hay que utilizar para alcanzar los 144 Hz.
Asus VG248QE
Muy similar en prestaciones al anterior monitor, este monitor TN de Asus cuenta con un panel similar al monitor de Benq, así como el soporte regulable VESA. Cuenta con un puerto Display Port, otro DVI-D y un HDMI, así como entrada y salida de jack 3.5mm. Como diferencia con el monitor de BenQ, éste cuenta con dos altavoces de dos vatios.
Acer Predator GN246HLB
El más barato de los tres, a cambio de perder el soporte ajustable VESA. Cuenta con los mismos puertos que el monito de BenQ y con pantalla antirreflejos.
Monitores de 144 Hz WQHD (1440p)
WQHD, es decir, 2K, es la máxima resolución que podemos encontrar hoy en día en el mercado para pantallas de 144 Hz. A pesar de que a mediados de año algunos fabricantes hayan mostrado ya modelos 4K 144 Hz, ninguna está a la venta, y probablemente al consumidor medio no le interese debido al potente ordenador necesario para alcanzar ese framerate a esa resolución. Estos monitores aprovechan el aumento de resolución con respecto a los 1080p, y pasan de 24 a 27 pulgadas.
BenQ XL2730Z
Este monitor se diferencia de la versión 1080p en que es mucho más reciente, por lo que cuenta con mejor conectividad y tecnologías. En concreto, añade un puerto DisplayPort 1.2, así como salida para auriculares. Cuenta con eliminación de luz azul, sobreiluminación de zonas oscuras con Black eQualizer y AMD Freesync para sincronizar tu tarjeta gráfica con el monitor y evitar el tearing. También cuenta con un soporte en el lateral izquierdo para los auriculares.
Asus MG278Q
Este monitor de asus monta el mismo panel TN que el monitor de BenQ, por lo que la calidad visual es exactamente la misma, tanto a nivel de color como de resolución 2560 x 1440. Además, incorpora altavoces estéreo de dos vatios, AMD Freesync, y conector Display Port.
Acer XG270HU
Por último, tenemos este monitor de Acer, que a diferencia de los dos anteriores de BenQ y Asus, no incluye soporte VESA regulable en altura y posición.
En esta resolución también tenemos soluciones interesantes en monitores con tecnología IPS. Tenemos ejemplos como el Acer XF270HU, BenQ XR3501 (curvo a medio camino entre 1080p y 2K) o Asus PG278Q. La única diferencia con los modelos más baratos y con la misma resolución y tasa de refresco es el tipo de panel que monta, que es IPS, el cual tiene una iluminación más homogénea y reproduce más fielmente los colores.
Como contrapartida, la tasa de respuesta en los paneles IPS aumenta de 1 ms a 4 ms, y en el caso de los monitores IPS de Asus pueden llegar a presentar backlight bleeding, es decir, fugas de luz que van asociadas a la tecnología IPS y a un mal control de calidad del fabricante, tal y como podéis ver en los análisis y comentarios del monitor en Amazon.
