El precio de la banda ancha ha caído más en Europa que en España

Actualidad

La Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha publicado hoy el informe sobre precios de la banda ancha del primer semestre del año.

Según el regulador, la modalidad de banda ancha más demandada en España, (De 2 Mb/s a 9,9 Mb/s), es un 10,9% más barata respecto a la media de las mejores ofertas de la UE. Esta modalidades se pueden contratar en España por 30,3 € ajustados por paridad de poder adquisitivo, mientras que la media de las mejores ofertas europeas es de 34 euros. En este rango de velocidad, la CMT ha destacado a ONO como uno de los operadores más económicos.

El regulador reconoce que en España, se han apreciado caídas en los precios de todas las modalidades de voz y banda ancha respecto al semestre anterior, sin embargo estos descensos son más pronunciados en los países europeos.

En cuanto a las velocidades más altas (a partir de 10 Mb/s), a pesar de que la mejor oferta que se encuentra en España ha bajado de precio un 13% respecto al anterior semestre, esta modalidad es un 2% más cara comparada con la media de las mejores ofertas de la Unión Europea. En este tipo de ofertas destaca positivamente Ya.com.

Por su parte, los paquetes con velocidades más bajas, que se han rebajado un 11% en España, son un 8,7% más caros que la media europea. En España se puede encontrar esta modalidad por 32,4 euros, comparados con los 29,9 euros de la media europea. Telefónica es uno de los más caros.

Telefónica es el ex monopolio más caro de la Unión Europea

Las ofertas del ex monopolio son más caras en todas las modalidades, comparadas con la media de los antiguos monopolios de la UE. El paquete de voz y datos con velocidad media –de 2 Mb/s a 10 Mb/s– de Telefónica es un 36,9% más caro que la media europea); el paquete de velocidad baja es un 25,3% más elevado; mientras que el paquete con velocidades más altas es el que presenta una mayor brecha respecto a la UE, un 54,6% más caro). (Telefónica cobra 150 euros por una conexión de 20 Mb / 800 Kbps)

Aunque el informe de la CMT refleja que los operadores alternativos presentan mejores ofertas en España que en otros países, hay que tener en cuenta que Telefónica es el operador con mayor número de clientes y el que más altas sigue captando. Por tanto podríamos concluir que la banda ancha en nuestro país sigue siendo lenta y cara.

Ver comparativa ADSL y cable con todas las ofertas en España

Escrito por Javier Sanz

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
33 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 1:03 pm

    Tan baja es la media?? pues yo pago mucho más! 🙁

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Oct, 08 1:24 pm

      Creo que no sabes interpretar la grafica. Telefonica es la mejor oferta de la REPUBLICA CHECA aunque cobre 50.1 €.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Oct, 08 1:25 pm

      Telefónica Chorizos

  2. homenaranha 20 Oct, 08 1:14 pm

    Que cracks, Telefónica lider

  3. comentario irrelevante
  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 1:16 pm

    Que los hablen de medias a los del ADSL Rural.
    Por cierto tienen ADSL Rural en Mozambique (allí tampoco es mas caro que aquí verdad)
    Yo no tengo ADSL Rural gracias a dios, pero estoy por encima de esa media gracias a telefónica “quien sino”.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 1:21 pm

    Si sirve para que todo el mundo se entere del los robos a mano armada de Timofonica, me la suda que sea un COPY – PASTE.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 1:43 pm

    pfff xD VIVA LA BRECHA DIGITAL y VIVA LOS TONTOS QUE SIGUEN CON TIMOFÓNICA!!! si no os borrais como coño quereis que bajen los precios???

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Oct, 08 1:59 pm

      Y el antivirus que, y el identificador de llamadas que, y el euro todos los años por doblarte la mitad del adsl porque el upload a 320 kbps dos años seguidos que… y por metérmela doblada que…..

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Oct, 08 3:57 pm

      Bueno eso es depende de la oferta que tengas, yo estoy en orange, no pago la línea y estoy por debajo de la media. Así que considero aceptable en general el estudio hecho por la CMT.

  7. dariovillar 20 Oct, 08 1:46 pm

    Creo que los datos no son correctos, ya que en las ofertas solo meten una parte de los gastos reales del adsl, nadie habla de la necesidad de tener contratada una linea, con su mantenimiento correspondiente, por lo que los datos me parece que no se atienen a la realidad.

    Hay que ser mas serios a la hora de publicar datos.

    Ojala que cobraran 30€ de media, pero es que solo la linea tiene un coste mensual de 14 o 15 €, suma, suma, suma… No es serio este estudio.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 1:56 pm

    la media de 30 euros sale de 41 y 22 euros, pero hay menor cobertura en adsl por 22 euros, por lo que la mayoria de los usuarios tienen que pagar 41 euros de obligado, que la CMT manipule los datos es una falta de respeto a los usuarios

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 1:58 pm

    Estudios y estadisticas que manipulan los datos, burbujas FTTH y VDSL2, nos estan tomando el pelo

    1. homenaranha 20 Oct, 08 2:43 pm

      Si se supone que la CMT lo ha tenido en cuenta, pero vamos he leido el pdf por encima y no me explico de donde sacan las ofertas de España

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        20 Oct, 08 4:25 pm

        Otra historia seria que los datos ya se presentan manipulados y son realmente pesimos e impresentables.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          20 Oct, 08 9:47 pm

          Sabes que pasa en este caso? Que pagan justos por pecadores, y en este caso jazztel es un justo. Mucha gente le ocurre lo mismo que tu, pasa por ya.com, orange (vamos, la basura de la basura…) y ya piensa que todos los alternativos son iguales. Te aseguro que si probaras con jazztel no pensarias igual.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 2:32 pm

    HAY QUE TENER EN CUENTA el poder adquisitivo en cada país, con lo cual la diferencia es todavía mayor.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 2:51 pm

    Son tan malos los de la CMT, que no saben ni preparar la presentacion de resultados; pues ni con aderezos, ni condimentos; pueden disimular su mala gestion; ya que lo unico realmente destacable es que con las medidas adoptadas por ellos, los mas beneficiados son los operadores históricos. ELLOS ESTAN PARA EVITAR ESTO.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 3:31 pm

    Quien inmigró dónde? Date prisa que te pierdes los teletubbies.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 4:33 pm

    Yo la verdad considero que alguna operadora deberia plantearse ofrecer un servicio por ejemplo adsl 256/128 por 9€ al mes o algo asi, a mi personalmente me interesaria, para lo que la uso voy sobrado y no tengo porque pagar 39€ al mes mas linea.
    Estoy con telefonica y en los ultimos años he pasado por ya.com orange, vodafone y la verdad que volvia telefonica por la poca seriedad en los otros operadores y los dias que me pase sin conexion.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 4:40 pm

    Uuuuuuuuuu, que novedad U_U

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 5:33 pm

    En la Champion Leage de la economia las empresas no tienen porque bajar los precios, a ver si nos enteramos!!!

    Vaya estudios mas “insinceros” y yo creyendo que los alemanes cobraban mas en sueldos y pagaban menos en adsl, si al final somos unos privilegiados (que lo somos, pero mirando a Africa, no a Europa).

    Al “panchito” que dice que los españoles “emigramos” (que ni correctamente sabe usar su idioma, porque uno emigra, y el pais de acogida recibe inmigracion, por no contar las faltas de ORTOgrafia), que sepa que despues de eso aun salimos adelante, y que por aquellos lares aun siguen reclamando el oro de Cortes (que inviertiendo lo que se invierte alli, ya estais pagados, de hecho estais pagados desde que os enseñaron lo que era una rueda, llorones!!). Y tranquilo, que España salio adelante de una forma u de otra, aun no nos morimos porque tengamos que pagar burradas en tecnologia, que ademas, no es algo indispensable.

    A los demas, ¿realmente os pilla de sorpresa el “estudio”? que cosa mas inutil la CMT, podian servir para lo que se les creo, y no para gastar el dinero en chuminadas, a este paso va a ser peor que RTVE.

    La crisis ya se acabara, cada uno que recorte gastos de donde pueda, recordemos que el ADSL en casa no es indispensable para todos, y los canales de television no lo son para nadie.

    Por cierto, usuario de Ya.com 10mb, con incidencias de vez en cuando, pero no me quejo, las cosas se arreglan, y 1 dia sin adsl no me supone el fin del mundo, eso si, tengo un fichero con las DNS de otros operadores, porque las de Ya.com tienen mas trampas que una peli de chinos.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 08 6:35 pm

    ¿Ya estamos a 28 de Diciembre? Hay que ver que rápido pasa el tiempo

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 08 8:57 am

    menos llorar y mas darse de baja de telefonica, veras como bajan los precios….. pero la gente parece que tenga miedo.

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Oct, 08 10:36 am

    Error. No sabes como está el mercado. El mercado de las Telecomunicaciones está INTERVENIDO por la CMT. A Telefónica le obligan a poner dos precios: 1- el de cesión a terceros. 2- El de alta por ser operador dominante.

    Lo primero hace que sólo Telefónica tenga infraestructura fuera de las grandes ciudades. Y cuando digo grandes ciudades no me refiero a capitales de provincia. La mayoría de operadores no gasta ni un euro en infraestructura. Para no invertir ni un eruo en red, sus ofertas son caras, ahí donde las veis.

    Lo segundo es lo que hace que Telefónica salga más caro. Ono, BT, JazzTel,… pueden negarse a montar un ADSL en el concejo de Pajares, por poner un ejemplo. Telefónica no. Las infraestructuras para montar un ADSL en dicho lugares no se amortizan contra los ususarios ni en cien (100) años. Por eso no se presiona a Telefónica, porque sino, en un pueblo -y en muchas capitales de provincia- no habría ADSL. ¿Quién paga esa falta de rentabilidad? El resto de usuarios.

    Así tenemos el mercado final en España: unas compañías compiten “duramente”, entre muchas comillas porque no se esfuerzan mucho, en ciudades como Madrid y Barcelona. Pero viven en realidad de la infraestructura de Telefónica (salvo Ono). El resto, lo monta el operador dominante, que es el mismo de antes, de forma que el total le salga rentable, y por tanto, es más caro.

    Si hubiera libertad, igualdad y los precios no estuviaran intervenidos …:
    1- Cuando se anunción lo de los 20 megas de JazzTel se hubiera obligado a ponerlos en el Concejo de Pajares, por poner un ejemplo. Pero no, una largísima letra pequeña te dejaba claro que eso sólo era en una reducidísima parte de España en la que pretenden ganar mercado. Mucho ingreso, poco gasto. Vamos, un timo.
    2- Le dejarían a Telefónica hacer lo mismo, poniendo una tarifa metropolitana y otra rural. La rural quedaría como está, y la urbana ya verías tú. Pero eso lo impide la CMT. Mirad como en CZ es la oferta más barata, dentro de lo caro que está allí, por las inversiones que hay que acometer en un país del otro lado del muro.

    El problema de fondo: que después de tantos años de “liberalización” la única red con medios para poder denominarse realmente así es la de Telefónica. Y de nade más.

    Y luego está la calidad de servicio…. Las “estafillas” en la facturación cuendo te das de baja….

    En fin. En España, tanto la regulación (CMT) como los competidores (todos) hacen buenos a Telefónica.

    Por último. Si tan importante es la tecnología para el desarrollo del país ¿Por qué no se reduce el IVA y otros impuestos a la misma? ¿Qué tal un IVA del 4%, al ser cultura? ¿Por qué no nos dejamos de chorradas del cannon? ¿Y los impuestos que cobran los ayuntamientos a las operadoras y que estas trasladan a sus usuarios?

    Se m ocurren muchas ideas para reducir el precio, pero por aquí no veo ninguna real.