Reino Unido aprobará con urgencia una Ley para poder acceder a las llamadas y conexiones de internet de los ciudadanos

Escrito por Claudio Valero
Actualidad

El Gobierno británico quiere aprobar de urgencia una legislación para que la policía y los servicios de seguridad pueden asegurarse el acceso a los datos sobre comunicaciones telefónicas y conexiones de Internet de los ciudadanos. Como suele ser habitual, la “excusa” del primer ministro, David Cameron, es la lucha contra criminales y terroristas.

Preocupante Ley la que quiere aprobar el Gobierno británico que ha movilizado a los principales grupos de defensa de los derechos civiles, quienes han asegurado que “esto causa un daño sin precedentes al derecho a la privacidad”. David Cameron quiere asegurar el acceso de sus cuerpos de seguridad a las llamadas y a las conexiones a Internet que realicen sus ciudadanos. La Ley será votada en el Parlamento el próximo lunes y cuenta con el apoyo de varios grupos políticos además de la coalición que gobierna el país en estos momentos.

David-CameronAlmacenar los datos durante un año

La nueva Ley obligará a las operadoras de telefonía a almacenar los datos de los usuarios durante un año. Pese a que esto era obligatorio hasta ahora, una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea lo prohibió el pasado mes de abril. Las operadoras guardaban la hora y el destino de las llamadas, los mensajes de texto y los correos electrónicos, aunque no el contenido de los mismos.

Para David Cameron, la sentencia europea limitaba el trabajo de la policía y las agencias de seguridad, por lo que presionarán al máximo para recuperar estas competencias. Ha aclarado que solo busca restaurar lo que ya existía para poder continuar con las investigaciones en curso y que, en ningún momento, dará nuevos poderes para acceder a los datos personales de sus ciudadanos.

La Unión Europea podría volver a anularla

El Tribunal de Justicia europeo anuló la directiva comunitaria aprobada en 2006 y que permitía guardar datos personales. Argumentaba que suponía “una injerencia de gran magnitud y especial gravedad en los derechos fundamentales” y que no se limitaba “a lo estrictamente necesario”. La directiva había sido aprobada después de los atentados de 2004 en Madrid y 2005 en Londres para poder rastrear las amenazas terroristas.

Fuente > El País

Continúa leyendo
Comentarios
11 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Jul, 14 2:30 pm

    solo un pequeño detalle sin apenas importancia y es que la ley de 2006 no “permitia” sino que “obligaba” que igual a alguien le parece lo mismo pero no lo es

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Jul, 14 2:44 pm

    Cualquier día, obligaran a hacer diario para luego incrustarlos , y ver lo que se te pasaba por la cabeza

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Jul, 14 3:10 pm

    Cifrado, es la unica via, absolutamente todo cifrado.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      10 Jul, 14 4:40 pm

      Seguro que algún día ilegalizan el cifrado. sino ya sacaran una ley que si cifras datos, penas de 4000 años de cárcel….

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      10 Jul, 14 5:40 pm

      El cifrado no vale para nada si te meten en la cárcel por usarlo.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        10 Jul, 14 7:56 pm

        Depende, si el delito que has cometido y cuya única prueba está en el teléfono supone más trullo que el encriptado… 😉

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Jul, 14 5:39 pm

    Ellos mismos crean atentados de bandera falsa (11 de Septiembre, Atocha, etc) para poder aprobar leyes que de otro modo no podrían aprobar.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Jul, 14 6:02 pm

    la seguridad no existe, solo la fiabilidad y la confianza en algo o alguien, y aun asi podrian empresas, gobiernos o militares desarrollar, patrocinar y vender mecanismos de cifrado que pareceria que lo ha desarrollado un grupo de gente con buenas intenciones cuando detras de todo estarian ellos (tapadera). Ademas basta con realizar un algoritmo de cifrado que permita dos claves posibles, por poner un ejemplo sencillo: una ecuacion de segundo grado puede tener dos soluciones, pues una solucion/clave seria la del propio usuario y la otra podria ser la de uno de estos organismos, y vuala, a vender la moto con que el sistema es seguro cuando te estan monitorizando todo el rato con esta especie de puerta trasera. aunque no creo que se tenga que poner uno tan paranoico, no obstante esto es como los condones, si no lo usas ya sabes….

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      11 Jul, 14 1:06 am

      La mejor forma de que no te espíen las comunicaciones es darse de baja de Internet y del teléfono (móvil y fijo). Tus familiares y amigos deberán enviarte un telegrama (por naturaleza es breve y no hay nada que espiar) si quieren comunicarse contigo.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Jul, 14 9:23 pm

    Hasta los huevos de esta mierda de políticos

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Jul, 14 10:18 pm

    Si el gobierno persigue a un grupo de terroristas no tiene mas que pedir una orden, solo es otra excusa mas para controlar al pueblo.