#CiviliansUnderFire, el selfie contra las bombas ¿sirven de algo estas campañas?

Escrito por Carlos González
Actualidad

Una vez más, Twitter se ha “hiperpoblado” de reducidos automatismos de tan solo 121 caracteres y otros 19 genéricos que contienen el hashtag #CiviliansUnderFire. La sensibilidad de los usuarios de Twitter ha recibido un leve estímulo que, proporcionalmente, ha sido respondido según las nuevas tendencias.

En los últimos años, la tendencia de los usuarios de Twitter demuestra que, como consecuencia de determinados desastres, injusticias y sucesos de diferente calado, la respuesta “social” se convierte en un hito viral. El caso más reciente tiene como objeto la finalización de los ataques sobre Gaza y, una vez más, la corriente ha determinado unas normas “no – escritas” que, básicamente, consisten en la publicación de una autofoto con la palabra “STOP” escrita en la palma de la mano y, evidentemente, la inclusión del hashtag #CiviliansUnderFire, que puede entenderse como “civiles bombardeados”.

apertura-selfie

Imagen e influencia social, los “selfies solidarios”

Tomando las pautas anteriores para entrar en la “corriente” tuitera #CiviliansUnderFire, nos damos cuenta de que, tras cumplir con las normas no escritas, únicamente tendremos posibilidad de aportar, de nosotros mismos, 121 caracteres. Sin embargo, “perdemos” 19 caracteres y la posibilidad de utilizar una fotografía diferente. Sí, son 121 caracteres lo que diferencia nuestra “solidaridad” de la que cualquier otro tuitero ha puesto en práctica. ¿121 caracteres de solidaridad? Aunque suene duro, puede resumirse de esta forma sin perder un ápice de objetividad.

Artistas como Rihanna, quien cuenta con 36.400 seguidores, ya se han pronunciado al respecto y, a continuación, han eliminado el mensaje. Y es que, en este sentido, es necesario hablar en plural, puesto que también Dwight Howard ha hecho algo muy similar. Nos demuestra esto, sin lugar a dudas, que se trata de poco más que una jugarreta atada a la imagen social de estos “personajes icónicos”, cada uno en su terreno.

La solidaridad virtual, un éxito ceñido al alcance binario

El fenómeno que nos ocupa en estas líneas no puede sino ser denominado como “solidaridad virtual” y queda encerrado, no sino por la propia voluntad de los tuiteros, en una trascendencia nula, que estudiada con lupa puede determinarse, quizá, en segundos, días, o poco más que semanas. Ahora bien, esta trascendencia es inocua, en relación con su efectividad. Podemos, por tanto, afirmar que se trata de una conciencia socio-virtual vaga e ineficaz.

#BringOurGirlsHome y #BringBackOurGirls son otros ejemplos también recientes que han sido aniquilados por el “trendingtopic – ismo”, la “búsqueda insustancial de participación en una tendencia generalizada”. Y es que, aunque es muy cierto que estas prácticas tienen un componente basado precisamente en esto, en la conciencia social, el motor de estos “levantamientos” torpes no cuenta con un apoyo real que pueda extrapolarse del código binario. Estamos así alimentando un engaño tintado por una “falsa moral” acomodada en la facilidad, el automatismo y la deshumanización de la solidaridad, luego eliminando por completo su esencia.

¿Es acaso malo tuitear este tipo de cosas? En absoluto, pero raramente se acompaña de una solidaridad real, de un espíritu evolutivo y humano.

Imagen: El Mundo

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
8 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Jul, 14 3:09 pm

    Lo de la moral de las redes sociales es lo más falso del mundo, cuesta muy poco copiar y pegar o retwitear para “demostrar” lo bueno que soy a todos mis seguidores o a todo el mundo.
    Maltratadores que hacen campaña contra el maltrato, manifestaciones de gente que no saldríamos a manifestarnos por nada del mundo…
    Asi es el mundo virtual y lo peor es que se está metiendo en la realidad.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Jul, 14 3:37 pm

    Toda la vida se ha llamado foto y ahora nos quieren meter eso de “selfie”. pateticos los medios de comunicacion…

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Jul, 14 3:56 pm

    ya me imagino a los lideres mundiales, Obama, Putin, etc etc… muy preocupados en sus despachos y rodeados de sus asesores mirando con horror como los likes del face y los hastags del twitter los ponen contra las cuerdas…. Es ironia eh?

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Jul, 14 5:11 pm

    Esta es la típica gilipollez “cool-social” de hacer idioteces en las redes sociales, aparentemente defiendiendo a personas más débiles, y pidiendo a los que están al mando que dejen de hacer barbaridades, para quedarse uno trnaquilo ya que ha hecho la puta obra benéfica del día (y la comparten con sus amiguitos para fardar de lo cools y lo implicados que son) con su iPhone de 800 pavos que darian de comer a una familia palestina 3 semanas… Pero luego llegan las elecciones y votan al judío ultranacionalista derechista genocida este del cual, irónicamente, Hitler se sentiría orgulloso.

    Guau, habeis cogido un puto boli, os habeis escrito un “stop” o algo en la mano y le habies hecho una foto… ¡¡corred, llamad a la ONU que seguro que os hacen caso!! Capullos…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Jul, 14 5:23 pm

      +1

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Jul, 14 5:21 pm

    Desde casa todos somos valientes, luego a ver quien tienes las pelotas para meterse en la pelea cuando la tienes enfrente.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Jul, 14 5:32 pm

    Quieren aparentar algo que no son en la vida real.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Jul, 14 5:39 pm

    Cuando el 15M salió una viñeta en el jueves en la que se veía a unos manifestantes a los que uno les gritaba desde su ventana “¡eh, hemos conseguido que #todoelmundodeberíadesaliralacalle sea trending topic mundial!”