Aprobado el estándar G.Fast que dará 1 Gbps sobre ADSL

Escrito por Carlos González
ADSL

La tendencia del mercado pasa por la adopción generalizada de la fibra óptica y, sin embargo, el éxito de esta tecnología poco tiene que ver con “el fin del ADSL”, que aún se mantiene en uso en la gran mayoría de conexiones y, gracias a este nuevo estándar recién aprobado, puede alcanzar tasas de descarga de hasta 1 Gbps, como la fibra.

Aunque la fibra óptica permite alcanzar -por el momento- hasta 1 Gbps en descarga, lo cierto es que este tipo de conexiones las ofrece tan solo un operador de telecomunicaciones en España y, además, su disponibilidad es realmente limitada dada la cobertura de las infraestructuras. Sin embargo, más generalizadas están las conexiones de fibra óptica de 200 Mbps y, sobre todo, de 100 Mbps. Mientras tanto, estas conexiones coexisten con el ADSL de menor velocidad. Ahora bien, ¿significa esto que el ADSL no puede alcanzar la velocidad de la fibra? No, tal y como vemos con el estándar G.Fast que permite hasta 1 Gbps.

La Unión Internacional de Telecomunicaciones acaba de aprobar el estándar G.Faste que, como adelantábamos, alcanza una tasa máxima de descarga de 1 Gbps, siendo la máxima de subida de 200 Mbps. Gracias a este estándar, y a la combinación de la fibra óptica hasta el punto de distribución -en un máximo de 400 metros-, el ADSL también permite descargar a hasta 1 Gbps. Las aplicaciones posibles de esta tecnología pasan por la implementación, en zonas de menor población, de una tecnología de banda ancha que haga posible el consumo de contenidos de alta definición en streaming.

Comprueba la velocidad de tu conexión con nuestro Test de Velocidad.

Por el momento, no obstante, el estándar pasa por un período de pruebas y certificaciones. A mediados del próximo año 2015 tendrá lugar, según fuente, la beta de esta tecnología y, antes de finales del mismo año, G.Fast estaría llegando de parte de los operadores de telecomunicaciones. En cualquier caso, es necesario recordar que, mientras que en Alemania ya se disfruta de conexiones veloces con VDSL2, en España los operadores de telecomunicaciones no han demostrado excesivo interés en nuevas tecnologías de banda ancha más allá de la fibra óptica, ya sea con infraestructura propia o NEBA.

Fuente > ITU

Continúa leyendo
Comentarios
34 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 Dic, 14 7:28 pm

    Habrá que ver la realidad, un giga a 10 metros, 500 gigas a 100 metros y ya a cuatrocientos metros desde el punto de distribución hasta 6 megas. Es una exageración, pero seguro que no es tan bonito como lo pintan. Es absurdo querer seguir exprimiendo el cobre.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      10 Dic, 14 6:05 am

      Es que cuando lo veamos pintado de verdad será en un anuncio con un precio disparatado por ser 1Gbps, estilo “ven a Fusion Gbps por 350 euros al mes, con 5 minutos para hablar por teléfono y 2 megas en la tarifa de datos…”

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      11 Dic, 14 10:11 pm

      Jajajaja lo absurdo es tu comentario. 1Gbps a 10 metros, 500Gbps a 100, yo querría vivir a mas kilómetros de distancia de la central ¿un petabyte por segundo?
      Jajajja piensa anda y no digas que es absurdo exprimir el cobre que muchos no tienen otra cosa.

  2. luixmg 09 Dic, 14 7:45 pm

    500Gigas a 100 metros LOL

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 Dic, 14 7:57 pm

    La foto es de cableado eléctrico hasta con el cable amarillo-verde de la toma tierra. hay ser un poco mas profesional en las noticias..

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      09 Dic, 14 8:41 pm

      Te recuerdo que esto es Adslzone.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      09 Dic, 14 10:33 pm

      Ya que te pones a hacerte el listillo… podrías haber dicho que es una manguera de 5 polos para trifásica, ¿no? Las tres fases, el neutro y la toma de tierra…

      Lo que se pretendía ilustrar es la utilización de cables de COBRE. Una foto con un cable de dos polos (en telefonía fija se denominan T y R. ¿Sabes por qué?) no sé si habría sido muy ilustrativo…

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        10 Dic, 14 5:12 am

        Siempre veo a alguien quejándose de esta página. Si tan patética os parece no entiendo para que seguís visitándola O_o del mismo modo que no usaría un WC sucio no vengáis a echar mierda donde ya os parece que la hay. Siempre jodiendo…

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          10 Dic, 14 10:53 am

          aqui se entra para reirte con los comentarios, no por las noticias.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            11 Dic, 14 10:13 pm

            +1

      2. TheV1ruSS 10 Dic, 14 8:24 am

        la trifasica no se suele meter por manquera sino por cables sueltos. eso tiene pinta de ser una manquera de 5 cables de 1,5mm de las que se usan para las maquinas de aire acondicionado. 😀

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 Dic, 14 8:15 pm

    Mucho más cómodo, rápido y barato. La operadora puede llevar la fibra hasta el portal y conectar a las casas con el cobre.
    Limpio y efectivo Ojalá este disponible pronto.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      09 Dic, 14 9:37 pm

      Desde luego, muchísimo mejor que FTTH, así te ahorras la incomodísima visita del instalador, que llena toda la casa de mierda por culpa de los malditos y sucios cable de fibra. Encima te ahorras también el riesgo de que te violen, dicen que ya ha sucedido muchas veces.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      10 Dic, 14 5:14 am

      Y las calles llenas de armarios, como ya pasó con las cableras. Los ayuntamientos no están por la labor.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        10 Dic, 14 11:14 am

        No necesariamente.
        En mi portal, en el cuarto de contadores, han instalado no sé que de fibra Movistar. Si en vez de tener que tirar más fibra hacia arriba y luego cablear con fibra la casa pudiesen usar el par de cobre sería mucho más fácil.
        De hecho a mi me echa un poco para atrás lo de que me cableen la casa con fibra.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 Dic, 14 8:37 pm

    FTTH

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 Dic, 14 10:27 pm

    “un máximo de 400 metros”. PATÉTICO. El cobre está MUERTO. ¡¡¡Viva la fibra hasta la casa; o sea, el FTTH verdadero!!!

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      10 Dic, 14 8:52 am

      Un máximo de 400 metros para 1Gb de velocidad, en mi caso, y muchísimos similares, que estoy a 4 km de la central me supondría alrededor de 10 Mb en lugar de los 3 Mb actuales, VIVA el cobre y el ADSL con GFast mientras espero sentado el FTTH…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      10 Dic, 14 1:44 am

      y que esperas de adslzone, no les da para mas la cosa

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      10 Dic, 14 8:37 pm

      Como todas.

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      11 Dic, 14 10:21 pm

      Claaaro, ya decía yo que estaba demasiado bien redactada.

  7. morphete 10 Dic, 14 5:03 am

    Será cuestión de irnos a vivir a la central

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      10 Dic, 14 8:06 am

      a la central rock? Creo que está cerrada tio

    2. OGalati 10 Dic, 14 1:15 pm

      La distancia que se cuenta es únicamente la del cobre, o sea desde el armario de la calle, donde se coloca el DSLAM que recibe fibra. La distancia a la central no tiene nada que ver aquí.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        11 Dic, 14 10:23 pm

        Si, si uno es tan desgraciado que no tiene un nodo en medio si no que le viene directo de la central pues puede empezar a cargarse en todo…

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Dic, 14 12:14 pm

    Los ensayos en laboratorio estan muy bien pero nunca son como los de ala realidad, que es lo que nos interesa, los resultados reales.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      11 Dic, 14 10:24 pm

      Jejeje dice “como en esta ocasión” amigo, como en muuuuchas, solo que no nos damos cuenta…

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Dic, 14 1:46 pm

    Da igual eso no se va a ver en españa.
    Por ejemplo movistar que dejo de implantar VDSL2 ponia un standar bastante grande en los últimos meses cuando lo comercializaba y si no te llegaba bien no te lo ponian y hay gente como en mi caso que si liberaran el perfil el cobre tiraria humo con sicronización de 80/9 y movistar lo deja en 30/1.
    Todos sabemos que solo le dedican dinero a la fibra (para quién tiene suerte de tener cobertura) y el cobre solo lo tocan para arreglar ( con el minimo esfuerzo) las averias dicho por un propio tecnico de movistar que casi mejor solo pongan parches que tarde o temprano esa central tendrá fibra, ya sea ahora o en el 2020.
    PD: El resto de compañias vamos ni de coña…ya algunas van a llorar a la CNMT por la fibra como poner ellos nuevo standar de cobre.

  10. miguel019 10 Dic, 14 1:57 pm

    Una pregunta desde mi ignorancia. Si movistar va a cerrar bastantes centrales de adsl en 2020 de que sirve esto ahora?

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      10 Dic, 14 2:27 pm

      En las zonas rurales que no tendrán fibra ni en el 2020…

  11. Nova6K0 10 Dic, 14 4:11 pm

    Esto realmente es más por comodidad de instalación tanto por el ISP como por parte del consumidor (esta modalidad de Fibra híbrida, permite instalaciones normales sin que el técnico se tenga que desplazar a la casa del abonado). Sin embargo al seguir dependiendo del cobre, y viendo que el cobre tiene enormes desventajas como problemas de interferencias, ruídos, pérdida progresiva de potencia de la señal (atenuación) pués… Además sinceramente, no creo que tenga la misma estabilidad que la modalidad de fibra pura o FTTH.

    Salu2

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Dic, 14 7:12 pm

    Cuando España implemente este ESTANDAR los demás países estarán con TELETRANSPORTACION.