¿Mejorará la velocidad del ADSL próximamente?

ADSL

Hace años era habitual que los operadores de ADSL aumentaran de forma gratuita y automática la velocidad. Con la llegada de la fibra óptica las conexiones basadas en cobre se han estancado, pero, ¿hay posibilidad de que veamos un aumento de velocidad próximamente?

Desde que llegaron los 20 megas a España en 2005, hemos ido asistiendo a diferentes aumentos de velocidad por parte de todos los operadores. De los 256 kilobits pasamos rápidamente a los 512, después al megabit y de ahí ha ido creciendo hasta los tres, seis, diez y hasta 20 megas. Después llegó la tecnología VDSL2 y a pesar de que permite sincronizar a 50 megas, los operadores como máximo prometen 30 o 35 megas en el mejor de los casos. ¿Hay posibilidad de navegar más rápido con el par de cobre?

Pruebas esperanzadoras

Velocidad ADSLEs evidente que la fibra óptica no va a llegar a todas las zonas de España y en pocos años nos encontraremos con una diferencia importante entre las conexiones de las ciudades y de las zonas más aisladas. En este momento todavía no hay servicios que demanden un gran ancho de banda pero la industria del contenido no deja de evolucionar y no tardaremos en ver como el 4K (Ultra Alta Definición) comienza a ser una realidad a través de las plataformas de televisión de pago. Esto significa que una conexión de 10 o 20 megas será insuficiente como para garantizar una experiencia de usuario aceptable, de ahí que haya varios interrogantes relacionados con el futuro de la banda ancha.

Hasta 1 Gbps con ADSL

Telekom Austria Group y Alcatel consiguieron el pasado verano transmitir transmitir vídeo y datos a una velocidad superior a 1 Gbps, es decir, algo más de 1.000 megabits. Gracias a una tecnología denominada G.Fast, los responsables del proyecto quieren que los operadores empleen esta tecnología de forma complementaria con los despliegues de fibra óptica. Es decir, zonas donde no sea posible llegar con cableado por razones técnicas o económicas. Aunque el G.Fast todavía no está estandarizado, son varias las compañías de telecomunicaciones que se han interesado por esta tecnología.

4G como alternativa

Otra posibilidad es el uso de LTE para proporcionar banda ancha ultrarrápida en zonas donde no llega la fibra. Eso sí, las conexiones móviles siempre tendrán la desventaja de estar limitadas en tráfico y es que un usuario intensivo que descargue datos a toda velocidad puede llegar a afectar a otros clientes conectados a la misma celda.

Situación en España

A corto plazo parece improbable que veamos cambios en la velocidad del ADSL. Por ejemplo, Orange descarga desplegar VDSL2 en sus centrales por lo que los 20 megas serán la velocidad máxima de su portfolio basado en cobre. Por su parte, Jazztel descartó implementar la solución conocida como ADSL Bonding que permitía agregar varias conexiones en una misma línea. Habrá que estar muy atentos a los despliegues de fibra y a las soluciones para las zonas más aisladas.

Mide tu conexión en nuestro Test de velocidad

¿Necesitas ayuda con tu ADSL? No dejes de visitar nuestro foro

Escrito por Javier Sanz

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
38 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 14 8:19 pm

    Me conformo con que me suban mas de lo que tengo actualemente 1 MB….

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      13 Abr, 14 8:39 pm

      Pues te sale mejor contratar wimax o cualquier opción inalámbrica móvil

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 14 8:42 pm

    Para el cobre el Gfast es la solución más económica y factible para operadores y abonados, y espero que no tarden mucho en empezar a implementarlo, se supone que la fase de pruebas acababa en Marzo…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      13 Abr, 14 8:44 pm

      No creo que los operadores vayan a invertir en cobre cuando tienen por delante todo el despliegue de fibra

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        14 Abr, 14 7:41 am

        La inversión en G.fast es mínima en comparación con la fibra, se trata tan solo de cambiar los DSLam en las centrales y los routers en los abonados, y cualquier aumento de velocidad vende, el primer operador que se decida aumenta seguro las portabilidades.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          14 Abr, 14 10:58 am

          jajaja sólo dice… ¿sabes lo que cuesta un dslam y un router además de una visita para instalarlo? ¿has hecho cuentas de amortización?

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            14 Abr, 14 1:13 pm

            Pero tio…haz cuentas tu de la instalación de fibra y comparalo… la fibra va a tardar décadas en sustituir por completo al cobre y el G.fast es la clara alternativa.

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              14 Abr, 14 3:44 pm

              No hay peor sordo que el que no quiére escuchar,déjale que sin FTTH el mundo se acaba para él.

    2. p2pforever 13 Abr, 14 9:55 pm

      Lo de 1Gb usando cobre no me lo creo ni harta grifa

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        14 Abr, 14 7:30 am

        Pues creetelo porque en las pruebas han alcanzado 1,1 Gbit/s pero a 70 metros, obviamente como ocurre con el ADSL, a mayor distancia del nodo menor velocidad, pero aún así seria un aumento considerable en todas las conexiones de cobre, por ejemplo en mi caso tengo 3 Mbits a 4,5 km de la central, y con el G.fast podria alcanzar entre 10 y 20 Mbits…

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          14 Abr, 14 11:00 am

          oh si, un despliegue caro en una tecnología obsoleta para alcanzar una velocidad que no aporta nada. Lo siento pero el bonding y cualquier otro apaño sobre el cobre ha nacido muerto.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            14 Abr, 14 1:20 pm

            Pero que es mucho más caro desplegar fibra y eso en determinadas zonas no lo vamos a ver en décadas y el G.fast podria ser una buena alternativa… que preferis que no hagan nada?… es que…

        2. p2pforever 14 Abr, 14 12:56 pm

          ¿entre 10 y 20 mb a 4.5 km de la central? lo dudo mucho

          Una cosa es lo que alcancen en pruebas de laboratorio que son entornos perfectos y otra en la realidad en una red de cobre más vieja que el biberón de Atila y con la tira de empalmes y conexiones hechas de cualquier manera

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            14 Abr, 14 1:22 pm

            Duda lo que quieras pero si en “pruebas de laboratorio” consiguen 1,1 Gbits, proporcionalmente si que se podrian alcanzar los 10 o 20 Mbits en zonas que ahora tenemos 1,3 o 6 Mbits…

  3. Arvisan 13 Abr, 14 8:49 pm

    El ADSL ya es historia. Lo único que pueden hacer es abaratar los precios y dar lo máximo posible a aquellas personas que no tienen todavía acceso a la fibra. Movistar sí que debe subir la velocidad máxima de bajada de su ADSL de, por lo menos, 10 a 20 mbs. Mientras llega la fibra, el ADSL debe bajar considerablemente su precio.

    1. p2pforever 13 Abr, 14 9:58 pm

      ” Lo único que pueden hacer es abaratar los precios y dar lo máximo posible a aquellas personas que no tienen todavía acceso a la fibra”

      Efectivamente, lo que se trata es de que nos quiten el techo de velocidad y tengamos todos lo máximo que da la línea porque estar capada a 3mb/320k cuando podría ir a 4-5 mb con 1mb de up es ridículo, no entiendo como actualmente todavía se mantienen los perfiles en las líneas adsl cuando deberían estar todas a hasta 20 mb/1mb

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        14 Abr, 14 7:30 am

        hablando del punto de vista comercial: porque bajar el precio de la UNICA modalidad de internet que llega a tu casa? Si no hay competencia, no hay bajada de precios, eso esta claro. A no ser que eles obligue la CMT.

        1. p2pforever 14 Abr, 14 12:58 pm

          Unica en adsl pero si te cansas siempre puedes pasar a 4G u otro tipo de conexión que te ofrezca más velocidad por el mismo o menos dinero como de hecho ya hice en 2008 cuando pasé a 3G porque no había más ISP que movistar que me cobraba 62 eurazos por 1mb

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 14 9:05 pm

    Claro.. llegara a 1Gbps, pero con la condicion que seas vecino de la central de telefonica, sino seguiras con lo mismo, igual que el VDSL, cuantos son los afortunados que lo tienen? 4 gatos y listo
    Los que estan en un radio de 1Km a la redonda aprox (y puede que ni eso)

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      14 Abr, 14 7:32 am

      hombre estoy a 800 metros de la central, comprobado y se niegan a ofrecerme 30 mb mientras mi vecino que esta a 795metros, osea el portal de al lado si, lo tiene.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      14 Abr, 14 3:41 pm

      Dudo que sean 4 gatos los que pueden tener VDSL… yo vivo en un pueblo de 2000 habitantes, a más de 50km de la capital y sin ningún gran núcleo urbano cerca y tengo VDSL. Además como estoy muy cerca de la central me llegan los 30Mb/1Mb clavados

      1. javieryusta 21 Abr, 14 1:12 pm

        Claro, pero porque estas al lado de la central

  5. Nova6K0 13 Abr, 14 9:56 pm

    Está claro que no en todas las zonas de España habrá FTTH. Pero lo cierto es que la tecnología G.fast en cierta forma es mejor para el usuario, ¿por qué? porque al no ser necesario llevar desde la central a la casa de cada abonado, fibra óptica -G.fast se basa en una tecnología llamada FTTdP Fibra hasta el (último) punto de distribución. De tal forma que se generan bucles de cobre o coaxial de menos de 250 m- Y esto significa además de un enorme ahorro de costes, en una gran facilidad de instalación para el usuario. Ya que permitirá instalarlo como si fuera el ADSL/ADSL2+ de siempre.

    Aquí quiero hacer un apunte curioso sobre la vectorización de las tecnologías ADSL, respecto una noticia que diese en su día ADSLZone:

    http://www.adslzone.net/article9728-vectorizacion-vdsl2-la-tecnologia-que-permite-alcanzar-100-megas-con-cobre.html

    Un usuario JOSEPG (saludo especial) dijo no sé si en tono irónico o con conocimiento que poco después se crearía una tecnología que permitiría 1 Gbps en las líneas de cobre. Vamos ha acertado de lleno.

    Más información sobre la nueva vectorización (básicamente son una serie de filtros y tecnologías, que evitan que en un cable con varias líneas, se anule las señales que provocan las interferencias entre unas y otras) y el G.fast:

    http://www2.alcatel-lucent.com/techzine/es/los-numeros-lo-indican-la-vectorizacion-2-0-hace-que-g-fast-sea-mas-rapido/

    Salu2

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      14 Abr, 14 11:02 am

      de ahorro de costes nada. El coste está en la obra civil. Y si tienes que hacer zanjas y registros resulta mejor tirar fibra puesto que es totalmente pasiva.

      1. Nova6K0 15 Abr, 14 2:06 pm

        ¿Y que obra civil hay que hacer si es todo fibra y la otra parte ya está hecha, salvo la conexión al último nodo?. Si precisamente se está pensando en esta tecnología, es por el ahorro de costes para los operadores, en relación a la velocidad que dará, no por otra cosa. Si no en todos los lados habría FTTH.

        Salu2

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 14 10:19 pm

    Si tienes central lejos es imposible prometer más de 6 en casi cualquier sitio. Sinceramente, en vez de mejorar velocidades del adsl convencional deberían avanzar hacia el menor precio posible para que no haya pobreza tecnológica o como se diga.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 14 11:20 pm

    Tengo hasta 20 megas y me llegan 10… y asi seguire por muchos años…En mi zona no les apetece poner fibra. Fin de la historia.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Abr, 14 2:50 am

    Todavia no hay HD en los canales de TV y ya estais vendiendo humo con 4K.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Abr, 14 10:26 am

    Pero que van a mejorar? si movistar ha estado cobrando 15 euros por mantenimiento o cuota de linea y no ha renovado el par de cobre en ningun sitio excepto por averia. En mi edificio par de cobre puesto desde hace 35 años, lo tocas y se parte, llame a movistar junto a otros vecinos para que cambiasen por lo menos el cable que entraba al edificio y su contestacion fue que estaba perfectamente.

    1. zobex89 14 Abr, 14 10:32 am

      jajaj rompelo con un palo xD

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Abr, 14 10:40 am

    ¿pa que? si van a tirar fibra por todos los lados

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Abr, 14 11:20 am

    Fibra por todos lados??? Jajajaja , me río yo, en mi zona hace ya un año que hay fibra pero sólo disfrutan de ella unos cuantos porque por problemas de permisos no pasan a mas bloques, así de qué sirve tener fibra al otro lado de la calle si la mayoría no puede disfrutarla??? El gfast, sería perfecto porque no tendrían q pedir permisos para echar cable, porque ya esta puesto.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Abr, 14 2:09 pm

    me conformo con que me ponga algo !!!!

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Abr, 14 2:18 pm

    Yo me conformaría con un ADSL con una SUBIDA de 10megas.

    Todo lo demás, me parece mucho ruido y pocas nueces.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Abr, 14 8:10 pm

    La mayoría de las líneas de cobre en España están viejas, podridas y llenas de bichos. Las cajas de registro están desatendidas y llenas de cucarachas.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Abr, 14 9:26 am

    sobran el 90% de los canales que hay de tdt, son pura basura

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Abr, 14 3:28 pm

    No creo que se mejore la velocidad del adsl, a mi me llega de 8 a 9 megas de Jazztel tanto cuando tenia contratado 12 megas como cuanto tengo los 20 megas de ahora, si la linea no da de mas da igual que tengas contratado 12, 20 , 30, etc. El futuro es la fibra optica y por eso las operadoras se esfuerzan con sus inversiones en la fibra óptica (en zonas muy pobladas) para sustituir con el tiempo a el adsl.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Abr, 14 7:50 pm

    Y yo en Torremolinos a 2.20 megas como máximo je je je .
    Tercermundistas