El Intel Core i7-8700K tendrá 6 núcleos y sería un 11% más potente que el 7700K

Hardware

El actual chip Intel Core i7-7700K no lleva apenas medio año en el mercado, y en Intel están impacientes por lanzar los nuevos procesadores Coffee Lake con el Core i7-8700K al frente. 2017 ha sido un año decisivo para AMD, con sus procesadores Ryzen para la mayoría de usuarios; los Threadripper para entusiastas, y los Epyc para servidores, superando todos con creces a los equivalentes de Intel en prestaciones.

Intel está inquieta gracias a AMD

El lanzamiento de los Core-X ha sido relativamente acelerado para poder igualar a los procesadores que AMD ha lanzado al mercado. Mientras que en ese segmento Intel está más o menos cubierto (a falta de que salgan análisis de los Threadripper), en el mercado de consumo “mainstream” Ryzen superó ampliamente a Intel con su solución cargada de potencia y núcleos, llegando el Ryzen 7 1800X a superar al 6900X sin problema.

intel coffee lake core i7-8700K

Los próximos procesadores que seguirán a Intel Kaby Lake son los llamados Coffee Lake, y éstos estarían a la vuelta de la esquina. Son diversos rumores los que sitúan a estos procesadores con un esquema de salida muy similar al que ha tenido Kaby Lake; presentación de los chips más básicos a finales de agosto, llegando los más potentes a principios de enero de 2018.

Intel Core i7-8700K: un 11% más potente que el 7700K según las últimas filtraciones

Como principal mejora, veríamos que el i7 estrella, el Core i7-8700K, llegaría con una configuración de 6 núcleos y 12 hilos. Todos los procesadores Core i7 para mainstream han contado con configuraciones de hasta cuatro núcleos, desde chips como el i7-960. Por tanto, por fin llegará uno de los saltos que muchos usuarios esperaban. También llegarán los Core i5 de 6 núcleos, aunque no contarán con HyperThreading, tal y como es costumbre.

Coffee Lake será también la primera vez que Intel vaya a repetir por tercera vez un proceso de fabricación (si no tenemos en cuenta a Broadwell), utilizando nuevamente los 14 nanómetros, y siendo el segundo proceso de optimización para esta litografía. Según afirma Intel, la mejora de rendimiento será de un 15%, aunque las primeras filtraciones nos muestran que será un poco menos.

Intel-Coffee-Lake-6-Core-Mainstream-Core-i7-CPU-783x1030

En concreto, parece ser que la mejora va a ser de un 11% en pruebas como Geekbench 4. Esta mejora sería superior a lo que vimos del 6700K hacia el 7700K, que fue tan sólo de un 8,75% si tenemos en cuenta los resultados en Geekbench para las pruebas multinúcleo.

  • Intel Core i7-6700K 17242
  • Intel Core i7-7700K 18752 (+8,76%)
  • Intel Core i7-¿8700K? 20828 (+11,07%)

Este 8700K quedaría empatado en Geekbench con un Ryzen 7 1600X, que es considerado gama media. Aunque todos sabemos que a la hora de la verdad, los procesadores de Intel son la mejor opción para jugar actualmente gracias a su elevada frecuencia.

Por último, se sabe que el chip filtrado hace uso del socket 1151 LGA de Intel, aunque se rumorea que los Coffee Lake no van a ser compatibles con placas base de la serie 200, lo cual sería un tiro en el pie por parte de Intel.

Escrito por Alberto García

Fuente > WCCFTech

Continúa leyendo
  • ByDareed

    Esto es una muestra de ingeniería. Por lo que las frecuencias ni de coña son de 3,1 Ghz, probablemente lleguen al mercado con 4 Ghz. Ademas, que lo de el aumento del 10% es para el IPC. En multi-hilo al mantener una mayor potencia (alrededor de un 10%) por núcleo que el i7 7700k y encima tener 2 núcleos más, el i7-8700k no se quedaría muy lejos del Ryzen 7 1800x.

    • ADSLZonero

      Jamás estarán a 4GHz de base, eso es inestable. Siempre será inferior y 4.0ghz o más para los que quieran overclock.

      • Rafael Leonel Tirado Lozada

        dudo mucho creo que ira a partir de 4GHz hacia adelante porque no tiene sentido baja tanto la frecuencia obviamente van arreglando y puliendo la arquitectura de CoffeLake

        • alxSoft

          Toma en cuenta que son más núcleos con pasta de dientes… por lo que si bien mejorará la frecuencia base en el producto final, no creo que suba mucho… por más que se pula la arquitectura SkyLake v3, cambios más significativos a partir de CannonLake

          • ath10k

            Intel así como hace el i7-7700K a 91W el i7-7700 a 65W y el i7-7700T a 25W-35W también puede hacer el i7-8700K a 4GHz con 6 nucleos y con un TDP 91-95W con o sin el IHS soldado

            • alxSoft

              “así como hace el i7-7700K a 91W el i7-7700 a 65W y el i7-7700T a 25W-35W “… Cierto, afectando directamente a su rendimiento por frecuencias, cambio de características y especificaciones generales que ofrece, Intel también lanza un CPU con 2 núcleos y frecuencias bajas para portátiles, que bien podría ser de una jerarquía mucho menor, que rinde como un i3 y le pone “i7″… así que, si, intel puede hacer lo que quiera!

              • ath10k

                los Core i5-i7 de bajo consumo obviamente no se merecen el nombre por el rendimiento que tienen y cambiarle los nombre de los Core m5-m7 a Core i5-i7 es un insulto si hablamos procesadores reales Core i5-i7 son los que tienen 4 cores y el PCH separado

                • ¿Te refieres a los que terminan en U, como i7 7500U? si es así, es una estafa, son maluchos, efectivamente no se merecen el nombre.

      • Temple15000

        Si superan los 4Ghz de 4,3 a 4,7, de otro modo no serian mejores en juegos, este debe superar al 7700k o no valdrá la pena, por que en juegos es donde esta serie esta enfocada.

    • alxSoft

      Puede ser, pero SkyLake v3 ya está al límite, son más núcleos que por lo que se ve han contribuido relativamente poco al rendimiento general y creo que contribuirá más al TDP, pero como dices es una muestra de ingeniería, habrá que esperar un poco más!

  • Javier

    aunque quede empatado entre el 1600x y este creo que lo mejor es el de AMD solo por un pequeño detalle y es que intel y su plataforma es bastante mas cara que la de AMD por lo que montarte un pc puede salirte bastante mas caro( aunque sea un 10% mas potente que AMD eso puede que en los juegos solo le veas 1fps o 2fps….montando lo mismo en los 2)

  • DJOtaku

    Y seguiran los mismos problemas de pasta térmica interna y de HyperThreading???

  • alxSoft

    agregan 2 núcleos/4 hilos y aparentemente solo se gana el 11% más de rendimiento en un benchmark poco fiable para mi!… dado que del 6700 al 7700 la diferencia real en rendimiento no fue más que del orden de un 1-2% y algo más por el OC de fabrica, que la valga a intel que aun es una muestra de ingeniería y se pongan las pilas (trabajar)

  • Pingback: AMD le come un 5,6% de mercado a Intel en sólo un trimestre()