¿Son desproporcionados los precios de los móviles de gama alta?

Escrito por David Valero
Telefonía

La compañía española BQ ha lanzado un dardo a sus competidores del sector de la telefonía móvil, criticando el margen de beneficios por terminal tan exagerado que los grandes fabricantes obtienen con productos que tienen un coste de fabricación similar al de otras opciones más baratas. El sector de la telefonía móvil de gama alta, sigue creciendo pero la entrada de terminales chinos y nuevos competidores, está empezando a alterar el binomio Apple-Samsung que tradicionalmente han dominado el sector.

En una entrevista concedida al diario El Economista, los fundadores de la compañía BQ aseguran que decidieron entrar en el sector porque vieron una oportunidad de comercializar un producto de calidad con un coste atractivo para el cliente. Tras una renovada campaña de publicidad, las ventas empiezan a acompañar a la marca española que ve como competir en el sector es posible siendo racionales a la hora de fijar el precio del dispositivo.

Destacado: Los mejores móviles baratos

BQ tiene diversos terminales enfocados al sector tope de gama de telefonía móvil, como el Aquaris E5 o los últimos presentados de la serie Aquaris M, con procesadores Qualcomm y Android Lollipop de serie. La compañía ha basado buena parte de su facturación en el sector de móviles, donde la estrategia de fijar unos precios que se sitúan en torno a los 300 euros sus terminales más tendrá ante sí la fuerte competencia de productos asiáticos de gran potencia.

Según sus fundadores, los costes de fabricación de un terminal que cuesta 800 euros en el mercado suelen alcanzar a los sumo los 300 euros, por lo que el enorme margen de beneficio es asumido por el propio cliente. Frente a apuestas más exclusivas como puede ser el iPhone 6 Plus o el Samsung Galaxy S6 Edge cuyos terminales más caros rondan los 1.000 euros, pero cada vez son más los fabricantes que plantean un menor margen para tratar de llegar al mayor número posible de clientes y aumentar sus ventas de móviles.

Mi-Note

Las marcas buscan fijar un precio en móviles acorde a lo ofrecido

Como suele ocurrir en este tipo de productos, la oferta de terminales a un precio tan inferior puede transmitir la sensación de estar comprando un producto “peor”, pero lo cierto es que a nivel de hardware aunque puede que la diferencia no sea tan grande, todavía existe una brecha que las grandes marcas tratan de mantener, cuidando mucho el conjunto final para ofrecer a los clientes un producto digno del coste.

El diseño y la exclusividad del ecosistema iOS es la principal baza de Apple con sus terminales móviles, mientras que otros competidores como Samsung han tirado de ingenio a la hora de presentar los últimos teléfonos móviles, como ocurre con el Samsung Galaxy S6 Edge y su espectacular pantalla extendida hacia los bordes para ofrecer una experiencia única al usuario, desmarcándolo de las opciones de la competencia.

¿Creéis que los precios de los teléfonos móviles son desproporcionados?

Quizá te interese…

Sony Xperia X4: Características oficiales

iPhone 6 y iPhone 6 Plus: Precios con los principales operadores

El Samsung Galaxy S6 Edge apunta al mayor récord de la historia en la firma coreana

Fuente > El Economista

Continúa leyendo
Comentarios
21 comentarios
  1. ujisto 20 Abr, 15 12:58 pm

    Desproporcionados no, son moviles para tontos y como el mundo esta lleno de tontos, pues la gente va y se compra un movil de 600-800 € y si no estas de acuerdo, encima te llaman envidioso, jajjaa, yo me puedo comprar dos de 1000 € si quisiera pero no soy tonto y lo veo totalmente innecesario, hoy dia con un movil de 200-300 y pico euros, sin que ese pico sea necesariamente muy alto, como mucho 300 y algo, tienes un movilazo, incluso en la mayoria de ocasiones mejor que los de 600-800.

    Entonces las casas se aprovechan de esos tontos, porque saben que aunque pongan esos precios deshorbitados iran 4 subnormales, que incluso la mayoria esta en el paro, a comprarse su movilaco, como ellos dicen de 800 € y tal y tal.

    1. geloxo 25 Abr, 15 12:22 pm

      Vamos a ver tu confundes el tocino con la velocidad,la gente compra cosas caras muchas veces no por que sean mejores sino por un standing social,que un tio que gana 6000€ al mes se compre un iphone 6 me parece logico,que un currante normal y corriente contrate la tarifa”te chupo haste el tuetano”con al operadora movil de turno para conseguir un iphone 6 me parece surrealista.

  2. TheV1ruSS 20 Abr, 15 1:26 pm

    no son desproporcionados, al menos con el nivel de impuestos que se paga en España, (supongamos que la empresa cotiza aquí.) si se gasta 250€ en componentes y mano de obra un precio de 750 es normal. En cualquier otra industria es igual.

    1. -Alter- 20 Abr, 15 3:23 pm

      Precisamente las empresas que te han timado con el teléfono de 750€ tienen sus sedes y pagan impuestos en paraísos fiscales… Si esa exageración de precios se diera en todas las actividades industriales, seríamos todos tan ricos como Apple.

      Me parece alucinante que consigan convencer a gente de que “es normal”.

      1. TheV1ruSS 20 Abr, 15 4:07 pm

        te pongo un pequeño ejemplo: una pila de reloj/placa base cuesta uno o dos euros. Si vas a un almacén mayorista te venden 16 unidades por uno o dos euros. Y ese no es el fabricante pero ya te han clavado 16 veces mas en tu tienda de bario.

      2. salva991 25 Abr, 15 12:42 pm

        se dan en todas las actividades industriales, e incluso en otras mucho más, los gastos q reflejan muchos artículos son los gastos variables, no tienen en cuenta el I+D, la actividad comercial, las sedes, etc, es decir los gastos fijos, esos q los pagas vendas 1 o 1 millón de unidades, q son altos y se van diluyendo, además de que has de sacar margen suficiente para q si otro producto la cagas no tengas q cerrar el chiringuito, q en las empresas hay éxitos y fracaso, buenas y malas temporadas. Resumiendo el margen es el q es en TODOS los productos desde tres veces hasta productos q se venden decenas de veces incluso cientos de veces su valor de producción, los perfúmenes son el típico ejemplo de carrera.

        Por otro lado si esas empresas fabrican en paises con impuestos bajos, pero le sube el coste a la logística, y tiene su administración y actividad comercial aqui, y pagan los impuestos como el iva aqui

      1. TheV1ruSS 20 Abr, 15 4:02 pm

        nadie me ha timado, es mi opinión al respeto. Si consideras que a mi me han timado resulta que a vosotros os timan cada día en todo lo que pagáis, porque en España en la mayoría de las industrias se mantiene el ratio de 1:3. Si el material de alicatar cuesta 10 euros, te van a cobrar 30. Si el pan cuesta 15 centimos fabricarlo te lo venden a 45 centimos, un mueble cuesta 1000 resulta que no se han gastado mas de 350 en fabricarlo y asi….y no os creáis que te haces rico, porque al nivel de impuestos que hay aquí hacer eso es quedarte con un sueldo digno para vivir. Claramente, los cálculos son mas complejos a nivel de país, pero te digo que cualquier pequeño fabricante de “algo” en España intenta mantener mas o menos ese ratio de 1:3 incluso hay ramas donde la ganancia es de hasta 30 veces mas de lo invertido, en productos de los mas comunes. Y mas arriba he puesto claramente que se supone que se cotiza aquí. Como no se cotiza aquí…pues eso, el fabricante gana mas. Al fin y al cabo la esencia del capitalismo es ganar mas que los otros competidores.

        1. -Alter- 20 Abr, 15 5:43 pm

          Estás comparando comercios pequeños y cosas baratas de las que se necesita tener mucho margen para obtener beneficio con empresas que venden millones de aparatos en todo el mundo y tienen una logística y una cuota de mercado tan grande que los costes se reducen todavía más. Porque no es lo mismo vender un mueble que un millón. ¿En Ikea valen las cosas el triple que en una tienda de barrio? NO, AL REVÉS. ¿Carrefour vende las cosas al triple de precio que la tienda de tu barrio? NO, seguramente sea más barato. Aplicas las normas del mercado a la inversa. Una empresa global que cuenta sus ventas en millones, es absolutamente abusivo que ponga precios como si los hiciera a mano el de la tienda de lavadoras de tu barrio.

          1. TheV1ruSS 20 Abr, 15 8:38 pm

            mi comentario parte de este articulo donde se afirma que los costes de producción son de unos 300 euros/dolares. Osea no son costes muchísimo menores…es una cuota de 1:3 del pecio final del aparato.

            1. txoni 25 Abr, 15 9:12 am

              No tiene nada que ver. Porque estás hablando del 66% de beneficio con grandes volúmenes. Y en cambio esos comercios menores tienen un 66% de beneficio para poder cubrir el poco volumen de ventas que tienen. En resumen, también creo que te timan.

              1. TheV1ruSS 25 Abr, 15 11:18 am

                ya,,,por eso la tienda del bario cubre las nominas de dos trabajadores y el otro gana millones. O te esperas que uno que tiene 20.000 trabajadores tenga la misma ganancia que una frutería?¿ Lo dicho, no me timan a mi, si pones así el problema, estamos todos engañados, por ikea, por media markt, mercadona, decathlon, seat, sony…todos tienen unos margenes de beneficio enormes.

              2. TheV1ruSS 25 Abr, 15 11:22 am

                otra cosa, si las grandes empresas bajarían los precios tanto como se lo permiten, uno pequeño nunca entraría en el mercado, ademas los que ya están, desaparecerían en dos meses. Seguramente que eso no os enseña en el colegio.

  3. cototry 20 Abr, 15 2:21 pm

    Los precios son extremadamente altos

  4. pebe 20 Abr, 15 3:41 pm

    Para que usa la gente un coche descapotable?: para que lo vean. Y un móvil de 800 €.: para que te lo vean en la mano. Dime de que presumes, y te diré de que careces. Esto es lo que les pasa a la mayoría de la gente con los móviles de 800 €. La relación calidad precio es peor en un móvil de 800 € que en uno de 200€. además hacen lo mismo: se puede llamar por teléfono y usar Whatsapp. Entonces porqué regalar el dinero. Todo necio, confunde valor con precio.

    1. salva991 25 Abr, 15 12:57 pm

      mira cachondo, la calidad precio si lo utilizamos como ratio si suele ser mejor en productos más barato, pero es un ratio, y es mejor el caro, a los que nos timan, por lo menos a algunos somos tan tontos, q hemos hecho nuestra carrera que nos hemos buscado un trabajo que nos paguen nuestra pasta, y en consecuencia podemos comprarnos lo q nos da la gana. Si fuera tan listo como tú y ganará como tú lo mismo me afecta gastarme 200 o 800 euros, pero como soy tonto a mi a lo largo de un año me la sudan 600 euros no me quitan de absolutamente de nada, no tengo deudas, tengo mi casita en la playa y mi chalet para vivir, y dos bmw q los cambio cada 5 años si llega, y yo como muchos también en mi jueventud tuve q estar mirando el euro y tenido q comprar cositas como dices tu con mejor relación calidad precio, y no voy a discutir si la diferencia de pasta es mucha o poca, pero q no tiene nada q ver una cosa con otra te lo digo yo, q he estado en los dos mundos, eres un quiero y no puedo q probablemente solo has visto un iphone en los anuncios y para justificarte no es q no puedas es q no quieres pq eres más listo. Si fueras tan listo no tendrías ningún problema en pagar 600 euros.

      Y en este mundo conozco a tontos q tienen pasta heredadas y normales con suerte pero no conozco a gente lista de verdad pasando apuros y conozco unos cuantos, lo mismo es q no eres tan listo, lo q te aseguro es que mucho mundo más allá de tu culo no has visto

    1. TheV1ruSS 20 Abr, 15 4:19 pm

      En eso si que la razón esta a tu lado, xD.

  5. Garbage_G 20 Abr, 15 6:51 pm

    Lo más gracioso es que la gran mayoría de la gente que se compra móviles de 800 €, luego los utilizan para cosas “básicas”, es decir, Whatsapp y similares, Facebook y similares, Candy Crush y similares, y hacer alguna foto y/o vídeo….. Vamos, lo mismo que hago yo con mi móvil de 150 €. Pues oye, que queréis que os diga, que para ese viaje no hacen falta tantas alforjas…. pero bueno, cada uno es muy libre de gastarse el dinero como y donde le convenga….

    Saludos.

    Garbage.-

    1. Acerty 21 Abr, 15 3:22 am

      SI jaja, lo que podrian hacer mismamente con un Moto G, absurdo sin mas xD

  6. Acerty 21 Abr, 15 3:20 am

    A dia de hoy tienes por unos 120€ el nuevo Moto E, por unos 160€ el Moto G y por unos 270€ el LG G2, gastarse mas de 300€ ahora mismo en un movil de gama alta simplemente es postureo y del bueno. Hago lo mismo con un LG G2 que con un Samshit y iShit y por mucho menos dinero.

    Simplemente postureo.