Samsung Exynos 7, el nuevo procesador a la altura del Apple A8

Escrito por Carlos González
Hardware

La compañía surcoreana líder en tecnología de consumo, Samsung ha presentado el Exynos 7, su nuevo chipset de ocho núcleos, arquitectura de 64 bits y proceso de fabricación de 20 nanómetros. Con éste, la surcoreana Samsung se pone a la altura del chip Apple A8 que montan los nuevos iPhone 6.

Hasta ahora, la estrategia de la compañía surcoreana Samsung y la americana Apple, en materia de procesadores, había sido bien diferente. Sin embargo, con el lanzamiento de este nuevo chipset de Samsung las características de los Samsung Exynos “X” y los Apple A”X” comienzan a estar cada vez más cerca. Con el lanzamiento del Samsung Galaxy Alpha, la surcoreana se lanzaba a los 20 nanómetros, movimiento que Apple secundaba con los iPhone 6 y su chipset Apple A8. Sin embargo, los 64 bits que introdujo Apple con el iPhone 5s no habían sido llevados a ningún terminal de la surcoreana.

El proceso de fabricación de este procesador vuelve a ser de 20 nanómetros, lo que confirma la apuesta de los fabricantes por esta densidad de condensadores, pero además ahora ofrece soporte para 64 bits en cuatro de sus ocho núcleos, lo que significa un aumento considerable en el rendimiento. Ahora bien, con respecto al Apple A8 dualcore de Apple, hablamos de un procesador de ocho núcleos con tecnología big.LITTLE, lo que puede marcar la diferencia a nivel de potencia y autonomía.

apertura-samsung-exynos-7

No sólo esto, sino que la frecuencia de reloj de los procesadores que incorporen estos chipsets será bastante superior, lo que se traduce según Samsung en una potencia un 57% superior con respecto a los modelos anteriores y, a nivel gráfico, un rendimiento un 74% superior. Además, se dará soporte a resoluciones QHD 2560 x 1440 y 2560 x 1600 píxeles, por lo que previsiblemente lo veremos montado en teléfonos inteligentes y tabletas indistintamente.

Aunque aún no se sabe cuándo lo veremos en un primer teléfono inteligente, pero será interesante ver cómo aprovecha este procesador todas las posibilidades de Android 5.0 Lollipop, la última versión del sistema operativo móvil de Google que era presentada justo ayer de la mano del Nexus 6 y el Nexus 9.

Fuente > Samsung

Continúa leyendo
Comentarios
25 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Oct, 14 12:28 pm

    Vamos que no son procesadores de 8 núcleos reales, sólo 4 núcleos funcionan a 64-bit. Menudo marketing de mierda, seguro que la mayoría traga.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Oct, 14 1:08 pm

      Es que 4 son para alto rendimiento y los otros 4 son para tareas de bajo consumo. Entonces con ponerselo a los potentes vale.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Oct, 14 12:30 pm

    Es interesante ver como en el titular poneis que Samsung “se pone a la altura”, para luego, a mitad de artículo decis que claro, que el procesador de Samsung no solo iguala en nanometros de fabricación y arquitectura de 64 bits, sino que es de 8 cores (vs 2 del A8) y con una mayor frecuencia de funcionamiento.

    Es curioso.

    1. Islander 16 Oct, 14 12:42 pm

      Samsung lo ha hecho todo bien, porque ya has caído en la trampa de los 8 núcleos 🙂

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        16 Oct, 14 2:35 pm

        hablo el q lleva año y algo defendiendo las bondades de los 64 bits en un smartphone con 1GB de RAM… y q piensa q por costar 700€-1000€ son mejores q los demas

        has oido ese dicho de “ves la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio”? pues aplicate el cuento

        1. Islander 16 Oct, 14 3:27 pm

          Por qué iba a aplicarme algo que no te aplicas tú? Más todas las demás cosas que no te aplicas porque no tienes ni la capacidad.

          Porque verás, yo nunca he dicho, ni siquiera insinuado, que un móvil es mejor que otro por costar 700€-1000€. Aunque te reto a que demuestres lo contrario. No puedes, de la misma forma que no tienes capacidad para muchas otras cosas.

          Y en cuanto a defender bondades de los 64bits en móviles con 1GB, no me hace falta defender nada, hablan los hechos por si mismo, si una aplicación de vídeo por cambiar de 32bit a 64bit obtiene un 40% más de rendimiento, o una aplicación de audio casi un 200%. Si quieres te molestas en buscarlo en Internet, son afirmaciones de los propios desarolladores, y comprobadas empíricamente. O si quieres, sueltas alguna chorrada para contradecirlo, porque tú eres el experto en programación.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            16 Oct, 14 4:07 pm

            tu eres un lameculillos de apple como otro cualkiera (incluso muchas veces bastante mas incapaz q el resto) y todos aki lo sabemos. no t esfuerces.

            oye, no erais vosotros los q deciais q no entrabais a las noticias d samsung/android a decir chorradas? entonces q haces tu aki diciendo estas bobadas?

            los 64 bits actualmente en un smartphone son una grandisima chorrada. t pongas tu como te pongas, e incluidos los “desarrolladores” de esa app de audio q supuestamente mejora… el triple! (+200% es el triple, por si no lo sabes, q yo si se q d matematicas (y de muchas otras cosas) andas bastante bastante cortito) según tú por los 64 bits. o sea, no el doble, q seria el maximo TEORICO (nunca alcanzado) sino… el triple!!!!!

            DAS MAS PENA QUE ASCO

            hoy no tienes ningun chistecito con el ebola?

            y no soy ningun experto en programacion, pero a tu lado… te humillo donde cuando como y con lo q kieras. ya lo siento chato… asi es la vida. no t creas mierda cuando no llegas ni a pedete.

            1. Islander 16 Oct, 14 8:45 pm

              Qué desconsiderao, ya le has quitado la oportunidad al otro para soltar alguna chorrada.

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        16 Oct, 14 4:12 pm

        Tu te callas.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Oct, 14 1:04 pm

      el 70% de los articulos son lamiendole el culo a apple aunque luego digan lo ocntario, piensa porque.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        16 Oct, 14 1:04 pm

        contrario*

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        16 Oct, 14 5:37 pm

        EL 1000% De los comentarios que salen aquí son criticas+ burlas +insultos + que no vienen al caso, encima mal escritas.

  3. Islander 16 Oct, 14 12:43 pm

    No creo que Samsung quiera, pueda o vaya a competir con el A8. No es su mercado. Lo que les toca superar es el éxito de Qualcomm, porque si hasta en sus propios móviles montan casi siempre un Snapdragon en vez del Exynos, por algo es.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Oct, 14 1:05 pm

      Ya, pero este nuevo procesador supera a todos los actuales snapdragon. Lo anteriores rendian un poco menos.

    2. oiluj 16 Oct, 14 2:23 pm

      Dinoslo tú por qué es…
      Ahora busca por qué en los países Europeos (y otros) hay modelos que montan Snapdragon mientras que en otras regiones diferentes esos mismos modelos montan Exynos.
      Te doy una pista para que no te cueste mucho: LTE (4G)

      Por lo tanto… no tiene nada que ver con “competiciones de mercado”, sino con las características (bandas utilizadas) de la región donde se va a vender el aparato.

      No hables de lo que no sepas…

      1. Islander 16 Oct, 14 3:58 pm

        O sea que te has mirado las frecuencias soportadas por ambos SoC, cierto?

        Bien, entonces seguro que te has fijado en que tanto el Snapdragon 800 como el Exynos 5 soportan prácticamente las mismas bandas LTE. De hecho, el Exynos 5410 soporta 20 bandas LTE, lo podrías usar hasta en el culo del mundo. Entonces, seguro que sabrás decirme por qué en Corea del Sur lanzaron un S4 (el SHV-E300) con un Exynos 5 que estaba capado para funcionar únicamente sobre 3G y 2G. Sobre todo teniendo en cuenta que Corea del Sur tiene una de las redes LTE más avanzadas.

        Conozco la respuesta (porque fue debate en muchos portales de noticia en su momento), pero te dejo que muestres conocimiento. Por eso de hablar de lo que se sabe.

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        16 Oct, 14 5:38 pm

        Zas, en toda la boca.

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Oct, 14 10:22 pm

      Pues mira, sin que sirva de precedente, en eso estoy de acuerdo contigo.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Oct, 14 1:49 pm

    ¿El de Sansung con 8 núcleos rinde tanto como el de Apple con 2? Joder que eficiencia.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Oct, 14 1:57 pm

      Son 4 nucleos a la vez.
      No es la primera vez, que un dualcore incluso esta por encima de quadcore

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Oct, 14 3:13 pm

      Apple esta diseñada para que funcione bien por su propia carretera y aun asi algun pinchazo que otro tiene.
      seria interesante meterla en otra carretera distinta a la suya, a lo mejor no aguanta ni la primera curva, digo a lo mejor.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Oct, 14 4:13 pm

    Los procesadores de Apple los hace Samsung… entonces, cualquier cosa que haga Samsung será igual o superior a los de Apple si quieren… Otra cosa es que por el motivo que sea no les interese.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Oct, 14 6:46 pm

      Ni idea tienes, pero bueno tú a lo tuyo.