Los operadores en EEUU amenazan con eliminar las tarifas planas de Internet

Actualidad

Los operadores estadounidenses amenazan con eliminar las tarifas planas y cobrar por descarga de datos si el regulador de las telecomunicaciones regula la neutralidad de la red. Los proveedores señalan que la demanda actual de tráfico es insostenible y se "deben priorizar las conexiones o cobrar por uso":

Durante los primeros años de Internet, los operadores cobraban por el tráfico descargado o por el tiempo que utilizaban la red los usuarios. Después se popularizaron las tarifas planas que permitían por una cuota mensual conectarse sin restricciones.

Algunas empresas americanas como ATT o Time Warner Cable quieren volver al modelo de negocio anterior cobrando por el uso de la conexión. Es decir, planean eliminar las tarifas planas. Los operadores citan la necesidad de cambiar el modelo actual por el aumento de demanda de contenidos multimedia que provocan un aumento de tráfico.

La inminente regulación federal americana que estipula que "se pueda dar neutralidad a la red" podría servir de excusa para comenzar a cobrar por el tráfico descargado. Los principales operadores argumentan que es "insostenible soportar la demanda de datos actual que provoca el streaming, los vídeos en la red o el P2P".

The Wall Street Journal cita unas declaraciones de Phillip Dampier, experto en tecnología de consumo, que considera que el "modelo podría obligar a los operadores a capar todo el tráfico". Asimismo destaca la opinión de uno de los responsables del operador Verizon "vamos a tener que considerar un modelo de tarificación en el cual se vendan paquetes de bytes", señala.

Algunos operadores ya han comenzado a ofrecer paquetes de tráfico y a cobrar por exceso de volumen, como ejemplo tenemos a ATT.

Es evidente que la neutralidad de la red es positiva para los internautas pero los operadores no están preparados para soportar la demanda actual. Por tanto, es muy posible que el modelo americano llegue a España. De hecho, Telefónica ya ha ensayado con modalidades "priorizadas". Según la operadora española, los mecanismos de calidad de servicio (QoS) se ponen en funcionamiento cuando la red se encuentra congestionada, priorizando el tráfico de los clientes con calidad frente a aquellos que no lo tienen.

Escrito por Javier Sanz

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
64 comentarios
  1. brillante
  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 12:54 pm

    Todo lo que en EEUU aplican, se toma como ejemplo en España y a importarlo, cual borreguito.

    Todo vale menos invertir en infraestructura, servidores,….al final pagamos los Internautas.

    Si se les ocurre aplicar algo similar en Spain, automáticamente o doy de baja el servicio o vuelvo a los 56 KB.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 12:55 pm

    Lo que tienen que hacer es invertir en mejorar las redes y dejarse de quejar. Aquí en España quien sabe mucho de esto es ONo, y después Jazztel que cada vez va peor por las tardes

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      21 Oct, 09 3:29 pm

      Esto ya es así.
      De hecho esa es la causa por la que una conexión simétrica es sensiblemente más cara que una asimétrica…

      20Mbps de Jazztel = 19,90€/mes
      20Mbps simétricos = 2000€ /mes

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 12:55 pm

    ¿Y si aumentan las infraestucturas? ¿Y si aprovechan las capacidades para vender servicios?¿Y si son los proveedores de servicios los que pagan a los proveedores de internet?

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 1:04 pm

    Mmmm, esto quiere decir que moriara telefonica, orange, ono, vodafone,…. ¿quien se lo va a permitir?

    Bienvenidos al siglo XIX 😉

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 1:11 pm

    Mejoren sus redes creen trabajo y amplien el mercado.
    De todas formas nos hacen un favor porque de ese modo mucha gente se daran de baja y entonces lloraran pero de verdad.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 1:14 pm

    Con precios asequibles yo veo justa la tarificacion por trafico en lugar de la tarifas planas, donde el precio lo determina solo la velocidad.

    Los que no realizamos descargas masivas, y utilizamos internet basicamente para trabajar, no tenemos porque pagar el trafico brutal que generan otros descargando las 24 horas.

    Cobrar segun el nivel de uso que cada uno realicemos de un servicio siempre es lo mas justo, las tarifas planas solo benefician a los que hacen usos intensivos y nos perjudican a los demas.

    Saludos

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 1:17 pm

    y cuando vean que no tienen los beneficios de antes y muchos se dan de baja, volveran al modelo actual, ademas me hace gracia que no sabian que con los contenidos multimedias, el caudal se utiliza mas

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 1:35 pm

    Joder, lo primero que piensan siempre es en recortar y recortar…nunca en intentar mejorar para evitar su propio caos.

    Mirar los Japoneses, no tienen ni por asomo estos devaneos, que si esto, que si o otro…y están en la era de StarTrec comparado con la mayoría de los paises, a excepción de alguno que otro.

    Al final, ¿para que queremos un caudal de 100MG si el límite de descarga está en 2Gigas…ó 3, ó 4…?

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 1:42 pm

    No existen los problemas de trafico de datos. El único problema es que quieren ganar más y más dinero y harán lo que sea para lograrlo.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 2:04 pm

    Se da uno de baja y a otro con ese hueso

  12. popp09 21 Oct, 09 2:08 pm

    Entonces el tema es que te venden una tarifa plana pero para que no la utilizes, si la vas a utilizar no te la vendo y entonces te cobro por trafico. ESto es como si sacan una tarifa de movil de las que hay ahora de 1000 minutos al mes, pero si de verdad los vas a utilizar no te la aplico y entonces te cobro a precio normal. Madra mia, lo que tiene que escuchar uno.

    Si de verdad es como dicen, que dejen la cosa como esta y que saquen como telefocnia duos mini con un limite de descarga “normal” y a un precio de risa y asi que cada uno contrate lo que quiera, pero de quitar las tarifas planas ni hablar del peluquin. Por lo menos creo que aqui en españa telefoncia se apunta la primera, habira que ver si jazztel y alguna otra les daria por llevar la contraria y ver que pasa, en fin……..

    Saludos

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      21 Oct, 09 11:21 pm

      Más bien 6€ por 20 Gb mensuales, eso si es razonable.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 2:32 pm

    tendria que sacar 2 tarifas por navegar y descargar ocasionalmente y descargar mucho, si navegas y descargas poco 10-20€, si te pasas y llegas al tope pero dejando seguir descargar, el precio normal , 40€, por ejemplo

  14. Carcoma 21 Oct, 09 2:33 pm

    A ver si al final los que vamos a amenazar con desconectarnos de internet vamos a ser nosotros y a la mierda su negocio…

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 2:48 pm

    Es un tema complicado. Lo que no se es por qué presentan como novedad el tema de dar prioridad a cierto tipo de tráfico cuando esto es algo que ya hacen todas las redes de todos los proveedores. Además es lógico, una red ha de tener estos mecanismos para que en vez de impedir navegar a muchos baje la velocidad a todos pero todos puedan navegar. Veo lógico que asumiendo que no se quiere invertir más en la red un proveedor ante los recursos limitados de su red de prioridad al uso del email y la navegación antes que a la descarga masiva de contenidos por ejemplo.

    Lo que está claro es que es un servicio privado, si las empresas deciden que no les resulta rentable la inversión que requeriría la red para soportar la demanda multimedia actual no hay más que hablar. De hecho es el miedo que a mí me da el tema de los derechos de autor, que los proveedores van a sumarse a esta iniciativa de bloquear p2p con la motivación (aunque no lo admitan) de ver disminuido el tráfico en sus redes y necesitar así menos inversión para mantener el servicio.

    Y además estamos en crisis, se ingresa menos y se invierte menos eso es de cajón. Se bajan precios para mantener abonados y ganas nuevos pero evidentemente el servicio se queda estancado sin dinero ni intención para invertir en su mejora.

    En fin que lo queremos todo como clientes y es comprensible, es nuestro papel 🙂 Pero las empresas deciden hasta donde les interesa dar, sus objetivos de rentabilidad los deciden ellos y nuestra única arma es que exista competencia y elegir siempre la más favorable a nuestros intereses. El gobierno tendrá que evitar acuerdos encubiertos que vulneren la leyes de competencia en el mercado pero si todas deciden limitar sus servicios y no se puede demostrar acuerdo previo entre ellas tendremos que tragar o montarnos un ISP para nosotros :p

    A ver como evoluciona el tema, ahora es tiempo de amenazas vacías de “me doy de baja”, “me pongo una 56K” … Es absurdo porque no lo vamos a hacer, ya nos tienen enganchados a Internet para nuestras actividades diarias y muchas de ellas no serían operativas con una 56K. Si puedes pagar una conexión decente la vas a seguir pagando, otra cosa es quien se quede en paro y tenga que atender otras necesidades mas importantes sin quedarle recursos para contratar banda ancha.

    Un saludo.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 3:08 pm

    Nos dan tarifa plana de voz y sin embargo nos van a volver a poner el contador como antiguamente. ¿Seguirán midiendo por pasos de contador?

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 3:21 pm

    yo creo que no lo conseguiran, siempre habra la tipica empresa que ve el negocio en dar lo que los otros quitan

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      21 Oct, 09 6:32 pm

      ¿Y ahora te das cuenta de que piensan que somos gilipollas?.
      Tarde vas amigo…

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 3:28 pm

    piensan que somos gilipoyas , que bajen las velocidades a 6 megas o 3 que sobra , el internet sin tarifa plana es una tragaperras.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      21 Oct, 09 4:41 pm

      que bobada, mira portugal, 1gb simetrico y mira asturias 100mb simetricos y 100/20 mas baratos que el 6 de timofonoca… que no hombre que no que es todo mentira pa cobrar más.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 3:30 pm

    Toma FTTH capado, 100 mb para leer el correo y las noticias (pagando subcripcion)

  20. Lordazumi 21 Oct, 09 3:35 pm

    Lo que está claro es que nuestro gobierno es como un niño pequeño culo veo culo quiero,
    tienen menos personalidad que un mojon en medio un campo, adoptar un modelo de otro pais
    es la cosa mas absurda que he llegado a oir hoy, todos somos usuarios de internet, ya sea para
    descargas, para juegos, o para navegar simplemente y leer el correo, estamos
    todos en el mismo barco, y todos devemos apoyarnos, no como dice uno por ahi arriva que a él que le importa si
    los demás descargan, y el solo lo utiliza para leer correo, me alegro que solo lo utilices para el correo, pero no
    porque tú solo leas el correo, los demás somos diferentes, yo leo correo navego y juego, y aveces descargo, que pasa
    que tengo que pagar más?
    Donde está el dinero de estos 10 años chupandonos la sangre, en que lo han invertido?? En nuestro pais seguro que no!!
    Asi que la escusa de la crisis para las telecos es algo, insulso, hasta me atreveria a decir que da risa, ellos chupan y chupan pero no invierten asi que el dinero en algun lado está, seguramente si invirtieran un poco en mejorar lo que tenemos y ajustaran los precios al valor del mercado, mucha mas gente se daria de alta en sus servicios, eso es lei de mercado, más vale tener 10000 abonados pagando 30€ que tener 1000 pagado 100€.

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 3:40 pm

    En pocas palabras. Que les den por el culo.

  22. Ahriman 21 Oct, 09 5:10 pm

    jaaj a mi me quitan la tarifa plana que ya pago a precio de oro y que le den a internet, está muy bien acceder a internet pero si me voy a gastar tanta pasta paso.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 6:21 pm

    A ver paletos. Dejad de decir sandeces y disfrutad de algo que en el futuro va a cambiar. La época que vivimos ahora, será recordada como la época dorada de internet, donde todo se podía descargar sin coste adicional. Si no os convence lo que digo allá vosotros, pero la cosa está clara.

    Es como cuando empezó internet con el IRC y había servidores totalmente ilegales, en donde había un asqueroso paso de material pedófilo sin ningún tipo de control. Mediante el conocido ratio del mIRC. Id ahora a UNDERNET para verificar si eso sigue. Lo chaparon de lo lindo (como debe ser)… pues con el p2p pasará igualito.

    Yo descargo sin importarme una mierda el futuro. HE DICHO.

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 10:32 pm

    Eso es por la presión que les está haciendo Obama porque pueden con lo que hay mucho más. Son unos mentirososcon el dinero que ganan es igual el dinero que ganan ahora que el que ganaban cuando eran operadoras de teléfono. Que inviertan más dinero que se gasten un poco de todo el dinero que ganan.

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 11:19 pm

    Otra burbuja que va a explotar por la panda de buitres que manejan las empresas …… quieren recaudación para hoy , a pesar de que mañana pueda reventar todo y después pedirán ayuda como las inmobiliarias y los bancos …… yo no llego a un tráfico de 3-4Gb al mes y aún así , por ser tan buen cliente , tengo una conexión de caquita blanda …. ¡ que les den y a ver si revienta todo ! no pasa nada …. antes se vivía sin todo ésto y lo pasábamos bien igual .

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Oct, 09 11:41 pm

    Como en casi todo, aqui la demanda va por delante de la oferta: se saca una oferta asequible por parte de los proveedores de internet, y a continuacion se produce un aumento casi incontrolado de la demanda que el provedor a duras penas puede atender (por ejemplo Jazztel). Se invierte (en el mejor de los casos) en mejorar las infraestructuras…y se vuelve a disparar la demanda y asi a empezar de nuevo. Aqui se ha comentado que los proveedores tienen que invertir mas en unfraestructuras y no andar con recortes de velocidad o con tarifas planas, pero la realidad es que a mas mejoras tecnicas, mas descargas para aprovechar la mayor velocidad y asi hasta el infinito. Es asi desde que empezo lo de la tarifa plana y estamos llegando a un punto en que se roza el limite porque en los paises que ofrecen velocidades fabulosas se alcanzara tambien un limite antes o despues. Hay que hacer algo

    Pero en esta sociedad hay una PCdependencia que raya en lo maniatico, porque se abandonan otras actividades ludicas en favor del consumo compulsivo de peliculas, musica o juegos online y offline, costumbres que potenciaron los proveedores de internet para vender mas y que ahora nos quieren hacer ver que estamos equivocados y nos quieren penalizar porque se ha vuelto contra ellos. Tambien hay que hacer algo.

    Todo el mundo tiene que ser consciente de su parte en el problema ya que debido a los malos usos de unos y de otros esta situacion de consumo desmadrado de internet no se puede mantener.

    Lo del abandono de la tarifa plana puede no ser de recibo, pero nos tiene que hacer pensar hasta donde hemos llegado.

    Saludos

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Oct, 09 12:07 am

    alguien ha pensado que hay un contrato ISP cliente?
    24horas 365 dias x megas?

    y si lo rompe la operadora que?
    por que no es un usuario son millones de usuario con tarifa plana

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Oct, 09 1:24 am

    Yo quiero q vuelva la maquina de carbón , el vinilo , y los LP

  29. Danlukk 22 Oct, 09 12:57 pm

    Primero quieren cerrar los p2p, y ahora cobran x volumen de datos…jojojo q poco futuro le veo a los 20 megas XDD
    (A este paso me conectandome a internet x telegrafo….)

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Oct, 09 6:11 pm

    Me parece una soplaployez que no se sostiene por ningún lado.
    Pesa más la palabra progreso, que toda esta mierda. Sería de hipócritas, mucho velar por la sociedad de la información y que llegue a todo el mundo, para luego hacer esto.

    Y dicen de la crisis ahora, como hagan esto, y con las bajas masivas que habría, se hunde medio mundo.

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Oct, 09 10:44 pm

    Ya le pararán los pies las tiendas online..
    Vamos, que si me compro 20 películas por el iTunes, ya he descargado 25 gigas y pagado 80 dólares por las películas. Si encima tienes que pagar por los datos… ¿que sucedería?

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Oct, 09 3:17 pm

    Se ve que las operadoras están ansiosas por perder clientes.

  33. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Oct, 09 3:54 pm

    Esto es un absoluto disparate, no recuerdo que operador americano (creo que fue comcast) decidió aplicar límites de descaga poco razonables y luego a continuación abrió su tienda online. Esto si que es un WTF!!.
    La razón fundamental, es que la gente se tenga que contratar 2 o 3 lineas ADSL por casa, porque otra no veo.

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Oct, 09 3:58 pm

    yo estoy de acuerdo con que se cobre pero a aquellos que sacan beneficio y no contribuyen en las infraestructuras ni nada, google y compañia, las busquedas son sufragadas por la publicidad pero no pagan nada para que los usuarios lleguen a sus servidores….

    todo en su justa medida, pero los usuarios ya contribuimos porque no el resto de actores de internet

  35. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Abr, 10 2:12 am

    buff va a ser en general un verano NEGRO.

  36. Anónimo
    Usuario no registrado
    31 Ago, 10 5:12 pm

    Youtube quizas sea un mal ejemplo, inigoml se referia mas bien a television o radio por internet…

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Dic, 10 10:00 pm

    Como, podría suceder algo como lo que ha pasado con la industria discográfica? dame una idea. jeje.