iPhone SE vs gama media Android ¿Cuál es la mejor opción económica?

Escrito por David Valero
Telefonía

El nuevo iPhone SE ya es una realidad y con él llega un nuevo intento de Apple de hacerse con el mercado de la gama media gracias a este hermano mayor de la popular familia de smartphones de la compañía de Cupertino. Es difícil encontrar un competidor a igualdad de prestaciones en cuanto a la diagonal de pantalla, pero vamos a ver qué terminales Android de la gama media se posicionan como los principales rivales del nuevo iPhone SE.

Apple quiere dar la campanada con un teléfono móvil más económico en el que recupera la esencia del iPhone 5S pero vitamina su terminal con parte de la tecnología vista en los últimos iPhone 6S. Al otro lado del cuadrilátero hemos situado al Samsung Galaxy A 2016, Xiaomi Redmi 2, Nexus 5 y el OnePlus X y esto es lo que nos ofrece cada teléfono.

La compañía de Cupertino ha declarado que es consciente de que existe un gran mercado que busca un teléfono móvil más compacto ya sea por mera preferencia personal o como terminal de entrada en esta clase de tecnología. Del nuevo iPhone SE destacan el procesador A9X, coprocesador M9 y sobretodo esa pantalla de 4 pulgadas que retoma el aspecto de modelos anteriores pero el resto de cualidades podéis comprobarlas en detalle aquí.

Samsung Galaxy A3

La pantalla Súper AMOLED del nuevo Samsung Galaxy A3 2016 se va a las 4,7 pulgadas y cuenta con resolución de 1.280 x 720 pixeles. En su interior aloja un chip de cuatro núcleos a 1,5 GHz y su almacenamiento interno es de 16 GB pero con posibilidad de llevarlo a 128 GB vía MicroSD. La cámara de 13 MP lo sitúa por encima de otras opciones del mercado similares. Su precio es de 299 euros. Accede a su ficha técnica aquí.

galaxy a3 2016

Nexus 5

El Nexus 5 fabricado por LG es otra interesante alternativa dentro de la gama media, aunque esta vez la pantalla tiene un tamaño de 4,95 pulgadas. Cuenta además con una cámara de 8 MP, 16 GB de ROM y un procesador de cuatro núcleos acompañado de 2 GB de memoria RAM. Su precio es de 169 euros y posee conectividad WiFi y 4G.

nexus 5 lg

OnePlus X

Os hablamos de él como uno de los mejores móviles de la gama media y razones de peso no le faltan. Este smartphone de origen asiático cuenta con elementos propios de un tope de gama como es la pantalla AMOLED Full HD de 5 pulgadas al que acompaña un chip Snapdragon 801 de cuatro núcleos a 2,3 GHz junto con 3 GB de RAM. Su cámara de 13 MP no puede compararse a la lente que monta el nuevo iPhone SE pero lo compensa con un precio mucho más asequible, tan solo 269 euros.

oneplus x

Xiaomi Redmi 2 Pro

El Xiaomi Redmi 2 es otro de los terminales que a pesar de ser de 2015, aguantan la comparativa de los smartphones compactos gracias a su pantalla de 4,7 pulgadas. De nuevo 16 GB de almacenamiento ampliables mediante MicroSD,  procesador Snapdragon 410 quadcore a 1,2 GHz y 2 GB completan este móvil 4G que no obstante tiene en el precio uno de sus factores más llamativos, alrededor de 170 euros.

xiaomi redmi 2 pro

No obstante hay que tener en cuenta que el nuevo iPhone SE cuenta con una nota diferencial única como es iOS 9.3 y tecnología heredada del iPhone 6S para justificar un precio más elevado que sus rivales Android, pero habrá que esperar para saber si el mercado le da el respaldo que no pudo obtener en el pasado el iPhone 5c.

Quizá te interese…

iPhone SE: el “iPhone barato” costará 489 euros en España

iOS 9.3 ya disponible: Todas las novedades y cómo actualizar tu iPhone o iPad

Los mejores móviles chinos de 2016: baratos y potentes

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
34 comentarios
  1. oxioxi 21 Mar, 16 9:59 pm

    Un iPhone para pobres? Osea fatal.

    1. Ana Arquia
      Usuario no registrado
      22 Mar, 16 8:19 am

      Un iPhone de gama baja por el precio de un Android de gama alta. Es como escoger entre un Ferrari de hace unos años o un Audi R8 V10 Spyder full equipe nuevo a estrenar.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Mar, 16 10:55 pm

    No entiendo por qué comparáis al iPhone SE con los móviles que habéis escogido para el artículo.
    Si se compara… hay que compararlo con los que cuestan como dicho iPhone SE. 489€.

    Veamos: En PCcomponentes, ahora mismito:
    – One Plus 2 64GB 4G => 469€
    – Samsung Galaxy S6 32GB => 479€
    – Meizu Pro 5 4GB RAM/64GB => 489€
    – Samsung Galaxy Note 4 => 489€
    – Google Nexus 6 64GB 4G=> 499€
    – Huawei Mate S 4G => 499€
    ¿Es necesario seguir? CUALQUIERA de ellos da mil patadas al iPhone SE… y ESOS son los teléfonos con los que tenéis que compararlo.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      22 Mar, 16 12:23 am

      Gracias

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      22 Mar, 16 12:48 am

      +100.000.000.000.000
      creo que no me dejo ningun cero

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      22 Mar, 16 4:00 am

      Ahí les has dado

    4. YoMismo
      Usuario no registrado
      22 Mar, 16 7:35 am

      Eso mismo he pensado yo en cuanto he empezado a leer el articulo y ver los móviles con que los comparaba, el más caro cuesta 200 € menos que el iPhone SE.
      Por 479 € como bien has apuntado puedes tirarte por gamas altas de Android.
      Así que en lugar de un artículo iPhone SE vs Gama media Android, debería decir “¿qué podemos comprar con lo que cuesta un iPhone de gama media?” Respuesta “Móviles de gama media-alta o alta”, y poner todos los modelos que has puesto tú.
      Vamos el precio del iPhone no es de gama media, lo serán sus prestaciones.

    5. zakrion 22 Mar, 16 12:00 pm

      La comparación correcta no es ni la del artículo ni la tuya. Hay que buscar teléfonos Android de 4 pulgadas con características similares. Y no te molestes, no los hay.

      Apple se va a hinchar a vender este modelo porque hay muchísima gente que demanda teléfonos de ese tamaño, pero sin perder prestaciones, y ahí Android no se ha metido. Lo mejor sería un Oneplus X, que siendo un terminal excelente, no es un gama alta.

      Este iPhone SE tiene una de las mejores cámaras del mercado porque trae la del iPhone 6S (ver comparativas de DxOMark), y además lleva el mismo procesador. Sí, ese procesador que en Antutu sacó 120.000 pico mil puntos.

      No entiendo por qué tanto sectarismo, está claro que es una muy buena jugada de Apple, y que se verá que es así porque en breve saldrán modelos de Samsung y algún otro fabricante (puede que Sony) de alrededor de 4 pulgadas y muy potentes. Y para opinar esto no hace falta tener un iPhone (que ni lo tengo ni lo he tenido en mi vida), solo ser un poco coherentes.

      1. zakrion 22 Mar, 16 12:07 pm

        Como no puedo editar, añado que sí hay uno parecido , sería el Xperia Z5 Compact (4.6″), que trae buena cámara y un Snapdragon 810. Todo esto por 400 €.

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        22 Mar, 16 12:39 pm

        vengaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa necesitariamos un dlorean para ir a buscar moviles de 4″ ….como el s2…………eso fue hace ya unos años,donde tenia que estar esa aberracion de movil que han sacado,porque el problema de esa chatarra es el precio 250 por lo que trae a dia de hoy seria aceptable pero esque compite con los moviles de la epoca del s2

      3. Anónimo
        Usuario no registrado
        22 Mar, 16 2:52 pm

        Ranking DxOMobile: http://www.dxomark.com/Mobiles la columna de la derecha
        1.- Samsung Galaxy S7 Edge (88 puntos)
        2.- Samsung Galaxy S6+ y Sony Xperia Z5 (87 puntos)
        4.- Samsung Galaxy Note 5 y Samsung Galaxy S6 Edge (86 puntos)
        6.- iPhone 6S+, Google Nexus 6P y MotoDroid Turbo 2 (84 puntos)
        9.- LG G4, MotoX Style y Samsung Galaxy Note 4 (83 puntos)
        12.- iPhone 6S, iPhone 6+, iPhone 6, Blackberry Priv y Sony Xperia Z3+ (82 puntos)
        O sea, que nos tenemos que ir hasta el puesto 12 para encontrar al iPhone 6S que tú has nombrado.

        Antes de decir bobadas… infórmate bien.
        Tú dices que será todo un éxito. Yo digo que será un fracaso como su Apple Watch. Veremos quién de los dos acierta.

        Te olvidas de un factor importantísimo: Un gran porcentaje de clientes de Apple buscan una cosa fundamental para ellos: Aparentar. Postureo.
        Este iPhone SE… lo que hará es dejar claro que su poseedor es un “quiero y no puedo, por lo que me compro el ‘barato’ a ver si así cuela que soy megacool también…”. Con lo cual… adiós apariencias y postureos. Un apestado entre sus propios congéneres manzaneros.
        Veremos cuántos venden. Al tiempo…

        1. zakrion 22 Mar, 16 6:24 pm

          Qué bobadas tio, en serio me vas a decir que sacar 82 puntos siendo el maximo 88 es una mala puntuacion ???? Teniendo en cuenta, además, que , hasta el puesto 9 (83 puntos) no encontramos un movil que cueste menos, y que obviamente no compiten en la misma categoría porque no son de 4 pulgadas sino de 5,5 o mas (LG G4, MotoX Style y Samsung Galaxy Note 4 ) .

          Aquí hablamos de si el móvil tiene competencia directa, y no la tiene. No es tan difícil, no hay ningún móvil de 4 pulgadas, o cerca, que tenga esas prestaciones. Joder, es que os obsesionáis con defender las marcas como si os pagaran y aquí unicamente estamos comentando si tendrá salida o no.

          Lo que yo digo es lo que he oido mil veces, y es a gente con el iPhone 5S decir que no quieren nada más grande que eso. Y este móvil es para ellos, cosa que Samsung y los demás, por ceguera no han querido darles. Apple dijo que el año pasado vendió 30 millones de teléfonos 4 pulgadas (y a precio de oro, porque sabemos que no se vendían barato), por tanto hay mercado.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            22 Mar, 16 11:41 pm

            Yo no he dicho que la puntuación de la cámara del iPhone 6S sea mala. Lo que pasa es que tú dijiste que era “una de las mejores del mercado”
            Para mí, estar en el puesto 12º… pues bueno… Cuando a mí me dicen “de las mejores del mercado” me espero que, como mínimo esté entre las 5 primeras…

            Yo también he oido a gente con el iPhone 5/5S que no querían nada más grande. Lo malo es que lo decían… antes de la llegada del iPhone 6. Entonces las 4″ ya no eran tan importantes, y esos tamaños de pantalla por los que criticaban hasta la muerte a la competencia… pues pasaron a ser geniales.
            De esos a los que les has oido lo de las 4″… ¿no conoces a ninguno que directamente se pasó al 6+/6S+ (5,5″ de pantalla)? ¿Y que cuando les preguntas por aquellas bondades de las 4″ que tanto defendían… te cambian de tema? Yo sí.
            Son los mismos que ahora mismo, lo que defienden, es que no es necesario más que 1920×1080 como mucho (iPhone 6+/6S+). Y casi mejor que sean 1334×750 (iPhone 6/6S). Y tildan de “inútil” el que otras marcas tengan ya desde hace un par de añitos resoluciones QHD (2560×1440).
            Pero cuando Apple saque un iPhone con resolución QHD (2560×1440)… ¿no adivinas lo que dirán entonces?

  3. Tobalo
    Usuario no registrado
    22 Mar, 16 8:29 am

    Hoy por hoy, apple solo es para bolsillos anchos y llenos. Como un gama media tiene que valer 400 y pico!!! estamos locos o que?

    Por este precio me quedo con gama alta de Windows!

  4. Bill Gates
    Usuario no registrado
    22 Mar, 16 8:46 am

    Tan locos, el de 16GB a 489€, y seguro que uin día antes ya hay colas de gente en las Apple Store. Son unos sectarios.

    1. cualquierdiablo
      Usuario no registrado
      22 Mar, 16 11:03 am

      o tu un envidioso, o tal vez un fan boy de android o simplemente el clasico lloron de foros made in spain

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        22 Mar, 16 3:52 pm

        ¿Envidioso? ¿De qué?
        ¿Acaso piensas que si yo tengo un Audi A4, y tú me vienes presumiendo con que tienes un Peugeot 206 (pero pagado a precio de BMW 7)… yo tendré “envidia” de alguien como tú?
        No te equivoques: lo que haré será reírme de ti. En tu cara. A carcajada limpia.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          22 Mar, 16 9:32 pm

          Ni pierdas el tiempo en explicarle la diferencia entre un A4 y peugeot 206 porque no lo entenderá ya que para el lo único que existe en su mundo es Apple y no hay nada más más allá de Apple, aunque tu tuvieras el A4 y el, el 206, le seguiría pareciendo mejor su 206 que tu A4 porque así es como le tiene la secta de lavado el cerebro, que todo lo que los fanboys tienen es mejor que lo demás. Por mucho que te rieras de él porque tu A4 es mejor que su 206, a el le seguiría pareciendo su 206 mejor.

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        22 Mar, 16 9:35 pm

        Jaja, tiene tela los fanboys de la secta Apple como tú, en cuanto os dicen 4 verdades de vuestra secta siempre saltais con lo mismo, la envidia porque no soportais la verdad.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Mar, 16 9:11 am

    Algunos no se enteran. El secreto es la interfaz, donde Apple es líder. Como con el Mac. Pero no se hizo la miel para la boca del asno.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      22 Mar, 16 2:22 pm

      Bonito por fuera y mierda por dentro, eso son los productos de Apple. No son los únicos, muchas otras empresas también hacen uso de esa técnica de abducción. Lo peor es que te has dado cuenta de que “el secreto es la interfaz” y todavía los defiendes, eso dice mucho de ti.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      23 Mar, 16 5:51 pm

      Entonces es como el telepizza, no? que el secreto está en la masa, pues con el iPhone lo mismo el secreto está en la interfaz, ósea que os lo comprais porque el secreto es la interfaz, os gastais 1000 euros por una puta interfaz, de verdad que es para encerraros en una celda y tirar la llave al mar de lo enfermos que estais.

  6. Apple
    Usuario no registrado
    22 Mar, 16 12:25 pm

    Si hubierais visto la presentacion, supierais que no es un iphone de gama baja, si no que, es un 4″ y punto.

  7. lucas
    Usuario no registrado
    22 Mar, 16 12:34 pm

    Este telefono no se va a vender una mierda porque el 90% de los appleadictos lo comprar para presumir y ¿como van a andar explicando a todo el mundo que el telefono que tienen es el iphone se nuevo y no el iphone 5 viejo?

  8. delkos
    Usuario no registrado
    22 Mar, 16 1:08 pm

    appel en diseño se ha quedado muy pero que muy antiguo , su sistema es cerrado con lo cual tienes que estar pendiente de sus descargas y actualizaciones, se vende por que hay bastantes snobs que les encanta tener y llevar el appel, con la manzana y eso farda , pero no da ni clase ni estilo alguno, solo hay que ver la cantidad de garrulos horteras que lo llevan para darse cuenta que esta marca es para gente garrulandia hay otras marcas con diseños mucho mejores ejemplo huawei.

  9. Gerard
    Usuario no registrado
    22 Mar, 16 1:17 pm

    Os olvidáis del Sony Xperia Z5 Compact, para mi el terminal Android de tamaño reducido con mejores prestaciones y acabados .

    El iPhone SE es una pasada por sus prestaciones y es una buenísima noticia, que obligará a los competidores a ponerse las pilas en este segmento.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Mar, 16 4:24 pm

    Creo que no se puede comparar smartphones de diferentes tamaños, ya que van dirigidos a gente que busca experiencias distintas, igual que no se pude comparar un coche familiar con un coche pequeño. Por eso creo que el iphone SE no tiene competencia, ya que no hay en el mercado otro movil de 4 pulgadas medio decente. Tengo el z5 compact, que es el que más se le acercaria en tamaño, pero se hace bastante mas grande y es más pesado. Haber cuando enteran los fabricantes de que no todos queremos moviles grandes para usar con dos manos…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      22 Mar, 16 6:19 pm

      “gente que busca experiencias distintas” JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
      ¿¿¿¿¿¿Ahora qué pasa, que con un smartphone de 4″ la gente experimentará cosas parecidas a los éxtasis de Santa Teresa??????

      Eso sí, te doy la razón en que si mañana yo quisiera experimentar qué se siente cuando a uno se la meten doblada y sin vaselina… y sentirme el más subnormal del mundo por encima ir con una sonrisa orgullosa por la calle… entonces sí, me compraría un iPhone (cualquiera. no hace falta que sea de 4″)

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        23 Mar, 16 4:02 pm

        JUAS JUAS JUAS, ya te digo!!!!!!!
        Ahora va a resultar que con un iPhone de 4″ vas a tener orgasmos incontrolados, chutes de adrenalina y vete tú saber qué “experiencias” más…
        Yo tengo 4″ (o más) desde hace 5 años y medio (cuando tuve mi Samsung Galaxy S).
        Repasemos: El nuevo iPhone SE tiene 4″, 640×1136 (~326 ppp)
        – Mi Galaxy S, allá por otoño de 2010: 4″, 480×800 (~233 ppp)
        – Mi Galaxy S2, allá por otoño de 2011: 4,3″, 480×800 (~217ppp)
        – Mi Galaxy S3, allá por otoño de 2012: 4,8″, 720×1280 (~306 ppp)
        – Mi Galaxy S4, allá por otoño de 2013: 5″, 1080×1920 (~441 ppp)
        – Mi LG G3 actual, desde otoño de 2014, este me está durando más: 5,5″, 1440×2560 (~538 ppp)
        Y este verano/otoño espero sacar GRATIS un LG G4 a la propia LG: 5,5″, 1440×2560 (~538 ppp)

        ¿¿¿¿Y ahora sacan estos un móvil con 4″???? ¿Y me lo intentan vender como una maravilla de “experiencia” sobrehumana? JAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJA

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          31 Mar, 16 7:37 pm

          6 telefonos en menos de 6 años. (Android) yo solo 2 (apple) quien es el pringao que se ha gastado mas dinero? No mas que decir….

  11. kramer
    Usuario no registrado
    22 Mar, 16 7:13 pm

    pues yo me acabo de comprar un xiaomi redmi note 2 y es una pasada en casi todo – le falta nfc y lectura de huellas pero todo lo demas….

    y el precio? 119 euros

    superad eso sectarios de apple

  12. Carlos león
    Usuario no registrado
    23 Mar, 16 5:59 am

    Muchas gracias por brindarnos tanta información tan interesante

    1. Carlos
      Usuario no registrado
      29 Mar, 16 5:46 am

      Pues yo creo que el teléfono no debe tener la pantalla muy grande y eso depende de gustos, yo estoy super feliz con mi iPhone 4s que tiene ya dos años y funciona bien y ni loco lo hubiera cambiado por un iPhone 6s o 6s plus que mas parecen una tablet que un teléfono pero definitivamente por el iPhone SE si lo cambiaría y porque no por un android mas económico porque simplemente se malogran mas rápido, se cuelgan y hacen mil problemas.
      Saludos

  13. Vittorio Emanuelle
    Usuario no registrado
    02 Abr, 16 4:40 am

    El fanatismo inunda esta web de comentarios pedantes y personas pomposas. Ni Apple es la panacea del sector tecnológico, ni las personas que compran sus productos son petulantes o jactanciosas. Con este nuevo terminal simplemente están intentando hacer negocio combinando productividad y brío en el que debería ser el tamaño socialmente aceptado como normal por el consumidor. La aberración es ver a personas que para hablar por teléfono necesitan estirar su mano de forma desmesurada o simplemente llevar cascos para hacerlo con comodidad.

    El mundo se esta volviendo cada vez mas insostenible, absurdo e irracional porque la gente no piensa con el cerebro, siquiera con el corazón, lo hace con los ojos. La esencia del capitalismo.