Sky no emitirá LaLiga 123 la temporada que viene ¿Movistar única opción para ver segunda?

Operadores

Seguimos confirmando detalles para saber dónde ver el fútbol por televisión en la temporada 2019-2020. Ya tenemos confirmado el nuevo canal Movistar LaLiga, el  adiós de Movistar Partidazo o que LaLiga 123 se verá en #Vamos y en el nuevo canal de Movistar. Son muchos los que preguntan por las OTT, como DAZN o SKY de cara a esta temporada. Sobre esta última podemos confirmar que Sky no emitirá LaLiga 123 la temporada que viene. La pregunta es: ¿será Movistar la única opción para ver segunda por televisión?

“Tras acabar la temporada regular de LaLiga 1|2|3, los canales LaLiga 1|2|3 TV, M1 y M2 dejarán de estar disponibles, puesto que no tenemos los derechos de los playoffs de ascenso a Primera División.

En estos momentos no entra en nuestros planes que se vuelvan a incorporar a nuestra parrilla de canales para el comienzo de la próxima temporada. No obstante, en Sky trabajamos y estudiamos todas las posibilidades para traerte el mejor contenido. Por tanto, no dudes en decirnos qué te gustaría ver en nuestra plataforma a través de nuestro equipo de atención al cliente. Estamos deseando escucharte.”

Este es el comunicado de Sky que deja meridianamente claro que el fútbol dejará de forma parte de su oferta y que no tienen planes de volverlo a incorporar. Lo del año pasado fue una oportunidad, pero ahora mismo no entra entre sus planes. Lo cierto es que cuando probamos Sky pudimos ver que deben apostar por más contenidos de series y películas, no siendo el fútbol su campo de batalla.

LaLiga 123 no se verá en Sky: ¿Movistar única opción para ver segunda?

Una vez que sabemos que la segunda no se verá en Sky, que en los precios del fútbol en Orange para la temporada 2019-2020 sólo se menciona la primera división y la Champions League y que LaLiga ha confirmado los horarios de las tres primeras jornadas con partidos en Movistar LaLiga, Gol y #Vamos, es posible que Movistar sea la única opción para ver toda la segunda división.

Es cierto que con dos partidos en abierto en Gol, que también se verán en Movistar, y dos partidos en #Vamos, que podemos tener en Movistar+ Lite por 8 euros al mes, puede ser suficiente para algunos, pero el grueso de los 11 partidos por jornada sólo parece que será cosa de Movistar, al menos de momento.

¿Pensáis que Orange u otra plataforma en streaming pueda pujar por la segunda división para la temporada que viene?

Escrito por Claudio Valero

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
  • pero si en los horarios de segunda se ve que los partidos de LaLiga 1|2|3 los va a emitir movistar LaLiga que va a estar en orange.

    • HijoDe HanSolo

      por que tienen los derechos , pero aun estan enviando ofertas para emitir primer ay segunda otras operadoras, movistar es la unica fija

  • dani86

    Sky debería añadir TODOS los canales de tdt a su plataforma y seguir añadiendo canales temáticos de pago, así como el servicio grabaciones, ESO es lo que sky debería añadir y así poder dar un impulso a su plataforma, si hiciesen esos cambios, yo me plantearía bajar de tarifa convergente (a una básica de unos 40€), y añadir sky por 7€ (o incluso 10€), y olvidarme de movistar+. Espero que algún día razonen y lo hagan, no estoy pidiendo ninguna locura (creo).

  • Luis

    Lo malo que sky no va a durar mucho tiempo, porque se está convirtiendo en la segunda totalchannel

  • Garrido

    SKY era una esperanza antes de su llegada a España… y ahora, dos años después de estar aquí, es una decepción… todo mundo pensaba que iba a entrar fuerte e invertir y comprar derechos pero de eso nada, ni los canales de la TDT tiene… es posible que pronto eche el cierre y nadie se entere.

  • YoMismo

    Aquí todo el mundo pensaba que Sky llegaría fuerte como ha ido en otros paises, y lo cierto es que ha quedado en un puff.
    No destaca en series y cine, para las que ya hay varias plataformas que le pegan el repaso de calle. Ni en el que parecía podía ser su punto diferenciador en OTTs, los deportes.
    Al final ya sólo quedaba como esa OTT que permitía ver algunos canales lineales que se veían en las televisiones de pago por sat/cable/ADSL/fibra, y ya con la irrupción de Movistar+ Lite, que ofrece todos esos canales, mucho más contenido a la carta, y los canales exclusivos #0, #Vamos, Movistar Series y Movistar Seriesmania, la verdad es que la oferta de Sky queda sin nada que llame la atención, salvo que es la más económica 3,99 €/mes. Pero vamos, que si compartes las 2 pantallas que ofrece Movistar+ Lite esa se queda en 4 €/mes, con las ventajas que tiene esta frente a Sky.
    O en Sky hacen un pensamiento profundo y reestructuran de cabo a rabo su oferta, o le veo poco futuro.

    • Talskubilos

      Eres fanboy de Timofónica o te pagan por hacerles publicidad?

      • YoMismo

        ¿Acaso no he dicho una verdad como un piano? ¿Que era lo único que tenía Sky que no tenían HBO o Netflix? Ofrecer ciertos canales muy populares de las plataformas de pago bajo una plataforma OTT. ¿Y acaso con la entrada de M+Lite no le ha salido uno que ofrece precisamente eso, con más canales, y mejor catálogo VOD?

        ¿Qué pasa que algunos no podemos hablar bien de Telefónica o irnos bien con Movistar, y decirlo? ¿Sólo está permitido hablar mal de ellos y hablar bien de los que queréis vosotros sino ya es que estamos comprados y nos pagan por ello?

        Cada cual tiene su experiencia y opiniones, y habla de ellas. No, no me paga Telefónica, ni soy especialmente fan de ellos, pero sí, me ha ido siempre muy bien, y tras pasar por varios operadores en servicios fijos y móviles, tengo claro que al menos la experiencia ha sido mejor con ellos que con el resto. Obviamente es mi experiencia y no dudo que exista gente que la experiencia sea la contraria, pero igual que ellos hablan de la suya y ponen en valor la compañía que les ha dado el buen servicio y echan pestes de Telefónica, a mi me ha pasado lo contrario.

        Si tu mejor argumento es simplemente acusarme sin fundamento alguno de si soy o dejo de ser fan o pagado por una empresa por hablar bien de ellos, es que el que está claro que es que tú eres un hater ¿o acaso te paga la competencia para hablar mal de Telefónica?

        • Talskubilos

          No te enfades, hombre (o mujer), pero a ADSLZONE sí les pagan por hablar bien de ellos.

          • YoMismo

            No lo sé, si les pagan o no, si lo hacen eso se llama publicidad y deberían indicarlo, pero bueno. Lo suyo sería dar las noticias sin entrar en opiniones, dar la información tal cual, y punto, y si quieres dar opiniones, hacer columnas de opinión que se diferencien. El problema de ADSLZone, es que mezclan demasiado a menudo en un mismo artículo opinión y noticia (o incluso lo confunden).

  • Lucis Ferentis

    no hay ninguna ley antimonopolio q nos ampare de timofonica?