AV1: el formato abierto de vídeo y fotos apoyado por Google y Mozilla mejor que HEIC y HEVC

Software

Actualmente hay unos formatos de vídeo e imágenes dominantes. En el mercado del Full HD domina H.264, mientras que en el 4K domina H.265, o HEVC. En el caso de las fotografías tenemos JPG, o más recientemente HEIC si usas iOS o macOS. Este último sólo lo usa Apple, y es una adaptación de HEVC, dedicado al vídeo, pero para las fotografías. Además de todos estos está AV1, que podría ser el formato que todos usemos para fotos y vídeo en los próximos años.

AV1: el formato de fotos y vídeo que todos usaremos en unos años

AOMedia Video 1, abreviado AV1 (no confundir con AVI), es un formato abierto libre de royalties apoyado por la Alliance for Open Media. Este consorcio, creado en 2015, está formado por empresas como Google, Facebook, Amazon, Netflix, Nvidia, Intel, Microsoft, Hulu, y desde el 4 enero, añadido de manera silenciosa, Apple (que puede que lo incluya dentro de HEIF, coexistiendo con HEIC). Su objetivo es ser el sucesor natural de VP9 y ser una versión alternativa y gratuita a HEVC, ya que este último requiere el pago de royalties para su utilización. Que las principales empresas de contenido audiovisual metidas en él no hace más que aumentar sus posibilidades de triunfar.

av1 formato video foto imagenes

Con AV1 se busca encontrar un códec que esté siempre a la última en tecnología y compresión para el streaming a través de Internet. Para su implantación generalizada todavía queda un tiempo, y hay un factor clave que será necesario para ello: que los fabricantes de procesadores como AMD, ARM, Intel y Nvidia hagan hardware que facilite su reproducción con el mínimo consumo de recursos gracias a la decodificación por hardware.

El lanzamiento de AV1 se esperaba para finales de 2017, pero ha tenido un problema con la especificación del bitstream lo ha retrasado hasta este 2018. En cuanto sea lanzado, su estandarización se va a disparar ya que es el contendiente para ser el estándar de vídeo según la Internet Engineering Task Force (IETF).

Los nuevos formatos de compresión son mejores que los antiguos, pero apenas se usan

Al igual que HEVC, este formato ha sido pensado inicialmente para transmitir vídeo. Sin embargo, también se han encontrado funcionalidades para imágenes con la creación de HEIC, que consiste en aplicar el mismo algoritmo de compresión, pero para fotos. En la siguiente imagen podéis haceros una idea de cómo mejora HEVC la compresión y por qué es tan eficiente.

HEVC-vs-H2641

HEIC es en torno al doble de eficiente que JPG, motivo por el que Apple ha decidido incluirlo como estándar para las fotos tomadas por los iPhone. Sin embargo, la versión de AV1 aplicada a imágenes es un 15% más eficiente aún que HEIC, como podéis comprobar en esta web. Para vídeo, AV1 es un 25% más eficiente que HEVC, como Netflix puedo comprobar en una prueba realizada en noviembre. A cambio, el tiempo que se tardaba en codificar un vídeo en ese formato entre 4 y 10 veces mayor que HEVC, ya que es más complejo.

AV1 es más polivalente que JPG y preparado para el futuro

Aunque todavía no tiene nombre, sí que está claro que será muy popular en una industria cuyo estándar de compresión de imágenes, JPEG, tiene ya 20 años. JPEG es el más utilizado, pero dista mucho de ser el mejor. Si comprimimos demasiado, se empiezan a notar de inmediato la pérdida de calidad, sobre todo en cosas como logos o contenido muy plano. Además, no tiene compatibilidad con formatos adaptados a la actualidad, como panorámicas, las Live Photos o posibilidad de almacenar disparos en ráfaga en un mismo archivo.

jpg vs heic vs av1

Por este y otros muchos motivos es por el que Apple ha adoptado HEIC. La compañía es conocida por adoptar formatos o conexiones antes que otros competidores (como hicieron con el USB de manera acertada, o con el jack de audio de manera errónea). HEIC, como decíamos, usa la tecnología de compresión de HEVC, ocupando la mitad que una fotografía JPEG, y además es un formato de archivo mucho más polivalente.

Sin embargo, este formato, al ser cerrado, es muy difícil que se estandarice de cara al futuro para todo Internet. Ahí es donde entra AV1, que libre y gratuito. Si AV1 en vídeo es la evolución de VP9 (con algunas características de VP10), en fotos es la evolución de WebP, un formato que Google introdujo para acelerar webs y con imágenes que normalmente ocupan menos que un JPG o PNG para logos.

AV1 reuniría todo lo mejor de los formatos actuales para las fotografías

La necesidad de un nuevo formato que comprima las imágenes tendría efectos muy positivos en toda la red. Para los usuarios supondría que las fotos que enviamos y recibimos ocuparían un 40% que las actuales en JPG, mientras que las compañías como Facebook, Google o Amazon se ahorrarían millones de dólares en almacenamiento y ancho de banda.

Entre las ventajas de usar AV1 tenemos lo mejor de la gran mayoría de formatos, como, por ejemplo:

  • Poder ver elementos como logos o imágenes muy planas sin que haya compresión, de la misma manera que hace un PNG hoy en día.
  • Compresión sin pérdida para comprimir una foto sin que se pierda ninguno de los píxeles originales. JPG funciona “redondeando” píxeles cercanos entre sí.
  • Compatibilidad con imágenes HDR para mejor color e iluminación (por ejemplo, mejores miniaturas en YouTube o Netflix para ser más fidedigno al contenido original).

Antes de la llegada del formato de imágenes sucederá la de AV1 para vídeo, estando ahora mismo centrados en AOMedia en finalizar la especificación del códec. De momento están realizando pruebas, pero todavía tienen que estudiar la compatibilidad de contenido como las Live Photos.

Será muy difícil luchar contra el dominio actual de JPEG, y de otros formatos como PNG y GIF. Sin embargo, el futuro pinta muy bien, con la creación de un único formato abierto y único que tenga todo lo bueno del resto: alta calidad, poco tamaño y polivalencia.

Escrito por Alberto García

Fuente > ADSLZone

Vía > CNET

Continúa leyendo
  • Formatos mejores que el JPG ha decenas. Mismo el BPG le da cien vueltas (en realidad se las da al formato PNG). Sin embargo dos cosas. Un 40% de lo que ocupa el formato JPG, pero el formato JPG tiene niveles de compresión. Aunque prefiero la calidad al tamaño. Lo cierto es que no es lo mismo un 40% de lo que ocupa un JPG con una compresión del 80-90% que del 50% (que ocupa muchísimo más). Y la segunda cosa es que aunque el BPG es un formato muy bueno (llega a ocupar menos de la mitad del formato JPG en muchos casos) apenas hay programas que lo usan.

    AV1 tiene algo bueno si se convierte en estándar muchos programas lo usarán, pero es que es lo que tiene que pasar si no será tan fracaso como en el caso del BPG.

    Salu2

    • Ulises Neikon

      La gracia del av1 es que promete ser el mejor y ademas esta respaldado por empresas y fundaciones que se reparten una cantidad abismal de todo el trafico de internet. Por ejemplo Google, lo usara en gfotos, play store, youtube; Amazon, en Twitch, Amazon primevideo, en todas las fotos de su tienda; Netflix.

      La cantidad ingente de trafico y contenido que se usan en esos servicios tan solo ya se consideraria standar a mi parecer. Ademas estaran soportado por practicamente todos los navegadores Chrome/Chromiun, Edge, Firefox y SO, Android, Chrome OS, Windows, Linux.

      y todo eso solo mencionando algunos 3-4 de los apoyos que tiene ese formato(y tiene muchos mas apoyos). Yo espero con gran optimismo y ansia el dia , espero que muy cercano, donde todos nos podamos beneficiar de este formato.

      ¡¡VIVA EL AV1!!

      • Llll

        estoy intentando utilizarlo pero casi ningún programa lo soporta de forma nativa

    • ads2801

      *a decenas.

  • Pingback: Google ha perdido la capacidad de innovar, según un ingeniero que se ha ido()

  • Inocencio
  • Pingback: VLC 3.0 ya disponible para descargar: HEVC, HDR, Chromecast y más()

  • M. Yass

    Recuerdo que con mogrify, en Linux, pasé todas mis imágenes a webp, y gane 2GB ó 3GB de espacio libre adicional. El único defecto que le veo al formato es que no pueden verse las miniaturas de la imagen, ni ponerse como fondo, pero las imágenes se abren sin problema.
    .
    Parece que de momento falta implementar webp a la lista de formatos de imágenes en los sistemas operativos (Windows no puede abrir webp sin software de terceros). Esperemos que en el futuro sea posible ver miniaturas de imágenes webp, y poner webp como wallpaper, en nuestros ordenadores.
    .
    De HECV y AV1 he visto una comparación, y el formato HECV me pareció de mejor calidad. A lo mejor es que AV1 estaba en desarrollo aún, o podría ser que AV1 funcione mejor que HECV en resoluciones menores. En cualcaso, los desarrolladores de AV1 tienen tiempo para ofrecer una calidad mejor, ya que HECV no será actualizado hasta el 2021. Creo que no sólo mejoraría la calidad y velocidad del contenido On-Line, sino también podría servir para reducir costes a empresas como Netflix, y por tanto el entretenimiento de calidad podría volverse más barato.