Nuevos SSD Kingston KC1000: velocidades del doble que los SSD normales

Escrito por Alberto García
Hardware

El futuro de los SSD no pasa por los conectores SATA. A pesar de que este sea el formato más extendido en la actualidad, este conector presenta una gran serie de limitaciones que los SSD en formato M.2 o con conexiones PCI-E solventan de una manera mucho más sencilla. Por ello, Kingston apuesta fuerte por los SSD NVMe con conector PCI-E con sus nuevo KC1000.

Kingston KC1000: SSD NVMe en formato M.2 con 2.700 MB/s de lectura secuencial

Las unidades SSD pueden ser conectadas a un ordenador a través de tres conectores: PCI-E, SATA o M.2. Este último formato de tamaño puede utilizar una línea SATA o una línea PCI-E, siendo esta última la que mejor velocidad ofrece. Además, los SSD en formato M.2 pueden ser utilizados indistintamente en portátiles como en ordenadores de sobremesa (con placas base compatibles, como las Z270).

Kingston ha decidido lanzar su nueva gama de SSD KC1000 NVMe PCI-e en formato M.2 2280, siendo hasta dos veces más rápidos que un SSD con conector SATA, en los cuales las velocidades de escritura y lectura suelen ser muy similares incluso entre marcas distintas, y es hasta 40 veces más rápido que un disco duro de 7.200 revoluciones.

kingston-vnme-kc1000-ssd

En concreto, son tres los modelos que Kingston ha lanzado al mercado, con unas capacidades de 240, 480 y 960 GB de almacenamiento. Las velocidades de lectura secuencial son de 2700 MB/s para los 3 modelos, mientras que la de escritura secuencial se queda en 900 MB/s para el modelo de 240 GB y alcanza los 1600 MB/s en los modelos de 480 y 960 GB.

Garantizados 150 GB diarios de escritura durante 10 años en el modelo de 480 GB

En cuanto a los TBW, Kingston garantiza unos elevados 300 TBW para el modelo de 240 GB, 550 TBW para el de 480 GB, y 1 PBW (1000 TBW) en el modelo de 960 GB, siendo estas cifras realmente elevadas, y que plantean incluso la posibilidad de usar estas unidades para almacenar descargas debido a su gran durabilidad. Con los 550 TBW del modelo de 480 GB, podríamos escribir 150 GB al día en esa unidad durante 10 años antes de que se convirtiera en una unidad de sólo lectura.

En cuanto al precio, Kingston no ha desvelado ningún detalle, pero es de esperar que no sean baratos. No obstante, el precio de estas unidades SSD (que usan memoria MLC) se acerca cada vez más al de que utilizan conector SATA, y en el futuro esta tendencia seguirá creciendo conforme aumente su demanda. La garantía de todas las unidades es de 5 años. Estarán a la venta a partir de mediados de junio.

Aun así, el precio será inferior de lo que encontramos en las unidades NMVe para consumidores más rápidos que podemos encontrar actualmente en el mercado, los Samsung 960 EVO y PRO. Un SSD 960 EVO de 250 GB cuesta 160 euros, mientras que el PRO de 512 GB sube hasta los 322 euros.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
  • Driguez

    Como estimais el comportamiento de un PC sobremesa funcionando con un SSD por SATA junto con uno como éste , siendo el principal ? Parece una tontería de pregunta pero me asalta la duda. Gracias

    • smohking

      Si tienes un ssd ya como principal, no gastaba el dineral que piden por ellos.. de momento… realmente el salto de rendimiento se nota de uno mecanico a un ssd por tiempo de acceso, al abrir luego programas si notaras la diferencia pero sera insignificante respecto de mecanico vs ssd.
      Personalmente tengo un ssd 250 gb y a no ser que se te quede pequeño no lo cambiaria por uno m2, aunque sea pci.. si fuera m.2 sata seria el mismo rendimiento.
      A parte que los m.2 algunos resultan un poco calentorros, especialmente mientras mas rapidos sean. y no dan la talla respecto a lo que dicen que ofrece..

    • Alberto García Guillén

      La primera ventaja es que te ahorras dos cables; uno SATA del SSD a la placa, y otro del SSD a la fuente para la alimentación. El resto de ventajas las encontramos en una velocidad de escritura el doble de rápida o de lectura de 5 veces superior. Si ya tienes uno, no merece la pena cambiar. Pero si vas a comprar uno, de cara al futuro los M.2 son la mejor opción, porque algunos portátiles sólo permiten añadir ya SSD a través de este formato.

      • ccartola

        Sí señor, completa, correcta y directa la respuesta. ¿Ves Alberto que no es tan complicado hacer así las noticias? 😉

  • Fernand0

    No me agradan las “cifras fantásticas” respecto a la durabilidad por que al final solo se convierte en una forma de marear al consumidor, se resuelve tan fácil siendo transparentes con los ciclos de escritura y el tipo de memoria que lleva integrada (MLC, TLC, etc)