Así son las Google Glass 2, ¿alguien se pondría esto en la cabeza?

Gadgets

Llegó información que aseguraba que Google Glass había sido cancelado como proyecto dentro de la compañía de Mountain View, algo que más tarde se desmintió con el anuncio de unas Google Glass 2. La firma del buscador lleva ahora su desarrollo con menos expectación, y quedándose para ellos los detalles, pero una nueva patente ha servidor para conocer cómo será su diseño. Por el momento, todo apunta a que la segunda generación de estas gafas inteligentes puede repetir el fiasco de las primeras.

La firma de Cupertino Apple lo entendió desde el primer momento, un reloj es un complemento de moda más allá de la tecnología que pueda encerrar en su interior. Y así otros le han seguido la pista perfeccionando sus funciones y ofreciendo un precio asequible según los máximos que el consumidor está dispuesto a pagar. Pero Google no. Siguen empeñados en ofrecernos un dispositivo ‘geek’ con aspecto futurista y alejado del buen gusto, uno de los requisitos mínimos para llamar la atención de su ‘gran público’.

 

google-glass-monocle

 

Las Google Glass se olvidan del ‘buen gusto’ en su diseño

En esta patente vemos cómo ya no tienen aspecto de gafa, sino de auricular extendido hasta la cara, donde la pequeña pantalla se mantiene. Un diseño poco acertado que es aún menos llamativo que su primera generación. Y es que, aunque la tecnología de las Google Glass es realmente interesante, lo cierto es que pocos están dispuestos a pagar 1.500 dólares que cuesta el pack Explorer, y mucho menos por un dispositivo que no cuenta con el apoyo de desarrolladores de una forma generalizada, y que luce este espantoso diseño.

Quien no las necesita para ver sí está dispuesto a ponerse unas gafas, y así lo ha demostrado la moda hipster, con las gafapasta de cristal sin graduación. Y la tecnología es un aliciente para ponerse algo de este estilo, pero es evidente que Google no está sabiendo encontrar esos dos puntos que llevaron a las Google Glass original al fracaso: precio y diseño. Aunque estamos sólo ante una patente, es el último avance que conocemos en este proyecto, y parece que ayuda poco a llamar la atención del mercado.

Quizá también te pueda interesar…

Escrito por Carlos González

Fuente > USPTO

Continúa leyendo
Comentarios
4 comentarios
  1. Kevin-ADSLZone
    Usuario no registrado
    28 Nov, 15 8:32 pm

    Con todo el respeto… me asusta más la redacción del artículo que el diseño de las gafas… no sólo por el hecho de demonizarlas por el diseño de una patente, de decir que serán un fracaso, si no porque en el segundo párrafo os habéis puesto a hablar de relojes en lugar de gafas, os habéis liado, y en el último, se entendía lo que queríais decir, pero está mal expresado xD

    Bueno, un saludo, que es fin de semana, se entiende xD ^^

  2. Glace
    Usuario no registrado
    28 Nov, 15 9:01 pm

    Facilmente puede ser un objeto amoldable a cualquier tipo de gafas y no quieren tener que patentar cada diseño. ¿Y si por ser asi se pueden enganchar a cualquier gafas?

    Articulo demonizador del producto. Yo desde que me las dejaron para probar unas horas quiero unas.

  3. OpiADSL 29 Nov, 15 5:29 am

    Vaya noticia…

    ¿Porqué mezclais relojes con esto? Y ya que ponéis lo de los relojes, ¿porque parece que fuera Apple la artífice de los smartwatches? Os recuerdo que para cuando salió el primer smartwatch de Apple (hace nada) hacía ya mucho tiempo que teníamos smartwatch de otras marcas sobre Android, de hecho cuando salió el primero de Apple, Sony ya tenía en el mercado su segunda generación de smatwatch (de hecho la marca SmartWatch es propidad de Sony), LG ya tenía un par de modelos, Samsung tenia Gear y ya trabajaba en su segundo modelo, etc.

    En cuanto a las gafas, os basáis en una patente, que seguramente sea patentar una idea, un modelo básico, que puede que poco o nada tenga que ver con el diseño que se comercialice, o que no se comercialice en varios modelos o el dispositivo en si pueda ser adaptado a cualquier (o mayor parte) de gafa convencional.

    Pero bueno, aquí en vuestra línea de noticias relleno, y calidad justita.

  4. Isabella Ceron Muñoz
    Usuario no registrado
    29 Nov, 15 4:35 pm

    bueno el diseño no me gusto pero para que las fusguemos por su portada hay que tenerlas esta claro