Apenas unas horas antes de que comience el esperado partido que enfrenta al Atlético de Madrid, único equipo español todavía vivo en la Champions League, y al Arsenal, hemos conocido que el Juzgado de Instrucción nº 50 de Madrid ha obligado a Cloudflare a fortalecer los bloqueos de LaLiga.
Cloudflare no está pasando por una de sus mejores épocas en España. La firma se ha convertido en una de las grandes obsesiones de Javier Tebas, presidente de LaLiga, que acude con bastante frecuencia a la Justicia española para exigir que bloquee las emisiones de un sinfín de páginas web, amparándose en que retransmiten contenido pirata.
Los bloqueos de LaLiga se han convertido en un habitual desde hace ya varios meses. Semana tras semana, nos encontramos con supermercados que se quedan sin funcionar, páginas web que tienen que cerrar o medios de comunicación que se quedan sin tráfico por culpa de los bloqueos indiscriminados del organismo liguero. Ahora, se ha dado un paso más: el Juzgado de Instrucción n.º 50 de Madrid ha instado a Cloudflare a bloquear el acceso a decenas de webs más. Entre ellas, Roja Directa y Pirlo TV.
Roja Directa y Pirlo TV se quedarán sin funcionar
Roja Directa y Pirlo TV ofrecen diferentes enlaces, con distintos dominios, con el objetivo de resultar accesibles para el mayor número de usuarios posible. Ambos sitios web estaban en el punto de mira por parte de LaLiga, que desde hace tiempo busca terminar con las retransmisiones ilegales de los partidos de fútbol y, de forma progresiva, parece que lo está consiguiendo a costa de dejar sin Internet a media España cada vez que hay un partido de fútbol.
Las medidas cautelares fueron dictadas el 31 de marzo de este mismo año, como ha adelantado El Economista, después de una querella presentada por LaLiga en el año 2024. Según afirma la sentencia, se obliga a que la compañía estadounidense deje de proporcionar soporte a las dos direcciones mencionadas previamente.
Por su parte, Cloudflare nos ha manifestado a ADSLZone su postura: «las recientes publicaciones relativas a las disputas legales en curso entre Cloudflare y LaLiga contienen numerosas imprecisiones. Cualquier afirmación que sugiera que el CEO de Cloudflare, Matthew Prince, ha incumplido una orden judicial es, sencillamente, falsa. La interposición de una querella instrumental por parte de LaLiga constituye un abuso del sistema y está abocada al fracaso. Cloudflare hará frente a las alegaciones infundadas de LaLiga ante los tribunales, que es el foro donde deben darse las explicaciones oportunas y dirimirse esta cuestión. Cloudflare respeta la confidencialidad de estos procedimientos legales y confía en que la justicia se imponga, por lo que continuará defendiendo su postura contra el bloqueo irresponsable de amplios sectores de Internet por parte de LaLiga.» Esto llega después de que Matthew Prince, CEO de la tecnológica, no compareció ante la Justicia el pasado 7 de abril, después de que el Tribunal le mandase un requerimiento bajo la acusación de colaboración ante delitos contra la propiedad intelectual y obstrucción a la Justicia, entre otros. Al no presentarse, la Justicia decidió escalar el caso a los organismos estadounidenses, aunque de momento no han trascendido nuevas noticias al respecto.
La decisión llega en un momento crítico
La decisión de la Justicia llega en uno de los momentos más críticos de la temporada, con la Champions League celebrando sus dos encuentros de semifinales y horas antes de que el Atlético de Madrid se enfrente al Arsenal, en uno de los partidos que, probablemente, será uno de los más vistos de la temporada.
Según los datos que tiene la competición nacional de fútbol, Cloudflare es el responsable de ofrecer la infraestructura tecnológica al 38% de los casos de difusión ilícita de partidos de fútbol. Unas cifras que siempre han sido desmentidas por parte de la firma tecnológica, que aboga por un Internet libre.
Como ya hemos mencionado, de momento desconocemos qué postura va a tener Cloudflare al respecto y cuáles son las medidas que espera implementar. Sin embargo, todo apunta a que, de momento, la decisión judicial no tendrá mucho efecto y todo dependerá de los bloqueos que realicen las operadoras que tienen que cumplir con las decisiones judiciales.