Derogado el impuesto al sol: el autoconsumo vuelve a ser gratuito

Actualidad

El 9 de octubre de 2015, un viernes como hoy, el gobierno del PP aprobó el que fue llamado impuesto al sol. Este impuesto gravaba el autoconsumo de energía a través de paneles solares fotovoltaicos. Todos los miembros de la oposición se comprometieron a derogarlo, y finalmente así ha ocurrido cuatro meses después de que el PSOE llegase al gobierno a través de un Real Decreto Ley que entrará en vigor mañana cuando se publique en el BOE.

El impuesto al sol dice adiós: el gobierno lo ha derogado hoy

Por culpa de este impuesto que ha estado vigente casi tres años, los usuarios que pusieran paneles solares tenían que conectarse a la red eléctrica y pagar peajes en la mayoría de los casos, con el objetivo de no perjudicar a las empresas energéticas por el servicio de respaldo que ellas ofrecen cuando las instalaciones eléctricas de los consumidores son insuficientes.

instalando panel solar impuesto al sol

A partir de ahora no habrá ningún peaje ni cargo, ya sea individual o compartido, lo cual sólo estaba permitido actualmente para instalaciones de menos de 10 kilovatios, así como aquellas ubicadas en Canarias, Ceuta y Melilla, junto con las de cogeneración.

La ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha señalado que por fin España se quita esta gran tara que ha retrasado a España en la implementación de energía solar fotovoltaica y que ha supuesto mofa por parte de observadores internacionales; sobre todo mientras otros países de nuestro entorno no paran de aumentar su inversión en ella. España tiene más horas de sol que otros países cercanos. A pesar de ello, En España hay 1.000 instalaciones, mientras que en Alemania hay un millón.

SUAOKI - 25W Cargador Panel Solar Placa Solar Plegable (Doble Puertos USB para Moviles, Tablets y Otros Dispositivos Digitales) EUR 49,99 EUR

Los procesos administrativos quedarán mucho más simplificados

Gracias al autoconsumo, desde el gobierno afirman que se fomentará el acceso a alternativas más baratas y que respeten el medio ambiente sin necesidad de estar cerca de la red eléctrica. Además, esto va a disparar las instalaciones de paneles solares, lo que va a fomentar la creación de empleo con alto nivel de cualificación, tal y como está ocurriendo en países de nuestro entorno.

También se va a simplificar el proceso administrativo para poner en marcha las instalaciones solares, que tendrá menos trámites burocráticos. Por ejemplo, se elimina la obligación de inscribirse en el registro administrativo de instalación de producción de energía eléctrica para las instalaciones que no superen los 100 kilovatios. También se permitirá que los consumidores tengan derecho al autoconsumo compartido, lo cual puede venir muy bien a edificios donde haya vecinos que se aprovechen de las economías de escala mediante la instalación de varios paneles.

Escrito por Alberto García

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
  • martin

    Pedro Sánchez lo esta haciendo muy bien con subidas a los pensionistas ayudas a los que mas lo necesitan y este impuesto suprimido porque era injusto querer cobrar por utilizar el sol para tener electricidad.

  • oiluj

    Lo siento… pero muchos detalles de los que dais en la noticia son FALSOS.
    Como por ejemplo: NADIE te obligaba a conectarte a la red eléctrica. Podías tener una instalación autoabastecida y aislada 100%… y en ese caso POR SUPUESTO, no se pagaba ningún impuesto.
    Si te conectabas a la red eléctrica… depende de casos, TAMPOCO. Como bien decís… menos de 10kW NO pagaban un €uro en impuestos.
    Una cosa sí que era absurda: que te cobrasen un peaje por la energía sobrante inyectada a la red… y no te pagasen nada por dicha energía inyectada. Pero para eso… sacaron muchos kits solares con un sistema de inyección ‘0’. Y como no inyectabas nada, pues no te cobraban nada.
    Así que con el “impuesto al sol” vigente… se podía tener una instalación para autoconsumo y tal, estando también conectado a la red eléctrica normal… PERFECTAMENTE, sin pagar nada de nada en impuestos. Simplemente: Menos de 10kW y sin inyectar a la red.

    Ahora… analicemos: ¿Quién necesita más de 10kW para su casa? Yo mismo tengo 3,45kW contratados, sin faltarme ningún electrodoméstico… y me sobra (teniendo un poco de cabeza y sentido común -el menos común de los sentidos, por otra parte…-)
    Vale, teniendo eso en cuenta… ¿qué es lo que pasará ahora? Pues muy fácil: PILLERÍA. Somos españoles, y es lo que más cachondos nos pone.
    Ahora sí, se instalarán muchas más instalaciones de estas… que NO serán principalmente para autoconsumo, sino para COBRAR DINERITO por el exceso de energía inyectada a la red (que está muy bien) PERO… sin pagar nada por el mantenimiento, etc. de dicha red.
    ¿Quién pagará eso? Pues muy fácil: entre todos nosotros, en nuestras facturitas.
    Al tiempo…

    • martin

      Y bla, bla, bla, tanto cuesta reconocer que el PSOE lo esta haciendo muy bien.

      • Felipe Lotero

        Sí, Pedro Duque, Màxim Huerta, Dolores Delgado (y su comisario de cabecera), Carmen Montón y sobre todo el doctor Sánchez lo están haciendo fetén.

        Pero lo que dice oiluj es verdad, muchos detalles de la noticia son FALSOS ¿tanto cuesta leer? ¿o es que es incompatible la lectura con la devoción al doctor Sánchez y allegados?

    • Pepe Luis

      Claro claro el impuesto a el sol era lo mejor para todos por eso solo excite en España.

      • oiluj

        No estoy diciendo que fuera lo mejor… pero que se decía mucha tontería al respecto, sin tener NI ZORRA IDEA (y se sigue haciendo)… eso sí lo digo.
        Insisto: en mi casita del pueblo puse placas… pero VERDADERAMENTE para autoconsumo (menos de 10kW instalados, y con “inyección cero” -vendían kits especialmente preparados para ello-) y JAMÁS me han cobrado 1€ de impuestos por ello…

    • Décimo Junio

      Totalmente de acuerdo. El gasto fijo de la red se reparte entre menos personas. Y no precisamente las pudientes.

    • Mentasuave

      Bah” Las infrastructuras para dar servicio estan montadas desde el año de la pera. Y el mantenimiento es practicamente 0 a niveles globales de servicio.
      De pagar electricidad a una central o a consumidores/generadores locales me quedo con lo segundo, pues esto en un mercado de libre competencia abarata el coste del kilovatio en mayor medida que los costes de mantenimiento(que son los mismos) aumenten.
      En resumidas cuentas prefiero que me gane una miseria por kilovatio Pepe(que es mi vecino y los gastos de distrubucion hacia mi vivienda desde la suya son practicamente nulos) que Endesa*(que lo compre a Francia ,por poner una).

      • oiluj

        Ya veremos si tu factura (sin tener placas solares) se abarata…. o no 😉

        A ver cuánto tardamos en ver instalaciones solares fotovoltaicas…. produciendo de noche (como ya pasó cuando se podían pillar subvenciones de la UE, etc).

        • Mentasuave

          Por mi modesta formacion puedo decir sin dudas que si, el mantenimieto de transladar la energia de un sitio lejano en compracion a un sitio cercano es mil veces mas barato y eso desvanca tu “gastos de mantenimiento incrementados”
          Otra cosa es primas y subenciones de las cuales nadie ha hablado excepto tu. Y por lo cual no son un punto a devatir.
          Por otra parte el mercado funciona igual que cualquier otro mercado, oferta y demanda, si gracias a esto tenemos mas oferta entonces el precio por kilovatio baja es asi de simple.
          Por cierto que sepas que a terminos economicos por mucho que la gente este en contra de las centrales nucleares las centrales nucleares son de lo mejorcito en cuanto a generacion de energia. Asi dicho esto los paneles introducen la posibilidad de que cualquiera “invierta” en la generacion de energia y eso incroduce competencia. Asi que si hay que cerrar centrales pues mejor. Eso a la larga que nos ahorramos.

          • oiluj

            Ya, pero es que lo que tú pagas por el mantenimiento de la red… no se limita a exclusivamente los “cables” que tú utilices. Como es más que OBVIO y EVIDENTE.
            TODOS pagamos por el mantenimiento de TODA la red completa. Como es más que OBVIO Y EVIDENTE.
            Y el que tú cojas energía del sobrante de tu vecino… no te hace pagar solo el mantenimiento del “cablecito” que haya entre tu vecino y tú. Como es más que OBVIO y EVIDENTE.

            En fin… sinceramente: veo una completa y absoluta pérdida de tiempo el seguir “devatiendo” contigo.
            Saludos.

            PD: Vete para Alemania… y me cuentas el precio al que pagan el kWh, y otros “fijos”. ¿No tienes ningún familiar en Alemania, al que preguntar? Yo sí…
            Y una cosita: Van a hacer esa CHORRADA de cerrar las nucleares en 2022… porque la Merkel necesitaba el apoyo de los Verdes (otros completos demagogos inútiles) para sus fines políticos. Si “mañana” la Merkel deja de necesitar ese apoyo parlamentario… vas a ver tú si cierran las nucleares. Y UN HUEVO!!!!!

            • Mentasuave

              Tu, paleto, tengo una doble titulacion en ingenieria de telecomunicaciones y ingenieria electronica.
              Hazte un favor, te lo voy a poner claro para que no te lies porque no entiendes nada de lo que digo.
              1. El mantenimiento no se veria incrementado porque no se requiere de ampliacion de infraestructura.
              2. La electricidad bajaria el precio debido a como funciona un mercado de libre competencia de oferta/demanda, como citando la falacia que comentabas anteriormente y que supe contrastar con datos reales alli no pagan mas de luz, sino todo lo contrario.
              3. Los costes de uso de transformacion y distrubucion de energia(para tu deleite) son INCREMENTALES con la distancia, te guste o no que tu vecino “fabrique” luz repercute en que la electricidad sea mas barata, por el simple hecho de que esa tension no debe ser transformada.

              Ahora te lo pongo claro, para que dejes tu demagogia barata, si quieres responder coherentemente a este comentario cita uno de los tres puntos anteriores y propon un contra argumento en lugar de citarme “el mañana” y “Merkel” ciñete a la realidad y deja de comportarte como un niño. Que yo no tengo porque estar diciendo a nadie que estoy capacitado para enterder el sistema de distribucion electrica. Si no eres capaz de dar un contra argumento a cualquiera de los 3 puntos citados anteriormente CON DATOS FEACIENTES doy por supuesto que solo eres un radical más que cree que tiene la solucion para todo.

              • oiluj

                Pues para tener tantos títulos… no sé cómo escribes “subenciones” y “devatir” (entre otras perlitas, como “feacientes”.
                Ya te dije que no me merece la pena, ni lo más mínimo, “devatir” con todo un “genio” como tú.
                Saludos, ingeniero. O más bien debería decir… “hinjiniero”??????? JAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJA

                Por cierto: explícame eso de que esa tensión no debe ser transformada, “hinjiniero”:
                Más que nada porque… las placas solares, TODAS, producen corriente CONTINUA. Y para poder utilizar lo que producen en casita, “lumbreras”, necesitas un inversor que te la convierta a 220Vac (o 230, si así te gusta más). Que es a lo que TODOS aparatitos de tu casita se enchufan, y la mayoría de ellos la vuelven a convertir en CC para funcionar.
                Pero a lo que vamos: Si la inyectas a la red, es en CA… porque… creo que ya en BUP se estudiaba por qué es más fácil y eficiente transportar corriente en CA que en CC. ¿Lo recuerdas, “hinjiniero”?
                Así que… explícame cómo es eso de no transformar la tensión que produzcan las placas solares… cuando la tienes que convertir a AC… prácticamente nada más salir de dichas placas, “hinjiniero”. JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOJOJOJOJOJO

                PD: Te voy a contar un chiste, a ver si lo pillas, “hinjiniero”:
                Esto es una fiesta de funciones, y allí están todas pasándolo en grande. Que si las polinómicas, las logarítmicas, las trigonométricas… todas divirtiéndose y tal.
                En eso que… la funcion constante ve allí a lo lejos, en una esquina, sola y marginada, aburrida y triste… a la función exponencial.
                Se acerca y le dice “eh, pero ¿qué haces ahí sola?. Intégrate”
                A lo que la función exponencial responde: “Bah… si es que me da igual”

                ¿Lo pillas, “hinjiniero”? O… ¿no séra más bien que eres el típico que se cree mierda… y no llega ni a pedete fofito (los que hacen “fffffffffffff”)? ¿Un típico ejemplo viviente del Efecto Dunning-Kruger (ale, búscalo en Google)? Yo diría que sí. SIN DUDA.

                • Mentasuave

                  Te lo pongo claro otra vez.
                  1. No has rebatido ninguno de los puntos anteriores.
                  2. Solo has juzgado si soy ingeniero o no
                  3. Las faltas ortograficas no me hacen menos capaz de esbozar planos y sistemas.
                  4.La energia volcada a la red por parte de los productores debe acatar el reglamento de la FEE, asi que aunque se produce en continua esta debe ser correctamente transformada para poder ser inyectada a la red.

                  Solo escribes bobadas, sin ningun grafico ni fuente que apoye tus argumentos, como un demagogo. Te vuelvo a decir, eres un paleto que se cree mas listo que nadie.
                  Cuando me referia a los costes de transformacion, error mio, supuse que entenderias que me suponia a los costes de TRANSPORTE Y DISTRIBUCION que incluyen las perdidas que se producen en los centros de transformacion que nada tiene que ver con la transformacion que se hace de la tension de continua a trifasica. Para que veas un poco de perspectiva, un transformador actual tiene un rendimiento de alrededor de un 80 a 90%, la corriente antes de ser consumida pasa por un alrededor de 3 transformadores, la corriente cuando circula por los cables tambien pierde un porcentaje debido a P=(I^2)*R formula que no es tan ingeniosa como un chiste de una integral basica, pero si mas ilustrativa.
                  No tengo que demostrar a un paleto quien soy asi que olvida que te dije que soy ingeniero piensa que soy un yonki del barrio con mucho tiempo libre, me la pela. Pero nisiquiera sabes contra argumentar enumerando o citando los argumentos a debatir te centras en que escribo mal sin corrector, a lo cual te respondo, si, es correcto, sin corrector escribo muy mal.

                  Pero lo dicho anteriormente, te niegas a responder o contra argumentar cualquiera de los puntos citados, te limitas a decir bobadas como un paleto, como el chiste malo de una sencilla integral que sabria resolver hasta un chaval de bachiller y lo sueltas encima en plan interesante.
                  No voy a volver a debatir si soy ingeniero o no, o que tal mea mi abuela.
                  Respecto a lo de Alemania sigo sin ver ni FUENTES ni GRAFICAS asi que dare el tema por zanjado.
                  Si quieres responder de maneracoherente te dejo la puerta abierta, por mi parte paso de seguir en lo personal. Empezaste comentando que no conozco como funciona la FEE y luego me explicas como funciona una simple transformacion de placa solar, cuando en ningun momento se ha citado la eficiencia de las mismas. La cual como dato ilustrativo es pesima comparada con otros sistemas pero ese no es el punto.
                  Estas perdiendo la perspectiva, lo que estamos debatiendo es el precio final y como indica mi grafica anteriomente citada que viene de la FEE demuestra que de lo que hablamos que es €/Kwh es mas barato si hay mas oferta (LOGICO) asi que si puedes ceñirte o puedes por dios centrarte en eso y solo en eso, nada de impuestos ni politicos ni nada SIMPLEMENTE €/KWH <—- Mas barato a mas oferta cometelo como quieras.

                • oiluj

                  Insisto: Con especímenes como tú, que se creen mierda y no llegan ni a pedete fofito (de los que hacen “ffffff”)… no me merece la pena “devatir” ni lo más mínimo. No me gusta perder el tiempo con mediocridades.
                  Saludetes, “doble hinjiniero”!!!!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJA

                  PD: ¿Buscaste ya lo de “Electricity Price Statistics” en EuroStat? Es una web institucional de la UE…
                  Recuerda: Alemania, precio final (TODO lo que hay que incluir, incluido): 0,30€/kWh en la segunda mitad de 2017. España: 0,22€/kWh.
                  Cuentas: en Alemania la facturita de la luz es un 36,36% más cara que en España. ¿Cómo puede ser, si tienen más centrales nucleares que nosotros… y además, tienen 1 millón de estas maravillosas instalaciones solares fotovoltaicas, y nosotros solo 1000?
                  ¿Todavía no has encontrado las razones?

                  Por cierto: la CC de las placas NO se convierte en trifásica para utilizarla en tu casita… “hinjiniero”. ¿Qué aparatos tienes tú en tu casita, que necesiten trifásica? JOOOOOOOOOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

                  Y ya para terminar, “doble hinjiniero”: Estoy orgullosísimo de que TÚ me llames “paleto”. Porque uno de mis objetivos principales en la vida es JAMÁS parecerme, ni lo más mínimo siquiera, a un espécimen como tú. Y por lo que se ve… voy muy bien encaminado. Además, de este modo confirmo el éxito de mis progenitores a la hora de mezclar genes de buena calidad, y de proporcionarme una formación académica adecuada. Prefiero mil veces ser un “paleto” a tus ojos… que ser tan “listo” como tú.

                  Tú sigue dándome “lecciones magistrales” de este tema. Yo tengo una casa con placas solares fotovoltaicas (4kW, con su bonito inversor, con su sistema para no inyectar nada a la red… y con las que NO he pagado NADA de “impuesto al sol”, ni sandeces súpermegachachiprogrecool varias). Tú NO. Yo tengo familiares en Alemania a los que preguntar temitas de su factura de la luz. Tú NO.
                  Ah, y por cierto: Yo SÍ tengo una INGENIERÍA a mis espaldas. Tú NO. Tu tienes dos “hinjinierías”. No se te olvide…
                  Así que, como comprenderás… sigo pasándome tus “hinjinierías” por la bolsa escrotal, así como todo lo que tengas que decir al respecto. Les doy la misma relevancia que a un mosquito cuando se estampa contra mi parabrisas. Porque “devatir” contigo… más o menos es como intentar enseñar Física Cuántica a una oveja (churra o merina, la que prefieras). Eso sí: balas con vehemencia… pero sin sentido. Es lo que tienen las ovejas que creen tener ingenierías…

                  Ale campeón, acuérdate: Efecto Dunning-Kruger. Debería salir tu foto de carné.

                • Mentasuave

                  Repito ya que niegas a responder y a “intentar” educarme de un tema del que “no se nada”.
                  No voy a entrar en debates de demostrar que se o que dejo de saber, asi mismo pido perdon si te he menospreciado de algun modo.

                  Por cordialidad centremonos en el tema en question Eur/Kilovatio antes de impuestos, mis datos aportados anteriormente corresponden a la grafica “SPOT 2017” realizada por el REE para EUROSTAT.
                  Si quieres darme algun dato agradeceria que lo citases de la misma manera dandome un grafico o al ser posible una referencia mas allla de google como una url o dentro del organismo citado una referencia mas especifica.
                  Un saludo

                • oiluj

                  Ya te he dicho lo que tienes que buscar en Google, “doble hinjiniero”.
                  Te lo repito, por TERCERA vez: “Electricity Price Statistics”, en EuroStat.
                  Sinceramente: paso de dártelo todo hecho. Aprende. Te hace falta. Y además, te vendrá muy bien.

                  Y ahora pregúntate: ¿Cómo es posible que con precios de generación “baratos” en Alemania… finalmente su factura sea un 36,36% más cara que a nuestra?
                  ¿Será porque además del impuesto “IVA” de allí… tienen que pagar más cositas en dicha factura? ¿Como qué? ¿¿¿Por qué se les encarece la factura de esa manera, cuando tienen más centrales nucleares que nosotros -que abaratan la factura, como en Francia- y… 1000 veces más instalaciones “maravillosas” solares fotovoltaicas??? Cuando des con la respuesta… a mí no me la digas. Yo ya la sé.

                  Saludetes, “doble hinjiniero”… que oye campanas, pero no sabe dónde. Pero eso sí, va dando “lecciones magistrales” a diestro y siniestro.
                  Jamás se te olvide: Efecto Dunning-Kruger. Pocas veces he visto un ejemplo viviente tan claro, “hinjiniero”…

                • Mentasuave

                  Ya que sigues en el camino de faltarme el respeto pese haberte pedido perdon si yo lo hubiese podido hacer con anterioridad doy por zanjada la conversacion, soy muy mayor para trifulcas de patio de recreo.
                  Un saludo.

                • oiluj

                  ¿Perdona? ¿Quién fue el primero que faltó al respeto? Me suena que fuiste TÚ, con aquello de “paleto”… y con lo de insultar mi inteligencia MINTIENDO dándotelas de que tenías dos ingenierías (que han resultado ser dos “hinjinierías”)…
                  Mira que te dejé bien claro, en el primer comentario tras aquello… que me limitaba a CONTESTARTE en el mismo “tono” que TÚ habías empleado primero hacia mí…
                  Tus disculpas, como es obvio… NO las acepté. Porque estoy más que harto de esta caterva de “hinjinieros” y “harkiteztos” que se creen mierda y no llegan ni a pedete fofito… que van por la vida dando “lecciones magistrales” a diestro y siniestro… sin tener NI ZORRA IDEA de lo que hablan… Sois legión (para desgracia de TODOS).
                  Y la conversación la dí por zanjada yo hace tiempo, pero parece que es difícil de “enterder” para ti: cuando te dije por primera vez que no me merecía la pena, ni lo más mínimo, seguir “devatiendo” con alguien como tú. Y posteriormente lo dejé aún más claro, con aquello de “imagínate que soy una gamba y no me comas la cabeza. Pasa de mí como de
                  comer mierda en un bote, con palillos. Tira a tomal’pol’culo, que me han
                  dicho que han puesto columpios. Y tanta paz lleves como descanso dejas,
                  “doble hinjiniero”.
                  Pero aquí has seguido soltando SANDECES…

                  Venga anda, piérdete, “doble hinjiniero”. JAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJA

            • Mentasuave

              ..

            • Mentasuave
        • Mentasuave

          Respecto a las mentiras que me cuentas de Alemania no dire nada. Mejor que hablen los hechos. https://uploads.disquscdn.com/images/51eb8f5e9b4fc11a4472ff6b7eb9ceeab3d48b2d174d4248d2f5092ab50ab72d.jpg

  • Mario Navarro

    “Esto impedía que zonas rurales y aisladas pudieran autoabastecerse, ya que se les cobraba un cargo por la energía generada y consumida en su instalación, de ahí que se bautizase como impuesto al sol.”

    Vamos, que no tienes ni zorra. No se obligaba a conectar a la red, sino a pagar el peaje en caso de que tuvieras una instalación de autoconsumo conectada a la red. Si no te conectabas no pagabas nada raro.

    • Francis

      Fatality !!!!, siempre acaban escaldados, cuando no copian algo y lo sabes ->

  • Torrita

    Noticia falsa completa. El famoso impuesto no existe y nadie esta obligado a conectarse a la red electrica por montar placas solares.