JPEG XL vs JPEG, ¿cuáles son las ventajas del nuevo formato de imagen?

Software

JPG es conocido como un formato de archivo, pero también es un método de compresión de imágenes. Ahí es donde está lo interesante de este formato, en que permite una calidad decenteaunque con pérdidas- y con un peso de archivo realmente reducido. El estándar de compresión y codificación de archivos e imágenes fijas fue creado por un comité de expertos bajo la denominación Joint Photographic Experts Group (JPEG). Y ahora traen JPEG XL, que es su sucesor, y trae una amplia cantidad de ventajas.

JPEG XL, de momento, es una propuesta de estándar. Y más adelante, si continúa por el camino que se espera, terminará siendo el sucesor como estándar de compresión y codificación, dando lugar a una evolución del formato de archivo JPG. La principal diferencia radica en una mayor eficiencia que el estándar JPEG-1, actualmente en uso. Esto es, al menos, uno de los requisitos mínimos que se han planteado para un nuevo estándar: una eficiencia del 60%, o superior. De esta forma, con el nuevo estándar se conseguiría la misma calidad de imagen fija, pero con un peso de archivo que ocupe la mitad, aproximadamente.

JPEG XL es una importante evolución para el estándar JPG: menos peso en archivos de idéntica calidad, para adaptarse a Internet

Mientras la JPEG, como comité de expertos, está ya dando forma a JPEG XL como próximo estándar de compresión y codificación, los gigantes tecnológicos han tomado un camino paralelo: AV1. Este formato lo han creado compañías como Microsoft, Netflix, Google y Mozilla de forma conjunta, y efectivamente está planteado para Internet. De ahí que las grandes desarrolladoras de navegadores web estén brindando su apoyo completo.

Pero dentro del comité de expertos de la JPEG están otros dos gigantes tecnológicos: Microsoft y Apple, que previsiblemente apoyarán en su desarrollo a JPEG XL. Además, antes del planteamiento de este estándar llegó JPEG XS, que también aporta importantes ventajas frente a JPEG-1, y que lleva un ritmo de desarrollo más acelerado. Mientras tanto, ni JPEG XL ni el estándar XS están disponibles a nivel práctico, y se desconoce cuándo empezarán a aprovecharse para conseguir archivos más ligeros con la misma calidad de imagen que con el actual JPG.

Escrito por Carlos González

Fuente > jpeg.org

Continúa leyendo
  • clara día valiente

    ¿y van? chorrocientos formatos y todavía vive jpg

  • PequeLittle John

    Para mi llega unos cuantos añitos tarde… pero bienvenido si finalmente sale

  • Opino como @claradavaliente:disqus cada mes o cada poco tiempos vemos varios formatos nuevos que si mejoran a unos u otros pero ahí quedan, me parece bien que salga pero si no cuentan con el beneplácito de los grandes y se empieza a trabajar sobre ellos, se quedarán allí.

    De todos, creo que el WebP esta ahí luchando, pero sigue sin usarse, jpg y png dominadores, y luego gif y svg.

    • clara día valiente

      el webp es bueno,pero google parece que gafa lo que toca

  • cacho_perro

    Esto es como las noticias de los inventos en baterías milagrosas que duran semanas y se cargan en segundos.

    Cada semana sale una noticia de un formato maravilloso que ocupa menos de la mitad, con mejor calidad, mas rápido, etc, pero nunca acaban saliendo de ahí. Apuntamos este también a la lista.