MásMóvil rechaza dinero público para desplegar fibra en zonas rurales porque no es rentable

Fibra Óptica

Desplegar fibra en zonas rurales o aisladas no es rentable para las operadoras. No, no vamos a descubriros nada sobre esto que no sepáis a estas alturas, pero sí vamos a ver que ni con ayudas gubernamentales puede llegar a serlo en algunas ocasiones. ¿A qué viene esto? Pues a que acabamos de conocer que MásMóvil ha rechazado dinero público para desplegar fibra en zonas rurales porque no es rentable.

Según Expansión, MásMóvil cancela el 66% de sus proyectos de fibra con ayuda pública. La operadora amarilla ha cancelado 11 de los 18 proyectos ganados a través del Plan PEBA (Plan de Extensión de la Banda Ancha) en su convocatoria de 2017. MásMóvil iba a recibir ayudas públicas por valor de 4,70 millones de euros, aunque rechazará ayudas públicas de 3,03 millones de euros sin obligación de devolución.

Desplegar fibra en zonas rurales no es rentable ni con dinero público (en algunos casos)

Fuentes no oficiales consultadas por ADSLZone señalan que la razón principal es que a MásMóvil se le han asignado parte de proyectos (proyectos parciales) y que no les sale rentable por razones económicas. Esto puede ser entendible desde el punto de vista empresarial, pero no así desde el punto de vista social de los usuarios, sobre todo los que viven en estas zonas más abandonadas de nuestro país por las operadoras.

MásMóvil -meinrad-spenger

Cuando hablamos de proyectos asignados parcialmente, nos referimos a que se trata de parte de proyectos en zonas bastante dispersas. La operadora aspiraba a desplegar fibra en zonas concretas, pero la asignación pública no le ha ayudado. Esto hace que no sea rentable para la operadora y que tampoco sea una buena noticia para los habitantes de esas zonas que tendrán que esperan una nueva asignación presupuestaria para que alguien les lleve la fibra óptica a sus casas y negocios.

Y es que esos 3,03 millones en ayudas públicas que rechaza MásMóvil no podrán ser asignados a otro operador para que lleve a cabo la tarea que inicialmente era para los amarillos. Habrá que esperar a futuras convocatorias del Plan PEBA para que se asignen estas zonas a nuevas propuestas de despliegue de fibra óptica.

De los 138 proyectos concedidos para desplegar fibra en zonas rurales con dinero público, Movistar se ha quedado con 58, es decir, casi la mitad de estos, además de forma completa y no parcial. Además, de los casi 25 millones de euros, son 17 millones para que Telefónica lleve su fibra a estas zonas rurales. Es la operadora que más proyectos de despliegue ha ganado en la convocatoria de 2017.

Más dinero para llevar la fibra al 95% de los hogares en 3 años

El Gobierno garantizará con ayudas la cobertura de fibra al 95% de la población en 3 años llegando a 525 millones de ayudas públicas. Lo que se ha conocido como Plan 300×100 para cablear el 100% de los núcleos urbanos en 2021, implica disparar aún más la cobertura de fibra óptica en España que actualmente alcanza al 76% de la población y que sólo nos sitúa por detrás de Japón y Corea del Sur.

Como ya hemos comentado en alguna ocasión, España ha pasado del ridículo en el ADSL a ser uno de los países más potente en fibra. Además, hemos logrado ser referencia en esta tecnología en menos de 10 años. Una lástima que el Gobierno no se asegure de conceder subvenciones de forma que las empresas no se vean comprometidas económicamente en caso de lleva a cabo el proyecto.

Para más información sobre MásMóvil o consultar cobertura sin compromiso podemos llamar gratis al 900696305.

Escrito por Claudio Valero

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
  • Tocaor de huevos

    Tampoco creo que los rurales necesiten fibra óptica para recolectar trigo y engordar cerditos.

    • David

      Tú eres tonto

      • Tocaor de huevos

        Te callas.

        • lansear

          tu lo que me parece que eres un perroflauta der los que no tienen nada mas que hacer de lo que dice tu nombre.Anda vete a perdirle un euro a tus padres para comprarte una bolsa de pipas y deja estos temas para que personas que quieran comentar algo y no decir estupideces…

          • Tocaor de huevos

            ¿Yo perroflauta? Si me los tomo para desayunar, madre mía qué poco atinas.

      • Javier

        supongo que lo sabe de buena mano eso de engordar cerditos….

    • poseidon9000

      no te cansas de decir siempre las mismas chorradas?

      • Tocaor de huevos

        ¿No te da vergüenza ser un autoliker?

        • David

          Denominarse ” tocaor de huevos ” ya dice bastante de lo deprimida que es tu vida. Y te creerás gracioso. Lo más. E inteligente.

          • Tocaor de huevos

            No, si te parce voy a denominarme con mi nombre real, eso si que es de auténticos subnormales.

    • Demostenes

      A ver si resulta que tu vives del humo de los coches. Supongo que comerás pan y jamón como todo quisqui. Pues de alguna forma tendrán que comunicarse para hacer negocios desde el campo.

    • Carlos

      Ni tu tampoco necesitas conexión a la red (fibra, cobre, wifi) para decir las chorradas que dices.

  • Francisco José Ruiz Alonso

    Vale, ya tenemos al Perro de Hortelano aka MasMovil. Les sale más rentable que otros se gasten las pelas en desplegar la fibra y luego ellos la arrendan, así, sin gastarse un euro en redes y despliegue. ¿Y estos son los que se autodenominan “el cuarto operador”?. Sólo son una maldita OMV más, un parásito low cost.
    Lo que me jode es que acaba de dejar a esas zonas asignadas para despliegue de FTTH con el culo al aire. ¿Pa qué coñXX se presentaron al PEBA si sabían que no podían/querían desplegar la fibra en esas zonas?. Solo se me ocurre una respuesta: POR JODER.
    ¿Alguien tiene la lista de zonas afectadas por esta espantada de MasMovil?. Porque a esa gente le acaban de hacer la putada que van a tener que esperar hasta el próximo PEBA que vete a saber cuando narices será… mínimo échale 4 años perdidos (entre que se aprueba, se adjudica y se ejecuta) y como dice en el artículo, no se puede readjudicar a otra compañía.
    Lo dicho, ¿cuales son los pueblos afectados?. Ya verás que puta gracia les hace.

    • Miguel Fanet

      Se comenta que la idea que tenía masmóvil era despegar en zonas rurales pero en grupos de varios pueblos cercanos entre si. Al final se asignaron poblaciones muy alejadas unas de otras, de manera que el coste de despliegue se vuelve mucho más elevado.

      • Alberto Gómez Marín

        eso venía yo a comentar, porque mira como a movistar si se lo han dado completos, da que pensar eh, y más como en esta página se hace eco tan pronto y de esta forma tan escabrosa

        • Francisco José Ruiz Alonso

          Pues me da que si le hubieran dado el 100% como dice alguno también se habrían pegado la espantada. Seguro que en el Ministerio se olían la tortilla y, francamente, con sus claroscuros me da mucha más confianza un Movistar o un Vodafone que estos aspirantes a “cuarto operador” que al final no vienen a ser un OMV más que sólo ha crecido a base de comprar a otros, sin tirar un metro de fibra por sus propios medios.

          • Alberto Gómez Marín

            me da a mi que tu hablas sin saber, me puedes decir en que país ganar 80000 clientes por mes es crecer a base de comprar a otros? y en que mundo desplegar 2 millones de uuii de fibra propia es no desplegar ni un metro de cable?(recordemos que Vodafone tiene ahora mismo que masmovil, lo mismo en uuii pasadas por fibra PROPIA el resto es neba y oh, sorpresa. hfc de ono) y masmovil tiene un acuerdo con Orange y llega a muchos más
            PD: aquí la que creció a base de comprar es Orange y Vodafone comprando jazztel y ono… a ver si nos informamos mejor antes de hablar

      • Demostenes

        Y no se les ocurrió pensarlo antes claro…

        • No. El Plan PEBA era una asignacion a ciegas. Te podian dar tres pueblitos pegados y de casas cercanas, o dos cacerios en Galicia con 4 casas en 100 Km. Pienso que habia que participar y ver luego que es lo que era. Si hubiese sido transparente y primero dicen: se va a licitar ESTO….. bien, peor no, es ocmo ir a una subasta sin saber que compras!

          • Demostenes

            No. Cada proyecto es autosuficiente en sí mismo y comprende varios núcleos geográficos conocidos desde el principio. No había ninguna garantía de que les dieran el 100%, por eso es una convocatoria pública. La excusa de que están muy disgregados geográficamente no la encuentro razonable y me parece que han necesitado ajustar gastos y han recortado en inversiones.

            • Ohhhh bien. entendido. Pensaba (asi me habian comentado) que los bloques de asignacion estaban super dispersos y algunas zonas necesitaban un tendido larguisimo para 25 o 30 casa y cosas asi. PEro si tienes mejor informacion, gracias por compartirla y aclararla

          • Francisco José Ruiz Alonso

            Me parece que no es así como lo dices. Escusas. Que ahora no tienen porque se lo han gastado o porque nunca lo han tenido, vete a saber, y no da la misma rentabilidad desplegar e zonas rurales que en grandes ciudades. La cosa es que ahora los pueblos afectados se quedan jodidos, sin fibra y sin la subvención para que se la pongan.

            • Si, otros me han explicado mejor y mi informacion era solo de “rumores” y otros con mejor info han corregido. Lo que no entiendo es si uno se echa para atras, porque no volver a sacar otro del bombo? jaja

  • JorGaReo

    No sé si merece la pena invertir en fibra , si con 5g consigues mucha más velocidad y la inversión para implantar está tecnológia es mucho menor .
    La pregunta sería ¿ Nos ofrecerán internet 5g sin límite de gigas ??

    • Jesus Neila

      Si eso, gigas ilimitados. Y si el acceso lo da Movistar mejor, que se jodan

    • Comparar 5G y Fibra (especialmente FTTH) es como comparar La Tierra Y Júpiter en tamaño.

      Además ni por asomo están preparadas las redes para sufrir el impacto de tráfico, si estuviese el tráfico mensual ilimitado.

      Salu2

    • He puesto varios comentarios al respecto. 4g/5g ILIMITADO es inviable en paises con alto nivel de poblacion (el espectro radio electrico es LIMITADO), y nunca es mejor. Por otro lado, la velocidad que lees en articulos, que si (por citar un ejemplo) te dicen 2 Gbps. Es compartido entre TODOS. NUNCA es por usuario. Cuando te dicen, el 4G alcanzo 500 Mbps, es entre TODOS los usuarios, claro, para las pruebas se usa un solo terminal, pero el “aire” es una solo y como digo, la velocidad es compartida y NO puede ir mas, porque fisicamente en una frecuencia X, con una formula sacas cuantos bits pueden entrar por segundo y NO se puede mas,

      • juan rodrigez

        En pequeñas poblaciones si es viable, donde solo unos pocos vecinos comparten el ancho de banda.

        • Totalmente de acuerdo, pero tu no das ilimitado por poblacion o zona, sino por subscriptor. Como le dices a un subscriptor, solo tendras ilimitado en la celda X, cuando te conectes a otra, tienes un plan de tanto….

    • Francisco José Ruiz Alonso

      Un repetidor de 5G???. Si ves uno me mandas una foto. Ah, y los pondrán en las ciudades, que para el campo no son rentables. Y si lo ponen, pues tendremos un problema: un repetidor para un pueblo de 3500 almas, ¿que ancho de banda nos toca a cada uno?. Haz cuentas.

  • ccartola

    Lo de siempre: unos invierten, y otros se aprovechan de lo invertido. Nada nuevo en esta parte del mundo.

    Lo peor es que encima después vienen los lumbreras de sus usuarios diciendo que qué cara es una y qué barata la otra. Así cualquiera. Y todo esto es culpa de la CNMC por no OBLIGAR a invertir.

    Sinvergüenzas unos, y sinvergüenzas y caraduras los otros.

  • Demostenes

    La burbuja de buenrollismo de Másmovil ha estallado incluso antes de lo que pensaba. Resulta que cuando hay que hacer inversiones en zonas rurales no salen las cuentas. Y lo descubren ahora.

  • Pedro el gaitero

    yo creo que mas que fibra ,lo que se puede presumir es de embutidos…de la panda de chorizos que hay alrededor

  • Cesar del Poyo

    A nadie de los que rajais contra esto se os ocurre pensar que piede ser kna información manipulada para intentar crear mala fama a este grupo que en el ultimo trimestre quito casi 100.000 clientes a Vodafone ,Orange y Movisyar

    Quizás estén un poco enfadados y hacen todo lo posible (en modo sucio,porque dar buen servicio no les parece una herramienta de conseguir clientes) para que la gente nos quiera pasarse a ellos….

    Viendo lo que se ve en este Pais,que ningun medio es imparcial,que m
    Todos están comprados…no OS DA LA CABEZOTA para sacar conclusiones propias sobre algo??

    Así no va

    Buenas tardes,

  • Uncualquiera

    No tiene sentido entrar en pueblos y lo digo con todo el conocimiento donde hay fibra de movistar, fibra de vodafone, fibra de operador local y ahora llegan estos pidiendo permiso para cablear encima con subvención, porque desde que debían haber empezado hasta ahora ya le han comido el pan, está claro que no hay que ser un lumbreras para recular e irte a tu casa silvando como si nada hubiese ocurrido. En otros casos pueblos de 1500 o 2000 habitantes con población muy envejecida donde los jóvenes viven en la ciudad y solo vuelven los fines de semana, entonces llegan estos lumbreras y cablean el pueblo… ¿para que? si después abandonan la instalación sin ponerla en marcha cuando se dan cuenta de la cagada. Hay otros casos de poblaciones medianas donde si lo han hecho mejor pero ya van tarde en muchísimos casos.

    • Francisco José Ruiz Alonso

      Sólo un urbanitacualquiera que no pisa un pueblo ni aunque le inviten diría eso. Mira, lo del PEBA es para pueblos donde no hay fibra. ¿De dónde te has sacado que ya tenemos fibra de Movistar, de Vodafone y de algún flipin’night que se ha montao un operador local?. Muchos tenemos ADSL, los más afortunados, otros tiran de wireless y así sobrevivimos mientras llega algún día la fibra que al final es quitar el puñetero cobre y poner otra cosa. El único operador que ha dicho una verdad como un templo es Telefonica/Movistar: donde hay cobre habrá fibra (el problema es el cuando). El resto de los operadores van a remolque o, como MasMovil, no van (para estos la misma frase sería reescrita como “si no te han puesto ni cobre, ¿como narices van a ponerte fibra?)

  • Luis

    despues masmovil es la buena y las demas las malas. En cinco años vamos a ver el devacle de masmovil, como le a pasado a yoigo, pepephone, etc. Ser low cost no les va a salir rentable. La red de fibra sera de las tres grandes.

  • Javier

    lo que se tendria que hacer es cm italia,dejarse de tonterias y obligar a todas ( cm se hizo en italia) a cablear y que compartieran gastos de mantenimiento ( no necesariamente siempre la misma timofonica ) y asi con menos hariamos mas

  • newersoft

    Pues yo directamente le quitaba todas las ayudas, no solo las que ellos quieren descartar, y en lugar de esperar tanto que le asignen los proyectos rápido a otras operadoras que se presentaran. Además de quitar a Movistar la obligación de realquilarle la red en ciertas zonas a los precios bajos al grupo MasMovil como ha de hacer con el resto (en todo caso si Movistar quiere, se la pudiera revender, pero al precio que Movistar quisiese, sin regulación).
    Pero no será así, no os quepa dudaque en cuanto estén desplegados los 58 proyectos asignados a Movistar y los otros tantos que tengan otras operadoras, y esta misma lo acabe haciendo en esas zonas que ellos rechazaron y dejaron con el culo al aire, ellos irán como alimañas a exigir el uso de esa red, barato, para poder cobrar y sacar rédito.

  • Pingback: MásMóvil sube precios de tarifas móviles y convergentes, y añade nuevas()

  • Pingback: MásMóvil cambia de red móvil de Orange a Yoigo. Habrá cambio de SIM()