¿A cuántos usuarios podría Movistar ofrecer 1 Gbps simétrico ya mismo?

Fibra Óptica

Vodafone decidió subir una velocidad, nunca mejor dicho, en el mercado español de las telecomunicaciones con el lanzamiento de sus conexiones de 1 Gbps a partir del 25 de septiembre. Pronto conocimos que Movistar no estaba interesado en entrar en la guerra de velocidad y pensaba centrarse en mejorar otros servicios. Sin embargo, sabemos exactamente a qué porcentaje de usuarios podría Movistar ofrecer 1 Gbps ya mismo.

Pese a lo importante del anuncio de Vodafone, lo cierto es que no se trata de algo mayoritario que se ponga a disposición de todos los clientes. En una primera fase, los británicos lo ofrecerán a 4 millones de clientes repartidos por toda España. Aunque se podrá contratar desde la red FTTH y la red HFC de cable, la simetría no será para todos.

Según vemos en la letra pequeña de Vodafone 1 Gbps, el servicio está sujeto a disponibilidad geográfica. En el caso del HFC, solo en la Región de Murcia se ofrecerá simetría en esta primera fase, siendo una conexión de 1 Gbps de bajada y 100 Mbps de subida en zonas que todavía no estén adaptadas.

1 gbps

Como sabemos, Vodafone está desplegando DOCSIS 3.1 para ofrecer 1 Gbps simétrico, aunque no se trata de algo inmediato. De hecho, los británicos confirman que el despliegue se hará progresivamente durante los próximos meses y que “estará casi completado a finales de marzo de 2018”.

¿Y Movistar? ¿Puede ofrecer ya mismo 1 Gbps simétrico?

Sabemos que Movistar está preparado para ofrecer 1 Gbps simétrico con sus redes FTTH, pero también sabemos que la operadora está centrada en otras cosas. Sin ir más lejos, en los próximos tiempos llegará Aura, la cuarta plataforma revolucionaria de Telefónica y su nuevo decodificador 4K.

No obstante, resulta curioso conocer el porcentaje de hogares que podría tener 1 Gbps simétrico de velocidad si Movistar decidiera entrar en esta batalla y habilitar esta nueva velocidad de acceso a Internet. Según Goldman Sachs, más del 70% de los hogares españoles podrían disponer sin problemas de 1 Gbps gracias a la red FTTH de la operadora azul.

Goldman Sachs señala que este porcentaje está muy por encima de la media europea, donde solo el 20% de los hogares podría. KPN o Swisscom podrían ofrecerlo al 29% de los hogares en Holanda y Suiza, mientras que Altice u Orange, en Francia, únicamente podrían ofrecerlo en el 24% de los hogares.

Consulta tus dudas en el foro Movistar o el Soporte Técnico Oficial de Movistar.

Recuerda que puedas medir tu velocidad en Test de Velocidad.

Escrito por Claudio Valero

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
  • Ricardo Alonso

    Pues ya podrían ir ofreciendo 600Mbps/100Mbps que de subida no se necesita tanto y de bajada con 600Mbps se reproduciría mejor en 4k

    • Cristian

      Con 100, 300 o 600 la diferencia para “reproducir 4K” va a ser inexistente, ya que el ancho de banda que consume, si tiras al alza, es bastante raro que supere los 30 Mbps. Además ahora con las cámaras móviles de “muchipíxeles” y muchas “kas” de vídeo, la velocidad de subida gana mucho protagonismo a la hora de postearlo en una red social (a pesar de la compresión que puedan aplicar) o de subirlo a la nube.

      En estas carreras por ver quien la tiene más grande los únicos perdedores somos los consumidores, porque el listón de precios aumenta y las categorías más bajas – perfectas para un gran porcentaje de la población – son declaradas obsoletas y de tiempos antiguos. A este ritmo en un par de años los 300 Mbps serán la tarifa de entrada – con el correspondiente precio, que será más elevado que los actuales 50.

      Tu argumento no es sólido, y el de las operadoras mucho menos.

      • Ricardo Alonso

        pues yo tengo 300Mbps y a veces me cuesta reproducir los vídeos 4k de youtube en la resolución 4k, pero no tanto en 1440p, así que supongo que con el doble reproduciría 4k como 1080p ahora o sea sin problemas, hasta 25 -30 min, aunque también está claro que veo capítulos de series a 720p, pero creo que los 600Mbps son a 4k lo que 300Mbps son a 1080p, así que no se necesita ma´s resolución, si eso 640Mbps como mucho y es a lo que debe pasar movistar sin meterse en la guerra del 1Gbps

        • Alfredo R. Maldonado Pertuz

          Pues a mi se reproducen varios videos a la vez en 4k… No sé que configuración tendrás puesta…

          • Ricardo Alonso

            pues no se supongo que lo normal, ¿configuración del internet o de youtube? Estoy buscando y encontré un artículo sobre ello, ¿será por que mi tarjeta gráfica es intelHD4.400?, si es eso no puedo hacer nada, así que si o si en mi caso me vendría bien los 600Mbps

            • miguel pozos

              Tengo la misma y es una porquería. 😐
              Hasta una caja china reproduce mejor 4k

              • Ricardo Alonso

                Pero es lo malo de comprar un portátil cuando lo necesitas, lo bueno es que la pantalla es táctil y me sirve

                • miguel pozos

                  No tanto que sea portátil, si no la mala calidad de los gráficos integrados de Intel 😒

                • Ricardo Alonso

                  me refería a que me pasa x comprarme un ordenador nuevo cuando se necesita y con algo de prisa y encima portátil para ahorrarme el spaghetti de cables, que unos meses después salieron unos un pelín mejor.

        • David Santander

          Notas la diferencia entre 1080…..y 4K??? entonces tienes superpoderes de vision macho!!! porque o tienes un pantallón del copón, o te pueden dar gato por liebre.

          • Ricardo Alonso

            pues tengo una pantalla normal, pero en algunos vídeos que he visto se nota ya que son vídeos de comparación de anime y se nota en que ambos se ven bien

            • David Santander

              Ojo, no te hayan puesto más brillo o más color, porque el ojo humano no es capaz de distinguir en una pantalla normal, más ó mejor resolución de FullHD.

              • Ricardo Alonso

                no lo creo, si eso el suficiente, ya que dicho anime tiene un pequeño exceso de brillo

          • Nebur692

            Lo tuyo es de estudio, se nota y mucho la diferencia.
            El ojo humano es capaz de distinguir sobre 550ppp.
            Tu ves un video en 1080 y luego en 4k y hay una brutal diferencia y ya no te digo si lo ves en 8k.

            Todo esto teniendo en cuenta que son fuentes originales en 4k.

          • Jesús Bustos

            joder que si se nota.. Yo tengo una 4k y cuando esta reproduciendo en 4k (empieza por 720p en netflix, hasta conseguir 4k) se nota y mucho. Con Better Call Saul es brutal la cantidad de detalles que gana.

        • Usuario Indignado

          Yo creo que a lo que le cuesta reproducir el vídeo es a tu equipo.
          Yo tengo in i7-3770, 16Gb de RAM y 3 tarjetas de Video, 2 HD7800 y la Intel 4000 integrada de la placa base. Si pongo a reproducir un vídeo de Youtube a 4K en uno de los monitores conectado a la Intel … va a saltos … si muevo esa misma ventana de chrome a uno de los monitores conectados a las HD7800, el vídeo va bien y fluido. Igualmente podría bajar el vídeo a 1080, porque los monitores son DELL 2007FP y es ridículo intentar reproducir por encima de 1080 en ellos … pero, esto me demuestra que el problema es de la gráfica … no de la conexión, que monitorizandola, no pasa de los 36-40Mbs mientras se está reproduciendo el vídeo.

          • Ricardo Alonso

            si, es lo que supuse al leer el artículo de se necesita una gráfica tipo Nvidia no se que y no menos, así que en ese punto me voy a tener que joder, por que no puedo permitirme deshacerme del portátil por que la pantalla táctil me sirve para x juegos online y encima voy a tener que comprar un nuevo tv por lo del dvb-t2, así que..

      • Nebur692

        Un buen aporte en 4k tiene una media de 60Mbps (no hablo de Netflix que los tiene a 25Mbps).

        • Cristian

          ¿4K en qué condiciones?

  • Alfredo R. Maldonado Pertuz

    Importa más el 4k y aumento de gigas de datos móviles.

  • Juan Gilsanz

    Y yo mientas con ADSL de 10mb…

  • Mikel Saez Perez

    1gb de velocidad Vodafone??? Jajajajajajajajajajajajaj….me parto con vuestros chistes..soys los mejores. Eso si..ir a estafar a vuestra puta madre.

  • dani86

    El giga simetrico ahora mismo no es necesario, es mucho mas importante como ha dicho otro usuario los datos moviles, aumentar la capacidad de las estaciones base (antenas) para evitar saturacion y asi ofertar tarifas mas generosas en cuanto a datos, eso y aumentar la cobertura de fibra, ahora mismo, salvo hoteles y alguna empresa, nadie necesita 1 giga simetrico