Más de la mitad de los españoles siguen navegando por debajo de los 30 Mbps

Cable

“Los 500 Mbps simétricos ya disponibles”, “¿Cuándo tendremos conexiones de 1 Gbps?” … los titulares siempre suelen encaminarse en una dirección, pero luego la realidad es completamente diferente. Mientras seguimos hablando de subidas de velocidad y nuevas tecnologías para exprimir la fibra óptica, más de la mitad de los españoles siguen navegando por debajo de los 30 Mbps. Cierto es que la cifra mejora con respecto al año anterior, pero hemos visto necesario comentarla y explicarla.

Los datos estadísticos de la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) se actualizan al segundo trimestre de 2016ara mostrarnos la realidad de las telecomunicaciones y el sector audiovisual en España. Los ingresos de los operadores han aumentado un 2,9% aunque esto no ha sido igual en todas las categorías. Por ejemplo, la telefonía fija y móvil siguen bajando mientras que la banda ancha móvil y fija sigue aumentando sus ingresos.

Más de la mitad por debajo de 30 Mbps

Durante el segundo trimestre de 2016, los accesos a redes de nueva generación (categoría que incluye el HFC y el FTTH) registraron un crecimiento interanual del 28,7% en comparación con el año 2015. El despliegue de este tipo de redes llegó a la friolera de 38 millones de accesos, de los que 27,1 millones son de FTTH. La tecnología de fibra óptica hasta el hogar ha adelantado por la derecha al HFC pese a partir con mucha desventaja hace unos años a nivel de hogares cableados.

fibra-edificios vodafone cobertura y despliegue

Sin embargo, de los 38 millones de accesos, sólo 7,2 millones están activos. Es cierto que esto representan un 37% más que hace un año, pero todavía demuestra que queda mucho trabajo por hacer. La fibra óptica hasta el hogar sumó 1,8 millones de accesos hasta superar la cifra de 4 millones de accesos activos.

El principal problema de estas cifras está en la parte que nunca se anuncia a bombo y platillo en los titulares. En junio de 2016, el número de conexiones con 30 Mbps o más de velocidad de navegación fueron de 6,6 millones. Esto representan un 73,2% más que en el mismo periodo del año 2015 y representa al 48,6% de la población.

Eso quiere decir que el 52,4%, más de la mitad de los internautas españoles, todavía no tiene acceso a velocidades por encima de 30 Mbps. O lo que es lo mismo, no tienen acceso a redes de nueva generación que ofrecen un mínimo de esa velocidad. Por lo tanto, el despliegue de los próximos años debe ir encaminado en esa dirección.

Mide tu velocidad en Test de Velocidad

Escrito por Claudio Valero

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
  • Andrés

    Incluendo nosotros, al lado de la Gran Via en el centro de Madrid.
    Triste ADSL con 1mbit de subida, en 2017!!!

    porque solo hay fibra de telefonica aqui???? (y de Jazztel, va por la misma linea).
    Donde estan Vodafone, Orange??? Porque estan durmiendo???

    que los permisos de las comunidades de vecinos no es un obstaculo, ya no hace falta tramitar para cablear por la fachada…

    • Jijiji

      Qué asco me das. Están diciendo que la mitad de la población se tiene que conformar con un adsl de mierda y vienes tú a quejarte porque “solo” tienes fibra con 2 compañías y no con 4. Así te ahorques con un cable de fibra, payaso.

      • Virtuality

        Que valientes sois algunos detras de una pantalla.

        • Octavià Alexandre

          T*R*O*L*L

      • Andrés

        no sabes utilizar la cabeza???

        Los datos del articulo (si son reales) indican que la mitad del pais tiene conexiones de baja velocidad. De hecho, incluendo a mi – yo tengo este triste adsl tambien. Mucha gente de estos 50% esta conforme con ADSL, es asi, piensan que “no necesitan mas velocidad”. No te imaginas cuantos veces tuve que explicar que con fibra se navega mucho mejor, etc. Cuesta entender!!! No lo quieren y punto.

        Claro que cierto % de ellos solo tienen ADSL, pero no todos 50%. No olvides tambien sobre ofertas a traves de 4G, como Vodafone internet en tu casa (one basico) 50GB, vale 26 euros y te da velocidad mucho mejor que ADSL, si lo quieres.

        Y en mi caso, de que me sirve la unica linea de fibra, si esta compartida ente Movistar y Jazztel? No puedo pagar tanto como quieren ellos, y jazztel no contrataria ni de broma (especialmente con sus permanencias cerca 300 euros). Ademas, te ponen un precio todavia mas elevado si solo necessitas fibra (no fusionada), y anque no usas fijo, por eso cobran tambien.

        Y como p.s., creo que asco te deberia dar tu falta de educacion y respeto.

        • HY

          Si tienes fibra de Jazztel tienes disponible Orange porque son la misma compañía

          • Andrés

            En teoria, si. En la realidad, en su web, solo aparece fibra indirecta 30/5, al precio desorbitado, y dicen que va a traves de movistar (anque no estoy seguro). Y Vodafone, no ofrece ni una indirecta.

            • Octavià Alexandre

              Efectivamente, indirecta significa que es a través de Timofónica, aunque en algunas provincias también ofrecen conexiones indirectas 100/10 a través de la red de Ono (no le llaméis fibra, por favor).

          • Octavià Alexandre

            Efectivamente, son los mismos perros (compañías) con diferentes collares (marcas).

  • wingilot

    A menos de 30mbps… y a menos de 10mbps, pero pagando lo mismo que por una conexión de fibra con por lo menos 5 veces mas velocidad, un router mucho mejor, menos fallos, y más servicios que con cutreadsl.

    Y de 1mbps de subida nada, que me dejan con 840kbps de subida y si no me gusta ya me puedo quitar internet.

    Si no me ponen fibra, por lo menos que me bajen el precio del adsl, es muy triste pagar lo mismo que los demás por mucho menos, y cabrea bastante.

    • Jijiji

      Desde luego que no es justo pagar lo mismo, pero ten en cuenta que aunque la velocidad sea inferior el mantenimiento no lo es, de hecho es hasta mayor, porque el cobre está hecho unos zorros. Por lo que es o esto o nada.

      • maki raper

        error .. eso de ” cuota de mantenimiento” es totalmente falso.. de verdad piensas que pagando 20 € al mes ( cada uno que contrate internet ) .. vamos es un timo en toda regla.. deberian mejorar la calidad ADSL o bajar los precios porque pagar 45 € por 3 mb bajada y 70 kbps de subida es un timo y no te dan mas opciones.

      • wingilot

        El cobre esta hecho unos zorros porque no se le ha aplicado ningún tipo de mantenimiento a lo largo del tiempo. El dinero que se han cobrado cada mes de cuota de conexión supuestamente para mantenimiento se lo han repartido entre el urdangarin y otros enchufados en telefónica, porque las lineas no han recibido tal mantenimiento.

        Y el ADSL me va fatal precisamente porque los cables están hechos unos zorros, cada vez que me quejo y viene un técnico a revisar la conexión me dice lo mismo, que los cables de central a mi vivienda son muy viejos, y están llenos de empalmes, que es normal que no me funcione bien del todo….

        Pues yo estoy pagando una conexión y esta debería de funcionar bien siempre, y encima la estoy pagando a precio de fibra que tiene mas velocidad, calidad y servicios, pero no funciona bien porque los cables están hechos un asco.

        Pues o que me pongan fibra, o que me bajen el precio a razón de los servicios, velocidad y calidad que no me prestan. Es una situación altamente injusta. Estoy pagando un dinero por algo que no funciona bien y que no van a arreglar, es como si os vendieran un coche que solo funciona a veces y os lo cobran a precio de nuevo y os dicen que es normal que funcione mal porque tiene el motor hecho polvo pero aun así os sigan cobrando el coche entero y no tengáis alternativa para comprar un coche en condiciones.

        ¿Que me vaya a la competencia?¿Que competencia? las tres compañías que hay usan el mismo cobre viejo y hecho polvo, y las tres cobran exactamente lo mismo por el adsl que por la fibra. A menos de 1 km de mi casa hay fibra instalada, pero no les da la gana de traerla.

      • Diego L.

        Como se nota que a tí te llega la fibra pajarín 😉

  • Leugim

    Por una vez una noticia que se asemeja a la realidad … por lo que parece hay dos Españas que tecnologicamente estan en segunda, tercera … division

  • Xavi Couselo Lopez

    Esta es la realidad del país mientras los precios se disparan y suben :
    – El 52% de la población sigue con el cable de cobre de Franco navegando a menos de 30 Megas .
    – Ni en broma se llega a esa velocidad , como mucho 10 Megas .
    – Las operadoras anuncian 300 Megas y 500 para los otros .
    – Ni los router , ni la mayoría de dispositivos admiten tanta velocidad ,
    – En España se cobra el ADSL a precio de fibra , la mitad de la población es estafada, se esfuerzan en vender velocidades que nadie aprovecha y en vez de esforzarse en aumentar la cobertura amenazan con reducirla en muchas ocasiones .
    – Ni las ciudades están plenamente cableadas, los pueblos …. Décadas tardarán .
    – Y la estafa del siglo es la cuota de línea : “¿ por qué se subieron los precios excusándose en las inversiones nuevas si se llevaban décadas cobrando 18€ para el mantenimiento y supuesta mejora de los servicios ? ¿ La cuota de línea no iba para inversiones en redes y mantenimiento ? ¿ qué se hizo con ese dinero entonces ? ¿ pagar favores y a accionistas ? ¿ por qué se sube el precio de algo para invertir en redes si ese dinero sale de la cuota de línea ? Porque fue para engrosar beneficios de Accionistas , pagar el fútbol , pagar favores y engrosar beneficio sin invertir un puto duro

    • Octavià Alexandre

      Si lo he entendido bien, la cuota de línea servía para mantener los equipos de voz en la central, por lo que tiene su razón de ser en las líneas telefónicas tradicionales, incluyendo las que tienen asociado un servicio xDSL. Lo que ya me parece un abuso es que sigan cobrándola con las líneas VoIP, vayan sobre cobre o fibra, porque ya no se justifica el concepto de mantenimiento de equipos en la central, ya que el coste de las infraestructuras forma parte de las tarifas del servicio.

      • Andrés

        la cuota de linea existe exclusivamente para poder pretender que la linea cuesta menos, que lo que en la realidad van a cobrar. O sea, para poder hacer la publicidad engañosa. Lo prohibieron en gran bretaña, por ejemplo.

        Masmovil: promete fibra gratis, o a 10 euros. Que bien! Quiero solo la fibra, a 10 euros al mes. Pero al seguir, en vez de 10 euros, cambia a 30 euros. En ningun momento costará solo 10 euros. Y 30 euros, es 300% vs la pagina principal!

        Como no hay manera de no pagar esta cuota de linea, solo se puede cualificar esta practica como engañosa. La cuota de linea tiene que estar incluida en el precio original.

        • Octavià Alexandre

          Efectivamente, debría existir la opción de poder contratar una conexión a Internet sin una línea fija asociada y la cuota correspondiente, algo que en España solo ofrece Pepephone con su ADSL.

          Movistar, en cambio, ofrece “fibra sin llamadas”, pero el ahorro es muy pequeño porque siguen cobrando la cuota de línea.

        • Xavi Couselo Lopez

          Cuanta razón. Pero una cosa te digo : el ADSL de pepephone no compensa . Entre el pago de alta y el router , y si lo das de baja pagas también …. El precio a pagar al principio no sale barato que digamos .
          Tienes que tenerlo varios años para que salga rentable , y solo es ADSL. Si tienes la oportunidad de fibra ellos no lo ofrecen .
          La oferta en su de pepephone es buena , lastima que no incluyesen el coste del router y del técnico gratis a cambio de una permanencia voluntaria, o sin permanencia pagando . Yo estaría con ellos 18 meses de permanencia , 12 por el técnico y 6 por el router a cambio de no tener esos costes de forma voluntaria .
          Pero me gustaría que hubiese en España una oferta más extendida , un acceso de fibra a 20 Megas simétricos o ADSL a 20€.

  • BMZ

    Yo no puedo contratar ni ADSL de 1MB.
    Y eso que estoy a 5min de la capital.
    Menos mal que existen empresas pequeñas que dan internet via WIFI… porque vaya tela…

    • Octavià Alexandre

      ¿Esos 5 minutos a cuántos km equivalen?

      • BMZ

        6-7km … estamos hablando de un pueblo moderno cercano a la capital del PaisVasco… y así cientos de pueblos, que euskaltel solo da Wimax a precio de oro. Y a los otros operadores ni les interesa.

  • nova6k0

    Hacía tiempo que no veía un artículo tan acertado, como el de Xavi.

    Deciros sobre el tema de la cuota de línea que pregunté al Buzón de Prensa de la CNMC sobre si nos podían decir para que sirve en realidad esta y aún estoy esperando respuesta y eso fue hace varias semanas.

    Pero es que no es sólo eso. Cuando empezaron a aparecer las conexiones desnudas o “naked” que son aquellas donde no existe servicio telefónico básico (en adelante STB), la propia CMT (ahora integrada en la CNMC) metió un recargo, creo que era de unos 9 €, tendría que mirar el expediente, a cualquier línea ADSL que no tuviese dicho STB.

    Lo más curioso es que como decís muchos compañeros zoneros y leí de otras webs y foros. Que con la FTTH, por ejemplo, que generalmente va por VozIP, es una tomadura de pelo que siga cobrando dicha cuota.

    Por otro lado teniendo en cuenta lo que ocurre en otras redes, como la de electricidad o la del agua. Es una auténtica tomadura de pelo, que un mismo producto o servicio, tenga distintas condiciones, por el hecho de que quien da dicho producto o servicio no quiere invertir en zonas que no considera rentables. No me imagino cobrando el agua en unas zonas a 100 € y en otra a 50 € mensualmente o bimensualmente, que es lo que pasa cuando personas que viven en zonas de menor competencia, llegan a pagar incluso el doble, respecto a la velocidad y servicios que ofrecen.

    No me parece normal ni por asomo, por mucho que los ISP lo quieran justificar o incluso la propia CNMC el cobrar a una persona por 6-10 Mbps lo mismo o más que por 300 Mbps. Como además hay otro tema y es que desde verano de 2011 el acceso a Internet se ha convertido en un Derecho Humano, con más razón.

    Si bien es cierto que el esfuerzo inversor que hay que realizar, por culpa de la complicada orografía española es mucho mayor en algunas zonas que en otras. Aún así esto puede justificar en parte la “brecha digital” o mejor dicho el “abismo digital” pero del todo. Ya que esto se podría arreglar de una vez por todas, si ayuntamiento, la administración del Estado y los propios proveedores estatales, regionales y locales se pusieran de acuerdo para cerrar la brecha. Y aunque en 2020, incluso sigo pensando que entre 2017 y 2018 va a existir un gran cambio (sobre septiembre de 2017 estaría disponible el servicio NEBA local que permitirá una desagregación virtual de la fibra óptica y esto permitirá a los ISP mejorar este tema. Además de haber una bajada de precios en NEBA FTTH) no dejará de ser verdad que siempre va a existir una considerable diferencia de velocidades en según que zonas.

    En general y en resumen, la lógica dice que si un producto o servicio de cualquier tipo tiene unas peores condiciones su precio debe ser menor, no igual o mayor que un producto o servicio con mejores condiciones.

    Salu2

  • Toni García

    Pues yo veo que hay más clientes, a fecha de 31 de Agosto, de HFC+FTTH que de xDSL.
    En Julio por primera vez hubo más clientes HFC+FTTH que de xDSL.

  • Skallate

    En Venezuela tenemos una media de 2mbps, y el maximo para el hogar de 10mbps, y no siempre funciona bien. La unica compañia que suministra el acceso a internet, no ha actualizado su plataforma desde el 2006, triste, porque al menos se deberia estar pensando minimamente en fibra optica, pero ni eso.