Vodafone confirma DOCSIS 3.1 en la red HFC de ONO con 1 Gbps simétrico de velocidad

Escrito por Claudio Valero
Cable

Segunda jornada del 30º Encuentro de Telecomunicaciones y Economía Digital que se celebra en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander. Vodafone ha sido el encargado de arrancar este segundo día con un anuncio muy importante. La operadora británica ha confirmado la actualización de la red HFC de ONO a la tecnología DOCSIS 3.1 para ofrecer 1 Gbps simétrico de velocidad. Os ampliamos esta información y el resto de la intervención de Antonio Coímbra a continuación.

“Vodafone: convergente, digital… y personal” ese ha sido el lema escogido por la operadora para la intervención de Antonio Coímbra, CEO de Vodafone España. En su intervención ha repasado la situación de España dentro de la Unión Europea que le coloca como líder en banda ancha fija y móvil. Sin duda, el gran anuncio realizado en su intervención está relacionado con la fibra y la actualización de su red en los próximos meses.

Vodafone DOCSIS

El objetivo es superar los 10 millones de hogares cableados en marzo de 2017 (actualmente son 9 millones) y actualizar la red HFC de ONO a DOCSIS 3.1 para ofrecer 1 Gbps simétrico de velocidad. Además, seguirán apostando por mejorar la experiencia de cliente de Vodafone TV con la incorporación de la HBO (el mismo Nikolaj Coster-Waldau, actor que interpreta a Jaime Lannister, ha confirmado que Vodafone tendrá todas las temporadas en un vídeo) o los contenidos 4K, donde los bares serán los primeros destinatarios de esta mejora de calidad.

fibra HFC

En estos momentos, Vodafone tiene 6 millones de clientes 4G, 2 millones de clientes de fibra, 1,2 millones de televisión y 2 millones en Vodafone One. A los 9 millones de hogares conectados con fibra ONO tenemos que sumar un 95,3% de cobertura 4G. La operadora planea ofrecer en los primeros meses de 2017 un mínimo de 75 Mbps de bajada en poblaciones de menos de 25.000 habitantes. Esta velocidad subirá a 185 Mbps en ciudades de más de 25.000 habitantes y zonas turísticas. Además, en las 32 mayores ciudades y áreas metropolitanas tendremos 350 Mbps.

Quizá te interese…

Vodafone desplegará fibra ONO en 750.000 hogares antes de fin de año

¿Y si el roaming gratis en Europa estuviera limitado a 30 días al año?

Vodafone llevará el fútbol en 4K a los bares

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
36 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Sep, 16 10:41 am

    Con los robos en las facturas bien pueden pagar la red.

    1. Carlitos el anormal
      Usuario no registrado
      06 Sep, 16 11:11 am

      Como las neuronas que te robo tu madre en tu embarazo.

      1. uuuhhhhhhh
        Usuario no registrado
        06 Sep, 16 11:46 am

        MAL HABLADO y ASQUEROSO.

  2. Enterao
    Usuario no registrado
    06 Sep, 16 11:13 am

    350 mbps en las.ciudades?
    En la ciudad de Cádiz aún tienen clientes con ADSL de 3 megas e incluso 4g porque no tienen ni cobertura de ADSL…

      1. Nanocomp 06 Sep, 16 11:55 am

        Querrás decir ESO (Enseñanza Secundaria Obligatoria) con mayúsculas.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          06 Sep, 16 5:18 pm

          Bua, que listo eres, yo de mayor quiero ser como tu.
          A no, que yo soy mayor que tu afortunadamente.

          1. Nanocomp 11 Sep, 16 9:35 pm

            ^troll^

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          06 Sep, 16 5:38 pm

          “Educación”
          Secundaria
          Obligatoria

          Lo de “enseñanza” debió ser bastantes leyes de educación atrás.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Sep, 16 11:15 am

    Voy cogiendo palomitas, para ir viendo pasar a todos los haters de HFC. A ver que argumentos aportan.
    palomitas.jpg

    1. Xavi
      Usuario no registrado
      06 Sep, 16 12:01 pm

      Que no os queréis enterar… El cable no es fibra. Hoy si les da la gana a los que tienen fibra les ponen 1GBPS, y los de cable…. pues como siempre, tendréis que esperar , e iréis con un añito de retraso o más.
      La noticia es es noticia por eso, porque los del cable van con retraso, por eso es noticia y novedad, porque el cable ” hay que actualizarlo “.
      Mientras los de fibra tendrán simetría en el acto si quieren, y más velocidad, los de cable estaréis esperando noticias.
      Y de la latencia, tampoco hablemos…

      1. Asjuer
        Usuario no registrado
        06 Sep, 16 12:34 pm

        Yo tengo menos latencia co el HFC de ONO que con el FTTH de Movistar.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          06 Sep, 16 1:21 pm

          Eso es por las rutas de Movistar, a igualdad de condiciones, HFC y FTTH de Vodadone en el mismo barrio, hay menos latencia FTTH que HFC, pero exigua diferencia, 2-3 ms por ahi..

        2. cualquierdiablo
          Usuario no registrado
          06 Sep, 16 1:33 pm

          yo tengo fibra, pero es cierto que tengo conocidos con hfc y tiene una latencia muy inferior a la mia en los juegos me da un repaso enorme. Es mas lo doy por imposible con Movistar , ya que yo eso de la carretera de que un ferari es para autopista y no para carretaras secundaria no se yo ehh, yo tenia entendido que la fibra es luz optica y la velocidad de la luz es la que es ni ferrari ni un 600 cojones que para subir precios le da igual si v as en triciclo

          1. Nanocomp 06 Sep, 16 2:11 pm

            ¿Eso de Ferrari lo dices porque Movistar te regala la Fórmula 1? Ironic mode ON 🙂

        3. Anónimo
          Usuario no registrado
          06 Sep, 16 2:58 pm

          Yo tengo menos latencia con el ADSL de vodafone que con el HFC de Vodafone. Vivo a escasos metro de la central

        4. Calippo
          Usuario no registrado
          06 Sep, 16 10:25 pm

          ¿Y no vives preocupado porque es HFC y no es fibra? Yo no dormiría sabiendo que es HFC.

      2. Ele
        Usuario no registrado
        06 Sep, 16 12:53 pm

        La verdad es que sea quien sea quien. Ofezca mas velocidad primero,m da igual! Porque después iran los demás , y me da lo mismo hfc ,soy cliente de ONO, como la ftth, cuanta mas oferta mejor, los beneficiados…los clientes , a ver si nos dejamos ya de debates estériles, que si hfc que si ftth que si la tengo mas grande que tu y bla bla bla…estos debates absurdos ya me recuerdan al de nuestros amados políticos en la época actual….que cansino es todo esto ya, vamos a ser constructivos por una vez…vamos que seguro podemos serlo….

      3. Nowito
        Usuario no registrado
        06 Sep, 16 1:33 pm

        A mí como cliente residencial, al igual que a otra mucha gente supongo, me da igual que sea fibra o coaxial, lo que me importa es tener una buena conexión.., no voy a necesitar nunca tanta velocidad en casa, con esta mejora ponte tener una buena conexión de 100mb simétricos e incluso más.,, así que me da igual que llegue por fibra, cable o señales de humo

      4. Anónimo
        Usuario no registrado
        06 Sep, 16 2:58 pm

        TE EQUIVOCAS CHAVAL!! Tengo FTTH, pero me haceis gracia (o pena) los haters

        PD: en latencia andan parecido, que he tenido los dos

        palomitas.jpg

      5. Danyrd
        Usuario no registrado
        06 Sep, 16 4:53 pm

        Pues en eso te equivocas de plano compañero. Si no me crees pasate por el foro de adslzone y veras todas las centrales de ftth que movistar ha tenido que actualizar para poder ofrecer 300 megas simetricos. Asique eso de wue si te da la gana te ponen un giga simetrico mañana permiteme que lo dude

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Sep, 16 11:21 am

    Veremos a ver qué pasa con los precios, aunque no deberían subir pues a los que tenemos HFC nos cobran lo mismo que a los que tienen FTTH.

  5. Fer
    Usuario no registrado
    06 Sep, 16 11:51 am

    Yo creo que esta velocidad en casa es absurda (el precio ni te digo). Pero quiero pensar que tanto ancho de banda podría ir ligado a una mejora en la calidad de imagen en la tele. Como bien dicen emisión en 4k con su sonido surround en condiciones o multiangulo en tiempo real con información extra. Como en el BD pero todo on línea.

    1. Carlos
      Usuario no registrado
      06 Sep, 16 3:09 pm

      Es que precisamente si quieren aumentarte la velocidad es para que consumas contenido 4K Premium, que piensas tu que las teles 4K se van a quedar en los almacenes? Tienen que venderlas, es todo un ciclo… y sacar mas dinero.

      Los que cobran mas de 1000€ al mes pensaran “ooh que bonito se ve”, pero hay otros que nos da igual 4K que 720p, para ver la basura que ponen…

  6. Nova6K0 06 Sep, 16 4:42 pm

    Cuando tengan el mapa de Fibra-Ono como el de 4G, que avisen. Anda que nos les queda ni nada…

    Salu2

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Sep, 16 6:55 pm

    Todo mentira. Eso será para el año 3000 o después. Basta ya de engañar. El cable (híbrido con cobre) nunca podrá competir con la fibra real hasta la casa (FTTH) en velocidad y simetría.

    1. Calippo
      Usuario no registrado
      06 Sep, 16 10:22 pm

      Pues lo está haciendo, aunque tú no qauieras creerlo.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        07 Sep, 16 2:51 am

        que está haciendo… ¿el qué?

        Recordemos cuál fue la noticia hace ahora TRES AÑOS, en el mismo Encuentro de Telecomunicaciones de la UIMP, acerca del HFC: http://www.adslzone.net/article12460-ono-lanzara-500-megas.html

        Esperad sentados a ese DOCSIS 3.1 porque falta os va hacer estar cómodos mientras esperáis.

        1. Calippo
          Usuario no registrado
          07 Sep, 16 1:52 pm

          El FTTH ha ofrecido 300mbps y el HFC no ha tenido problema de igualarlo.

          ¿De qué sirve decir que el FTTH puede ofrecer más si acaban ofreciendo lo mismo? Salvo la simetría, que a la mayoría de la gente no le hace falta.

          Del mismo modo que el HFC es muy superior al ADSL pero han ofrecido las mismas velocidades que el ADSL.

          El HFC es muy superior al ADSL, porque en el ADSL luego la velocidad que llegaba dependía de la cercanía de la central, mientras que en el HFC era velocidad real. Aparte el ping siempre fue muy superior en HFC, importantísimo para juegos.

          Sin embargo el FTTH sólo mejora la simetría, y resulta que es algo que se puede corregir. Pero de todas formas el usuario normal puede vivir perfectamente con la asimetría del HFC. Descargamos mucho contenido y no necesitamos subir tanto, esa es la realidad.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            07 Sep, 16 7:40 pm

            ¿”igualarlo”? ¿de qué hablas? ¿A ti te parecen “iguales” una conexión simétrica de 300Mbps (300 de subida y otros 300 de bajada), que es lo que ofrece el FTTH) y otra conexión de 300Mbps de bajada, pero 30Mbps (DIEZ VECES MENOS) de subida?

            “sólo mejora la simetría”: te parecerá barro…

            “un usuario normal puede vivir perfectamente con la asimetría”: Ya. Por eso durante años nos hemos quejado de la asimetría de las conexiones xDSL… y ahora va a resultar que no, que no la queremos.
            Te digo otra cosa con la que “una persona normal puede vivir perfectamente”: SIN internet.

            Y yo, lo único que te dije es que esperéis sentados al DOCSIS 3.1, porque os va a hacer falta. Como muestra, te puse una noticia de hace TRES AÑOS (500Mbps de Ono -ahora Vodafone- bajo su HFC). ¿Tú has visto esos 500Mbps de VodafONO en el mercado residencial, TRES AÑOS DESPUÉS de anunciarlo?
            Pues ya sabes lo que te toca con el DOCSIS 3.1

            Y oye, que una conexión simétrica con FTTH (los 200Mbps de Jazztel) llevan entre nosotros ya dos añitos y medio… poco después de ese superanuncio de los 500Mbps de Ono… que ¿tú les has visto el pelo?
            Así que: para cuando tengáis DOCSIS 3.1, mira lo que esté ofreciendo entonces el FTTH… y simplemente… llora.

            1. Calippo
              Usuario no registrado
              08 Sep, 16 6:22 am

              Lloras demasiado y sin sentido.

            2. Calippo
              Usuario no registrado
              08 Sep, 16 6:31 am

              ¿Y tú has visto el FTTH ofrecer 500mbps?

              ¿Para qué quiere ofrecer 500mbps Vodafone? Si la oferta de FTTH no ofrece más de 300mbps, obviamente Vodafone va a aguantar lo que pueda y rentabilizar la instalación que tiene haciendo las inversiones mínimas.

              En cuanto quieran ofertar más velocidad, actualizar a Docsis 3.1 será cuestión de meses. Ahora mismo no les hace falta, así de simple. Pero no porque no puedan o porque el HFC esté acabado como decís los pesados amargados de siempre, que no paráis de llorar como si os fuera la vida en ello, sino porque a Vodafone no le da la gana de invertir en la actualización.

            3. Nanocomp 08 Sep, 16 8:55 am

              Por sus puntos suspensivos le coneceréis… Es ianvs, el troll multibaneado de ADSLZONE.

    2. Carlitos el cortito
      Usuario no registrado
      07 Sep, 16 10:16 am

      “Basta ya de engañar, Movistar es mejor en todo, buaaaa, buaaaa”
      Vete a la guarderia, anda.

      1. COMERCIAL DE TODO
        Usuario no registrado
        07 Sep, 16 2:33 pm

        Si, Movistar la mejor en todo, sobre todo en robar y subir facturas. JAJAJA
        Aunque sea tecnicamente “mejor” el FTTH que el HFC la cuestión es que al menos tenemos redes de nueva generación ofreciendo altas velocidades. Como dice en el articulo de ayer http://www.adslzone.net/2016/09/05/espana-la-red-fibra-hogar-ftth-mas-grande-europa/
        España es el que más cable de ultima generación tiene y ya no nos tenemos que pelear si la velocidad es real o no como pasaba antes. Ahora en lo que se tendrían que mejorar de además del despliegue (que es muy importante) es en el precio, ya que se nota mucho que una compañia gane direro pudiendo ofrecer fibra y móvil por 37€ y otras con menores servicios por 50€. Hay que mejorar los precios ya!!

      2. Fernando
        Usuario no registrado
        18 Sep, 16 7:40 pm

        No veas macho, siempre con la misma pelea por el tipo de lineas. Soy usuario de HFC y podría quitarla y contratar el FTTH de movistar si quisiera, pero….. en casa me costaría un disgusto!, porque no de solo internet vive el hombre, y en cuanto a televisión, Tivo es lo mejor que hay, en movistar no existe el timeshift, bueno si, para los que pagan la burrada de 100 y pico euros al mes, y lo de la programacion de los 7 dias es un servicio que se paga aparte.. pagar pagar.. mientras que Tivo trae todo eso de serie, y creerme el timeshift una vez lo pruebas no lo quieres soltar, y solo por eso no migro a movistar… simplemente porque con mi HFC, navego y juego estupendamente, con un pedazo de ping, si Vodafone mete la simetria perfecto por ellos, si no pues toca aguantarse hasta que la meta u otra compañia iguale sus otros servicios.

        Finalmente, el tema de la asimetria del HFC es el actual talon de Aquiles de vodafone, yo quiero pensar que querran solucionarlo por no perder clientes, y lo mismo deberia hacer movistar con su television.

        Ah!… y en vez de decir a los que tiene HFC que van a llorar, que si es una porqueria y tal… pensar en una cosa, el que no tiene ftth es porque no puede o no quiere, no se trata de convencer a nadie de que lo nuestro es mejor, solo de conseguir que las compañias nos ofrezcan lo mejor 😉