Pepeenergy : energía verde a precio de coste con 1,25 euros de cuota

Actualidad

Por fin! Pepeenergy arranca el próximo 30 de septiembre después de muchos meses de trabajo e incertidumbre. Pepephone sabe que el sector de la electricidad necesita aire fresco y nadie mejor que ellos para intentar imitar el modelo que llevan a cabo en la telefonía móvil y el ADSL. Por ello, su compañía eléctrica apostará por la energía verde y por venderla casi a precio de coste, además, tendrán un seguro colectivo para pagar la factura de los clientes que se queden en paro.

En Sabemos podemos leer la confirmación de que Pepeenergy se pone en marcha el 30 de septiembre, intentando llevar el modelo que aplican actualmente con Pepephone sobre 480.000 clientes de móvil y más de 35.000 clientes de ADSL. Esta nueva compañía será una comercializadora de electricidad que promete precios ajustados, energía verde de origen renovable y seguro para cubrir los problemas de desempleo de los clientes.

apertura-pepeenergy

Pepeenergy no genera luz y no la distribuye con sus propias líneas, es decir, se dedicará a comprarla en el mercado mayorista y revenderla. Para ello, ha firmado un acuerdo con Enara, una comercializadora especializada en el sector y que sólo trabaja con energía verde. Esta será la encargada de participar en las pujas para quedarse con la electricidad. Pepephone, a través de Pepeenergy, la comercializarán a los clientes finales aplicando su modelo.

¿Y cuál es el modelo de Pepeenergy?

El modelo a aplicar es parecido a Pepephone, es decir, apostar por la transparencia y sencillez. Los clientes pagarán en sus facturas el precio mayorista de la electricidad (precio de coste) más una cuota mensual fija de 1,25 euros. Pedro Serrahima explica que los clientes pagarán el precio de la electricidad publicado en el OMIE (Operador del Mercado Ibérico de Energía) y la tasa de 1,25 euros donde se incluye el seguro.

Pepephone pepeenergy

Se publicarán en la web todos los precios de las compras mayoristas para que los clientes sepan en todo momento lo que van a pagar. En cuanto a la cuota de 1,25 euros, que será algo superior en caso de tener contratado más de 5,5 Kw/h, Pepeenergy se quedará con 1 euro como ingreso y los otros 0,25 se destinarán al pago de un seguro colectivo. “Es como participar en un club donde todos se comprometen a ser solidarios si alguno tiene un problema” explica Serrahima. Ese dinero se utilizará para garantizar hasta 1 año de recibos gratuitos si el cliente cae en situación de desempleo (un máximo de 90 euros al mes durante 12 meses).

Sólo para clientes Pepephone al principio

Desde Pepeenergy son conscientes de que no pueden correr al principio por lo que sólo ofrecerán el servicio a particulares y no a empresas. Además, en una primera fase sólo los clientes de Pepephone podrán contratar el servicio de electricidad. Pese a ello, sus planes son los de ir creciendo poco a poco aunque de forma calmada. Los avales que hay que tener por cada 1.000 clientes son un problema para las comercializadoras “pequeñas”.

Escrito por Claudio Valero

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
36 comentarios
  1. luixmg 23 Sep, 15 10:22 am

    ¿no es esta web sobre telecomunicaciones?

    1. p2pforever 23 Sep, 15 1:17 pm

      Pero al principio solo, yo igual me lo pongo, estoy cansada de los clavos que me mete HC que ahora al ser verano gastaba menos pero ahora al empezar el invierno entre el mayor uso de agua caliente, calefacción y demás me van a machacar otra vez

    1. tjuanma 23 Sep, 15 11:34 am

      Y una vez mas, chapeau para los chicos de Pepe. Se salen, yo estoy en HolaLuz y se nota la diferencia, miraré precios en Pepe y sacaré cuentas. Alucinante.

      1. oiluj 23 Sep, 15 12:22 pm

        A ver cuándo sacan los precios concretos, etc, para como bien dices, echar cuentas.

        Yo también estuve atento en su día a lo de HolaLuz, pero… me decepcionó porque las hay más baratas. Me explico (Tarifa 2.0A, la más común que prácticamente todos tendremos):
        – Tarifas actuales de HolaLuz:
        — Término de Potencia: 0,104229€/kW día
        — Término de Energía: 0,139€/kWh
        – Tarifas actuales con la que estoy (EDP):
        — Término de Potencia: 0,115187€/kW día
        — Término de Energía: 0,124976€/kWh
        Aunque el Término de Potencia (“el fijo”) es más caro en la mía, es más importante que sea más barato el Término de Energía (“el consumo”).
        De esta manera, mi última factura (bimensual) con EDP ha sido de 112,73€, y la misma con HolaLuz habría sido de 119,66€ (ambos con IVA incluido).
        No es mucho pero… algo es. Y con toda la “guerra” que dió HolaLuz en su día, esperaba que pasase a ser la más barata, y no es así.
        Es más, ahora estoy planteándome pasar a Gesternova:
        — Término de Potencia: 0.115187€/kW día
        — Término de Energía: 0,122259€/kWh
        que me habría dejado la última factura en 110,88€ (IVA incluido)
        Había otra que solía ser interesante, Fenie Energía, pero… ahora mismo no encuentro las tarifas a día de hoy, y por eso no la pongo. En su día era ligeramente más cara que lo que finalmente contraté (EDP) pero era interesante también.

        1. mikelsanz 23 Sep, 15 2:12 pm

          Pues te invito a mirar Alcanzia, que en todas las Excel que tengo siempre sale la mejor opción:

          – Término de potencia: 0,104229€/kW día
          – Término de energía: 0,122980 €/kWh

          1. oiluj 23 Sep, 15 2:38 pm

            Correcto, gracias, no la conocía. Con esos precios, mi última factura habría sido de 108,75€
            Interesante. Voy a mirar más acerca de Alcanzia

          2. ianvs 23 Sep, 15 3:38 pm

            te doy mis mas sinceras GRACIAS.
            estaba buscando una para mandar a tomar por el culo a los catalanes de holaluz, y tu me la has dado. y encima voy a ahorrar, asi q mato 2 pajaros de 1 tiro: mas barata y no son catalanes. GENIAL.

  2. onjoe 23 Sep, 15 1:31 pm

    Los que gastamos poca luz por vivir solos, con un consumo de 50kWh.
    ¿Nos merecería la pena pagar ese 1´25€, si el consumo eléctrico es tan bajo y donde esta el ahorro?

    1. onjoe 23 Sep, 15 1:31 pm

      Quiero decir 50kWh x mes

      1. petoro 23 Sep, 15 6:10 pm

        Mejor que medir en kWh / mes:

        Medir sencillamente en W

        (Watios de media desde la anterior medida del contador hasta la actual)

        Tus 50 kWh / mes se quedarían en:

        69,44 W

        Para dar una idea, mis 110 kWh / mes, traducidos a vatios medios son:

        152.77 W

        1. petoro 23 Sep, 15 6:14 pm

          152,77 W como 3 bombillas de 50 W constantes y un poquito más.

        2. oiluj 23 Sep, 15 7:41 pm

          Pues me vas a perdonar, pero… es IMPOSIBLE igualar, DE NINGUNA MANERA, ambas cosas. Más que nada porque una cosa es ENERGÍA (kWh) y la otra, POTENCIA (W).
          Energía = Potencia x Tiempo. No hay más tu tía.

          Para que te hagas una idea, es como si intentaras decir que distancia y velocidad se pueden comparar entre sí. Y creo que estamos todos de acuerdo en que NO HAY MANERA de decir que la velocidad máxima en autovía es de 120km, o que el Everest tiene casi 9km/h de altura.

          50kWh de Energía se consumen, por ejemplo, con una bombilla de 100W de potencia encendida constantemente durante 500h (casi 21 días)

          1. txoni 23 Sep, 15 7:57 pm

            Creo que n o le has entendido. Está queriendo decir consumo de potencia medio. Es decir, habla de una potencia media mensual continuada, que equivalga a ese consumo energético mensual. Otra cosa es el para qué, pero lo que dice imposible no es.

            Si tu contador tiene un consumo de E kw·h /mes, equivale a una potencia contínua media de 1000·E/30/24/3600 Watt

          2. txoni 23 Sep, 15 8:02 pm

            Estúpido cálculo que he hecho…1kw·h=3600e3 J, así que la potencia media contínua que equivaldría sería 3600e3 E(kw·h)/30/24/3600= E/30/24 (W).

          3. txoni 23 Sep, 15 8:02 pm

            ·1e3. No doy una 😉

            1. oiluj 23 Sep, 15 8:56 pm

              jajaja, pues sí, no me entero de qué me queréis decir, la verdad.
              50kWh de energía consumidos en un mes sería un aparato de 70W de potencia encendido durante ese mes, todo el tiempo.

              1. txoni 23 Sep, 15 9:02 pm

                Yo nada, yo no quiero decir nada. Hago de intérprete intermediario. Será por oficio, que estoy acostumbrado a intentar entender lo incomprensible 😉

              2. petoro 23 Sep, 15 11:56 pm

                Eso es: 50 kWh / mes es lo mismo que 69,44 W

                Ambas son unidades de potencia.

                Pero para mi es más claro hablar de W que de kWh / mes.

                Por ejemplo para comparar el consumo en dos hogares… Parece más fácil hablar de W.

                1. oiluj 24 Sep, 15 1:21 pm

                  Pero es que, que yo sepa… nadie habla de kWh/mes (que por otra parte es un absurdo de unidad de medida: 1kWh/mes = 1kWh/720h = 1kW/720 = 1,39W)
                  Los contadores de consumo cuentan kWh (Energía), y no kWh/mes (Potencia). Así que no entiendo el sentido de complicar las cosas.

                  Onjoe dijo que consume 50kWh cada mes. O sea, 100kWh en cada factura bimensual. Pues no tiene más que echar cuentas con los precios para saber si le saldrá mejor esta u otra comercializadora. Es facilísimo.
                  Por ejemplo: pongamos que está con Iberdrola y un precio del Término de Energía de 0,135287€/kWh. Pues entonces Pepephone le saldrá más barato siempre que se cumpla la inecuación (ojo, habrá que ver cómo es realmente ese 1,25€ que se suma a la factura).
                  100kWh x 0,135287€/kWh > 100kWh x A €/kWh +1,25€
                  A < 0,122787€/kWh
                  O sea, para su consumo de 100kWh cada dos meses, si el precio €/kWh de Pepephone es menor que 0,122787€/kWh, el Término de Energía (el Consumo) le saldrá mejor con Pepephone que con Iberdrola. No tiene más (si es que ese 1,25€ se suma así en sus facturas, que tendremos que ver cómo es la cuestión finalmente)

                2. petoro 24 Sep, 15 3:10 pm

                  Me respondo a mi mismo porque no me deja responder al mensaje de OILUJ de las 1:21 pm

                  A lo mejor tienes razón cuando dices que el coste puede ser un poco más fácil de calcular midiendo en kWh / mes en lugar de en W.

                  Pero si quieres comparar consumos entre dos hogares distintos, es más fácil comparar en W que en kWh / mes.

                  Por ejemplo, yo consumo 150 W y en otro hogar consumen 185 W. Se entiende más fácil que, yo consumo 108 kWh / mes y en otro hogar consumen 133,2 kWh / mes.

                  Y para comparar en W solo hace falta restar los valores de las dos últimas mediciones en kWh y dividir entre la diferencia en horas de ambas medidas:

                  W = 1000 * (Medida ultima – Medida anterior) / ((Fecha ultima – Fecha anterior) * 24)

                3. oiluj 24 Sep, 15 3:26 pm

                  Y para comparar en kWh sólo tengo que… comparar dos números.
                  13 de Marzo: Contador a 3247kWh
                  13 de Mayo: Contador a 3476kWh
                  Pues bien, en la factura bimensual correspondiente me facturarán 3476-3247= 229kWh consumidos. Y si el precio del kWh es 0,13€/kWh, pues mi Término de Energía (el consumo) en mi factura será de… 229×0,13= 29,77€. Sin más. Fácil, sencillo y para toda la familia, oiga.
                  Y por supuesto, si una vivienda consume 229kWh de Energía cada dos meses, y otra consume 312kWh… pues ésta última consume más ENERGÍA que la primera. Ni tengo que dividir entre 24, ni multiplicar por 1000 ni NADA DE NADA DE NADA.

                  Sinceramente, es que no veo dónde coño está el problema, ni la necesidad de esas pajas mentales tuyas, la verdad.

                4. petoro 24 Sep, 15 3:52 pm

                  Pero si le dices a alguien que consumes 229kWh bimestralmente, solo un experto va a saber si consumes mucho o poco. Es una unidad de medida de potencia que solo unos pocos ingenieros.

                  Sin embarggo, si le dices que consumes 159 W de media, será más fácil que entienda que consumes aproximadamente como una bombilla de 100 W + otra de 60 W prendidas permanentemente y nada más.

                5. oiluj 24 Sep, 15 4:49 pm

                  Pues perdóname, pero veo un absurdo que el tener bombillas de 100W y de 60W encendidas TODO el tiempo, durante dos meses, pueda ser una referencia para hacerse una idea de nada.

                  Mucho o poco… ¿con respecto a qué? Por ejemplo: para la factura eléctrica no es lo mismo tener calefacción central de gas natural… que tener calefacción individual, y encima, con radiadores eléctricos.
                  Con lo cual, puede que una vivienda de 60m^2 sin vitrocerámica, sin lavavajillas, sin horno eléctrico… pero con calefacción individual por radiadores eléctricos, consuma mucho más que una vivienda de 120m^2 con vitrocerámica, lavavajillas, horno eléctrico, lavadora, secadora… etc. pero con calefacción central.
                  Y el primero tener la impresión de que no gasta nada, apagando todo lo que no es necesario y el segundo tener la impresión de ser un derrochador, poniendo el lavavajillas sin llenarlo, etc.

                  Y repito: kWh es una unidad de ENERGÍA. NO de potencia.

                  En resumen: Oye, que si tú te arreglas mejor con esas cuentas que haces, adelante. Yo no veo su utilidad ni de lejos, pero cada maestrillo tiene su librillo. Y si en mis facturas, en mis contadores, etc. etc. etc. la ENERGÍA viene contada en kWh… aparte de que digo yo que será por algo, pues… no seré yo el que me haga 7 pajas mentales intentando contar mis consumos en “W medios de noséqué”

                6. petoro 24 Sep, 15 5:44 pm

                  Claro que kWh es una medida de energía, pero kWh / bimestre es medida de potencia.

                  Bien confusa además. Y poco intuitiva.

                  La ventaja de medir la potencia media en W es que no importa si es bimestral, trimestral, mensual, anual o lo que quieras

                  En una hoja de cálculo es muy fácil “restar” fechas y comparar consumos en W con precisión y fiabilidad. Y puedes ver la evolución de tu consumo en tus facturas, que además suelen estar separadas por cantidades irregulares de días.

                7. oiluj 24 Sep, 15 6:54 pm

                  ¿Poco intuitiva? Redios bendito. ¿En serio no me estás vacilando?
                  1kWh: ENERGÍA que gasta un secador de pelo de 1000W encendido durante 1h. Así de fácil. ENERGÍA. Que es lo que se gasta, lo que se consume.

                  Y oye, ya con todo el respeto del que soy capaz: Si resulta que TODAS las eléctricas del mundo te facturan por energía consumida (kWh)… pues sinceramente: ¿no crees que será por algo? (Si aquí ya me dices de que se trata de una conspiración mundial para desinformar al consumidor y así timarle, o alguna bobada por el estilo… pues oye, dejamos de hablar y listo).

                  Repito: ¿Que tú te aclaras mejor con noséqué cuentas y “W medios” y polladas varias? Cojonudo: cada maestrillo tiene su librillo. Si te va bien así, adelante.
                  Pero chico, de verdad: Decir que mides tu ENERGÍA consumida en W es un error tan GARRAFAL como decir que entre Burgos y Santander hay 150kg de distancia. No hay más. Déjalo ya, por favor.

                8. petoro 24 Sep, 15 7:39 pm

                  Yo no me quejo de que midan la energía consumida en kWh

                  Lo que ya no me gusta tanto es que midan la potencia en kWh / mes ó en kWh / bimestre y cosas así.

                  Entre otras cosas porque hay meses, bimestres, años, etc, de diferente longitud. Pero sobre todo porque PARA MI medirla en W me parece más intuitivo y mejor para comparar hogares.

                  Ojo, que es MI opinión y que no obligo a nadie a que la comparta!!!!

                  Ah, y yo JAMÁS he dicho que la energía consumida se mida en W. POR SUPUESTO que sería un error garrafal. Te agradeceré que no lo pongas en mi boca.

                9. oiluj 24 Sep, 15 10:49 pm

                  Macho, yo en mi factura NO tengo, en NINGUNA parte, la potencia medida en kWh/mes ni en kWh/día ni en kWh/año ni en nada parecido.

                  Vamos a ver, el TÉRMINO DE POTENCIA (“el fijo”) es, digamos, la disponibilidad. Es el máximo que pueden chupar TODOS mis aparatos de la red, en un momento puntual. Y si lo rebaso (encendiendo varios aparatos potentes al mismo tiempo), salta la cosa.
                  En mi caso: 3,3kW. Repito: kW. Medida de POTENCIA. Y no quiere decir que yo esté demandando 3,3kW todo el tiempo. Quiere decir que, como mucho, en un momento puntual dado, puedo pedir a la red 3,3kW. Si pido más… se salta y todo al peo hasta rearmar el sistema (habiendo apagado algún aparato “potente” antes).

                  ¿Cómo lo facturan? Por kW y día. Eso no es kW/día. Y encima, nótese que ha desaparecido la “h”. Son kW.
                  Es decir, forma de facturarlo: 3,3kW x 53 días (o los que sean que yo he tenido contratada esa disponibilidad máxima) x 0,115187€/kW día = 20,15€ por “el fijo”.

                  Sinceramente… creo que tienes la picha hecha un lío. Sin ánimo de polemizar… y con todo el respeto del mundo.

  3. willow53 23 Sep, 15 1:49 pm

    A esto se le llama mear fuera del tiesto.

  4. Miguel_GC 23 Sep, 15 2:25 pm

    La opción esta ahí, si te gusta bien y si no quédate en tu compañía que nadie te ha dicho que te cambies, eso si, el día que necesites ayuda acuérdate de tu comentario.

  5. p2pforever 23 Sep, 15 7:36 pm

    Libertad, igualdad, electricidad 😀

  6. Alzir 23 Sep, 15 10:00 pm

    Espero que según se acerque el día aclaren más cosas porque yo no me entero muy bien de como va el asunto. Hablan mucho de transparencia pero por ahora no han dicho nada concreto salvo lo del euro. Los precios de la luz cambian cada hora, yo quiero saber si cada hora nos la cobrarán a un precio difrente o harán una media diaria o mensual. Y además quiero saber cuanto ahorro nos puede suponer, que nos den ejemplos, comparativas, datos concretos.

    1. txoni 23 Sep, 15 10:26 pm

      Aún no te han puesto el nuevo contador por horas? Pronto lo harán. Poco a poco los van cambiando todos.

  7. ingminas 24 Sep, 15 10:30 am

    Estoy muy cansado de que nos traten como borregos con lo de “energia 100% verde”, es una mentira como una casa, es solo marketing publicitario.

    La energía que consumimos “todos” es la misma, una parte nuclear, otra parte de carbón, de gas, …. y otra parte la denominada “verde”, pero es la misma para todos, yo no puedo consumir solo verde, es imposible.

    Lo único que hacen es certificar que la compran a una empresa renovable, pero ya está, la energía sale de donde sale y nos toman el pelo para que creamos que esa energía es renovable 100% y contribuimos a algo bueno. Hay empresas que hasta cobran un extra si quieres energía renovable 100%.

    Por poner un ejemplo, es como si yo compro 1000 pollos al día a una empresa en España y me certifica que el 100% de los pollos son españoles, pero que pasa, que 250 son españoles, 250 son franceses, 250 son portugueses y 250 son italianos. Eso si, yo los he comprado a una empresa española, con lo que me dicen que son 100% españoles y me lo certifican en una cartita para que vea que los 1000 pollos se han comprado en una empresa española. Si si, pero el pollo que yo me he comido no era español, 1 de cada 4 si, pero 3 de cada 4 no.

    Pues lo mismo con la energía verde, una mentira que mucha gente se traga.