El VDSL vectorizado con 100 megas cada vez más popular ¿Llegará a España?

ADSL

La operadora británica BT ha comenzado la segunda fase de sus pruebas de VDSL vectorizado con las que la red de cobre puede alcanzar hasta 100 Mbps de conexión y 40 Mbps de subida. En Alemania hay varios operadores, entre ellos, Telefónica, que también apuestan por esta tecnología. ¿Veremos alguna oferta en España?

El VDSL2 es la gran esperanza para muchos usuarios de banda ancha que no verán la fibra óptica en sus hogares y que tienen que conformarse con el máximo de 20 megas teóricos que ofrecen las conexiones ADSL actuales sobre red de cobre – y que rara vez superan el 80% de la velocidad prometida -. Gracias a la vectorización VDSL2 se consigue cancelar el ruido y la interferencia entre las múltiples líneas, lo que repercute en velocidades más altas que alcanzarán los 100 Mbps de bajada a distancias de hasta 400 metros entre el hogar y la central y, lo que quizás es mucho más interesante, velocidades de hasta 40 Mbps de subida. Por ponerlo en perspectiva, en la mayoría de las ofertas de fibra óptica en España, como puede ser la de Movistar, esta no supera más de 10 Mbps.

Tras las primeras ofertas de esta tecnología que llegaban por parte de Belgacom y Alcatel-Lucent en Bélgica y Dinamarca, Telefónica, a través de O2, y Vodafone lanzaban las primeras ofertas comerciales en Alemania. Por su parte, otros operadores europeos como British Telecom (BT) en Reino Unido ultiman las pruebas de su VDSL2 vectorizado con las que, el pasado mes de septiembre, obtenían velocidades de hasta 80 Mbps.

¿Cómo se llega a los 100 Mbps en una red de cobre?

En la tecnología de vectorización VDSL2 se han propuesto dos acercamientos, bien a nivel de una mejora en términos de sistema o a la optimización a nivel de los nodos a pie de calle. Esta última, precisamente, es por la que ha optado BT en sus últimas pruebas, cuyos resultados determinarán si finalmente opta por una y otra.

Al menos durante los próximos tres meses, BT indica que continuará probando nuevas mejoras en el rendimiento del FTTC (Fiber To The Cabinet) así como diferentes métodos para reducir al máximo las interferencias de la red. Para ello, uno de los elementos clave de estos nuevos tests serán las mejora del motor de vectorización ASIC (Application Specific Integrated Circuit) que la operadora indica que puede cancelar significativamente mucho más ruido e interferencias en las líneas, y por tanto, los usuarios podrían recibir una mejor señal y más velocidad. La única pega de este método es que sería bastante más caro que una optimización a nivel de sistema, ya que es necesario cambiar físicamente parte del software en cada uno de los nodos que hay en las calles.

Velocidad-distancia VDSL2Pérdida de velocidad vs distancia a la central

España, entre los que aún esperan el VDSL vectorizado

Los operadores españoles, que como indicamos antes ya tienen ofertas de este tipo de tecnologías en otros países europeos, no han movido ficha en nuestro país. Aún continuamos con un ADSL lento y caro, que es la única opción para muchos usuarios y con el que se ve aún muy lejano el objetivo de la Agenda Digital de la Unión Europea en el que se establece que el 70% de la población comunitaria tendría la posibilidad de conectarse a 100 Mbps antes de 2020. De momento, las ofertas comerciales sobre VDSL2 solo alcanzan 35 megas y el foco está puesto en la fibra óptica, eso sí, habrá millones de hogares que no tendrán acceso a esta tecnología y posiblemente tengan en el cobre su “pasarela” para conseguir los ansiados 100 megas.

Comprueba tu velocidad real

Recuerda que en Testdevelocidad.es puedes poner a prueba tu conexión y además encontrarás consejos para optimizar la velocidad de tu ADSL.

Escrito por Javier Sanz

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
36 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ago, 14 8:10 pm

    Este sistema es estirar mas el cobre,, hay que invertir en fibra, el cobre está muerto.

    1. Javier Sanz 27 Ago, 14 8:21 pm

      La fibra no va a llegar a los pueblitos y zonas donde los operadores no vean retorno..

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        28 Ago, 14 2:58 am

        En mi pueblo nuestro distribuidora eléctrica local esta poniendo Fibra.

        Pequeñas compañías locales o iniciativa de los ayuntamientos es lo único que podrá llevar la fibra óptica a esos lugares.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          28 Ago, 14 12:19 pm

          No tienes fe, los ayuntamientos gastarse el dinero en poner fibra.

          Tengo la calle que parece un cráter y ahora vendrán a ponerme fibra xD

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            29 Ago, 14 12:23 am

            Yo solo digo que es la única opción, no que una buena opción.

  2. oiluj 27 Ago, 14 8:16 pm

    No sé cómo será en otros países, pero aquí en España… mientras las líneas de cobre sean “de Telefónica” y “comunes” para todos los operadores de xDSL… mal rollito.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Very-high-bit-rate_digital_subscriber_line_2#Vectoring
    “Although technically feasible at the moment vectoring is incompatible with local-loop unbundling but future standard amendments could bring a solution.”
    En definitiva, en este momento la vectorización VDSL2 es INcompatible con la desagregación del bucle local, con lo que (al menos) aquí en España… NO es aplicable, salvo supongo que en casos muy muy muy MUY concretos.

    Se explica más fácil de otra manera:
    En una “manguera” de 25 pares que llega a un edificio de viviendas cualquiera vamos a suponer que 4 clientes tienen VDSL2 con Movistar, 4 con Vodafone y 4 con Jazztel. Otros 4 tienen ADSL2+ con Orange (que NO ofrece VDSL2). Y el resto de pares (9) tienen ADSL2+ con diferentes operadoras. IMPORTANTE: TODOS esos pares van dentro de la misma “manguera” que va desde la central hasta el edificio correspondiente.
    La Vectorización VDSL2 requiere la utilización de técnicas para la reducción de la diafonía entre dichos pares… Es decir:
    Movistar, Vodafone y Jazztel podrían utilizar dicha vectorización para sus respectivos 4 pares VDSL2 de esa “manguera”, pero… para cada operadora al ladito habrá otros 21 pares produciendo una diafonía con los suyos que NO pueden controlar puesto que son de otros operadores… y no pueden aplicar su vectorización sobre ellos.

    Conclusión: Como si tienes tos y te rascas los c*j*nes.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ago, 14 8:23 pm

    Ahora que ya están desplegando por fin fibra, lo que nos faltaba…. ¡¡¡Que le den al par de cobre de una vez!!!

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ago, 14 8:25 pm

    Y para el VDSL vectorizado, ¿a cuantos metros hay que estar de la central? 🙂

    1. oiluj 27 Ago, 14 9:02 pm

      Para esa velocidad de 100Mbps, a unos 400m de la central.

    2. rlp98 29 Ago, 14 4:40 pm

      la tienes que tener el vater de casa como mucho

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Ago, 14 12:33 am

      tienes que dormir en la central para tener esa velocidad.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ago, 14 8:32 pm

    Llegara a España? Respuesta corta: NO. Respuesta larga: Va a ser que no.

  6. fruizalonso 27 Ago, 14 9:07 pm

    A ver… hay que estar a menos de 400 metros de la central para que te puedan llegar 100 megas de bajada. ¿Cuantas centrales harían falta para cubrir una ciudad?.
    Pues con FTTH no sólo no tienes la limitación de los 400 metros sino que incluso te puedes permitir chapar centrales (donde antes necesitabas 5, pues te sobran cuatro)… me temo que la ecuación está bastante clara: dejarse de mamonear con el cobre y tirar fibra. De paso te quitas un montón de centrales y reciclas el cobre (que pregunten a los chatarras a cuanto está el Kg, oiga).

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      28 Ago, 14 5:49 pm

      Ya no es cuestión de que lleguen los 100 megas a todo el mundo. La cosa está en si, con distancias largar, mejora lo que tenemos. Porque para mi, que me llegan poco más de 2 megas, estaría bien poder aumentar velocidad, aunque fueran otros 2.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      28 Ago, 14 9:48 pm

      Esto quizás no ayude en ciudades, pero sería de enorme ayuda en poblaciones pequeñas de apenas 1-2km de largo. En ciudades ya tenéis fibra de sobra. Es que no os basta?

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ago, 14 9:32 pm

    Pues sería el momento en que, por ejemplo, Orange, Jazztel y Pepehone presionaran para poder llevarlo acabo, ya que, en los pueblos donde solo existe el par de cobre y que ni estan incluidos en el plan de “fibratización” pues podrían tenen un buen nicho de mercado.

  8. shadoz 27 Ago, 14 9:54 pm

    Movistar ha empezado con el despliegue masivo de fibra y a la vez está sacando el cobre. Vamos a ver, para disfrutar de esos “100mb” hay que entender que el que no está cerca de la central no los va a tener. La fibra de Movistar, actualmente, garantiza la velocidad contratada hasta los 10km de la central. Eso en una ciudad es muy poco probable pasarse. Luego, el mantenimiento del cobre es mucho más caro, teniendo en cuenta el número de centrales. Además, una instalación de fibra puede aguantar “eternamente” sin averías y el kevlar la protege bastante bien.
    Los que viven en pueblos pequeños, pues es lo que hay. Se tirará de cobre o quién sabe lo que se les ocurre.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      28 Ago, 14 5:51 pm

      “Los que viven en pueblos pequeños, pues es lo que hay. Se tirará de cobre o quién sabe lo que se les ocurre.”

      Razón por la que se habla de estas tecnologías.
      Escribes todo eso para no decir nada. Que no solo de ciudades se compone el país.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ago, 14 11:22 pm

    ¿¿Para que vas a hacer el mismo gasto 2 veces (primero vdsl vectorizado y en unos años fibra porque esta tecnologia sera insuficiente para la alta demanda de datos que habra) pudiendo hacer el gasto una sola vez y para siempre (Fibra)?? que se dejen de tonterias y tiren fibra por todos lados que va a ser lo mas rentable

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Ago, 14 12:01 am

    Nunca entenderé por qué la gente se queja de una mejora. ¿ Vosotros os creéis que la fibra va a llegar a todas las casas de España ? NO. NO Y NO. Por lo tanto, toda mejora del cobre, que por desgracia va a estar en muchos lugares durante unos cuantos años, es bienvenida. Deberían de implantar esta mejora de una vez, y al menos poder disfrutar del mayor rendimiento de lo que hay.

    1. xino22 28 Ago, 14 12:05 am

      +1000

      yo tengo vdsl 30 mb pq tengo un nodo muxfin a 200 metros, si me pudiera aprovechar de 100 putos megas con este sistema BIENVENIDO sea, que no todos tenemos la suerte de tener fibra.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        28 Ago, 14 8:11 am

        que no se puede desplegar vdsl vectorizado en españa, porque se desplegó en el modelo americano no en el modelo alemán… cansinos!

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          28 Ago, 14 9:33 am

          ?????!!!!

        2. xino22 28 Ago, 14 10:48 am

          aprende hablar y luego me comentas.XD

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            28 Ago, 14 12:37 pm

            qué mal le sienta a algunos que les hagan ver que no tienen ni puta idea…

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              28 Ago, 14 3:32 pm

              Ese eres tu? por que ni puta idea de lo que comentas.Zoquete que va de ingeniero.

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                03 Sep, 14 10:13 am

                Igual es que soy ingeniero y de lo que hablo… so palurdo

  11. fausti1981 28 Ago, 14 12:21 pm

    Seria una esperanza para los que no estamos en grandes núcleos.

    Ahora bien, siempre dije y diré lo mismo, si en estos pueblo no tienen competencia y te pueden cobrar lo mismo que a uno que tenga fibra óptica y 100 megas ¿se vana gastar el dinero?

    Yo no lo creo

  12. Nova6K0 28 Ago, 14 4:14 pm

    El VDSL sea vectorizado o nó si se vive a más de 500 m no vale sino se apoya de la fibra óptica. Es más no sé cuanto valdrá la vectorización, pero deberían mirar los costes a medio-largo plazo de instalar fibra, con los problemas que dará el cobre, por muy vectorizado que esté.

    En todo caso la vectorización es muy útil. Básicamente se basa en acabar con un quebradero de cabeza llamado “diafonía” o “crosstalk”. El cual afecta a las líneas de cobre. Esto es lo que ocurre, las líneas de cobre, van en mangueras donde dentro lleva unas cuantos pares de cobre (lo normal es que sean de 25 pares, pero no siempre) el problema es que debido a este fenómeno mencionado anteriormente sólo se pueden usar unas pocas (sobre 8 en el caso de 25 pares) porque si se usan más, y hay a veces que se hace (es fácil saber esto. Si tu línea te va bien y de repente sin venir al caso, te baja el SNR, por ejemplo. Sabiendo que no es problema tuyo) unas digamos, interfieren con las otras, provocando pérdidas de SNR y atenuaciones, que repercuten en la calidad de la línea. Lo que hace la vectorización, es meter una serie de componentes, entre ellos el procesador de vectorización o mejor dicho vectorial (la diferencia con los procesadores normales es que estos pueden ejecutar millones de operaciones matemáticas a la vez y manejar múltiples datos. No como un procesador normal que sólo maneja uno a la vez), que se encarga de calcular el ruído adyacente de las líneas y eliminarlo -realmente lo reduce al máximo, pero no lo elimina, o no siempre- con lo cual la línea no sólo mejora sino que se pueden usar más pares de cobre sin preocuparse que interfieran unos con los otros.

    Aunque sigo pensando que es un poco “parche”, y debería ser prioridad instalar fibra en las mayores zonas posibles. Porque a la larga, es probable que sea más rentable.

    Salu2

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      28 Ago, 14 6:04 pm

      Hay que pensar un poco en las poblaciones reducidas, donde nunca llegará la fibra o, si lo hiciera (en un mundo de fantasía), sería dentro de decenas de años, cuando todas las grandes y medianas poblaciones estuviesen cubiertas. Más o menos cuando se descubra una nueva tecnología que deje a la fibra obsoleta y haya que empezar otra migración, con lo que dichas poblaciones pasarían nuevamente al final de la cola.

      La fibra es muy bonita, sí. Pero jamás va a llegar a todo el territorio nacional.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        28 Ago, 14 7:30 pm

        Casi sale mas barato montar fibra en centrales de pueblos que montar el VDSL vectorizado en esas mismas centrales.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          28 Ago, 14 9:52 pm

          Dudo mucho que romper todo el pueblo para poder echar cable sea tan caro como modificar la central…. la mano de obra está barata, pero la cobran muy caro las constructoras!

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          28 Ago, 14 9:53 pm

          (suponiendo, eso sí, que la central disponga ya del suficiente ancho de banda para los abonados existentes. De lo contrario no tendría sentido efectivamente)

        3. fausti1981 30 Ago, 14 6:52 pm

          En mi caso el numero de habitantes es muy alto pero esta el nucleo y muchas urbanizaciones imagínate el coste de desplegar fibra óptica

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Sep, 14 11:46 pm

    no no! esto no llegara!