Un nuevo estudio nos descubre los antivirus más efectivos

Actualidad

Un estudio elaborado  por AV-Comparatives evalúa a el nivel de eficacia ofrecido por 23 protecciones antivirus difrente ante el bloque de malware. Panda, Bitdefender y Avira son los que mejor nota obtienen. El estudio se ha basado en pruebas realizadas durante cuatro meses, en las que se han simulado más de 4000 casos de ataque.

AV-Comparatives es una organización sin ánimo de lucro que se dedica a comparar la eficacia de los programas antivirus disponibles en el mercado. Periódicamente van realizando test en los que comparan los resultados de protección que ofrecen distintos softwares frente a los ataques de software malicioso. El sistema de evaluación que lleva a cabo AV-Comparatives ha sido fruto del desarrollo conjunto de la Universidad de Innsbruck y la propia organización.

En el último test de marzo-junio publicado por la organización, se han sometido a examen 23 diferentes sistemas de protección, entre los que se incluyen Panda, Kaspersky, AVG, Avast, McAfee, Avira, Bitdefender, Fortinet o Qihoo entre otros. Estos antivirus han sido expuestos a 4003 casos de amenazas de seguridad, y dependiendo de su respuesta y protección ante  el ataque han recibido una calificación por parte de AV-Comparatives. Los que mejor nota reciben son Panda, Bitdefender y Avira, mientras que por la parte baja observamos los productos de AhnLab, Lavasoft y ThreatTrack. El que peor nota obtiene es Microsoft Security Essentials, aunque como ofrece un sistema elemental de protección, ha sido usado como base para la comparativa.

Para que una amenaza haya sido considerada como bloqueada, el método que usa esta organización es clasificar según se requiera o no una intervención por parte del usuario. En el caso de que el antivirus proponga mediante un mensaje o configuración, la elección al usuario de permitir ejecutar una tarea o acción dudosa, en el test se consentirá dicha acción y la amenaza contará como bloqueada si el antivirus continúa protegiendo incluso tras conceder este permiso.

Los resultados han sido tomados de forma mensual, pero para una mejor comparativa, en AV-Comparatives han optado por encuadrarlos de forma global y según explican, evitar apreciaciones erróneas sobre que producto es mejor que otro, basadas en los resultados únicos de un mes. En su web también ofrecen para consulta, los resultados mes a mes.

antivirus proteccion

Los mejores antivirus

Según los resultados globales de AV-Comparatives, los que han obtenido una mejor nota han sido los antivirus Panda, Bitdefender y Avira. El sistema de Panda Security (en su versión gratuita) logró bloquear un total de 3998 infecciones, comprometiendo los archivos solo 5 ocasiones. Bitdefender le sigue de cerca con 3996 ataques bloqueados y Avira tan solo 12 vulnerabilidades. En el caso de Panda, el ratio de protección global es del 99,9% lo que lo convierte en el mejor antivirus de los analizados. Un total de 15 softwares ofrecen una protección de al menos el 97%.

En el otro lado de la balanza tenemos la protección de Microsoft que con una resultado del 88,7%, permitió 453 infecciones. A no mucha distancia le sigue AhnLab (88,7% de protección) y Lavasoft (92,3%) con los índices más bajos. Cabe señalar que si un programa obtiene una eficacia de bloqueos de por ejemplo el 80%, y el restante 20% se ha debido a una intervención del usuario, AV-Comparatives los contabiliza al 50% por lo que la protección obtenida sería del 90%.

Escrito por David Valero

Fuente > AV-Comparatives

Continúa leyendo
Comentarios
53 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jul, 14 9:42 pm

    panda y bit defender los primeros? clin clin clin o como leches hagan el ruido las maquinas registradoras.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 14 8:56 am

      Mirando esa foto entendemos de porque Panda es el mejor

      [IMG]http://i.imgur.com/oxMgitM.jpg[/IMG]

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 14 12:35 pm

      PANDA CLOUD FREE EL MEJOR DE TODOS

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jul, 14 9:46 pm

    Avira lo entiendo porque es el mejor para mi ,pero panda?

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jul, 14 9:48 pm

    Panda primero? si eso es un coladero.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jul, 14 9:59 pm

    Hace sobre unos 10 años tuve panda antivirus CON LICENCIA. Cuando se me colo un virus, el cual me destrozo el ordenador y tuve que formatear, envie un email a panda antivirus. Como he dicho han pasado unos diez años, todavia no he perdido la esperanza de que me contesten a ese email, mientras uso AVG gratuito.

  5. jrmsev 18 Jul, 14 10:13 pm

    ¿Tan atrás está nod32? Lo tenía por uno de los mejores.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      18 Jul, 14 10:43 pm

      Esto dependerá de quien haga el estudio porque Panda como que no, no cuela.
      Pero Nod32 si sigue siendo uno de los más venerados. Hace poco lei una publicación internacional y lo colocaban como uno de los 3 o 4 primeros asi que esto navega en función de quién lleve el remo..

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jul, 14 10:14 pm

    Hace mucho tiempo que uso Panda y mi conclusión es que es lento y muy pesado con las notificaciones y los avisos

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jul, 14 10:50 pm

    Me da a mi que los de Panda son los que han pagado más por este “estudio” … Avira, AVG, Avast, MSE son los mejores y los cuatro tienen versión gratuita o directamente son gratis, así que con tener uno de estos, y sentido común, ya se tiene el mejor antivirus de todos los tiempos y a coste cero.

  8. 2tribes 18 Jul, 14 10:56 pm

    Soy de la misma opinión, ¿Panda como mejor antivirus?. Eso es un chiste y de los malos.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jul, 14 11:08 pm

    Hay cientos de comparaciones y cada una es diferente. El mejor antivirus es el setido comun y ese es gratuito.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jul, 14 11:13 pm

    Y dale, un artículo diciendo que los antivirus no sirven de nada.
    Siguiente artículo, comparativa de antivirus.
    Otro artículo de un tío de google diciendo que los antivirus no sirven de nada
    Otro artículo comparando más antivirus para móviles
    Otro artículo que dice que los antivirus no sirven de nada en móviles
    Siguiente artículo, selección de los mejores antivirus

    A que mañana tenemos un artículo que habla sobre lo inefectivos que son los antivirus?

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 14 8:57 am

      el articulo de mañana seria el único que diga la verdad, xddd.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 14 2:29 pm

      Bueno, esto es como las Giras-Conciertos de Ana Belén y Víctor Manuel:

      – Gira-Concierto Ana Belén y Víctor Manuel.
      – Gira-Concierto Víctor Manuel y Ana Belén.
      – Gira-Concierto Ana Belén y Víctor Manuel con Miguel Ríos.
      – Gira-Concierto Víctor Manuel y Ana Belén con MIguel Ríos.
      – Gira-Concierto Ana Belén y Víctor Manuel en la Carretera.
      – Gira-Concierto en la Carretera con Ana Belén y Víctor Manuel y Rita Irasema esta vez…
      – ……………….

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jul, 14 11:14 pm

    Deberían publicar un artículo que hable de lo inútiles que son los artículos que se publican en esta web. Sería todo un éxito y hay mucho material del que hablar!

  12. jimbus80 18 Jul, 14 11:35 pm

    Y el impacto en el rendimiento del ordenador?

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 14 12:53 am

      Pregunta mal formulada. El ordenador rinde igual o mejor que antes. El problema es el bestia que le da tanta tarea. Pero la cpu sigue a su ritmo del 100%, si el disco rinde lo suficiente, claro está.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 2:24 am

    el panda es el peor programa de la historia de la humanidad, lo sabe todo el mundo que lo ha usado alguna vez, por esto precisamente los periodistas teneis menos credibilidad de las prostitutas, precisamente por articulos como este

    1. Rickd_ 19 Jul, 14 8:31 am

      Periodistas? Los que escriben aqui no lo son.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 9:52 am

    Hace poco un informe de la OCU aconsejaba no comprar panda por su baja calidad, inferior a muchos gratuitos….. Clin clin clin …. esas moneditas…

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 10:49 am

    Cada estudio puede ir en un sentido u otro, pero alguno de los que han criticado panda, han usado el cloud que es en el que se basa el estudio ???, que los tiempos cambian , las opiniones y productos tambien pueden cambiar con el tiempo

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 11:48 am

    LOL. ¿Panda y Bit defender? xDDDDDD

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 12:10 pm

    Vamos haber señoras, señores niñas y niños, Panda Cloud no es malo pero a mi modo de ver tampoco es el mejor, que este entre los 3, 4, 5 o 6 mejores es lo justo, esto que que bien claro.
    La mejor manera de estar convencido de modo personal en el usuario es hacer sus propios test ya que las empresas de test (Av-test, Av-Comparatives, etc) ofrecen los resultados cada una con diferentes puntuaciones a los antivirus y esto no da confianza al usuario con sospechas de tongo.
    Como digo lo mejor es comprobar la detección del antivirus haciendo tu propios test sin riesgos de dañar tu Windows o el pc, por eso existe un foro llamado Malwaretips.com,

    http://malwaretips.com/forums/virus-exchange.104/

    , donde los foreros suben al foro paks de virus para que libremente los usuarios descarguen estos paks de virus y los “escaneen” pero no ejecutar los virus ya que esto podría infectar el Windows. Evidentemente el interés de esta comunidad es saber los resultados que ofrece cada antivirus de los foreros, y en este aspecto no hay ningún interés comercial de los fabricantes de antivirus por que los resultados de los test son a mi modo de ver los mas fiables. Personalmente visito a menudo este el foro de Mlawsretips.com y por lo que veo el mejor antivirus es Eset, otros antivirus muy potentes son el 360 Total Security, Avira , Emsisoft, Bitdefender, Kaspersky y Panda (de los famosos) que están ahí en la élite mundial.
    Personalmente me quedo con el 360 Total Security con sus 5 motores del cual 2 de ellos son de Bitdefender y Avira, y de los antivirus poco conocidos y gratuitos el que me da muy buena espina el Tiranium Unternet Security que es increíble su detección, pero bueno con sentido común que es muy importante y con un antivirus de los mejores ya sobra.

    Espero que mi opinión les sea de utilidad, y esto va como va para gustos los colores y sabores los dulces.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 14 3:01 pm

      Supongo que te habrás fijado que ahí mismo en el foro que indicas hay un tio posteando resultados con Panda Cloud y no esta quedando precisamente entre los mejores.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        19 Jul, 14 3:45 pm

        Si, como ya dije el Panda no es el mejor en este foro a pesar que en Av-Comparatives tiene la mejor detección. Aun asi para mi el Panda Cloud es mejor que Avast, Avg, pero no que 360 Total Security por lo que en mi modesta opción es el 2º mejor antivirus gratuito con el respecto de Avira que tiene buena detección pero es muy pesado en sus ultimas versiones.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          19 Jul, 14 7:12 pm

          Tan malo no es, ligero y ademas esta muy bien para gente que no quiere complicarse la vida con un antivirus con opciones dificiles de entender. Pero de ahi a ser el mejor….

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            20 Jul, 14 12:14 am

            🙂 , Totalmente de acuerdo con tu opinión el Panda Cloud es el mas adecuado para usuarios no avanzados, yo se los instalo a mis amistades que me piden que antivirus instalar en sus pc´s.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Jul, 14 12:24 am

      De donde te sacas que el norton tenga 5 motores de escaneo?, la verdad panda es malo, malisimo, pero igual de malo ha sido siempre norton y mcafee, siempre han sido los tres peores, yo no recomendaria norton a nadie, de hecho todo el mundo que he conocido que ha usado norton, le han entrado virus.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          20 Jul, 14 11:14 am

          a pues si, no conocia este antivirus, ¿pero no esta en español?, ¿que cinco motores son los que tiene?, he buscado en google pero no me sale mucha informacion al respecto.

          Habria que mirar tambien el cortafuegos que tal es, yo una suite la valoro en su conjunto, por ejemplo el kaspersky me gusta porque tiene uno de los mejores cortafuegos que hay, tambien me gusta su sistema de vulnerabilidades y procesos sospechosos, luego como antivirus en si, veo mejor el eset, pero el eset tiene un cortafuegos muy malo, para mi la combinacion ideal seria la suite del kaspersky con el motor del eset.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            20 Jul, 14 6:40 pm

            Por ahora, no esta en español, pero seguro que saldrá algun dia.
            Sus 5 motores son (Avira, Bitdefender, Qihoo en la nube, Qihoo QVMII, Motor Qihoo de reparación del sistema). Lo peor que que esos 5 motores consumen casi 200 megas.
            No incorpora cortafuegos, pero hay otros firewall excelentes como Comodo, Privatefirewall o Online Armor firewall.
            Si valoras la suite en conjunto el 360 Total Security incorpora Sandbox, escudo comprtamiento, proteccion webcam, y antikeylogger, el filtro web es antiphising y compatible con todos los navegadores, aunque personalmente no me convence este filtro y prefiero la extension Chroem Avira Browser safety.
            Kaspersky no digo que sea malo, pero también hay mucho marketing por medio (publicidad en el ferrari de Fernando Alonso, etc), el 360 Total Security le gana en detección o sinos dale una oportunidad y lo veras.

            El antivirus perfecto no existe ni existirá nunca.

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          20 Jul, 14 11:39 am

          a vale, ahora ya se cual es, que va amigo, es un gratuito, que nunca es comparable a uno de pago, solo esta en ingles y en chino, el motor de bitdefender es muy malo, por mucho que digan, hablo desde la experiencia porque compre una licencia de dos años de bitdefender total security y lo acabe desinstalado, bitdefender simplemente a soltado la pasta para pasar de ser un antivirus desconocido a ser de repente, supuestamente de los mejores, lo unico bueno de bitdefender es su cortafuegos, yo ahora tengo kaspersky pure y eso es una suite y lo demas son tonterias.

          El antivirus chino este que dices, le falta mucho, no tiene cortafuegos, en proteccion web, tan solo te protege en el internet explorer, no te protege en el resto de navegadores, firefox, chrome, etc, que va amigo para nada, un gratuito nunca se puede comparar con los de pago.

  18. chetino 19 Jul, 14 12:30 pm

    Panda no ha tenido nunca muy buena fama, y me asombra que esté en primer lugar en este estudio. En términos generales los antivirus hacen algo, aunque en mi opinión es que la protección total es imposible. Cualquier hacker y no demasiado inexperto, puede introducirse en nuestro pc sin demasiadas dificultades y en muchos casos el antivirus ni se entera.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 1:01 pm

    Si ponen el panda el primero ya nos imaginamos el rigor del estudio.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 1:05 pm

    Claro estudio independiente al nivel de los que hacían para el Actimel……

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 2:38 pm

    que raro que no este GDATA y que F-secure este tan abajo cuando son los mejores y no lo digo yo sino muchas comparativas de muchas empresas durante mucho tiempo. y el panda el primero pues como que no cuela, desde hace muchos años pantada no esta en el top 5 ni de coña.

    en el top 5 siempre estan gdata, fsecure, kaspersky, bitdefender y avira. y el que mas ha subido ultimamente que tiene muy buena pinta es el chino qihoo 360

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 2:49 pm

    Jajajaja, muy bueno lo de panda y de bitdefender ni te cuento, la de pasta que estara soltando de unos años en adelante el bitdefender, que no lo conocia ni dios y de unos años a esta parte se supone que es lo mejor de lo mejor. Lo comento porque yo cai en el engaño y compre una licencia de bitdefender para dos años nada menos y menuda porqueria de suite, lo tuve que desinstalar porque eso era un verdadero coladero universal, me queje a bitdefender y me dijeron que es lo que hay, porque ya llevaba mas de 30 dias, asi que lo desinstale y el unico favor que me hicieron, es que me congelaron la licencia y me dieron otra nueva, la cual vale para toda la vida, mientras no la active, cuando la active, tengo el resto que me quedaba de licencia, todavia unos 400 y pico dias, asi que alguien le gusta bitdefender, le vendo la licencia, es el bitdefender total security. Ahora tengo el Kaspersky Pure 3.0 y eso es una suite y lo demas son tonterias.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 4:31 pm

    Informe de la oco

    Compara
    PANDA SECURITY – Internet Security 2014
    Windows 7: Sí
    Windows 8: Sí
    Precio de 1 licencia: 62.99 €
    Precio de 3 licencias: 83.99 €
    mín. 83,99 € Mira dónde
    máx. 83,99 €
    39% eficacia
    No compre

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 14 4:32 pm

      OCU , perdon

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        19 Jul, 14 5:16 pm

        El mejor es el de Microsoft es gratis y efectivo, lo mas importante que es gratis.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          19 Jul, 14 7:29 pm

          Ni de lejos es el mejor, andas muy equivocado.

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 7:29 pm

    Malwaretips.com Malware Pack del dia de hoy (19 de Julio)

    Tiranium internet security : 43/43
    Eset: 41/43
    Emsisoft: 40/43
    360 Total Security: 38/43
    Qihoo 360 engine: 35/43
    Hitman Pro: 30/43
    Panda Cloud: 20/43
    ZoneAlarm: 20/43
    Panda AV: 18/43
    Kompass: 9/43
    F-Prot: 5/43

    Eso es lo que van por el momento.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Jul, 14 12:11 am

      🙂 .. Eso es un solo ejemplo de resultados en Malwaretips.com, ya que casi cada día se suben nuevos paks y los resultados mas o menos darán al Eset como el mejor, y atención con Tiranium que es muy bueno.

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 14 10:41 pm

    Me sorprende que Panda sea el primero. En mi caso nunca más volveré a usarlos. Con licencia de pago es el único anti virus que permitió una infección letal para mi disco duro. Es un producto Marca España, mucha palabrería y nefasto resultado.

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jul, 14 12:17 am

    Aqui otra empresa francesa llamada CRDF de test-antivirus que actualiza resultados a diario.

    https://threatcenter.crdf.fr/?Stats

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jul, 14 9:19 am

    El único de verdad de fiar de los 5 primeros es Kaspersky. El resto…

    Lo del Panda es digno de este monólogo de Dani Rovira:

    http://www.youtube.com/watch?v=GaeyK4KKV4U

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jul, 14 5:47 pm

    Malwarebytes ni aparece… No merece la pena, y credibilidad 0 para esa lista

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Jul, 14 6:21 pm

      Malwarebytes “no es un antivirus, es un antimalware”, ni esta diseñado como unica protección sino como refuerzo al antivirus residente, especializado en eliminar programas no deseados (PUPS), malwares y spyware pero no en virus.
      si es tan malo porque tiene tanto prestigio.

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jul, 14 8:03 pm

    Hola,

    Veo que se la ha dado mucha relevancia a las referencias de http://malwaretips.com en referencia al nivel de detección de cada antivirus, siendo que el mecanismo tiene varios puntos en los que falla.

    1º No se discrimina entre distintas versiones de antivirus dentro del mismo año o si son anteriores.
    2º No se establece un nivel de configuración para realizar las pruebas (ni mínimo, medio o máximo), así como que opciones están o no activadas.
    3º Este punto se puede obviar. Tampoco se indica fecha de actualización de la base de datos y/o subversión del antivirus (en Kaspersky por ejemplo si es parche a, b, c…)
    4º E importante: se desconoce si todos los archivos del pack de prueba son realmente malware o hay varios que están limpios.

    Los 3 primero puntos se pueden resolver fácilmente estableciendo unos criterios fijos para participar; mientras que el 4º requiere analizar archivo a archivo para ver si está o no limpio.

    Ejemplo de lo que quiero decir: un antivirus X puede dar 70/75 en una de las pruebas y otro llamado Y 60/75. Pues bien, Y puede ser perfectamente mejor que X pues bien podría darse que X no hubiera detectado 5 verdaderos malwares y haber considerado como tal 15 archivos limpios; mientras que Y habría acertado con los infectados y los limpios al 100%.

    En resumen: la idea de dicho foro está muy bien, pero mientras no fijen criterios y esclarezcan que porcentaje de cada pack son realmente falsos positivos y en concreto qué archivos del mismo, no podremos saber con certeza la “fiabilidad” de cada solución antivirus.

    Saludos.

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Jul, 14 2:31 pm

    Esto de informarse en las redes sin antes contrastar la informacion pasa factura… que el redactor del artículo SE INFORME. Porque esta lista se la cree el Papa! Si si el Panda nº 1 en relentizar equipos… si si Don Avira… LOL pero en que mundo vives? Señor… hoy en dia ya cualquier mangui puede redactar una noticia que tiene una fiabilidad de -1000000000000000.