El MWC ya no considera que Samsung tenga el mejor móvil ¿Qué ha pasado?

Actualidad

Tras los éxitos de Samsung con los modelos Galaxy S2 y Galaxy S3, por segunda vez consecutiva, la denominación de mejor móvil del año del MWC ha ido a parar a otras manos, en esta ocasión a las de HTC. ¿Qué ha pasado? ¿Puede el recién extrenado Galaxy S5 recuperar el liderato?

Los expertos, en el Mobile World Congress han otorgado el premio al mejor smartphone del año al HTC One. Gracias a su pantalla de 4,7 pulgadas Full HD acompañada de un procesador Qualcomm Snapdragon 600, memoria RAM de 2 y demás características ha conseguido alzarse como vencedor de la categoría reina de los Global Mobile Awards. Por segundo año consecutivo, un terminal de Samsung no ha sido galardonado con este reconocimiento que sí logró con el Galaxy S2 y Galaxy S3.

Lo cierto es que la línea continuista de la firma coreana no ha ayudado a que usuarios, y ahora también expertos, reconozcan uno de sus smartphones como “el mejor”. De hecho, parece que las ideas parecen haberse agotado en Samsung, que ha vuelto a decepcionar a muchos de los que esperaban con ansia el nuevos buque insignia de la compañía, el recién presentado Samsung Galaxy S5 que saldrá a la venta el próximo mes de abril.

Y es que finalmente, el equipo no traerá, como podíamos esperar por los rumores y filtraciones que han surgido durante los últimos meses, la pantalla de resolución 2K. Tampoco contará con un procesador 64 bits como ya hizo Apple en su iPhone 5s. El aspecto exterior, aunque renovado, tampoco parece muy arriesgado, sigue totalmente la línea marcada por modelos anteriores y el material de fabricación sigue siendo el plástico.

apertura-galaxy-s5-sensorCon todo, nos queda un terminal de la más alta gama, pero con pocas características realmente novedosas. Sí incluye lector de huellas digitales, pero ya lo habíamos visto en el smartphone de los de Cupertino, será resistente al agua, pero el Sony ya lo era, trae un procesador Qualcomm hasta 2,5 GHz que a pesar de su potencia, no es decisivo. Tampoco hay grandes novedades en la batería o la pantalla. Por lo tanto, parece complicado que con estas cartas, Samsung opte a la victoria en próxima ediciones.

Otro de los grandes protagonistas de la feria barcelonesa ha sido el Sony Xperia Z2, al igual que el terminal de Samsung, tampoco ha terminado de ofrecer nada realmente nuevo respecto al anterior modelo de la compañía. Por lo tanto, HTC se ha vuelto a convertir en la única esperanza que queda viva en estos primeros compases de año para ver algo, aunque sea algo, que aporte un toque innovador a su terminal, quizá alguna de las características que esperábamos para el Galaxy S5.

Entonces, ¿qué ha pasado? Samsung sigue ofreciendo evoluciones de sus modelos anteriores mientras que los otros fabricantes, además de ofrecer sus smartphones a precios más razonables, siguen añadiendo pequeños detalles y renovando los diseños. Puede que el problema real, es que por el momento, se ha acabado la innovación en los teléfonos móviles, pero la firma coreana no ha sabido desenvolverse bien dentro de los márgenes actuales.

Escrito por Lucas Cruz

Fuente > El Confidencial

Continúa leyendo
Comentarios
16 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Feb, 14 10:05 am

    El buque insignia de Samsung, con la liada que han echo con el S5, me parece que sera el Note3 por muuucho tiempo.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Feb, 14 10:32 am

    Estoy de acuerdo, Samsung, sony…. Continuistas.

    pero que ha aportado HTC One? (lo pregunto por pura ignorancia)

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Feb, 14 11:11 am

      Diseño, sonido, camara, materiales, interfaz que pueden que no sean mas de lo mas pero te aseguro que hasta el Xperia SP es mas innovador que el S4(ambos los tengo) asi que fijate en que lugar deja eso al S4

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Feb, 14 10:38 am

    Que pesados con la innovacion, las innovaciones llegan al cabo de muchos años, hasta aqui unos cuantos años no saldra nada rompedor…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Feb, 14 11:17 am

      Oye , pesados NO. Que lo que no puede ser es que pase un año desde el S4 y te presenten un S5 que vale 700 napos que es sólo una leve mejora del anterior por el doble de precio, es decir, hace lo mismo que el anterior un poco mas rapido… El S4 se puede adquirir hoy a 300€.
      A Samsung le pasa lo que todos ya sabemos: Son excelentes en sacar 1.000 dispositivos, uno para cada tipo de usuario y adaptado a sus necesidades. Pero cuando la tecnología llega a un nivel maduro en el que la mejora del hardware ya no es tan evidente, Samsung se estanca porque copiar lo hace bien, pero innovar CERO.
      HTC ha innovado en los materiales y cámara, SONY en poner la resistencia a sus terminales, LG ha presentado baterías mejores y diseños apurando los limites de la pantalla, Apple ha metido un procesador de 64 bits, el primer lector de huellas que funciona realmente bien , flash LED… Pero Samsung no ha hecho nada con su S5. Sólo copiar a la competencia sin más. Entonces un usuario con su teléfono anterior no necesitará comprar un nuevo terminal que le ofrece lo mismo, sólo un poco más rapido…
      Samsung peca de innovación cero, y por encima, sus pocas cosas novedosas carecen de utilidad real, y si no, que se lo digan a su Galaxy Gear, un reloj carísimo que no sirve para nada….

      1. ccartola 27 Feb, 14 3:53 pm

        Mira, te voy a responder a eso que tan bien has planteado resumiéndolo de una manera muy directa:

        “Hay dos formas de innovar: con una metralleta o con un rifle de francotirador”.

  4. ccartola 27 Feb, 14 11:26 am

    Es sencillo: que el SG S5 es una mierda plasticosa requetecopiada hasta la saciedad de Apple a precio de oro que: no ha innovado, sin 2K, ni 64 bits, ni detector de retina (juasss), ni mejoras de pantalla, ni mejora de batería.

    Y lo peor de todo es que se piense que sus usuarios -hasta los más incondicionales- son tontos. Pero ya no cuela porque para eso tienes un 4 de poco menos de un año con las mismas prestaciones a menos de la mitad de precio.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Feb, 14 11:40 am

      come una manzana y tranquilízate cacartola, anda.

      1. Islander 27 Feb, 14 11:52 am

        Qué pasa, que un fan de Android pueden trollear en absolutamente todas las noticias de Apple, pero un fan de Apple no puede trollear en una noticia de Samsung? Igualdad para todos!

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          27 Feb, 14 12:22 pm

          Pues a mí me gusta, aunque caro y aunque no me mate,
          y como todos al lanzamiento , no valen lo que cuestan.
          Yo me quedo con mi note3 que me costó 419 con promo,claro ,
          ah y el S4 no vale 300€ ni con la promoción, si acaso trescientos y mucho, o sea que seamos un poquito mas precisos.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            27 Feb, 14 1:42 pm

            En Rakutem + promo = menos de 300€

      2. ccartola 27 Feb, 14 3:51 pm

        Uys un anónimo cobarde comentando en una noticia de Samsung. No he visto cosa más ordinaria ni común en un sitio como este.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Feb, 14 8:26 pm

    No se puede ser todos los años el mejor, todos tienen derecho a comer.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Feb, 14 9:48 pm

    Yo, con mi recién estrenado Moto G, por 99 € estoy más que satisfecho, por el momento. 🙂
    He mejorado mucho respecto de mi Galaxy II anterior, en agilidad y especialmente en el contraste de la pantalla, pues yo lo uso mucho para leer libros electrónicos.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      01 Mar, 14 4:48 pm

      Lees libros en 4,3 y 4,5 pulgadas?, pues ya hay que echarle valor.