El elevado número de versiones pirata de Windows XP dispara las infecciones por rootkit

Escrito por Javier Sanz
Software

La compañía de seguridad Avast, ha publicado un estudio en el que se revela que el 74 % de las infecciones por rootkit se originan en ordenadores con Windows XP instalado. La razón principal según la firma es el elevadísimo número de versiones pirata de este sistema operativo.

Según publica Softzone.es, los usuarios que tienen Windows XP como sistema operativo son más vulnerables que los que utilizan otras versiones más modernas. Unicamente el 12% de los usuarios de Windows 7 se ve afectado por este tipo de malware mientras que Windows Vista sube hasta el 14%.

Las versiones piratas responsables

Según Avast, las versiones piratas de XP permiten a los desarrolladores de malware explotar las vulnerabilidades del sistema de Microsoft. Las versiones sin licencia no obtienen actualizaciones de seguridad y los ordenadores personales quedan expuestos a todo tipo de infecciones.

¿Qué es un rootkit?

Este tipo de malware es una herramienta que tiene como objetivo ocultarse a sí misma en software del ordenador escondiendo otros programas o procesos que permiten al intruso manejar la computadora a su antojo. El objetivo principal de los hackers es sustraer información sensible como cuentas bancarias o usuarios y contraseñas. También utilizan este tipo de malware para tomar el control del equipo y realizar ataques o actividades fraudulentas.

Consejos de seguridad

Las compañías de seguridad lógicamente recomiendan comprar sus productos e instalar las actualizaciones. Desde Softzone.es puedes acceder a multitud de tutoriales y programas gratuitos que servirán para mantener a punto tu ordenador.

También puedes consultar nuestro Foro Software o nuestro Foro de seguridad informática donde los expertos te ayudarán a configurar tu máquina.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
50 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    31 Jul, 11 8:11 pm

    A ver lo que tardan en salir los que responsabilizan a Microsoft de los fallos de seguridad… a veces hay que rascarse el bolsillo y no ser piratillas para evitar sorpresas..

  2. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      31 Jul, 11 8:40 pm

      La noticia no dice que por ser pirata sea mas vulnerable, sino que aun hay mucha gente que usa un SO antiguo y muy posiblemente menos actualizado, lo que significa que es mucho mas facil de atacar.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      31 Jul, 11 11:49 pm

      y siempre hay pag que nos dan actulizaciones…el que no sabe es por que no quiere.por cierto no son actualizaciones,son errores que van encontrando en microsoft y nos lo venden como actualizaciones.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    31 Jul, 11 8:46 pm

    Al mirar las estadisticas de mi blog me sorprende muchisimo ver la cantidad de gente que entra con XP (35%) e incluso con IE6 como navegador, algo que demuestra lo vulnerable que son ciertos ordenadores.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      31 Jul, 11 10:30 pm

      ZoNeRo (83.45.180.XXX) Tu eres el tipico que dice que utiliza Mac OS X para sentirse el mejor y superior los demas.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      01 Ago, 11 2:43 am

      Así te irá, dormidito dormidito … Felices sueños

  4. comentario irrelevante
  5. Nova6K0 31 Jul, 11 8:49 pm

    Sinceramente (87.222.208.XXX). Dices a ver cuanto tardan en salir los que responsabilizan a Microsoft de los fallos de seguridad…

    Bien yo soy el primero. Avast entre otras hacen una relación, que no es tal. Es decir según ellos los culpables son los Windows XP pirata. Hay que decir que salvo excepciones, un programa pirata es un programa sin licencia, pero poco más. Que se pueda colar un troyano un rootkit, por usar un crack, o desprotector que lo incluya, posible. Pero una versión sin licencia es igual que una con licencia. Su código no cambia, salvo la parte que desprotege los distintos ejecutables. Por supuesto ni que decir tiene que en caso de meter solo el serial ni siquiera el ejecutable cambia. Ya que metes un serial válido y es el propio programa, por decirlo así quien “pica”.

    Es decir el código interno no cambia. Por eso responsabilizar al Windows pirata, pues. Esos problema son por una parte de Microsoft, porque su S.O está lleno “agujeros”, algunos más graves que otros y a los usuarios, pero no por usar el Windows pirata, sino por la sencilla razón de que pueden actualizar su ordenador y no lo hacen por ignorancia o vagancia y además deberían cuidar la seguridad. Aunque esto realmente es la pescadilla que se muerde la cola. Ya que los usuarios deben cuidar la seguridad de su ordenador, en gran parte por culpa de los problemas de Windows, del que el culpable es Microsoft. Vamos es una relación causa-efecto. La causa los fallos de Windows, el efecto que los usuarios deban cuidar la seguridad. Cosa que no deberían hacer, si esos fallos no existiesen.

    Salu2

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    31 Jul, 11 9:02 pm

    LAS PROPIAS ACTUALIZACIONES DE MICROSOFT SON UN VIRUS!!!

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    31 Jul, 11 9:15 pm

    XP es un Rootkit en sí mismo.
    Y que no le echen la culpa a la piratería porque Microsoft es lo que es (cada vez menos) porque siempre se ha dejado copiar adrede para hundir a la competencia.
    Panda de sinverguenzas. Cuanto antes se hundan,mejor para todos.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    31 Jul, 11 10:09 pm

    Yo tuve Windows XP Pirata hasta hace un par de años, e incluso cuando tuve Internet no tuve ningún problema de Virus Roolkit o similares, el unico “Virus” era el propio Xp, que no se dejaba desinstalar ni a tiros XD. Pero vamos, es lo que tiene pretender cobrar un sistema operativo al triple del preio que vale el propip PC…XD

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    31 Jul, 11 10:28 pm

    Mi Windows XP SP3 también es pirata, pero cada vez que me llegan las updates actualizo, creo que no sería de estar muy cuerda tener un Windows sin estar actualizado, actualmente utilizo Windows 7 y actualizado con las updates al día y ningún problema.

  10. bpmircea 31 Jul, 11 10:52 pm

    uso linux y me siento seguroooooooooooo !!!!

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      31 Jul, 11 11:15 pm

      Lo que tu digas.

      1. co0che1 31 Jul, 11 11:48 pm

        Totalmente de acuerdo

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          01 Ago, 11 3:44 am

          no son ni actualizaciones ni errores, son parches para fallos de seguridad xd

      2. Nova6K0 01 Ago, 11 1:06 am

        Tu puedes ser culpable de no tener un mínimo de seguridad en tu ordenador, pero quien la agrava en este caso son los problemas de seguridad de Windows.

        Voy a ponerte un ejemplo exagerado, pero que viene a decir lo mismo. Si a ti te dan un cuchillo sin mango y con dos filos y te cortas ¿de quien es la culpa? ¿tuya por no tener cuidado? ¿o de quien tuvo la absurda idea de crear ese cuchillo?. Tu tienes una pequeña parte de la culpa, por no tener cuidado. Pero vamos si ese cuchillo al menos tuviese mango (si el Windows no tuviese errores tan gordos) pues…

        Y entiendo lo que dices, porque si mucha gente tuviese un mínimo de seguridad en su ordenador. No habría por ejemplo tanto ordenador zombi en España.

        Salu2

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      01 Ago, 11 8:35 am

      como dicen en mi pueblo “fiate de la virgen y vete a dormir” 🙂

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    31 Jul, 11 10:52 pm

    El mejor remedio contra el malware es no usar lo productos de Microsoft, incluido Windows e Internet Explorer.

  12. p2pforever 31 Jul, 11 11:13 pm

    Las versiones sin licencia no obtienen actualizaciones de seguridad

    Pues yo la idea que tengo es que las actualizaciones de seguridad las puede bajar todo el mundo, las que no puedes bajar si no estás legal son las optativas

    Otra cosa es que tengas una versión pirateada y hayas desactivado el windows update para que no te la tumben

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    31 Jul, 11 11:18 pm

    Por dios, cuando les entrará en la cabeza a todos los que opinan como opinan (y no lo digo por quienes comentan esta noticia, lo digo por quien hace los estudios, sobre todo) que lo que hace seguro un SO operativo, nuevo o viejo, no es su edad o sus agujeros, sino quien esté entre la silla y el teclado, su formación y su diligencia para con la seguridad de su equipo (y no hablo de Windows, necesariamente).

    Yo soy alguien que no tiene instalados más que los parches más básicos y no tengo problemas de seguridad, salvo cuando los provoco yo mismo. Ahora bien, entiendo que para esto hay que conocer el sistema con el que se trabaja y vigilar la seguridad, cosa que no hacen la mayoría de usuarios de ordenador, que lo único que hacen es sentarse y “disfrutar” del mismo.

    Antes de sentar a nadie delante de un ordenador, si de mí dependiera, recibían un curso. Y un examen antes de conectarlo a cualquier tipo de red.

    Un ordenador no es, simplemente, ese cachivache que nos muestra información divertida por una pantalla a todo color.

  14. kirithungol 31 Jul, 11 11:51 pm

    Las personas que usan XP debería plantearse en jubilarlo ya. Existe el recientemente salido “Windows Thin PC”, más seguro y más actualizado. Es una versión de windows 7 completamente nueva y preparada para usarla en máquinas antiguas (máquinas que puedan mover el Windows XP de modo correcto).

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    31 Jul, 11 11:52 pm

    Bueno, voy a acostarme, buenas noches.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Ago, 11 1:33 am

    se refieren al xp service pack 2 cuando dicen pirata, que no os enterais de nada, o sea un xp sin actualizar, pero el xp, pirata o no, se puede actualizar, igual que el 7
    el xp sin actualizar es un xp que se puede comer un marron facilmente como cualquier otro sistema operativo sin actualizar y la culpa siempre sera del que lo tiene sin actualizar, como yo cuando me comi el conficker por ser vago y no meter el ultimo service pack, solo que yo no soy un mamon cometronchos que culpa a otros de mis cagadas

    1. co0che1 01 Ago, 11 2:21 am

      Y en el ayuntamiento de mi pueblo utiliza Windows 95 o 98 como te come eso

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        01 Ago, 11 2:55 am

        Sí, claro. Por eso los concejales lucen smartphones de 500€ en adelante, mientras la plantilla del consistorio anda haciendo piruetas tirando de manivela con sus “286”.

        Aquí hay pasta para lo que quieren, y en informática se tiran fajos por docenas en auténticas chorradas.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          01 Ago, 11 3:25 am

          es mas facil la primera opcion

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Ago, 11 9:45 am

    todavia sigue habiendo muchos equipos que no soportan windows 7 y usan xp pero vamos yo el xp no el uso ni borracho donde windows 7 con microsoft essentials security

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Ago, 11 1:04 pm

    en todos los windows, sean originales o piratas, entran virus, que entren o no, es cosa del usuario, pero mayormente el windows es el mas inestable en cualquier cosa, si solo instalas el windows, y las aplicaciones que usas mas y desde ahi no usas nada mas, es estable, pero si instlas y desinstalas cosas, el windows es lo peor que ahi

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Ago, 11 2:27 pm

    Actualmente tengo windows 7 original, pero yo he tenido windows xp original y he probado pirata y en ambos puedes actualizar sin problemas, eso de que pirata no se puede actualizar es un cuento chino, los parches que hay hoy en día microsoft se los traga del todo. Otra cosa es que no se deba hacer o no este bien, pero si windows xp no es seguro es porque no es seguro y no porque sea pirata.