Los periódicos pretenden que las webs paguen un canon por enlazar a sus contenidos

Escrito por Redacción
Actualidad

El debate de la propiedad intelectual acerca de los enlaces sufre una vuelta de tuerca. Algunos de los principales periódicos irlandeses han propuesto recibir una remuneración por cada enlace a sus contenidos que se dé en la web, una medida que no ha tardado en generar polémica.

El sector de la prensa sigue en su búsqueda del camino para hacer más rentables sus contenidos en Internet. Hace unos meses os hablábamos la presión que habían comenzado a ejercer estas empresas para que Google aceptase pagar por enlazar a sus publicaciones e incluso en publicaciones que toman algunas de sus citas. La justificación a su proposición pasa por considerar que el buscador hace un negocio con sus contenidos y ellos no debido a que "la gente tiende a no hacer clic hasta los sitios originales si la visión general de las noticias agregadas se vuelve demasiado completa".

Como leemos en eldiario.es, un grupo de los principales periódicos irlandeses ha solicitado ser remunerados por cada enlace a sus contenidos que se publiquen en servicios con ánimo de lucro como el caso de Google. "Aceptamos que el enlace para uso personal es parte de la comunicación online de los individuos y no tenemos objeción", señalan, aunque no opinan lo mismo de los enlaces en el buscador, cuyo importe mínimo en la cantidad que pretenden cobrar es de 300 euros por link.

No obstante, los periódicos irlandeses no son los únicos que sostienen una postura en esta línea . Hace un mes los editores españoles reclamaron una compensación por copia privada a la hora de citar sus contenidos, amparándose en que son creaciones a la altura de la música, el cine o la televisión. En concreto hicieron referencia al resumen que Google y otros buscadores o agregadores de noticias hacen en sus webs y por el que consideran que deberían pagar .

Esta posición defiende que estos resúmenes, denominados "snippet", ofrecen tal cantidad de información (imágenes, resumen, microdatos, etc.) que en múltiples casos los usuarios optan por no pulsar en el enlace. Por su parte, desde la opinión contraria se mantiene que esto forma parte de la propia naturaleza de Internet, y que enlazar, compartir, comentar y las múltiples posibilidades que se abren en la Red son "el triunfo de la democratización del derecho a la información nacido con el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos".

Por ahora parece complicado que la prensa consiga lo que pretende. En el citado derecho a la información se ampara la cita, la copia privada, la parodia o la reutilización de partes del contenido y es tanto la legislación europea como la española quienes lo reconocen así. ¿Conseguirá la prensa algo positivo en esta guerra en la que ha decidido adentrarse?

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
23 comentarios
  1. brillante
  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Ene, 13 1:04 pm

    Los periódicos online están llenos de publicidad, cuantos mas enlaces haya ellos ganas mas. En todo caso el problema lo tienen con las competidores, todos con la misma noticia, copiada de la misma fuente palabra a palabra, error a error.
    Muchas noticias son chorradas y Justin Bieber. Si quieren dinero, primero que den noticias de calidad, redactadas por periodistas y no por becarios mal pagados del copy y pega

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Ene, 13 1:04 pm

    Encima que les dan visitas…creo que no se enteran ni de lo que están diciendo. Esta gente esta como una burra!

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Ene, 13 1:11 pm

    Si un periodico no quiere enlaces que no publique RSS y haga todo el contenido en flash.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Ene, 13 1:21 pm

    Este País es alucinante, todos quieren cobrar por cualquier cosa.
    Y el mejor método que encuentran en la actualidad es cobrar a los distribuidores de internet o a los usuarios.
    Si un periódico está en la RED es porque le interesa, que aparte de dar 4 noticias mal contadas, tienen unos ingresos publicitarios por ello, y cuanto mejor lo hagan tendrán más visitas y podrán aumentar sus ingresos por publicidad, aparte de que anima a muchos lectores a comprar el periódico impreso o en su defecto la versión digital completa.
    Señores, propietarios, directores y redactores de prensa, lo primero que tienen que hacer es dar las noticias sin ningún tipo de intención política, que a la gran mayoría de periódicos se les ve el ramalazo político a la hora de redactar una noticia, también deberían de enseñar a los “periodistas” a redactar las noticias, que muchas parecen escritas por críos de Preescolar.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      10 Ene, 13 1:36 pm

      pues que vivan de otra mannera hay mucha gente que se la tiene que buscar no por esto joden a todo el mundo

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Ene, 13 2:13 pm

    Encima que casi todas son un copy/paste de otro sitio, o de una agencia, o simplemente un articulo de un becario mal pagado… Tantos asesores para luego no tener ni idea de como funciona Internet.

    Si la solución la tienen facil, que pongan el contenido de pago, y los que esten interesados ya se iran abonando. Eso si, a cambio de un contenido de calidad y sin publicidad, por supuesto.

  7. BDFporket 10 Ene, 13 2:16 pm

    Solución, enlazar sólo a medios cuyo contenido es Creative Commons, como 20 minutos…

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Ene, 13 5:17 pm

    Es justo al revés. SI ALGUIEN tiene que pagar, son ELLOS a Google y el resto de webs, porque gracias a Google Internet tiene sentido y es útil y ellos hacen su negocio gracias a ello. ¡Pandilla de parásitos!

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Ene, 13 3:32 pm

    Pero si en sport solo vale la pena el balon rosa…..la mitad que publican es inventado y la otra mitad son anuncios….
    IRLANDA ha naufragado y aqui estamos con muchas vias de agua……