Golpe de la UE a las leyes antipiratería: Los operadores no podrán filtrar el tráfico P2P

Escrito por Redacción
P2P

Frenazo en seco a las intenciones de los gobiernos europeos de obligar a los operadores a vigilar y filtrar el tráfico P2P de los usuarios con el fin de combatir la piratería. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha declarado ilegal este tipo de prácticas.

Los derechos de autor no están por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Así ha sentenciado el TUE, marcando con su sentencia un punto de inflexión en el camino de los gobiernos por luchar contra las llamadas "descargas ilegales". Mucho se ha presionado desde la industria cultural para que los ejecutivos de cada país impulsen medidas que persigan tanto a las webs de enlaces a contenido con copyright como a quienes descargan estos contenidos y lo intercambian en redes P2P.

Ahora bien, el tipo de prácticas que proponen está en contra de la legalidad en nuestro continente, tal y como ha declarado el tribunal en la sentencia referida al conflicto entre el operador belga Scarlet y Sabam, la homóloga belga de la SGAE española. Dicha entidad denunció en 2004 que los usuarios del operador utilizaban su conexión a Internet para descargar a través de redes P2P contenidos con derechos de autor sin pagar por ellos.

Sabam pidió entonces al tribunal de primera instancia de Bruselas que ordenase a Scarlet poner fin a dichas infracciones. El tribunal accedió y el operador fue forzado a impedir cualquier forma de envío o recepción de datos mediante estas redes peer to peer entre sus clientes, aunque Scarlet decidió recurrir al tribunal de apelación de Bruselas, alegando que se le imponía la obligación general de supervisar las comunicaciones de su red, lo que es icompatible con la directiva comunitaria.

Planteado el dilema, los jueces belgas consultaron al TUE y por fin tenemos su respuesta. El tribunal señala que "el requerimiento judicial" que impulsó Sabam "implicaría una vulneración sustancial de la libertad de empresa de Scarlet, dado que le obligaría a establecer un sistema informático complejo, gravoso, permanente y exclusivamente a sus expensas".

Por si fuera poco, el TUE deja claro que "los efectos del requerimiento judicial no se limitarían a Scarlet, ya que el sistema de filtrado también puede vulnerar los derechos fundamentales de sus clientes, a saber, su derecho a la protección de datos de carácter personal y su libertad de recibir o comunicar informaciones". El establecimiento de este filtrado "podría dar lugar al bloqueo de comunicaciones de contenido lícito" por lo cual se pasaría por encima de los derechos de los ciudadanos.

"El bloqueo no respetaría el requisito de garantizar un justo equilibrio entre, por un lado, el derecho de propiedad intelectual y, por otro, la libertad de empresa, el derecho a la protección de datos de carácter personal y la libertad de recibir o comunicar informaciones", concluye una sentencia en la que se deja bien claro que el camino a seguir a partir de ahora por los gobiernos, industria y gestoras ha de ser uno bien distinto a éste.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
14 comentarios
  1. brillante
  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 11 2:20 pm

    Otra cosa es que puedan hacerlo sin que nos demos cuenta

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 11 2:26 pm

    Eso iba a decir yo. Pero si ya se está haciendo.

  4. messi 24 Nov, 11 2:38 pm

    Si, hay empresas que ya lo hacen pero la diferencia es bastante grande

    Ahora mismo un grupo de empresas en europa lo hacen PORQUE QUIEREN y sus usuarios son libres de decir “ahi te quedas, me voy a esta otra”

    Si se hubiese aprobado estas medidas entonces TODAS tendrian que hacerlo y no habria salida posible y encima tendrian como excusa que es que la UE lo dictamina asi…

    Ahora mismo se puede apuntar con el dedo a los ISP que realizan capados a los programas P2P y huir de estas empresas en masa, puede que asi se den cuenta de que no se debe de morder la mano que te da de comer…

    1. messi 24 Nov, 11 2:45 pm

      Tecnicamente tu no puedes llevar la contraria al tribunal de juticia europeo aunque tus leyes digan lo contrario, puesto que crea sentencia a nivel de comunidad europa y leyes comunes.
      Como ejemplo esta lo de la reofrma del canon (que esta declarada ilegal, otra cosa es que a nuestros politicos se las sude las sanciones que tendra españa por no cambiarla)
      Y como otros ejemplos tienes el futbol mismo, que el TAS no deja de ser una seccion especial del tribunal de justicia pero para asuntos deortivos, pero crea sentencia a nivel comunitario tambien.

      En otras palabras, que si este tribunal ya lo ha declarado ilegal, en España no pueden sacar una ley que lo permita bajo pena de sanciones economicas y de otra indole.
      Otra cosa como decia es que a neustros politicos se la sude porque no la pagan ellos…

  5. ParmShellwood 24 Nov, 11 2:40 pm

    Si, ahora queda que en España TAMPOCO se puedan llevar estas medidas a cabo y entonces ya me alegraré, mientras tanto..Desconfio..

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 11 4:26 pm

    LOS DELINCUENTES y los parásitos son los que han estado viviendo cobrando 40 veces más por las cosas. Ahora Internet lo cambia todo y ya no es necesario fabricar un disco físico, transportarlo, almacenarlo y venderlo en tiendas. Ahora es posible vender por internet y duplicar hasta el infinito a coste cero. Cualquier obra por 1 dólar. Eso acaba con la piratería de un día para otro. Prescripción de los derechos de autor a los 20 años de su publicación, como máximo, como las patentes. Los derechos de autor son virtualmente eternos en la actualidad, incluso tras la muerte del autor. Ya está bien de que los tataranietos vivan de nuestra sangre y sudor, sin dar un palo al agua. ¡A TRABAJAR TODOS!

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 11 5:44 pm

    ONOve quitando el capado;)

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 11 7:30 pm

    Ya era hora!! Ahora al que no cumpla la sentencia, denuncia que te crió…

    ¿Esto también debería afectar al capado que realiza los buscadores como GOOGLE? Yo diría que si, pero alguien lo puede confirmar?

    Salu2.