Windows Vista incluye su propio programa P2P

Escrito por Javier Sanz
P2P

Vicctor nos cuenta: leo en hispamp3 que La primera beta de Windows Vista viene equipada con su propio sistema de redes de pares P2P. La presencia del código ha sido detectada después de que un número de betatesters comprobara la presencia de inesperados niveles de tráfico de red en el sistema y es que como todos sabemos este tipo de sistemas consumen muchísimo ancho de banda y siempre hay tráfico. Tras investigar la procedencia de este, se puedo comprobar que el tráfico procedía de un subsistema P2P de Microsoft, activado por defecto en Windows Vista, “Microsoft´s Peer Name Resolution Protocol (PNRP)”, y el cual es usado para enlazar máquinas sin necesidad de servidor intermedio…

Irónicamente parece ser que PNRP se encuentra en el interior de las tripas de Windows desde el Service Pack 1, como parte del “Advanced Networking Pack”, sin embargo esta característica viene desactivada por defecto en el software de producción.

En Windows Vista, PNRP viene activado y cuando el sistema arranca, este se registra de manera automática en dicha red distribuida, según Microsoft para monitorizar el impacto que PNRP tiene en la seguridad.

No obstante Microsoft ya ha anunciado que dicha característica será desactivada por defecto en las versiones finales de Windows Vista, pero como siempre habrá que esperar…. ¿Podrán bajar los usuarios que tengan la versión beta algún fichero con copyright?

Más información en los foros de soporte

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
15 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Ago, 05 11:47 am

    Seguro que es para eso, porque con la cantidad de boquetes que luego siempre hay.

    Yo es que sigo sin entender porque hay que enriquecer a un tío cuando hay softwares gratuitos mucho mejores.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      21 Ago, 05 3:04 pm

      Bill Gates empezo con muchas cosas excepto sin un duro, ya sabes lo que costaba en aquella epoca un sistema no?

      1. ADSLero 21 Ago, 05 9:40 pm

        pues la verdad que en eso si tienes razon.

      2. ADSLero 21 Ago, 05 9:40 pm

        emmmmm vuelvo a ser yo!

        para una sorpresa? no se..

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Ago, 05 12:02 pm

    Quizas por que gracias a estos tios ricos que una vez fueron jovenes emprendedores sin un duro han hecho que la informatica de hoy en dia se haya democratizado.¿No te parece?

  3. lzm 21 Ago, 05 2:30 pm

    Avanzado gracias a ellos, si, democratizado, creo que no.

  4. ADSLero 21 Ago, 05 2:48 pm

    xq sea microsoft ya la poneis verde? y si fuera linux? que pasa todos a descargar pelis X?

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Ago, 05 9:21 am

    Son los ladrones numero 1 en el mundo, no se como ay gente q los defiende..¬¬ ( increible..)

    Y para terminar… no se como ay gente que tiene el balor o las ganas de descargar la beta del “nuevo” windows, a ver si una vez instalada arranca el pc, con los fallos, virus etc, q deve de tener.. ” q dios vendia america”

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ago, 05 8:54 am

    Si es que ….

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ago, 05 7:49 pm

    Hola soy usuario desde hace 15 dias de este sistema operativo y no lo critico tanto, tiene sus cosas nuevas y como en lo nuevo del xp hay que mirarlo con ojo de medico. igual que yo cuando decia para que xp y al final lo instale, parasa lo mismo con este. ahora si estoy con todo al minimo y noto la diferencia de velocidad con respecto al xp y eso que el ordenador es nuevo…

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Jul, 06 7:26 pm

    Mira, el Linux andan diciendo que es el mejor desde los 90. Pues bien, mi experiencia en Linux es experiencia en mandrakeahoraMandriva, en Suse, en Esware, en Red hat, en Knoppix, en Ubuntu…
    Pues bien, en NINGUNO de ellos he conseguido JAMÁS que me reconozca lo que tiene mi PC. NINGUNO. Cuando no era el escáner era la capturadora tv. La gráfica conseguía acelerción 3D tras varios intentos de instalación. Pero el PC completo, JAMÁS EN LA VIDA.
    Te recomiendan que busques ayuda en los foros y aparecen Fakes, complicaciones y demás tonterías que te arruínan todo lo instalado. Vuelta a empezar. Si Linux es estable, ja, ja, ja, windows es pétreo. Además, cuando instalas una aplicación en Linux te cambia algo y te deja seco. En sonido, sobre todo. ¿Si oía música hace 10 minutos? ¿Ahora no? ¿Qué pasa? Pues que te la cascas y a volver a empezar, porque los interinables del config, del chmodiano y del otro que paso de acordarme, te ferloscan el cimborrio y te malelan la furlufara. Además, frotoloto del coplón achilaba la malanga vesturina. Ándale cuate.
    WINDOWS ES LO MÁS DEMOCRÁTICO QUEJAMÁS SE HA ESCRITO PARA PC. Linux es elitista, idiotista y ezquizofrénico. ¿Cómo voy a dejarle a mi hijo un PC con un Linux que a la mínima se desfinfla? Y dónde le digo que busque las cosas tras instalarlas? Se están copuiando últimamente de Windows y eso les puede hacer mejorar. Porque si no, ja, ja, ja. Linux serñá siempre un sisteam en el que practicar boberías para retornar a Windows donde hacer las cosas de verdad.
    Así que no me hablen los del antiguo DOS ni los del Linux de Democracias. POR FAVOR. Arrancaaaaaa

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ene, 07 6:33 am

    Para el usuario comun y corriente que solo quiere oir MP3 sin pensar e instalar programas con hacer click en siga siga, siga, WINDOWS ES PERFECTO..
    LINUX es para servidores donde la estabilidad del sistema lo es TODO y donde un cuelgue de windows ocasiona perdidas importantes. saludos

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Sep, 07 11:05 pm

    mira amigo en primera espcificat bin d q putas kieres hablar ok
    xq no sabes de la vida ni madres ponrt los calzones