La SGAE, única sancionada en el proceso que abrió contra una web con enlaces P2P

Escrito por Redacción
P2P

De acusadora y demandante a ignorada y multada. Este ha sido el camino recorrido por la Sociedad General de Autores (SGAE) en el proceso que abrió contra el administrador de dos webs con enlaces a redes P2P culpándole de infringir los derechos de autor. Un tribunal ha sobreseído el caso y ha condenado a la gestora imponiéndole una multa.

Como podemos leer en la web del abogado David Bravo, se ha llegado al final de un largo proceso contra J.C.C., administrador de las webs Etmusica y Elitemula que fue perseguido y acosado por los abogados de la SGAE y de varias empresas multinacinales relacionadas con la industria cultural. La Audiencia Provincial de Huelva ha sobreseído de forma definitiva el caso abierto contra este estudiante de 24 años.

Han sido varios años de persecución al joven por parte de la gestora tanto por la vía civil como por la penal. El proceso comienza en 2007, cuando es denunciado por varias gestoras de derechos de autor entre las que está SGAE e importantes multinacionales como Warner, Paramount o Walt Disney. Los demandantes sostenían que la actividad de sus webs constituía un delito contra la propiedad intelectual sancionable económicamente y hasta con cuatro años de prisión.

Dos años más tarde, en pleno proceso, los abogados supuestamente de la SGAE se personaron en el domicilio del acusado con intención de requisar sus discos duros y exigiendo el cierre inmediato de los sitios web. Tras consultar con su abogado, el acusado se niega a entregar sus discos duros salvo uno, que lo cede voluntariamente, y expulsa a los individuos de su domicilio ya que no tenían autorización legal para acceder a la vivienda.

"La SGAE actuó de mala fe"

El siguiente paso en los tribunales fue la orden por parte del juzgado de reabrir las páginas y devolución inmediata al demandado sin inspeccionar el contenido del mismo. Además, condenó a la SGAE a pagar las costas del proceso y le impuso una multa al considerar que actuó de mala fe en su solicitud de cierre de las páginas. La gestora acabó por retirar la demanda civil.

En lo que respecta al procedimiento penal, tras un último intento de la SGAE de apelar por las peticiones de sobreseimiento, la Audiencia Provincial de Huelva ha desestimado cualquier recurso y ha dado el carpetazo definitivo al caso. Su resolución es firme y no sucecptible de recurso alguno.

La victoria en los tribunales de estas webs con enlaces a redes P2P se conoce el mismo día en el que el Congreso ha dado luz verde a la tramitación de la Ley de Economía Sostenible, que pretende cerrar este tipo de webs a través de un órgano administrativo en apenas días.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
52 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 6:24 pm

    Precisamente por eso, con la ley sinde se pretende saltar la figura de juez.
    Hay que ponérselo lo más fácil posible a la sgae.

    1. YuKoN 24 Sep, 10 1:51 pm

      ¿Para qué sancionar?

      Lo mejor sería que tuvieran auditoría continua y publica, para que todos sepamos que hacen con ese “impuesto revolucionario” que cobran.

      Sólo con eso ya estaríamos divertidos.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 6:28 pm

    muéreteee puta SGAE deberían de haberte sancionado con 500.000.000 € por todo los abusos que has cometido

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 6:40 pm

    Hay que ilegalizar a esa pandilla de parásitos.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 7:57 pm

    Ja ja ja que les jodan!!!!!!

    Salu2!!

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 8:03 pm

    asi se hace, aplausos a este juez por esa decision…

  6. Nova6K0 23 Sep, 10 8:54 pm

    La SGAE el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Ya que no es la primera sentencia que se vuelve en su contra por actuar con “mala fe” procesal.

    Salu2

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 8:56 pm

    Enhorabuena al webmaster y tambien al prestigioso abogado David Bravo, que por medio de su lucha esta haciendo justicia dentro de las injusticias que nos someten los chupones de la mierrr… SGAE(sociedad general de LADRONES)

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 9:06 pm

    ¿Qué los abogados de la SGAE se presentaron en casa del chaval pidiéndole los discos duros? Acojonante.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 9:25 pm

    Mis mas sinceras felicitaciones a estos Jueces, no solo por su “juicio” sino por impartir Justicia.

    S@|u2.

  10. ethiel 23 Sep, 10 9:31 pm

    Esto es un ZAS en toda la boca como dios manda.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 9:37 pm

    MUERTE A LA $GA€_____ MUERTE a ZParo¡¡¡¡¡¡

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 10:26 pm

    wenas:

    Se supone que esta ley que han aprobado hoy va a poder cerrar cualquier web que tenga enlaces, ya sean p2p o descarga directa no? o se supone que tambien mandaran cartitas de aviso a los usurios y la multa despues de los tres avisos, como en francia??

    Yo la verdad es que musica y peliculas no descargo tal vez alguna que me llama la atención, lo que descargo son documentales que son grabados de canales como el odisea y comparten los usuarios de manera desinteresada ¿eso tambien estara prohibido? ¿la web de ese contenido tambien las cerraran?.

    Estan a tiempo de cambiar el punto ese de que sea una comisión la que tome la decisión en vez del juez? o ya se han salido con la suya es gentuza que solo quieren dinero y les da igual que se difunda la cultura a un precio justa para que cualquier persona pueda disponer de ella.

    La sinde dice que no vale lo de todo gratis pero … la conexión la mas cara de europa (los sueldos por el suelo), despues nos meten el canon de forma abusiva por todo el morro y encima que quieren cerrar esas paginas los muy … quieren mantener el canon en su sitio ¿alquien entiende esto?

    Quieren solo dinero y me da igual que partido politico sea pero no se deberia permitir que esto pase en estos dias, me parece bien que se cobre por las cosas la gente no vive del aire y tabajan su tiempo para realizar un trabajo. Aunque la calidad de estos deje mucho que desear por desgracia.

    Pero una canción 0.99 (sin formato fisico, caratula, caja, las letras y demas cosas) me parece un robo en toda regla… ¿no se que opinareis vosotros?.

    Un saludo

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 10:38 pm

    ¿Quiénes son esos tíos de la SGAE para entrar en casa de nadie ?

  14. cagalones 23 Sep, 10 10:47 pm

    Pues yo la verdad no estoy de acuerdo con la sentencia.

    Estos maleantes, han perseguido, acosado, calumniado, amenazado, robado, pisoteado, e incluso se han atrevido a hacer un allanamiento de morada a este chaval; y todo esto ignorando los canales correctos que son a traves de la policia y sin una orden judicial, y solo les ponen una multa?

    Este juez ha hecho lo correcto, pero ha sido demasiado blandengue.

    Si no los castigan adecuadamente, que será lo proximo que hagan estos mafiosos! ir por las casas pistola en mano cerrando WEBS y estorsionando a todo aquel que ellos consideren que se lucra con su mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaa de musica y sus estuuuuuuuupidas peliculas.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Sep, 10 12:08 am

      ahora le votais otra vez

  15. simonaco2bcn 23 Sep, 10 11:17 pm

    sabeis que a partir de enero del 2011 nada mas que digais Pu.. a la SGAE os podran cerrar la web sin mas??? es lo que andaban buscando y lo han conseguido, con la excusa de la pirateria, la censura acaba de llegar a españa via internet.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Sep, 10 11:50 pm

    que gran noticia!!!! todo lo peor para estos hijos de putas…

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Sep, 10 1:05 am

    “Zas en toda las boca”

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Sep, 10 3:06 am

    Hola a todos.

    Estoy contestando en simultáneo a esta página y a otra con diferentes IP (por seguridad)

    Primero que nada estoy muy orgulloso del juez por haber elegido la tecnología del progreso (Internet) que por antiguos monopolios netofobicos de Derechos de autor (SGAE).

    Quisiera también decirles que la famosa y netofobica Ley Sinde es un abuso de poder por sobre todo violando las leyes y Constitución de Internet sin mencionar de la neutralidad de la red y los derechos fundamentales. Debemos defender nuestros derechos de ver lo que queramos sin que antiguos y netofobicos monopolios nos digan que podemos hacer y que NO

    Yo confié en Internet porque es el futuro de las comunicaciones y… entre vosotros controlamos internet y ellos la televisión pero el internet es el progreso donde los usuarios son tratados por igual sin importar nada.

    Muchas Gracias por leerlo
    MoMo DeL fIcHeRo

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Sep, 10 3:08 am

    Hola a todos.

    Estoy contestando en simultáneo a esta página y a otra con diferentes IP (por seguridad)

    Primero que nada estoy muy orgulloso del juez por haber elegido la tecnología del progreso (Internet) que por antiguos monopolios netofobicos de Derechos de autor (SGAE).

    Quisiera también decirles que la famosa y netofobica Ley Sinde es un abuso de poder por sobre todo violando las leyes y Constitución de Internet sin mencionar de la neutralidad de la red y los derechos fundamentales. Debemos defender nuestros derechos de ver lo que queramos sin que antiguos y netofobicos monopolios nos digan que podemos hacer y que NO

    Yo confié en Internet porque es el futuro de las comunicaciones y… entre vosotros controlamos internet y ellos la televisión pero el internet es el progreso donde los usuarios son tratados por igual sin importar nada.

    Muchas Gracias por leerlo
    MoMo DeL fIcHeRo

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Sep, 10 3:13 am

    Hola a todos.

    Estoy contestando en simultáneo a esta página y a otra con diferentes IP (por seguridad)

    Primero que nada estoy muy orgulloso del juez por haber elegido la tecnología del progreso (Internet) que por antiguos monopolios netofobicos de Derechos de autor (SGAE).

    Quisiera también decirles que la famosa y netofobica Ley Sinde es un abuso de poder por sobre todo violando las leyes y Constitución de Internet sin mencionar de la neutralidad de la red y los derechos fundamentales. Debemos defender nuestros derechos de ver lo que queramos sin que antiguos y netofobicos monopolios nos digan que podemos hacer y que NO

    Yo confié en Internet porque es el futuro de las comunicaciones y… entre vosotros controlamos internet y ellos la televisión pero el internet es el progreso donde los usuarios son tratados por igual sin importar nada.

    Muchas Gracias por leerlo
    MoMo DeL fIcHeRo

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Sep, 10 12:35 pm

      como te gustas colega, juasjuas! SINDE DIMISION!

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Sep, 10 3:14 am

    oops mande 3 veces lo mismo, lo siento mucho por SPAM

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Sep, 10 12:45 pm

    No es el unico caso que la putasgae a perdido, por poner un ejemplo con mi negocio tampoco pudieron, y al igual que yo con una peluqueria de mi mismo pueblo, son casos pequeños evidentemente, pero son casos que importan igualmente, toparon con un buen abogado, un juez que va a la ley y con dos personas que no se acojonan cuando te llega una cartita de la putasgae ( la cual en mi caso tiere al cubo de la basura sin tan siquiera abrir.)

    Felicidades por aver ganado el juicio.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Sep, 10 5:43 pm

    Como me alegro que estos MAFIOSOS de la $GA€ se lleven una sanción, el siguente paso debe ser su desmantelamiento y desaparición.

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Sep, 10 6:31 pm

    No hay que pagar nada por derechos de autor (por la pregunta me refiero), es mas son mis motivos personales de por que no deberia existir esta sociedad.

    PD. Siento haber tardado en responderle.

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Oct, 10 4:24 pm

    He leido su comentario, y me gustaria que por favor me diga como hace lo de:
    Estoy contestando en simultáneo a esta página y a otra con diferentes IP (por seguridad)

    Me interesaria saberlo para comentar sin que me puedan detectar la ip con la que salgo a internet.

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 Oct, 10 11:11 am

    ¿La $GA€ registrando domicilios? Asco de mafia, ojalá se pudran.

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Dic, 10 1:47 am

    La SGAE lleva actuando de mala fe desde que cambió sus respetados objetivos iniciales consistentes en que los explotadores y especuladores que hacían trabajar a verdaderos intelectuales “de negros” y les pagaban miserias por sus verdaderas obras maestras, se enfrentaron a ellos con esta inicial y respetable sociedad. Con el tiempo se han visto impotentes, intelectuales mediocres, y acobardados frente a esos explotadores y han cargado contra los menguados consumidores que les adoran y que, al no tener la fuerza y los cojones y ovarios de decirles “a nuestro colectivo no lo explotáis más; luchamos y lucharemos por obtener unos beneficios justos y un beneficio también justo para nuestros consumidores.. Yo les habría mandado a los de la Sociedad de GAngsteres ESpañoles (
    SGAES) a la Guardia Civil y a la Policía Nacional, sección Piratería Informática para destapar todas las descargas ilegales de esta “honorable sociedad”. Lo que más me ofende de ellos es que, sin estar libres de pecado, se líen a tirar piedras contra los demás.

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Dic, 10 1:49 am

    Anonymous el Probe: La SGAE lleva actuando de mala fe desde que cambió sus respetados objetivos iniciales consistentes en que los explotadores y especuladores que hacían trabajar a verdaderos intelectuales “de negros” y les pagaban miserias por sus verdaderas obras maestras, se enfrentaron a ellos con esta inicial y respetable sociedad. Con el tiempo se han visto impotentes, intelectuales mediocres, y acobardados frente a esos explotadores y han cargado contra los menguados consumidores que les adoran y que, al no tener la fuerza y los cojones y ovarios de decirles “a nuestro colectivo no lo explotáis más; luchamos y lucharemos por obtener unos beneficios justos y un beneficio también justo para nuestros consumidores.. Yo les habría mandado a los de la Sociedad de GAngsteres ESpañoles (
    SGAES) a la Guardia Civil y a la Policía Nacional, sección Piratería Informática para destapar todas las descargas ilegales de esta “honorable sociedad”. Lo que más me ofende de ellos es que, sin estar libres de pecado, se líen a tirar piedras contra los demás.